隋銘明,高天宇
(1.南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,南京210046;2.南京林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,南京 210037)
樹木測量在城市建設(shè)、城市綠化和珍貴樹木保護(hù)等方面發(fā)揮著重要作用。樹木形態(tài)尺寸測量是樹木測量的重要內(nèi)容,主要包括樹高、胸徑和冠幅等指標(biāo)的測量[1]。
本文主要以樹木形態(tài)尺寸測量為目標(biāo),提出了一種基于單幅未標(biāo)定像片進(jìn)行樹木測量的新方法,該方法具有不需直接接觸、可重復(fù)測量和便捷等特點(diǎn),克服了現(xiàn)有測量方法的諸多缺陷,是對(duì)現(xiàn)有方法的重要補(bǔ)充,能夠?qū)崿F(xiàn)樹高、胸徑和冠幅等參數(shù)的快速、準(zhǔn)確測量。
樹木的形態(tài)尺寸測量,內(nèi)容主要包括:樹干胸徑(直徑或周長)、樹高和樹冠直徑,還可能包括樹干數(shù)目、樹冠下凈空高度、樹根保護(hù)范圍半徑、樹干傾斜方向和樹冠覆蓋范圍等,如圖1所示。
胸徑是胸高直徑的簡稱,又稱干徑,是立木測定的最基本因子之一。在美國,量度胸徑的高度是離地1.372 5(m),在我國是在距離地面1.3 m的地方量測[2]。胸徑常用的表示方法有周長表示法和直徑表示法。樹高是指樹冠最高點(diǎn)到樹根所處位置的地面之間的高差,即基準(zhǔn)點(diǎn)到最高點(diǎn)所在參考面的距離,即高度[3]。樹冠直徑是指樹冠最大位置的尺寸,也稱為冠幅。有些情況下會(huì)要求確定樹冠的分布狀態(tài),即在東、西、南、北四個(gè)方向的伸展尺寸。
圖1 樹木形態(tài)參數(shù)Fig.1 Tree shape and size parameters
1.2.1 傳統(tǒng)樹木形態(tài)參數(shù)測量方法
傳統(tǒng)的樹木形態(tài)量測方法一般是采用目估法或者借助鋼尺、測距儀和全站儀等工具進(jìn)行。如精度要求不高的情況下,樹高和樹冠測量普遍采用目估的方法。傳統(tǒng)胸徑測量方法主要是用鋼尺或皮尺在規(guī)定的位置量取樹干的周長,或者利用彎輪尺和扇形尺和游輪卡尺等工具直接測量樹干直徑。在準(zhǔn)確度和精度要求較高的情況下,樹高和樹冠測量一般是采用全站儀的無棱鏡測量方式、手持激光測距儀等方法進(jìn)行[3]。
1.2.2 地面激光掃描儀測樹
地面激光掃描儀是通過外業(yè)架設(shè)激光掃描儀對(duì)樹木進(jìn)行掃描,獲取稠密激光點(diǎn)云數(shù)據(jù),并通過內(nèi)業(yè)點(diǎn)云數(shù)據(jù)處理進(jìn)行樹木參數(shù)測量[4-5]。該方法可快速獲取大量的空間信息,工作效率高、強(qiáng)度小。但對(duì)儀器架設(shè)和數(shù)據(jù)處理有較高要求,很多儀器有掃描盲區(qū)不宜架設(shè)距離太近,外業(yè)噪聲數(shù)據(jù)較多,內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理工作量大,且沒有很好的自動(dòng)化手段。此外儀器價(jià)格昂貴,不便于攜帶,影響了它大范圍的推廣使用。
1.2.3 基于數(shù)字圖像處理測樹
基于數(shù)字圖像處理測樹的方法通常是利用圖像處理算法對(duì)圖像進(jìn)行預(yù)處理、圖像分割、邊緣提取等操作,識(shí)別出待測目標(biāo)再進(jìn)行量測[6]。該方法可減輕外業(yè)測量工作量,但內(nèi)業(yè)技術(shù)含量較高,圖像處理算法復(fù)雜,計(jì)算機(jī)自動(dòng)分割和輪廓提取精度不高,且對(duì)拍攝角度有一定要求。
1.2.4 機(jī)載Lidar或航空影像測樹
機(jī)載Lidar是一種主動(dòng)式對(duì)地觀測系統(tǒng)[7],它利用多次回波技術(shù),獲取森林結(jié)構(gòu)的三維信息,估計(jì)森林的垂直參數(shù),突破了傳統(tǒng)遙感技術(shù)只能獲取冠層的水平分布信息,無法獲取垂直信息的瓶頸。國內(nèi)外學(xué)者已成功地運(yùn)用這一技術(shù)提取森林的垂直結(jié)構(gòu)信息。國內(nèi)也有學(xué)者采用大光斑激光雷達(dá)全球觀測數(shù)據(jù)GLAS(Geoscience laser altimeter system),對(duì)波形數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,反演樹高和生物量[8]。該方法比較適合大范圍森林監(jiān)測,對(duì)于單木測量受分辨率和噪聲等因素影響較難開展。
除上述方法,還有一些測樹方法,例如基于近景攝影測量的方法[9-10],研制專用測樹儀進(jìn)行樹木測量[11]。但該方法需要知道相機(jī)參數(shù)信息,或者需要通過立體像對(duì)來實(shí)現(xiàn)。
綜上所述,樹木測量雖然技術(shù)要求不高,但工作難度卻很大。采用全站儀測量時(shí)的通視條件要求苛刻,工作量會(huì)因此而成倍增加。三維激光掃描儀被廣泛應(yīng)用的同時(shí)還存在一定局限性,比如儀器的價(jià)格偏高,應(yīng)用于樹木掃描時(shí)有相互遮擋等,這都限制了在林業(yè)方面的應(yīng)用。因此,需要尋找一種快速、簡易和準(zhǔn)確的測量方法。為此,本文采用基于單幅像片的樹木測量方法。
基于單幅未標(biāo)定像片進(jìn)行樹木測量方法的基本原理是利用拍攝樹木的普通數(shù)碼照片進(jìn)行測量,采用像片攝影前后的不變量-交比對(duì)像片進(jìn)行解析,在一定已知距離的支持以及滅點(diǎn)滅線輔助下,推導(dǎo)出未知線段距離量測算法,將其應(yīng)用到樹木各項(xiàng)形態(tài)參數(shù)的測量。
單幅普通數(shù)碼像片包含的信息量有限,但根據(jù)拍攝場景的不同,有很多信息可以挖掘用于量測,比如直線平行關(guān)系、垂直關(guān)系和共面關(guān)系等[12-13]。在拍照時(shí),也可以人為在拍照時(shí)注入一些信息,比如放置拍攝模板,選用已知長度目標(biāo)等,在此基礎(chǔ)上可以實(shí)現(xiàn)單幅像片的幾何量測。本節(jié)分別推導(dǎo)了與已知線段滿足共線關(guān)系以及二維共面關(guān)系的線段距離量測。
交比是攝影幾何中的基本不變量[14],通常由共線的四點(diǎn)來定義,如圖2所示。A、B、C、D代表現(xiàn)實(shí)空間中的共線四點(diǎn),a、b、c、d是它們?cè)谙衿系膶?duì)應(yīng)點(diǎn),SAB代表AB兩點(diǎn)的實(shí)地距離,Sab是圖上距離。共線四點(diǎn)的交比定義如下,且交比的數(shù)值在投影前后保持不變,參見公式 (1)。
滅點(diǎn)是空間一組平行線的無窮遠(yuǎn)點(diǎn)在影像上的構(gòu)像,即該組平行線在影像上的直線影像的交點(diǎn)。在共線四點(diǎn)中,用滅點(diǎn)V代替直線上的D點(diǎn),交比的定義依然有效,如公式 (2)所示:
圖2 交比及共線距離量測Fig.2 Cross ratio and collinear distance measurement
在實(shí)地中滅點(diǎn)通常是趨向于無窮遠(yuǎn)的,因此SBV是趨于無窮大的。將公式 (2)的分子分母同時(shí)除以SBV,變?yōu)?
等式右邊可以直接在圖上量測獲得,代入公式(3)可以計(jì)算出交比值CR1。若AB兩點(diǎn)的實(shí)地距離已知為D,則可以計(jì)算出BC兩點(diǎn)間的實(shí)地距離:
則AC兩點(diǎn)間距離也可以求出:
兩點(diǎn)間的可以用類似的方法計(jì)算AD,CD距離:
通過上述分析可知,如果已知直線滅點(diǎn)和直線上的一段距離,則可推出直線上的任意兩點(diǎn)間的距離。
為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)單幅未標(biāo)定圖像上距離量測向二維和三維的推廣,需要增加新的約束條件。本節(jié)中利用一個(gè)邊長已知的矩形 (或兩組相互垂直的平行線),推導(dǎo)了與該矩形共面的同一個(gè)平面上未知線段的距離量測算法。
如圖3所示,abcd是平面上某矩形的成像,矩形兩條邊的實(shí)際長度為S1和S2,p1p2的實(shí)際長度為待求距離。直線p1p2分別與矩形四條邊的延長線相交于j1、j2、j3和j4四點(diǎn)。vp1和vp2是兩組平行線形成的兩個(gè)滅點(diǎn),vl為該平面的滅線,直線j1j2j3j4與滅線交于點(diǎn)vp3。
實(shí)現(xiàn)平面上的二維量測的關(guān)鍵是將待量測線段分解到與已知線段共線的直線上,再按一維量測的方法求出待求線段長度。
圖3 平面上的距離量測情形Fig.3 Distance measurement on a plane
如圖3所示,首先可求出與矩形兩條邊共線的線段cj2和cj3的實(shí)際長度,然后,根據(jù)勾股定理,可求出直角三角形cj2j3的斜邊j2j3的實(shí)際長度,進(jìn)而,利用一維量測的原理推求出待求線段p1p2的實(shí)際長度。
為檢核基于單幅未標(biāo)定像片進(jìn)行樹木量測的正確性和精度,本文設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。在待測樹木旁放置一個(gè)矩形模板,其長度和寬度為60 cm×60 cm,作為測量的已知條件,同時(shí)在樹木上標(biāo)記出胸徑線所在位置。按第二節(jié)中的算法用Matlab編寫了基于單幅像片的樹木量測程序,對(duì)單木的胸徑、樹高和冠幅等樹木形態(tài)參數(shù)進(jìn)行了測量,量測界面如圖4所示。
圖4 樹木量測程序界面及量測結(jié)果Fig.4 Program interface and measurement results
采用全站儀對(duì)該樹木的樹高和冠幅進(jìn)行實(shí)地測量[15],并計(jì)算出樹高和冠幅[16],觀測量如圖5所示。
圖5 全站儀測樹Fig.5 Tree measurement using total station
樹高計(jì)算采用公式 (6),冠幅計(jì)算參見公式(7)。胸徑線距離地面高度用鋼尺測得,胸徑采用周長法量測后化算成直徑。
公式中S為儀器到棱鏡的水平距離,L為傾斜距離,H代表樹高,瞄準(zhǔn)樹高時(shí)的天頂距為α1,瞄準(zhǔn)棱鏡時(shí)的天頂距為α2,棱鏡處的樹干半徑為R,棱鏡的厚度為C,棱鏡的高度為h。儀器瞄準(zhǔn)棱鏡的天頂距為α東,儀器到該棱鏡時(shí)的水平距離為S東,傾斜距離為L東,儀器對(duì)兩棱鏡的夾角為θ,東向冠幅為C東,其他參數(shù)同上。
實(shí)驗(yàn)中分別對(duì)對(duì)稱的兩個(gè)方向測算出冠幅,例如東西向,兩個(gè)方向的加和即為該樹的東西向冠幅。
將全站儀測算得到的結(jié)果作為參考值來檢核算法的精度。像片量測中先提取模板兩組平行邊界,計(jì)算在兩個(gè)方向的滅點(diǎn)坐標(biāo),由兩個(gè)滅點(diǎn)確定滅線方程,給出模板的長度和寬度作為已知長度,按本文算法量測待求長度。在像片上對(duì)胸徑、樹高和冠幅三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了多次量測,取平均值作為最后的結(jié)果,與參考值進(jìn)行比較,結(jié)果見表1。
表1 樹木形態(tài)量測結(jié)果Tab.1 Results of tree measurement
本文在分析總結(jié)現(xiàn)有樹木測量方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了一種基于單幅未標(biāo)定數(shù)碼像片進(jìn)行樹木測量的新方法,該方法簡單、快捷且易于實(shí)現(xiàn),可根據(jù)個(gè)人的需求和判斷進(jìn)行不限次數(shù)的,符合個(gè)人需求的量測,有效降低勞動(dòng)強(qiáng)度。樹木形態(tài)參數(shù)測量的實(shí)例分析表明,該方法量測結(jié)果正確,精度能滿足樹木量測的要求,較適用于樹木枝干清晰,頂端和冠幅邊界能分辨的樹木量測。
但該方法也有一定的不足,比如在圖上進(jìn)行直線選取的時(shí)候,由于像片分辨率等因素的影響會(huì)帶來一定的偏差。另外,單張像片信息量有限,對(duì)較茂密的樹木拍攝距離較遠(yuǎn),需要滿足拍攝條件并選擇較大的模板。
】
[1]劉 敏,何高波.樹木測量的作業(yè)流程和方法研究——以香港樹木測量為例[J].礦山測量,2009(6):50-56.
[2]Abed T,Stephens N C.Tree measurement manual for farm foresters[M].Canberra A.C.T.Bureau of Rural Sciences,2003.
[3]董 斌.基于全站儀的林業(yè)數(shù)據(jù)自動(dòng)測算系統(tǒng)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,29(5):119 -122.
[4]李 超,程 浩,王 芳.三維激光掃描儀在林木測量方面的應(yīng)用[J].測繪通報(bào),2011(11):84-85.
[5]韓光瞬,馮仲科,劉永霞,等.三維激光掃描系統(tǒng)測樹原理及精度分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(S2):187 -190.
[6]宋小春,康宜華,武新軍,等.基于數(shù)字圖像處理的林木自動(dòng)測量系統(tǒng)研究[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2005,26(5):1187 -1189.
[7]Weishampel J F,Blair J B,Knox R G,et al.Volumetric lidar return patterns from an old-growth tropical rainforest canopy[J].International Journal of Remote Sensing,2000,21(2):409 -415.
[8]于 穎,范文義,李明澤,等.利用大光斑激光雷達(dá)數(shù)據(jù)估測樹高和生物量[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(9):84 -87.
[9]陳義偉,李春友,張勁松,等.基于多基線近景攝影測量系統(tǒng)的樹木形態(tài)結(jié)構(gòu)測定技術(shù)的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):4628-4630.
[10]Persson A,Holmgren J,Soderman U.Detecting and measuring individual trees using an airborne laser scanner[J].Photogrammetric Engineering and Remote Sensing,2002,68(9):925 -932.
[11]劉發(fā)林,曾思齊,鄢前飛,等.數(shù)字式多功能測樹儀的研制[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(4):41-44.
[12]沙月進(jìn).基于相對(duì)控制的影像解析及三維測量技術(shù)研究[D].南京:南京師范大學(xué),2008.
[13]王美珍.單幅圖像中地物目標(biāo)幾何量測研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.
[14]王美珍,劉學(xué)軍,甄 艷,等.基于交比的單幅圖像平面幾何信息提取算法研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)信息科學(xué)版,2011,36(2):190-194.
[15]馮仲科,韓熙春,周科亮,等.全站儀固定樣地測樹原理及精度分析[J].北京測繪,2003(1):29 -30.
[16]歐文琳.淺談如何用全站儀調(diào)查古樹名木[J].山東林業(yè)科技,2007(6):68-70.