国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

非小細(xì)胞肺癌的免疫治療:改善患者預(yù)后的新方法

2013-09-10 02:58:28張玲翻譯
中國(guó)肺癌雜志 2013年4期
關(guān)鍵詞:免疫治療抗原疫苗

張玲 翻譯

同濟(jì)大學(xué)附屬上海市肺科醫(yī)院腫瘤科

世界范圍內(nèi),肺癌是男性癌癥死亡的首要原因,對(duì)女性則僅次于乳腺癌[1]。在美國(guó),支氣管和肺癌約占癌癥死亡的30%[2]。肺癌是一種異質(zhì)性疾病,包括兩種主要的組織學(xué)亞型:非小細(xì)胞肺癌(nonsmall cell lung cancer, NSCLC)和小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)。NSCLC約占所有病例的85%,包括幾種亞型[3,4]。絕大多數(shù)NSCLC患者診斷時(shí)即不可手術(shù)、局部晚期或發(fā)生轉(zhuǎn)移,而其它在疾病較早階段得到診斷的患者則出現(xiàn)復(fù)發(fā)并最終死于該疾病。

傳統(tǒng)的晚期NSCLC治療為4-6周期含鉑兩藥化療,進(jìn)展后進(jìn)行積極的二線治療[3,5]。一線化療后無(wú)進(jìn)展患者采用的維持治療最近也成為了某些患者新的治療模式[6-8]。

在一線化療中加入貝伐珠單抗或西妥昔單抗等靶向藥物,能夠使療效得到某些改善[9-11]。但是,鱗癌患者因?yàn)槌鲅圆l(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)增高而不適于接受貝伐珠單抗治療,另外由于療效有限也不適于接受培美曲塞治療[12]。攜帶活化表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)突變的患者可從最初的EGFR酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitors, TKIs)(吉非替尼或厄洛替尼)治療中獲益[13,14]。與鱗癌相比,這些突變更常見(jiàn)于腺癌,且與非吸煙者及東亞裔有關(guān)[15]。

圖 1 樹(shù)突狀細(xì)胞-T細(xì)胞相互作用產(chǎn)生抗腫瘤的細(xì)胞毒性T細(xì)胞[17】。CTLA-4,細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞抗原-4;MHC,主要組織相容性復(fù)合體; TCR,T細(xì)胞受體。

過(guò)去的十年中,盡管引進(jìn)了新的化療藥以及若干分子靶向藥物,患者的預(yù)后依然很差,總體治愈率不足20%。很明顯,需要開(kāi)發(fā)新的治療方法。本文提供了NSCLC抗腫瘤免疫應(yīng)答的概述,并回顧了幾種免疫治療可獲得的臨床數(shù)據(jù),重點(diǎn)關(guān)注目前III期臨床研究中的治療方法。

肺癌中的抗腫瘤免疫應(yīng)答

當(dāng)腫瘤細(xì)胞碎片被抗原提呈細(xì)胞(antigen-presenting cells, APCs)(尤其是樹(shù)突細(xì)胞)內(nèi)化、加工,并與I型和II型主要組織相容性復(fù)合物(major histocompatibility complex, MHC)結(jié)合出現(xiàn)于APC胞外表面時(shí),免疫系統(tǒng)可產(chǎn)生抗腫瘤應(yīng)答[16]。當(dāng)引流至鄰近的淋巴結(jié)并成熟后,這些APCs 可與幼稚T淋巴細(xì)胞相互作用,觸發(fā)腫瘤特異性CD4+輔助分子和CD8+細(xì)胞毒性T細(xì)胞的活化與增殖(圖1)[17]。T細(xì)胞的活化需要APCs上的抗原-MHC復(fù)合體和幼稚T細(xì)胞表面的T細(xì)胞受體相互作用,以及APCs上B7.1(CD80)或B7.2(CD86)與T細(xì)胞上CD28共刺激的相互作用。若不能充分激活該共刺激通路,則產(chǎn)生免疫耐受性[16,18]。

T細(xì)胞活化后,細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞抗原-4(CTLA-4)在T細(xì)胞表面表達(dá)[19,20]。CTLA-4與CD80/CD86發(fā)生高親和力結(jié)合,并給出抑制性信號(hào)限制T細(xì)胞的進(jìn)一步活化。該機(jī)制有助于維持對(duì)正常細(xì)胞表面宿主抗原的耐受性,可預(yù)防淋巴增殖性疾病。但是,腫瘤可通過(guò)誘導(dǎo)耐受性或產(chǎn)生T細(xì)胞介導(dǎo)破壞的抗性,而逃逸免疫系統(tǒng)[21]。

腫瘤細(xì)胞可能能夠高表達(dá)CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞,該細(xì)胞可抑制腫瘤特異性CD4+和CD8+效應(yīng)細(xì)胞的功能與增殖[22,23]。骨髓來(lái)源的抑制細(xì)胞和腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞的增多也可抑制T細(xì)胞增殖及其效應(yīng)子功能,并促進(jìn)腫瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移[24,25]。

除此之外,腫瘤可通過(guò)促進(jìn)或抑制一系列因子的表達(dá)從而阻斷抗腫瘤免疫細(xì)胞的活化、增殖或功能[26]。例如,腫瘤抗原的下調(diào)或MHC-I類(lèi)分子的表達(dá),以及改變免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞因子的分泌[16]。

盡管肺癌不是典型的“免疫原性”惡性腫瘤,但越來(lái)越多的證據(jù)表明肺部腫瘤可能存在免疫應(yīng)答,其強(qiáng)度與患者的預(yù)后相關(guān)。肺癌患者腫瘤標(biāo)本的回顧性分析表明,抗腫瘤細(xì)胞的免疫應(yīng)答與預(yù)后呈正相關(guān)。幾項(xiàng)臨床研究表明,較高的CD4+和/或CD8+T細(xì)胞腫瘤內(nèi)浸潤(rùn)程度與更長(zhǎng)的早期NSCLC的生存期有關(guān)[27-29]。在最大的研究中,335例手術(shù)切除的I期到IIIA期NSCLC患者中,基質(zhì)CD8+和CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)高與疾病特異性高存活率獨(dú)立相關(guān)[28]。另一組患者中,CD4+和CD8+T細(xì)胞的同時(shí)高度浸潤(rùn)是獨(dú)立的預(yù)后因素,提示CD4+和CD8+細(xì)胞協(xié)同作用可產(chǎn)生比各自單獨(dú)作用更強(qiáng)的免疫應(yīng)答[27]。癌巢中CD8+T細(xì)胞高度浸潤(rùn)與鱗癌有關(guān),而CD4+T細(xì)胞浸潤(rùn)與組織學(xué)無(wú)關(guān)。74例早期NSCLC中,B細(xì)胞濾泡旁存在有成熟的樹(shù)突狀細(xì)胞和T細(xì)胞簇,含這些細(xì)胞簇的三級(jí)淋巴結(jié)構(gòu)的密度與總體生存期(overall survival, OS)、疾病特異性O(shè)S、無(wú)瘤生存期密切相關(guān)[30]。腫瘤內(nèi)樹(shù)突狀細(xì)胞少,則腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞的密度也低。與腫瘤周?chē)幕|(zhì)組織相比,較多的癌巢中腫瘤浸潤(rùn)巨噬細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞數(shù)量,與IV期NSCLC患者預(yù)后較好獨(dú)立相關(guān)[31]。

如上所述,CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞可抑制抗腫瘤免疫。幾項(xiàng)回顧性研究提示腫瘤浸潤(rùn)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的高表達(dá)與早期NSCLC疾病復(fù)發(fā)相關(guān)[32,33]。在一組手術(shù)切除的I期NSCLC患者中,高調(diào)節(jié)性T細(xì)胞與腫瘤浸潤(rùn)T細(xì)胞的比例與疾病復(fù)發(fā)相關(guān)[32]。

該證據(jù)支持如下假說(shuō),通過(guò)免疫治療來(lái)誘導(dǎo)或強(qiáng)化免疫應(yīng)答可作為肺癌的一種治療方法,包括內(nèi)科治療遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的患者亞群。免疫治療的目的是強(qiáng)化免疫系統(tǒng)對(duì)肺癌細(xì)胞的應(yīng)答。例如,免疫治療制劑的作用機(jī)制可能促進(jìn)更多的免疫介導(dǎo)的細(xì)胞毒效應(yīng)器機(jī)制的產(chǎn)生和/或可能削弱促進(jìn)腫瘤細(xì)胞免疫耐受性的調(diào)節(jié)機(jī)制。疫苗治療和非抗原免疫治療是目前正在研發(fā)的肺癌治療方法。

疫苗治療

肺癌治療中,幾種不同的疫苗治療策略已得到評(píng)估(更詳盡的綜述請(qǐng)參見(jiàn)Bradbury和Shepherd的文章)[34]。大部分?jǐn)?shù)據(jù)是根據(jù)抗原特異性疫苗和腫瘤細(xì)胞疫苗的使用給出的,樹(shù)突細(xì)胞疫苗僅有初步研究數(shù)據(jù)(表1)[16,35-40]。一種稱(chēng)為佐劑的非特異免疫刺激因子與疫苗聯(lián)合使用,以促使APCs運(yùn)動(dòng)到免疫部位,并促進(jìn)APCs攝取疫苗抗原[16,34]。

抗原特異性疫苗

可應(yīng)用于疫苗治療的抗原應(yīng)具有腫瘤特異性表達(dá)模式(即,腫瘤中唯一的或異常的表達(dá)),在該類(lèi)腫瘤中普遍存在,在疾病進(jìn)展過(guò)程中持續(xù)存在(即,早期和轉(zhuǎn)移性疾病中均有表達(dá))。理想狀況是,存在某些證據(jù)表明它能夠促進(jìn)抗腫瘤免疫應(yīng)答[34]。

脂質(zhì)體BLP25疫苗(L-BLP25),Stimuvax(德國(guó)默克,達(dá)姆施塔特,德國(guó)),以抗原mucin1(MUC1)的暴露的核心肽為靶點(diǎn),該肽在多種惡性腫瘤中過(guò)表達(dá)[41],其中包括約86%的腺癌和74%的其它類(lèi)型NSCLCs[42]。MUC1通常表達(dá)于分泌粘液的表皮細(xì)胞頂面,但在腫瘤細(xì)胞中則出現(xiàn)異常的糖基化模式。腫瘤細(xì)胞中MUC1的表達(dá)與凋亡受抑、免疫應(yīng)答抑制、化療耐藥性以及不良的預(yù)后有關(guān)。L-BLP25疫苗由脂質(zhì)構(gòu)成,易于被APCs攝取并促使其將疫苗輸送給免疫細(xì)胞。

針對(duì)171例一線治療后未進(jìn)展的IIIB/IV期NSCLC患者進(jìn)行了一項(xiàng)II期隨機(jī)研究以評(píng)估L-BLP25[35]?;颊唠S機(jī)接受L-BLP25聯(lián)合最佳支持治療(best supportive care,BSC)或單獨(dú)的BSC。臨床前模型證實(shí)L-BLP25組患者接受單次低劑量環(huán)磷酰胺300 mg/m2靜脈推注(IV)以提高免疫治療療效,之后每周一次皮下注射1,000 μg疫苗進(jìn)行免疫,共8次,接著每6周一次維持免疫。疫苗治療組的OS較好(分別為17.4個(gè)月和13.0個(gè)月),但治療組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[風(fēng)險(xiǎn)比(hazard ratio, HR)=0.739;P=0.112],這可能是樣本量導(dǎo)致的。但是,之后的分析表明僅65例IIIB期患者獲益于L-BLP25。經(jīng)過(guò)53個(gè)月的中期隨訪后,與單獨(dú)BSC相比,L-BLP25能夠持續(xù)有效地改善IIIB期患者生存(分別為30.6個(gè)月和13.3個(gè)月;P=0.16)[41]。

在這些研究發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,啟動(dòng)了一項(xiàng)國(guó)際多中心、隨機(jī)、III期臨床研究START(激活的NSCLC靶向抗原應(yīng)答),比較連續(xù)或同步放化療后未進(jìn)展的不可手術(shù)III期NSCLC患者接受安慰劑和L-BLP25疫苗治療的療效(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT00409188)。計(jì)劃入組1,476例,OS為主要終點(diǎn)。2011年6月結(jié)束入組篩選。

TG4010,另一種以MUC1為靶點(diǎn)的疫苗,是一種基于表達(dá)完整MUC1序列和白介素-2(interleukin-2, IL-2)修飾后Ankara病毒的重組病毒載體[43]。誘導(dǎo)IL-2以刺激T細(xì)胞應(yīng)答,所以,該疫苗可能能夠激活或強(qiáng)化直接作用于表達(dá)MUC1腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞應(yīng)答。

一項(xiàng)針對(duì)148例之前未經(jīng)治療的IIIB/IV期NSCLC患者的隨機(jī)IIb期臨床研究對(duì)TG4010進(jìn)行了評(píng)估[16,36]。隨機(jī)分配患者接受一線順鉑/吉西他濱化療,聯(lián)合或不聯(lián)合TG4010。最初6周每周一次皮下注射該疫苗,之后每3周一次,直到疾病進(jìn)展。與單純的化療相比,聯(lián)合TG4010能夠明顯改善主要研究終點(diǎn)6個(gè)月時(shí)的無(wú)進(jìn)展生存(progression-free survival, PFS)率(分別為44%和35%;P=0.03)。兩組的中位OS無(wú)顯著差異;但是對(duì)基線時(shí)自然殺傷(natural killer, NK)細(xì)胞水平正常的患者亞組(約占研究隊(duì)列的75%),聯(lián)合TG4010可改善OS(分別為17.1個(gè)月和11.3個(gè)月)[44,45]。最常見(jiàn)的TG4010相關(guān)不良事件為注射部位反應(yīng)、發(fā)熱和腹痛。一項(xiàng)IIb/III期臨床研究正在基線NK細(xì)胞活化水平正常、MUC1陽(yáng)性的NSCLC患者中評(píng)估TG4010(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT00415818)。

已經(jīng)研發(fā)出一種針對(duì)表皮生長(zhǎng)因子(epidermal growth factor, EGF)的疫苗(CimaVax EGF),并在古巴注冊(cè)上市用于治療IIIB/IV期成人NSCLC。自1995年以來(lái),已經(jīng)進(jìn)行了5項(xiàng)I/II期和1項(xiàng)II期CimaVax EGF臨床研究(參見(jiàn)Rodriguez等的綜述文章)[46]。I/II期臨床研究證實(shí)了該疫苗的免疫原性,并幫助確定了劑量、注射部位、佐劑及與化療聯(lián)合應(yīng)用的可能性。II期臨床研究中,80例先前治療過(guò)的晚期NSCLC患者按1:1隨機(jī)接受該疫苗治療,結(jié)果證實(shí)抗體應(yīng)答與血清EGF下降直接相關(guān)。與未接受疫苗治療的對(duì)照組患者相比,接受疫苗治療的患者的生存期更長(zhǎng),年齡≤60歲的患者亞組出現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.012,4)(中位生存期分別為11.47個(gè)月和5.33個(gè)月)。副作用嚴(yán)重程度均≤2級(jí),且發(fā)生率低于25%[38]。從2006年6月開(kāi)始,在全國(guó)18個(gè)臨床研究中心進(jìn)行III期臨床研究。該研究計(jì)劃入組579例晚期(IIIB/IV期)NSCLC患者,按1:2隨機(jī)分配(1例對(duì)照組對(duì)比2例治療組)。結(jié)果按分層因素分別評(píng)估年齡>60歲亞組(n=381)和年齡≤60歲亞組(n=198)。160例患者的初步數(shù)據(jù)顯示,24個(gè)月的生存率有數(shù)值差異,卻無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[46]。此外,2010年末已開(kāi)始國(guó)際多中心的III期CimaVax EGF臨床研究。

黑色素瘤相關(guān)抗原3(MAGE-A3)是另一種抗原疫苗,正在進(jìn)行早期NSCLC術(shù)后輔助治療的研究。MAGE-A3是細(xì)胞毒性T細(xì)胞識(shí)別的人類(lèi)白細(xì)胞抗原A1分子上的一種肽,幾乎唯一地表達(dá)于腫瘤細(xì)胞。鱗癌MAGE-A3 的表達(dá)率高于腺癌,被認(rèn)為可能與預(yù)后差相關(guān)[47-50]。

表 1 疫苗的II期臨床研究結(jié)果,目前正在進(jìn)行III期臨床研究

在一項(xiàng)國(guó)際隨機(jī)II期臨床研究中,182例完全切除、MAGE-A3陽(yáng)性的IB/II期NSCLC患者以2:1比例隨機(jī)接受MAGE-A3疫苗或安慰劑輔助治療。與安慰劑相比,該疫苗表現(xiàn)出延長(zhǎng)無(wú)病間期的趨勢(shì)(HR=0.74; P=0.107),無(wú)病生存期和OS也有相似的改善,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性[37]。在攜帶有可能與高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的基因特征的患者中,MAGE-A3疫苗的臨床療效(無(wú)病間期)幾乎翻了一倍(HR=0.57)[50]。該特征包括基線時(shí)與腫瘤微環(huán)境相關(guān)的免疫相關(guān)基因[51]。該方法耐受性良好,方案的依從性高[37]。

在這些鼓舞人心的II期臨床研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,開(kāi)展了III期MAGRIT臨床研究(MAGE-A3輔助非小細(xì)胞肺癌免疫治療的臨床研究;clinicaltrials.gov編號(hào)NCT00480025)。該研究計(jì)劃在33個(gè)國(guó)家納入2,270例經(jīng)手術(shù)切除、MAGE-A3陽(yáng)性的IB、II或IIIA期NSCLC患者,使其成為目前NSCLC輔助免疫治療的最大臨床研究[51]。患者以2:1比例隨機(jī)接受MAGE-A3疫苗或安慰劑,在超過(guò)27個(gè)月的時(shí)間內(nèi)接受13次肌內(nèi)注射。無(wú)病生存期是主要研究終點(diǎn),計(jì)劃進(jìn)行基因表達(dá)特征的確認(rèn)研究。研究預(yù)計(jì)于2015年完成。該研究中將采用適用于福爾馬林固定石蠟包埋標(biāo)本的技術(shù)來(lái)驗(yàn)證該表達(dá)特征。

其它研發(fā)中的肺癌抗原特異性疫苗策略以神經(jīng)節(jié)苷脂為靶點(diǎn),它是一大類(lèi)結(jié)構(gòu)上相關(guān)的糖脂,位于細(xì)胞的外側(cè)面,參與包括細(xì)胞-細(xì)胞識(shí)別、細(xì)胞基質(zhì)連接、分化等在內(nèi)的多種生物學(xué)功能。神經(jīng)節(jié)苷脂是腫瘤免疫治療的良好靶點(diǎn),和匹配的正常組織相比,其在腫瘤內(nèi)的含量非常高。肺癌中,首先采用抗BEC2疫苗對(duì)SCLC患者驗(yàn)證該方案,這是一種模擬神經(jīng)節(jié)苷脂抗原GD3的抗獨(dú)特型抗體。在一項(xiàng)小型探索性研究中,發(fā)現(xiàn)15例采用Bec2免疫、并與卡介苗BCG聯(lián)合治療的SCLC患者生存期延長(zhǎng),主要毒性為注射部位的皮膚反應(yīng),通常為輕度的,但也可非常嚴(yán)重[52]。盡管有這些令人鼓舞的初步結(jié)果,一項(xiàng)大型III期臨床研究卻顯示該治療方法不能改善OS[53]。

小鼠的臨床前研究數(shù)據(jù)顯示,采用抗N-羥乙酸基(NGc)神經(jīng)節(jié)苷脂抗獨(dú)特型單克隆抗體racotumomab(過(guò)去稱(chēng)為1E10)進(jìn)行單一治療(參見(jiàn)Fernandez等的綜述)[54]或與化療(低劑量環(huán)磷酰胺)聯(lián)合治療具有抗腫瘤作用[55]。在實(shí)體瘤中化療免疫治療合理的前提條件下,將該方法用于NSCLC患者。首先,進(jìn)行了一項(xiàng)針對(duì)20例NSCLC患者的小型臨床研究,應(yīng)用1 mg氫氧化鋁沉淀的1E10單克隆抗體,得到了兩種免疫球蛋白(Ig)M和IgG亞型抗NeuGcGM3神經(jīng)節(jié)苷脂強(qiáng)且特異性的抗體應(yīng)答;該應(yīng)答與中位生存期正相關(guān)[56]。該疫苗耐受性良好。其次,在30例晚期NSCLC患者中開(kāi)始了一項(xiàng)隨機(jī)II期臨床研究比較以racotumomab與支持性治療,預(yù)期將在2012年9月完成(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT01240447)。此外,自2009年1月開(kāi)始了一項(xiàng)隨機(jī)III期臨床研究,旨在比較racotumomab與支持治療,計(jì)劃接受1,082例晚期NSCLC患者。本試驗(yàn)的主要終點(diǎn)為所有人群以及IIIA或“干性” IIIB期亞組患者的OS(controlled-trials.com ISRCTN47153584)。

腫瘤細(xì)胞疫苗

由腫瘤細(xì)胞制備的疫苗,理論上可能將患者的免疫系統(tǒng)暴露于大范圍的腫瘤細(xì)胞抗原中[34]。Sipuleucel-T,是食品藥品監(jiān)督管理局唯一批準(zhǔn)的治療性腫瘤疫苗提供了這種免疫治療概念的證明。該制劑為自體腫瘤細(xì)胞疫苗,能夠明顯改善去勢(shì)耐受的前列腺癌患者生存期[57]。從實(shí)踐與推理角度看,由腫瘤細(xì)胞株制備的異體疫苗優(yōu)于由患者自身腫瘤細(xì)胞制備的自體疫苗。但是,異體疫苗所呈遞的抗原未必是指定患者腫瘤所表達(dá)的抗原。

Belagenpumatucel-L是目前針對(duì)肺癌進(jìn)行III期臨床研究的唯一一種腫瘤細(xì)胞疫苗的。該異體疫苗制備自四株肺癌細(xì)胞株,包括2株肺腺癌、1株鱗癌、1株大細(xì)胞癌,用含轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(transforming growth factor, TGF)-β2的反義轉(zhuǎn)基因質(zhì)粒進(jìn)行轉(zhuǎn)染[39]。設(shè)計(jì)抗TGF-β2的反義mRNA的表達(dá)以減少該細(xì)胞因子的產(chǎn)生,從而提高該疫苗的免疫原性。

在一項(xiàng)II期臨床研究中,75例NSCLC患者,包括61例治療過(guò)的IIIB/IV期患者,采用三個(gè)劑量中的一種(1.25、2.5、或5×107細(xì)胞/劑),每1或2個(gè)月皮下注射免疫一次,最多注射16次[39]。晚期患者組有15%獲得了部分應(yīng)答。接受高劑量治療的兩個(gè)組的生存期長(zhǎng)于低劑量組(2年OS分別為52%和20%)。后續(xù)研究中,每月注射2.5×107細(xì)胞/劑的21例IV期NSCLC患者的中位生存期為18.5個(gè)月,無(wú)顯著副作用[39,40]。本后續(xù)研究中,Belagenpumatucel-L治療的的較長(zhǎng)生存期與低循環(huán)腫瘤細(xì)胞含量相關(guān)。

這些發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了目前正在進(jìn)行的III期臨床研究,以評(píng)估III或IV期NSCLC患者一線化療/化放療后采用belagenpumatucel-L進(jìn)行維持治療的效果?;颊弋a(chǎn)生完全緩解、部分緩解或疾病穩(wěn)定且化療結(jié)束后1個(gè)月仍維持穩(wěn)定者隨機(jī)接受belagenpumatucel-L或安慰劑,每月1次持續(xù)18個(gè)月,在第21和24個(gè)月時(shí)再次免疫。主要研究終點(diǎn)為OS,計(jì)劃入組700例患者。預(yù)計(jì)2011年完成(clinicaltrials.gov 編號(hào)NCT00676507)。

樹(shù)突細(xì)胞疫苗(dendritic cell vaccines, DC-Vacs)

設(shè)計(jì)樹(shù)突細(xì)胞疫苗用于強(qiáng)化腫瘤相關(guān)抗原的免疫原性。該方法中,自體樹(shù)突細(xì)胞與壞死的肺癌細(xì)胞一起培養(yǎng)以生產(chǎn)得到腫瘤抗原,隨后將帶有抗原的樹(shù)突細(xì)胞注射至皮下或者腹股溝淋巴結(jié)。初步研究顯示該方法治療NSCLC可行,且耐受性良好[58-60],且正在進(jìn)一步研究(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT00103116)。最近報(bào)告了一項(xiàng)小規(guī)模I期臨床研究,采用電穿孔法將腫瘤裂解液注入得到新的DC-疫苗。15例不可手術(shù)的III期或IV期NSCLC患者在2周內(nèi)接受3次3、6或12×106DC-疫苗皮下注射。最大劑量DC-疫苗的耐受性良好。9例患者中有5例患者暴露腫瘤裂解液之后,疫苗使CD8+細(xì)胞產(chǎn)生更多的γ干擾素。而且,2例患者出現(xiàn)混合應(yīng)答,提示具有一定的臨床獲益[61]。

總之,這些數(shù)據(jù)提示抗原特異性和腫瘤細(xì)胞疫苗是有望用于NSCLC的免疫治療,但仍需III期臨床研究數(shù)據(jù)來(lái)確定這些干預(yù)是否改善了患者的預(yù)后,若能改善,則是哪種治療方案。

圖 2 抗CTLA-4的作用機(jī)制[19]。APC,抗原呈遞細(xì)胞;CTLA-4,細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞抗原4;MHC,主要組織相容性復(fù)合體;TCR,T細(xì)胞受體。A,通過(guò)CD28連接的共刺激轉(zhuǎn)導(dǎo)T細(xì)胞激活信號(hào);B,CTLA-4與活化的T細(xì)胞連接下調(diào)T細(xì)胞應(yīng)答;C,阻斷CTLA-4的連接增強(qiáng)T細(xì)胞應(yīng)答。

非抗原免疫治療

免疫治療依賴(lài)于特異性抗原激發(fā)免疫應(yīng)答的能力,而其它免疫治療方法作用于已經(jīng)被激活的免疫系統(tǒng)。因此,不論實(shí)際上是何種腫瘤抗原激活免疫應(yīng)答,后面這些方法都應(yīng)是有效的[19]。

抗CTLA-4單克隆抗體

設(shè)計(jì)抗CTLA-4單克隆抗體,通過(guò)阻斷CTLA-4的抑制性信號(hào)以提高和延長(zhǎng)腫瘤特異性T細(xì)胞的活化與增殖,從而產(chǎn)生有效的抗腫瘤免疫應(yīng)答[19,20](圖2)[19]。因?yàn)檫@些制劑以免疫自身為靶點(diǎn),它們不依賴(lài)于特異的腫瘤抗原或抗原性。進(jìn)一步地,它們可能能夠用于不同的肺癌亞型和分子表型,包括那些治療需求遠(yuǎn)未滿足的病例。

Ipilimumab是一種人化的IgG1抗CTLA-4單克隆抗體,正在評(píng)估其對(duì)肺癌患者的療效。最近的一項(xiàng)III期臨床研究結(jié)果顯示,與gp100單獨(dú)治療相比,伴或不伴糖蛋白100(glycoprotein 100, gp100)肽疫苗使用ipilimumab,可改善既往接受治療的不可手術(shù)轉(zhuǎn)移性黑色素瘤患者的生存期,并伴有藥物相關(guān)副反應(yīng),如腹瀉、結(jié)腸炎、瘙癢、皮疹和乏力,按方案中定義的指南進(jìn)行處理[62]。Ipilimumab在美國(guó)獲準(zhǔn)上市后,腫瘤學(xué)家可通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和減災(zāi)戰(zhàn)略進(jìn)一步獲取該制劑相關(guān)的嚴(yán)重的免疫介導(dǎo)不良事件(immunemediated adverse reactions, imARs)信息[63]。這些發(fā)現(xiàn)舉足輕重,因?yàn)閕pilimumab是第一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)證明可顯著改善這些患者OS的制劑,2011年3月美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)ipilimumab用于該適應(yīng)癥。

臨床前證據(jù)提示化療可補(bǔ)充抗CTLA-4單克隆抗體的作用,可能是通過(guò)化療誘導(dǎo)細(xì)胞毒性之后的腫瘤抗原釋放起作用的[64]。這一觀察表明,聯(lián)合應(yīng)用抗CTLA-4單克隆抗體與化療可改善抗腫瘤應(yīng)答——與其它幾項(xiàng)疫苗所采用的方法相一致。

通過(guò)一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、II期臨床研究,評(píng)估ipilimumab治療肺癌的安全性與療效,采用紫杉醇/卡鉑聯(lián)合或不聯(lián)合ipilimumab治療IIIB/IV期NSCLC或廣泛期SCLC患者[65]。共計(jì)204例患者隨機(jī)接受下述三種治療的一種:使用ipilimumab 10 mg/kg,前4周期同步聯(lián)合紫杉醇/卡鉑化療(同步方案),在3-6周期的紫杉醇/卡鉑化療中使用ipilimumab 10 mg/kg(分階段組)或單純的紫杉醇/卡鉑化療。紫杉醇/卡鉑化療6個(gè)周期后,根據(jù)最初的分組,每12周接受ipilimumab或安慰劑治療。主要研究終點(diǎn)是免疫相關(guān)的PFS(immune-related PFS, irPFS),即采用免疫相關(guān)應(yīng)答標(biāo)準(zhǔn)(immune-related response criteria,irRC)評(píng)估PFS,該標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)開(kāi)發(fā)并標(biāo)準(zhǔn)化的新應(yīng)答標(biāo)準(zhǔn),用于描述定性觀察到的ipilimumab的應(yīng)答模式特征(進(jìn)一步解釋見(jiàn)表2)[65,66]。

表 2 Ipilimumab治療晚期NSCLC[65]患者的療效

晚期NSCLC治療組的數(shù)據(jù)顯示,與單純化療組相比,分階段組應(yīng)用ipilimumab可明顯改善irPFS(分別為5.68個(gè)月和4.63個(gè)月;HR=0.686;P=0.026),而同步組有改善irPFS的趨勢(shì)(分別為5.52個(gè)月和4.63個(gè)月;HR=0.775;P=0.094)[65]。若采用改良的世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,分階段組也可延長(zhǎng)PFS(表 2)。分階段組的中位OS為12.2個(gè)月,同步治療組為9.69個(gè)月,單純化療組則為8.28個(gè)月。根據(jù)免疫相關(guān)應(yīng)答標(biāo)準(zhǔn)或改良WHO標(biāo)準(zhǔn),ipilimumab治療組的總體緩解率均更高。

兩個(gè)ipilimumab治療組的患者接受中位4次的單克隆抗體治療,并且傾向于接受更少周期的化療。對(duì)照組患者紫杉醇/卡鉑化療的中位周期數(shù)為6,ipilimumab分階段治療組為5,而ipilimumab同步治療組為4。Ipilimumab的安全性結(jié)果與先前單克隆抗體治療實(shí)體瘤的研究一致,ipilimumab并不能增加紫杉醇/卡鉑相關(guān)的毒性。66%接受ipilimumab的患者和55%單純化療的患者出現(xiàn)副反應(yīng),最常見(jiàn)的有腹瀉、結(jié)腸炎、瘙癢、皮疹和ALT/AST(谷丙轉(zhuǎn)氨酶/谷草轉(zhuǎn)氨酶)水平升高[65]。這些安全性結(jié)果與過(guò)去其它ipilimumab臨床研究一致[65]。Ipilimumab治療黑色素瘤的臨床經(jīng)驗(yàn)顯示,嚴(yán)重的致死性imARs可因藥物的作用機(jī)制而增強(qiáng);但是,若按照方案特定的治療原則來(lái)處理,毒副反應(yīng)通常是可控的,包括早期診斷標(biāo)準(zhǔn)以及使用高劑量糖皮質(zhì)激素治療可能影響胃腸道、皮膚、肝臟和內(nèi)分泌系統(tǒng)的嚴(yán)重事件[63,67]。患者早期報(bào)告癥狀,經(jīng)培訓(xùn)的專(zhuān)科醫(yī)生嚴(yán)格遵守指南[63]可降低危及生命的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[67,68]。

在這些結(jié)果的基礎(chǔ)上,計(jì)劃進(jìn)行一項(xiàng)隨機(jī)、多中心、雙盲、III期臨床研究(CA184-104),旨在比較ipilimumab聯(lián)合紫杉醇/卡鉑與安慰劑聯(lián)合紫杉醇/卡鉑治療IV期或復(fù)發(fā)鱗癌NSCLC的療效。可采用ipilimumab的分階段給藥,即從第3化療周期開(kāi)始用藥,合格的患者完成化療后每12周接受一次維持治療。主要目的是比較治療組間的OS(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT01285609)。

Talactoferrin alfa

Talactoferrin alfa是一種重組人乳鐵傳遞蛋白,因其糖基化方式不同而與由人乳汁中純化得來(lái)的天然蛋白不同[69]。這種口服活性制劑具有免疫調(diào)節(jié)作用,可提高抗腫瘤細(xì)胞的先天免疫與適應(yīng)性免疫[70]。例如,talactoferrin alfa誘導(dǎo)免疫細(xì)胞的運(yùn)動(dòng),包括樹(shù)突細(xì)胞,進(jìn)入胃腸相關(guān)淋巴組織并在此刺激其成熟。這將導(dǎo)致攜帶腫瘤抗原的樹(shù)突細(xì)胞含量增加。此外,talactoferrin alfa能夠增加細(xì)胞因子的產(chǎn)生從而促進(jìn)抗腫瘤CD8+T細(xì)胞和NK細(xì)胞的成熟與增殖。

在印度進(jìn)行的2項(xiàng)晚期NSCLC隨機(jī)II期臨床研究對(duì)talactoferrin alfa進(jìn)行了評(píng)估。第一項(xiàng)臨床研究中,110例既往一線或二線化療失敗的IIIB/IV期患者,每日口服2次1.5 g talactoferrin alfa或安慰劑,持續(xù)12周,以14周為一個(gè)周期[17,71]。與安慰劑相比,talactoferrin alfa明顯改善中位OS(分別為6.0個(gè)月和3.7個(gè)月;HR=0.69;P<0.05)并有延長(zhǎng)PFS的趨勢(shì)。Talactoferrin alfa耐受性良好,兩組副反應(yīng)和3/4度副反應(yīng)發(fā)生率相近。

在第二項(xiàng)臨床研究中,110例未經(jīng)治療的IIIB/IV期NSCLC患者口服talactoferrin alfa或安慰劑聯(lián)合紫杉醇/卡鉑治療[72]。Talactoferrin alfa劑量為1.5 g,每日2次,連續(xù)35天,在第1、3和5化療周期后使用。在一線紫杉醇/卡鉑治療中加入talactoferrin有提高客觀緩解率(分別為42%和27%;P=0.08)和延長(zhǎng)中位OS的趨勢(shì)(分別為10.4 個(gè)月和8.5個(gè)月)[17,72]。Talactoferrin alfa的耐受性良好,與對(duì)照組相比副反應(yīng)及3/4度副反應(yīng)更少。

這些研究的大部分患者為印度裔,因此需要進(jìn)一步確認(rèn)這些發(fā)現(xiàn)是否適用于其他民族/種族。為回答這一問(wèn)題,目前正在進(jìn)行2項(xiàng)talactoferrin alfa III期臨床研究,稱(chēng)為FORTIS-M和FORTIS-C。FORTIS-M中,針對(duì)720例至少兩次既往系統(tǒng)性抗癌治療失敗的IIIB/IV期患者,比較安慰劑和talactoferrin alfa的療效。OS是主要研究終點(diǎn),預(yù)計(jì)2011年完成(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT00707304)。FORTIS-C針對(duì)1,100例晚期NSCLC患者,比較安慰劑與talactoferrin alfa聯(lián)合紫杉醇/卡鉑一線治療的效果。OS和PFS作為共同的主要研究終點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。預(yù)計(jì)2013年完成(clinicaltrials.gov編號(hào)NCT00706862)。根據(jù)II期臨床研究經(jīng)驗(yàn),兩項(xiàng)研究中talactoferrin alfa的劑量為1.5 g,每日二次。

Toll樣受體9拮抗劑

Toll樣受體(Toll-like receptors, TLRs)是識(shí)別病原相關(guān)分子模式的受體家族,調(diào)控抗原特異性的先天免疫。TLR9是該家族的一員,表達(dá)于樹(shù)突細(xì)胞、T細(xì)胞、B細(xì)胞和類(lèi)漿細(xì)胞樣細(xì)胞。含非甲基化胞嘧啶-鳥(niǎo)嘌呤結(jié)構(gòu)域的合成寡核苷酸可激活TLR9以降低免疫耐受性、促進(jìn)腫瘤抗原識(shí)別與腫瘤細(xì)胞死亡[16,17,73]。

在一項(xiàng)II期隨機(jī)臨床研究中,與每三周一次的一線紫杉醇/卡鉑化療聯(lián)合,于第8天和第15天皮下注射0.2 mg/kg TLR9拮抗劑PF-3512676,表現(xiàn)有改善中位OS的趨勢(shì)(分別為12.3個(gè)月和6.8個(gè)月,HR=0.747;P=0.188)[74]。2項(xiàng)III期國(guó)際臨床研究已啟動(dòng),評(píng)估分別與一線紫杉醇/卡鉑化療或吉西他濱/順鉑化療聯(lián)合的PF-3512676療效;但是,中期分析提示與單純化療相比,增加PF-3512676并無(wú)獲益,提前終止[75,76]。其它TLR9拮抗劑,如IMO-2055,尚處于NSCLC早期研究中。

抗體依賴(lài)細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性

抗體依賴(lài)細(xì)胞毒性(antibody-dependent cellular cytotoxicity, ADCC)是一種IgG1抗體與表達(dá)相應(yīng)抗原的細(xì)胞結(jié)合并包被該細(xì)胞的過(guò)程,該過(guò)程募集NK細(xì)胞以介導(dǎo)抗體包被細(xì)胞的溶解[77]。目前若干可能使用ADCC的方法應(yīng)用于多種腫瘤類(lèi)型。一些證據(jù)表明,批準(zhǔn)用于治療頭頸部鱗癌和結(jié)直腸癌的抗EGFR IgG1單克隆抗體西妥昔單抗,目前正在進(jìn)行肺癌治療的研究,至少部分是通過(guò)ADCC起作用的[78,79]。值得注意的是,ADCC尚需在體內(nèi)進(jìn)行證實(shí);所以,ADCC對(duì)臨床腫瘤免疫原性的貢獻(xiàn)程度尚不十分清楚。腫瘤患者,尤其是化療患者中,存在免疫抑制環(huán)境,特征為T(mén)細(xì)胞和NK細(xì)胞在數(shù)量和功能上均有所降低,在該環(huán)境下ADCC活性可能會(huì)受影響[80,81]。但是,進(jìn)一步的臨床前研究促使該想法成為一個(gè)命題[78]。一些臨床前數(shù)據(jù)提示ADCC介導(dǎo)的和化療介導(dǎo)的腫瘤細(xì)胞死亡甚至可能是免疫原性的,即它們“釋放”腫瘤抗原提呈給T細(xì)胞,從而增強(qiáng)抗腫瘤的抗原特異性免疫應(yīng)答[82-85]。所以,通過(guò)ADCC過(guò)程,西妥昔單抗之類(lèi)的治療可能能夠激活免疫系統(tǒng),盡管它們并無(wú)直接的免疫相關(guān)作用機(jī)制。

結(jié)論

盡管肺癌通常被認(rèn)為不是一種免疫原性惡性腫瘤,但越來(lái)越多的證據(jù)表明提高抗腫瘤免疫應(yīng)答在改善患者預(yù)后中舉足輕重,包括治療需求遠(yuǎn)未得到滿足的患者的生存,如鱗癌和廣泛期SCLC。有兩種常用的免疫治療方法,疫苗治療旨在提高抗原刺激的免疫應(yīng)答;非抗原免疫調(diào)控方法旨在降低腫瘤耐受性并提高激活的抗腫瘤免疫應(yīng)答。

在II期隨機(jī)臨床研究中,兩種方法的療效和安全性均達(dá)到了初始目的,正在進(jìn)行的III期試驗(yàn)旨在評(píng)估其能否改善目前標(biāo)準(zhǔn)治療的相關(guān)療效(表3)。在這些III期臨床研究結(jié)果公布后,免疫治療很可能整合入現(xiàn)有的治療指南中,而不論腫瘤的組織學(xué)如何;可用于更多的肺癌人群而不論其分子標(biāo)志物狀態(tài)如何。

為使肺癌患者免疫治療的療效最大化,確定哪些患者可從各種治療中獲益是至關(guān)重要的。鑒定生物標(biāo)志物與進(jìn)一步闡明這些治療方法的作用機(jī)制有助于我們認(rèn)識(shí)并幫助患者進(jìn)行選擇。

另一個(gè)重要的問(wèn)題是免疫治療的時(shí)機(jī),免疫治療是否與其他治療聯(lián)合,如化療和放療。在腫瘤發(fā)展得以逃逸免疫系統(tǒng)之前進(jìn)行早期輔助治療,免疫治療的獲益可能更多。盡管單純的化療會(huì)導(dǎo)致肺癌患者的預(yù)后較差。化療與免疫治療聯(lián)合可產(chǎn)生協(xié)同作用。需要進(jìn)行詳細(xì)的研究來(lái)確定合適的劑量與方案,以獲得最大療效和最小毒性。

需要設(shè)計(jì)臨床研究以可重復(fù)地評(píng)估免疫應(yīng)答并研究其與預(yù)后的相關(guān)性。與化療不同,免疫治療時(shí),免疫系統(tǒng)需要時(shí)間來(lái)激發(fā)對(duì)腫瘤的免疫應(yīng)答,在評(píng)估抗腫瘤療效前應(yīng)將免疫應(yīng)答考慮在內(nèi)。盡管進(jìn)行了大量的工作制定得到irRC以定義免疫治療的特定療效,這些標(biāo)準(zhǔn)在肺癌的研究中尚未進(jìn)行充分的評(píng)估。需要進(jìn)一步的工作來(lái)確定免疫制劑治療肺癌的替代性研究終點(diǎn)。

表 3 目前正在進(jìn)行的III期NSCLC免疫試驗(yàn)總結(jié)

Acknowlegement

The authors acknowledge StemScientif i c, funded by Bristol-Myers Squibb, for writing and editing support.

猜你喜歡
免疫治療抗原疫苗
HPV疫苗,打不打,怎么打
腫瘤免疫治療發(fā)現(xiàn)新潛在靶點(diǎn)
我是疫苗,認(rèn)識(shí)一下唄!
我是疫苗,認(rèn)識(shí)一下唄!
家教世界(2020年10期)2020-06-01 11:49:26
我是疫苗,認(rèn)識(shí)一下唄!
家教世界(2020年7期)2020-04-24 10:57:58
腎癌生物免疫治療進(jìn)展
梅毒螺旋體TpN17抗原的表達(dá)及純化
結(jié)核分枝桿菌抗原Lppx和MT0322人T細(xì)胞抗原表位的多態(tài)性研究
APOBEC-3F和APOBEC-3G與乙肝核心抗原的相互作用研究
鹽酸克倫特羅人工抗原的制備與鑒定
金门县| 宁武县| 华池县| 孟连| 双流县| 兴业县| 万载县| 涞水县| 隆子县| 南靖县| 和硕县| 临澧县| 遵化市| 孟州市| 尼玛县| 澎湖县| 花莲县| 南投县| 张北县| 闽侯县| 扎鲁特旗| 普陀区| 榆社县| 大余县| 新巴尔虎右旗| 闽侯县| 台南县| 潼南县| 新郑市| 松桃| 镇雄县| 彭州市| 汤阴县| 商洛市| 江陵县| 漠河县| 阿坝县| 台北县| 温宿县| 宜川县| 策勒县|