劉銀堂
上蔡縣人民醫(yī)院骨科,河南上蔡 463800
髕骨在人體中是最大的籽骨,呈扁平三角形,位于膝關(guān)節(jié)前的股四頭肌肌腱中,與膝關(guān)節(jié)功能有著重要聯(lián)系[1]。髕骨骨折是較常見的一種骨折,在全身骨折的發(fā)病率中,其發(fā)病率約占1.7%。引起髕骨骨折主要有直接暴力、直接暴力和間接暴力共同作用兩種原因。骨折通常有4種分類,分別為粉碎、橫斷、縱形及撕脫性;根據(jù)骨折的位置來分,還有上極、中部及下極骨折3種分類[2]。在近幾年的髕骨骨折治療中,主要采用貫穿固定法、拉力螺絲釘與可吸收螺絲釘內(nèi)固定法、髕骨周緣環(huán)形縫扎法等內(nèi)固定法[3]。改良式張力帶內(nèi)固定術(shù)是近年來研發(fā)出的一種內(nèi)固定法,由于具有操作簡單、安全可靠、術(shù)后恢復(fù)快及無明顯并發(fā)癥等優(yōu)點(diǎn)而得到廣泛應(yīng)用。2010年11月—2012年11月,我院對(duì)共收治的60例髕骨骨折患者給予了改良式張力帶內(nèi)固定術(shù)治療,取得了較滿意的效果,現(xiàn)作如下具體報(bào)道。
隨機(jī)選取2010年11月—2012年11月我院共收治的60例髕骨骨折患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,再選取同期治療的60例設(shè)為參照組。實(shí)驗(yàn)組中,38例男性患者,22例女性患者,年齡范圍18~65歲,平均年齡(35.6±4.5)歲;骨折原因:27例車禍,11例跌倒,13例墜落傷,9例其他原因,其中28例是由直接暴力引起髕骨骨折,32例是直接暴力和間接暴力共同作用引起髕骨骨折個(gè);骨折部位:15例上極,22例中部,23例下極,其中18例粉碎性骨折,17例撕脫性骨折,25例橫行骨折;24例雙側(cè)骨折,36例單側(cè)骨折。
參照組中,36例男性患者,24例女性患者,年齡范圍19~66歲,平均年齡(34.8±4.7)歲;骨折原因:25例車禍,13例跌倒,15例墜落傷,7例其他原因,其中26例是由直接暴力引起髕骨骨折,34例是直接暴力和間接暴力共同作用引起髕骨骨折;骨折部位:16例上極,24例中部,20例下極,其中16例粉碎性骨折,15例撕脫性骨折,29例橫行骨折;26例雙側(cè)骨折,34例單側(cè)骨折。兩組患者在年齡、性別、骨折部位等方面均無明顯差異,具有可比性。
參照組給予傳統(tǒng)手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組給予改良式張力帶內(nèi)固定術(shù)治療,具體操作如下。
取仰臥位,給予腰麻或硬膜外麻醉,進(jìn)行常規(guī)消毒與鋪巾。取髕前橫弧處為切口,將皮膚、皮下組織及筋膜依次切開,慢慢游離至皮下組織,把骨折斷端和關(guān)節(jié)腔內(nèi)的凝血塊清除干凈,將關(guān)節(jié)腔沖凈。在游離中,應(yīng)盡量保留軟組織,以免發(fā)生由于過多切除軟組織而不利于骨折的愈合的情況。髕骨暴露后,如果發(fā)現(xiàn)細(xì)小的骨折碎片,應(yīng)及時(shí)將其去除。
治療橫行骨折,使其先微屈曲膝關(guān)節(jié),直視下直接復(fù)位骨折,用手指觸摸關(guān)節(jié)面,以保證關(guān)節(jié)面的平整,然后用巾鉗將髕骨骨塊固定,再用2枚直徑為2 mm的克氏針從最近的骨折面由內(nèi)向外穿入,穿越的髕骨位置約是髕骨橫軸中外1/3和中內(nèi)1/3的交點(diǎn)[4]??耸厢槂啥寺对诩∧ね獾拈L度約為5 mm,然后把針尾完成鉤狀,再用直徑為18 mm的鋼絲繞過2枚克氏針后逐漸擰緊、打結(jié),并使鋼絲穿過克氏針后側(cè)、收緊,而縱形則不可跨過骨折線鋼絲偏向某一側(cè),以免失去張力帶的固定作用。最后,將撕裂的擴(kuò)張部及髕韌帶縫合起來,再將膝關(guān)節(jié)屈伸,保證髕骨的牢固與固定及在屈伸過程中沒有彈跳感及異常摩擦感。
治療粉碎性骨折,先是使用較細(xì)的克氏針從縱形、斜形及橫行的方式將其小骨塊固定,再使其成為一個(gè)大塊整體,再采用以上方法將其固定。
手術(shù)結(jié)束后,第2天開始股四頭肌收縮鍛煉,第4天進(jìn)行主動(dòng)屈伸膝關(guān)節(jié)鍛煉,第14天進(jìn)行下地?zé)o負(fù)重行走鍛煉,第28天進(jìn)行負(fù)重行走鍛煉。
顯效:患者自覺臨床癥狀消失、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,肌肉未見萎縮,無疼痛,姓周自如,下蹲、屈伸動(dòng)作無障礙;有效:膝關(guān)節(jié)功能接近正常,見輕微的肌肉萎縮,姓周基本自如,下蹲、屈伸動(dòng)作存在一定困難;無效:仍有疼痛感,膝關(guān)節(jié)屈伸有較大障礙,見明顯肌萎縮,行走跛足,下蹲受限[5]。其中,總有效率為顯效率與有效率之和。
采用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過不同方式治療后,實(shí)驗(yàn)組的總有效率為93.3%,參照組的總有效率為75.0%,實(shí)驗(yàn)組的總有效率明顯高于參照組,兩組比較具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者的臨床療效對(duì)比[n(%)]
在髕骨骨折中應(yīng)用改良式張力帶內(nèi)固定術(shù),能夠解決控制骨塊及粉碎性骨塊移位的問題,而采取克氏針固定后,能夠較大程度地分擔(dān)應(yīng)力,把張力變?yōu)槔诠钦塾系妮S向壓力,從而有利于早期膝關(guān)節(jié)活動(dòng),減輕患者的疼痛感,且操作簡便,術(shù)后恢復(fù)快。在進(jìn)行手術(shù)的過程中,在髕骨中穿入2枚克氏針,能夠保持髕骨的穩(wěn)定,且利于膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),而且能避免關(guān)節(jié)粘連,得到比較光滑的髕骨關(guān)節(jié)面,進(jìn)而減少術(shù)后髕股關(guān)節(jié)面摩擦,起到減輕疼痛的作用。在本次研究中,采用了改良式張力帶內(nèi)固定術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組,35例顯效,21例有效,總有效率高達(dá)93.3%,而采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的參照組,總有效率僅為75.0%,兩組比較具有明顯差異(P<0.05)。
值得提醒的是,如果粉碎性髕骨骨折較嚴(yán)重,醫(yī)生應(yīng)結(jié)合患者的具體情況進(jìn)行對(duì)癥治療。在選擇手術(shù)切口時(shí),應(yīng)避免和筋膜切口在同一個(gè)平面,以免發(fā)生粘連,影響屈膝功能的恢復(fù);在手術(shù)中,還要防止出現(xiàn)部分切除髕骨或全切髕骨的情況,以免削弱伸膝動(dòng)力。如果發(fā)現(xiàn)呈撕裂狀的髕前腱膜及四頭肌擴(kuò)張部,應(yīng)及時(shí)對(duì)其進(jìn)行修補(bǔ)。此外,改良式力帶內(nèi)固定術(shù)并不適用于全部的髕骨骨折,比如,較嚴(yán)重的粉碎性骨折則不適合采用此法治療。還有一點(diǎn)需要注意,即皮膚的切口不可和筋膜切口處于同一平面,以免發(fā)生感染。
改良式張力帶內(nèi)固定手術(shù)是近年來研發(fā)的一種內(nèi)固定法,髕骨作為人體最大的一塊籽骨,對(duì)于人的膝關(guān)節(jié)功能有著重要影響。采用改良式張力帶內(nèi)固定手術(shù)治療髕骨骨折,操作簡單、安全可靠,術(shù)后患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快,且并發(fā)癥少,效果顯著。改良式張力帶內(nèi)固定手術(shù)是治療髕骨骨折的一種有效方法,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1] 梁剛.改良式張力帶內(nèi)固定手術(shù)治療髕骨骨折80例的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(12):4768-4769.
[2] 楊光,徐志坤.改良式張力帶內(nèi)固定術(shù)治療62例髕骨骨折患者的臨床研究[J].中外醫(yī)療,2009,28(29):36.
[3] 張建華,邵芳.改良張力帶治療髕骨骨折35例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(20):4161.
[4] 項(xiàng)傳紅,孟獻(xiàn)禮.改良張力帶內(nèi)固定治療髕骨骨折[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2010,1(6):85-86.
[5] 張國鋒.改良張力帶鋼絲內(nèi)固定治療髕骨骨折的體會(huì)[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(5):141.