聶愛宏 楊春蓮 饒曉艷 陳玲
本文將對(duì)我院自2011年1月1日至2011年12月31日前來就診的64例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦分娩方式以及母嬰結(jié)局進(jìn)行臨床分析,從而探討剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦的正確分娩方式,以及不同分娩方式對(duì)母嬰結(jié)局的影響,為提高剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦的成功分娩率以及母嬰安全提供可靠臨床依據(jù),現(xiàn)結(jié)果如下。
1.1 一般資料 本文將對(duì)我院自2011年1月1日至2011年12月31日前來就診的64例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦分娩方式以及母嬰結(jié)局進(jìn)行臨床分析,所有產(chǎn)婦經(jīng)臨床孕檢母嬰一切正常,且產(chǎn)婦未發(fā)生任何妊娠并發(fā)癥。按照產(chǎn)婦的自身?xiàng)l件將其分為陰道試產(chǎn)組與再次剖宮產(chǎn)組,每組產(chǎn)婦32例。陰道試產(chǎn)組32例產(chǎn)婦所有產(chǎn)婦均為女性,且均具有剖宮產(chǎn)手術(shù)史,年齡24~35歲,平均年齡為(29.6±0.7)歲,產(chǎn)婦孕周35~41周,平均孕周為(37.8±0.9)周;再次剖宮產(chǎn)組32例產(chǎn)婦所有產(chǎn)婦均為女性,且均具有剖宮產(chǎn)手術(shù)史,年齡25~34歲,平均年齡為(29.2±0.6)歲,產(chǎn)婦孕周在35~40周,平均孕周為(37.3±0.8)周。陰道試產(chǎn)組與再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦在性別、年齡、孕周、教育背景以及社會(huì)經(jīng)歷等方面無顯著性差異,且P<0.05,兩組產(chǎn)婦一般資料具有臨床可比性。
1.2 方法 陰道試產(chǎn)組產(chǎn)婦在分娩時(shí)首先進(jìn)行陰道自然分娩,并嚴(yán)密監(jiān)視產(chǎn)婦產(chǎn)程,若產(chǎn)婦在分娩過程中出現(xiàn)異常情況,應(yīng)立即采取有效處理措施,如中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩等;再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦直接選用剖宮產(chǎn)手術(shù)進(jìn)行胎兒分娩。觀察并記錄兩組產(chǎn)婦的分娩情況,如胎兒體重、性別、數(shù)量、新生兒Apgar評(píng)分、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥等情況,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出結(jié)論。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對(duì)于計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 陰道試產(chǎn)組與再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦分娩成功率、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥情況對(duì)比分析,具體結(jié)果見表1。
由表1可知,陰道試產(chǎn)組產(chǎn)婦分娩成功率為87.50%,明顯低于再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦分娩成功率100.00%,其中4例產(chǎn)婦為陰道分娩過程中出現(xiàn)先兆子宮破裂1例、活躍期延長(zhǎng)或停滯2例、持續(xù)性橫位1例而進(jìn)行中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn);陰道試產(chǎn)組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.38%,明顯低于再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率21.88%,且P<0.05,兩組產(chǎn)婦對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 陰道試產(chǎn)組與再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦分娩完成后,兩組產(chǎn)婦新生兒結(jié)局對(duì)比分析,包括新生兒Apgar評(píng)分、新生兒性別、數(shù)量等,具體結(jié)果見表2。
表1 陰道試產(chǎn)組與再次剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦分娩成功率、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥情況對(duì)比分析(例,%)
表2 陰道試產(chǎn)組與再次剖宮產(chǎn)組新生兒結(jié)局分析(例,%)
由表2可知,陰道試產(chǎn)組新生兒性別與Apgar評(píng)分相較于再次剖宮產(chǎn)組新生兒對(duì)比結(jié)果無明顯差異,且P>0.05。
剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦選擇陰道試產(chǎn)條件為[1]:①產(chǎn)婦在前次進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)切口方式為子宮下段橫切口,且產(chǎn)婦前次剖宮產(chǎn)術(shù)中未出現(xiàn)切口撕裂情況,子宮下段橫切口愈合良好,無相關(guān)感染情況發(fā)生。②對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行B超醫(yī)學(xué)影像檢查可知,其體內(nèi)子宮下段前壁未出現(xiàn)任何缺損現(xiàn)象,且無任何薄弱區(qū)發(fā)生,產(chǎn)婦瘢痕部位的厚度范圍在3~4 mm及以上。③產(chǎn)婦進(jìn)行前次剖宮產(chǎn)時(shí)所出現(xiàn)的任何剖宮產(chǎn)指征均消失,且此次妊娠時(shí)未出現(xiàn)任何剖宮產(chǎn)指征。④本次妊娠時(shí)間距前次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間間隔為2年或2年以上。⑤產(chǎn)婦知曉進(jìn)行陰道試產(chǎn)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),并自愿接受陰道試產(chǎn),簽署陰道試產(chǎn)知情同意書。⑥產(chǎn)婦未出現(xiàn)任何妊娠并發(fā)癥、如妊娠高血壓、妊娠糖尿病等。⑦產(chǎn)婦體內(nèi)具有成熟情況良好的宮頸,且對(duì)其進(jìn)行Bishop評(píng)分可知,其評(píng)分結(jié)果均不小于7分,產(chǎn)婦體內(nèi)頭盆均對(duì)稱情況良好。⑧剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠產(chǎn)婦僅具有一次剖宮產(chǎn)史。
剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦進(jìn)行陰道試產(chǎn)時(shí)終止試產(chǎn)條件為[2]:產(chǎn)婦在進(jìn)行試產(chǎn)過程中出現(xiàn)胎兒窘迫、原發(fā)性子宮收縮乏力、持續(xù)性橫位、先兆子宮破裂、活躍期延長(zhǎng)或停滯等情況,應(yīng)立即對(duì)其停止陰道試產(chǎn),并中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)手術(shù)處理。
剖宮產(chǎn)是臨床常見的用于處理難產(chǎn)以及突發(fā)事件的妊娠分娩方式[3]。隨著人們分娩意識(shí)的增強(qiáng),以及臨床醫(yī)學(xué)水平的不斷進(jìn)步,剖宮產(chǎn)在臨床使用率也逐年上升,因此,剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠的幾率也明顯增加。由本文研究可知,對(duì)于符合剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮妊娠產(chǎn)婦進(jìn)行陰道試產(chǎn),與再次剖宮產(chǎn)分娩新生兒結(jié)局未出現(xiàn)明顯差異,但產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥情況明顯減少,在產(chǎn)婦進(jìn)行陰道試產(chǎn)過程中,應(yīng)嚴(yán)密觀察產(chǎn)婦產(chǎn)程變化,如有異常應(yīng)立即中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)手術(shù)。
[1]張堅(jiān),李萍,謝靜燕,等.5年剖宮產(chǎn)手術(shù)指征變遷的因素分析.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2007,23(1):60-61.
[2]唐麗平.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠170例分娩方式分析.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(18):3227-3228.
[3]李學(xué)和,郭曼華,金博弘,等.B超檢測(cè)妊娠晚期子宮下段瘢痕厚度對(duì)再次剖宮產(chǎn)的意義.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2008,24(9):568-569.