劉 穎,張 萱,劉純巖,倪文杰,毛洪濤,王珍琦
(1.吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 衛(wèi)生部放射生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,吉林 長(zhǎng)春 130021;2.吉林省婦幼保健院中心實(shí)驗(yàn)室,
吉林 長(zhǎng)春 130061;3.吉林大學(xué)第二醫(yī)院科教科,吉林 長(zhǎng)春130041;4.吉林大學(xué)第二醫(yī)院放射線(xiàn)科,吉林 長(zhǎng)春 130041)
神疾病嚴(yán)重影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,降低生活質(zhì)量。僅美國(guó)就有近四分之一的成年人被診斷為患有精神疾病,如抑郁癥、焦慮癥和精神分裂癥。理解這些精神疾病的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)、減輕癥狀和制定有效的治療手段是當(dāng)今精神病學(xué)發(fā)展的方向。抑郁癥是最普遍的精神疾病,在世界范圍內(nèi)發(fā)病率很高。盡管進(jìn)行了大量的研究工作,但抑郁癥潛在的病理生理機(jī)制仍未完全清楚。海馬是腦內(nèi)在記憶、認(rèn)知和情緒調(diào)節(jié)方面起非常重要作用的區(qū)域。抑郁癥伴有海馬容積的減少及海馬功能缺欠,這很可能與抑郁癥的發(fā)病密切聯(lián)系。此外,研究者[1-3]也進(jìn)行了許多抑郁對(duì)海馬容積影響的研究,發(fā)現(xiàn)早期抑郁已經(jīng)伴有海馬容積的改變,抑郁癥患者海馬灰質(zhì)的減少,可以通過(guò)抗抑郁藥的治療而得到改善[3]。有研究表明:一些抗抑郁藥的確能增加抑郁癥患者的齒狀回細(xì)胞增殖,提示其可能具有神經(jīng)保護(hù)作用,但機(jī)制尚未清楚。本研究采用體外原代培養(yǎng)的SD大鼠海馬神經(jīng)元,復(fù)制谷氨酸(glutamate,Glu)損傷模型,模擬抑郁癥時(shí)大鼠海馬的病理改變,體外研究抗抑郁藥奧氮平對(duì)大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期的影響,從凋亡和細(xì)胞周期的角度,進(jìn)一步探討奧氮平的作用機(jī)制。目前,國(guó)內(nèi)外尚無(wú)此方面的報(bào)道。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、主要試劑和儀器 在吉林大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心購(gòu)買(mǎi)即將分娩的懷孕Wistar大鼠10只,體質(zhì)量約300g,取出生1d的胎鼠用于實(shí)驗(yàn);高糖和低糖DMEM培養(yǎng)基購(gòu)自美國(guó)Gibco公司,馬血清為Hyclone公司產(chǎn)品,胎牛血清為北京圣馬生物制品研究所產(chǎn)品,多聚賴(lài)氨酸、胰酶、碘化丙啶(PI)和Hochest33258(Ho)購(gòu)自美國(guó)Sigma公司,Glu為上?;ぴ噭┭芯克a(chǎn)品,奧氮平由加拿大薩斯喀切恩大學(xué)李新民教授惠贈(zèng),其余試劑為市售分析純;流式細(xì)胞儀為美國(guó)ABI公司產(chǎn)品。
1.2 原代神經(jīng)元培養(yǎng) 取出生1d的 Wistar大鼠,經(jīng)75%的酒精消毒,無(wú)菌條件下開(kāi)顱取海馬;置于冷的無(wú)Ca2+、Mg2+的D-Hank’s液中,剪碎成0.5mm×0.5mm×0.5mm 的小塊;置于 DHank’s管中靜止5min后,棄去上清,加入0.25%胰蛋白酶2mL,于37℃消化15~20min,加入5mL培養(yǎng)液(高糖DMEM、10%胎牛血清、10%馬血清)終止消化;Paster滴管吹打,離心(1 500r·min-1、5min)2次,調(diào)整細(xì)胞濃度為2×106mL-1。將細(xì)胞懸液加入事先用聚L-lysine處理過(guò)的培養(yǎng)皿或培養(yǎng)板中。置于CO2恒溫培養(yǎng)箱中于37℃、5%CO2條件下培養(yǎng)。第2天全部換液,以后每3d換半液。
1.3 Glu損傷模型的復(fù)制 參照文獻(xiàn)[4],稍加改進(jìn)。神經(jīng)元培養(yǎng)至2周時(shí),細(xì)胞成熟可用于實(shí)驗(yàn)。在應(yīng)用Glu前6~12h,將海馬神經(jīng)細(xì)胞的培養(yǎng)液換成無(wú)血清的培養(yǎng)液,去除外源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子。實(shí)驗(yàn)時(shí)吸去培養(yǎng)液,以Tris緩沖液(25mmol·L-1Tris-HCl、120mmol·L-1NaCl、1.8mmol·L-1CaCl2、5.4mmol·L-1KCl和 15mmol·L-1Glucose,調(diào)pH值為7.4)洗2次,加入終濃度為500μmol·L-1Glu,將奧氮平加入低糖、無(wú)血清培養(yǎng)基中,而后加入培養(yǎng)板中,空白培養(yǎng)液補(bǔ)足體積。置于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。模型復(fù)制完成后,采用MTT法檢測(cè)神經(jīng)元存活率以判定模型復(fù)制是否成功。
1.4 細(xì)胞分組及處理 培養(yǎng)2周的海馬神經(jīng)元隨機(jī)分為正常對(duì)照組(吸除原有培養(yǎng)基,單純更換低糖DMEM培養(yǎng)基)、Glu損傷組(吸除原有培養(yǎng)基,換成終濃度為500μmol·L-1Glu的低糖DMEM培養(yǎng)基)、奧氮平 +Glu損傷組 [吸除原有培養(yǎng)基,分別加入不同濃度(0.1、1.0、10.0、50.0、100.0、200.0和500.0μmol·L-1)奧氮平,且Glu終濃度為500μmol·L-1的無(wú)血清、低糖DMEM培養(yǎng)基]。在培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)48h,而后分別測(cè)定各組神經(jīng)元凋亡率、壞死率和細(xì)胞周期的改變。
1.5 檢測(cè)細(xì)胞凋亡率和細(xì)胞周期的變化 收集細(xì)胞,用8mL PBS離心1 500r·min-1×5min×3次,加入1mL PBS重懸細(xì)胞,用4mL冷乙醇固定,置-20℃冰箱過(guò)夜,離心(1300r·min-1、5min),洗 去 固 定 液,加 入 PBS 離 心(1 300r·min-1、5min),棄上清。而后,每份樣品加入RNaseA 100μL(100mg·L-1),37℃孵 育 30min,加 PI(含 0.1%Triton X-100)300μL(50mg·L-1),4℃避光負(fù)染30min,采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè),CellQuest軟件收集1×104個(gè)細(xì)胞,采用ModFit LT軟件分析細(xì)胞凋亡率和細(xì)胞周期的變化。細(xì)胞凋亡率(%)=(凋亡細(xì)胞/細(xì)胞總數(shù))×100%。
1.6 Ho和PI雙染檢測(cè)神經(jīng)元壞死率 用0.1%Triton X-100作用1h作為細(xì)胞壞死的陽(yáng)性對(duì)照,每份樣品中加Hochest 33258 150μL(100mg·L-1),PI 100μL(0.05g·L-1),37℃溫育30min后,采用流式細(xì)胞儀收集1×104個(gè)細(xì)胞,CellQuest軟件分析結(jié)果,計(jì)算細(xì)胞壞死率。細(xì)胞壞死率(%)=(壞死細(xì)胞/細(xì)胞總數(shù))×100%。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。神經(jīng)元凋亡率和壞死率以(±s)%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 各組神經(jīng)元凋亡率 與正常對(duì)照組比較,Glu損傷組和奧氮平+Glu損傷組細(xì)胞凋亡率增加(P<0.05或P<0.01);與 Glu損傷組比較,10.0μmol·L-1奧氮平+Glu損傷組細(xì)胞凋亡率下降(P<0.01)。見(jiàn)表1和圖1(插頁(yè)一)。
2.2 各組神經(jīng)元壞死率 與正常對(duì)照組比較,Glu損傷組神經(jīng)元壞死率升高2.9倍(P<0.05);與Glu損傷組比較,奧氮平+Glu損傷組細(xì)胞壞死比率降低。100.0和200.0μmol·L-1奧氮平+Glu損傷組壞死降低最為顯著(P<0.05或P<0.01)。見(jiàn)表1。
2.3 各組神經(jīng)元細(xì)胞周期 與正常對(duì)照組比較,Glu損傷組神經(jīng)細(xì)胞周期各時(shí)相細(xì)胞的百分?jǐn)?shù)發(fā)生變化,G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)增加(P<0.01),S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)下降(P<0.01),G2+M期變化不明顯。而與 Glu損傷組比較,50.0、100.0和200.0μmol·L-1奧氮平+Glu損傷組神經(jīng)細(xì)胞周期進(jìn)程發(fā)生顯著變化,G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)下降,S期和 G2+M 期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)上升。50.0和100.0μmol·L-1奧氮平+Glu損傷組G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)分別下降為Glu損傷組的79.9%和62.6%(P<0.05或P<0.01),S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)分別為Glu損傷組的2.5和3.8倍(P<0.05或P<0.01)。見(jiàn)表2。
表1 各組神經(jīng)元凋亡率和壞死率Tab.1 Apoptotic rates and death rates of neurons in various groups [η/(±s)%]
表1 各組神經(jīng)元凋亡率和壞死率Tab.1 Apoptotic rates and death rates of neurons in various groups [η/(±s)%]
* P<0.05,** P<0.01 vs normal control group;△P<0.05,△△P<0.01 vs Glu injury group;“—”:Not detected.
Group Apoptotic rate Death rate 1.4±0.4 15.3±0.6 Glu injury 4.3±0.5** 44.0±4.6*0.1μmol·L-1 olanzapina+Glu injury — 38.4±8.3 1.0μmol·L-1 olanzapina+Glu injury — 29.7±2.2 10.0μmol·L-1 olanzapina+Glu injury 1.8±0.3*△△ 25.2±4.9 50.0μmol·L-1 olanzapina+Glu injury 2.2±1.4* 25.1±3.2 100.0μmol·L-1 olanzapina+Glu injury 3.5±2.4* 24.4±5.0△△200.0μmol·L-1 olanzapina+Glu injury 2.1±0.9* 24.1±11.0△500.0μmol·L-1 olanzapina+Glu injury —Normal control 38.9±0.6
本文作者近年在抗抑郁藥的神經(jīng)保護(hù)作用方面進(jìn)行大量研究[5-10]發(fā)現(xiàn):抗抑郁藥萬(wàn)拉法新和奧氮平在體外實(shí)驗(yàn)中均都能抵抗Glu誘導(dǎo)的神經(jīng)元損傷,維護(hù)細(xì)胞膜的完整性,減少乳酸脫氫酶的漏出,增加超氧化物酶活性,提高神經(jīng)元存活率,使存活細(xì)胞數(shù)量增加,證實(shí)二者可能均具有神經(jīng)保護(hù)作用[5-7]。但其作用機(jī)制尚需進(jìn)一步闡明。因此,本文作者又采用體外原代培養(yǎng)的Wistar大鼠海馬神經(jīng)元,復(fù)制Glu損傷模型,模擬抑郁癥時(shí)的病理改變,在體外研究抗抑郁藥萬(wàn)拉法新和奧氮平對(duì)大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期的影響。
表2 各組神經(jīng)元細(xì)胞周期Tab.2 Cell cycles in various groups [η/(±s)%]
表2 各組神經(jīng)元細(xì)胞周期Tab.2 Cell cycles in various groups [η/(±s)%]
* P<0.05,and** P<0.01 vs Glu injury group;△P<0.05,△△P<0.01 vs normal control group.
Group G0/G1 S G2+M 72.5±0.2 25.3±0.6 2.1±0.9 Glu injury 88.2±0.5△△ 11.5±0.5△△ 0.3±0.0 10.0μmol·L-1 Olanzapine+ Glu injury 91.1±4.1 7.9±5.2 1.0±1.1 50.0μmol·L-1 Olanzapine+ Glu injury 70.5±3.9* 28.8±4.3* 0.7±0.6 100.0μmol·L-1 Olanzapine+ Glu injury 55.2±0.5**△ 43.8±1.6**△ 1.0±1.2 200.0μmol·L-1 Olanzapine+ Glu injury Normal control 82.1±11.9 17.5±12.2 0.4±0.3
本研究結(jié)果顯示:高濃度Glu影響體外培養(yǎng)大鼠海馬神經(jīng)元細(xì)胞的存活,使凋亡和壞死均明顯增加,且以壞死為主;而奧氮平能明顯抵抗Glu誘導(dǎo)的神經(jīng)元損傷,使凋亡率和壞死率均明顯下降,且最佳濃度為10~200μmol·L-1。結(jié)合以往研究[10-11]結(jié)果發(fā)現(xiàn):萬(wàn)拉法新和奧氮平具有共同的作用趨勢(shì),均能減少Glu損傷引起的凋亡和壞死,二者比較,奧氮平的作用強(qiáng)于萬(wàn)拉法新。提示抵抗Glu損傷可能是二者共同的機(jī)制。在本研究中,與Glu損傷組比較,10.0~200.0μmol·L-1奧氮平+Glu損傷組細(xì)胞凋亡率和壞死率均呈下降趨勢(shì),而在低于10.0μmol·L-1和高于200.0μmol·L-1奧氮平的濃度下,結(jié)果無(wú)明顯變化,原因考慮是當(dāng)奧氮平濃度低于10.0μmol·L-1時(shí),藥物未達(dá)到有效劑量,所以對(duì)于Glu引起的損傷未產(chǎn)生抵抗作用;而濃度高于200.0μmol·L-1時(shí),由于奧氮平濃度過(guò)高,本身可能就會(huì)有一定的毒性作用,造成凋亡和壞死細(xì)胞比例無(wú)明顯變化。本研究結(jié)果顯示:Glu誘導(dǎo)的神經(jīng)元損傷使G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)增加,S期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)下降,表明Glu抑制神經(jīng)元的DNA合成,減少了細(xì)胞的增殖;而奧氮平作用后,表現(xiàn)為G0/G1期細(xì)胞百分?jǐn)?shù)不同程度減少,S期細(xì)胞增加,進(jìn)入DNA合成期的細(xì)胞增加,促進(jìn)細(xì)胞增殖。在以往的研究[9]中,萬(wàn)拉法新也表現(xiàn)出了同樣的作用趨勢(shì),表明抗抑郁藥促進(jìn)神經(jīng)生成的作用很可能是通過(guò)促進(jìn)細(xì)胞增殖實(shí)現(xiàn)的。
綜上所述,抗抑郁藥奧氮平和萬(wàn)拉法新均具有神經(jīng)保護(hù)作用,且均能促進(jìn)S期細(xì)胞增加,抵抗Glu引起的細(xì)胞凋亡和壞死,這很可能涉及二者共同的作用機(jī)制,下一步研究應(yīng)當(dāng)從影響凋亡和細(xì)胞周期的基因表達(dá)入手,從分子水平進(jìn)一步揭示其機(jī)制,為指導(dǎo)臨床合理用藥提供確鑿的實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。
[1]Sexton CE,Masurier ML, Allan CL,et al. Magnetic resonance imaging in late-life depression: vascular and glucocorticoid cascade hypotheses [J].Bri J Psych,2012,201(1):46-51.
[2]Arnone D, McKie S,Elliott R,et al.State-dependent changes in hippocampal grey matter indepression [J].Mol Psych,2012,6(10):150.
[3]Sawyer K, Corsentino E, Sachs-Ericsson N, et al.Depression,hippocampal volume changes,and cognitive decline in a clinical sample of older depressed outpatients and non-depressed controls [J].Aging Mental Health,2012,16(6):753-762.
[4]Choi DW.Ionic dependence of glutamate neurotoxicity in cortical cell culture[J].J Neurosci,1987,7:369.
[5]王珍琦,劉光偉,龔守良.抗抑郁藥的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào) :醫(yī)學(xué)版,2004,30(5):827-829.
[6]王珍琦,張 萱,劉 揚(yáng),等.抗抑郁藥萬(wàn)拉法新的神經(jīng)保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2005,31(3):343-345.
[7]王珍琦,張 萱,劉 揚(yáng),等.抗抑郁藥萬(wàn)拉法新和氟西汀對(duì)大鼠神經(jīng)的保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,34(3):429-432.
[8]王珍琦,張 萱,李鵬武,等.抗精神病藥奧氮平的神經(jīng)保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2008,34(4):556-559.
[9]張 萱,劉 穎,劉純巖,等.抗精神病藥奎硫平的神經(jīng)保護(hù)作用 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,37(5):779-782.
[10]張 萱,劉純巖,王英男,等.抗抑郁藥萬(wàn)拉法新對(duì)大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞凋亡和細(xì)胞周期的影響 [J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2011,37(4):577-580.
[11]趙麗輝,張一折,韓德明,等.纈草醇提物和水提物萃取組分對(duì)小鼠的抗抑郁作用 [J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,47(1):47-49.
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2013年6期