蘇啟錄
(閩江學院,福建 福州 350108)
拉脫法測量液體表面張力系數(shù)α實驗原理方法示意如圖1所示。吊環(huán)懸掛于安裝有力敏傳感器的懸臂梁上,懸臂梁受力變化由力敏傳感器轉(zhuǎn)換為電壓變化由毫伏表監(jiān)測。盛水器皿放在一可上下移動的臺面上。實驗測量方法是:先對力敏傳感器進行定標,測量出力敏傳感器將力的變化量轉(zhuǎn)換為電壓的變化量的靈敏度k(mV·N-1);而后測量出水膜拉斷前、后毫伏表的電壓示值V1(mV)和V2(mV),則液體表面張力系數(shù)α的大小為:
圖1 拉脫法實驗原理圖
其中:d1和d2分別為吊環(huán)的內(nèi)經(jīng)與外徑。
結(jié)果如下:
從學生實驗的結(jié)果來看,大部分學生實驗測量出的α值要大于標準值。說明很可能是實驗測量原理方法上存在系統(tǒng)誤差。這個系統(tǒng)誤差一般而言是來源于對F的測量求得問題上。
為了更好地研究實驗過程吊環(huán)受力變化情況,本人對原有的實驗裝置加裝一標尺,使得實驗過程吊環(huán)的位置變化得以觀測,進而研究吊環(huán)受力變化與位置變化之間的關系。
吊環(huán)底邊沿與水平面接觸的臨界狀態(tài)位置定為x=0,吊環(huán)底邊沿浸入水中x<0,吊環(huán)離開水面x>0。一開始讓吊環(huán)浸入水中一定深度xA(xA<0),測量得對應的毫伏表電壓示值VA,將安放玻璃器皿的實驗平臺緩慢下移,毫伏表電壓示值逐漸增大,當?shù)醐h(huán)離開水面高度為xC時,毫伏表電壓示值達到最大值為VC,隨后繼續(xù)下移實驗平臺,毫伏表電壓示值逐漸下降,直至液膜斷裂前瞬間電壓示值為VD,對應吊環(huán)離水面的高度為xD,水膜斷裂后電壓示值為VE。實驗數(shù)據(jù)如下表:
表1 毫伏表電壓示值V與吊環(huán)位置 的關系數(shù)據(jù)
由表1數(shù)據(jù)作毫伏表電壓示值V與吊環(huán)位置x的關系圖線如圖2所示。
圖2 V-x關系圖
圖3 吊環(huán)受力示意圖
吊環(huán)受力如圖3所示。吊環(huán)受力平衡,應有:T=W+F-f,吊環(huán)對懸臂梁的拉力T′的大小為T′=T=W+F-f,即:
式中:W環(huán)為吊環(huán)重力,W膜為吊環(huán)拉起的液膜的重力,F(xiàn)為液體表面張力,f為浮力。
吊環(huán)所處位置不同受力情況也不同,討論如下:
對于位置A,吊環(huán)尚未拉起液膜,有:
對于位置B、C、D,吊環(huán)底邊沿已經(jīng)高出水平面,所受浮力皆為零,故有:
對于位置E,吊環(huán)不受浮力作用,同時液膜已斷裂脫離,故有:
力敏傳感器將懸臂梁所受拉力的變化量轉(zhuǎn)換為毫伏表電壓示值的變化量的靈敏度為K,即:
在吊環(huán)高出水平面,水膜越拉越薄也越長的過程中,水膜的水量也越拉越少,即有W膜B>W(wǎng)膜C>W(wǎng)膜D,又由表1(或圖1)可見有VC>VD>VB,結(jié)合(11)、(12)兩式可判斷FC>FB,至于FC和FD的大小關系還不能判定,不過根據(jù)分析可知:從B、C到D 的過程中張力F不是一個恒定值。那么應該取哪個位置的張力計算液體表面張力系數(shù)較為合理呢?實際教學實踐中,發(fā)現(xiàn)有不少學生存在是選擇C位置還是選擇D位置的困惑與爭議。
在忽略液膜重力影響的情況下,分別取C和D位置計算F和α。
力敏傳感器的定標實驗數(shù)據(jù)見表2。
表2 力傳感器定標實驗數(shù)據(jù)
根據(jù)表2數(shù)據(jù)用逐差法求得力敏傳感器的靈敏度為:
實驗室溫度30℃,水表面張力系數(shù)的標準值為:
相對百分誤差為:
同理,忽略W膜D,由D位置計算得:
相對百分誤差為:
顯然選擇D位置計算α結(jié)果更準確。
選擇C位置計算α相對不準確的原因是什么?是因為忽略了更大的液膜重力嗎?顯然不是,因為在A到C的過程中,還能找到根據(jù)(1)式計算出更加準確的α值的位置,而對應的液膜重力相比C位置應該更大。可見:在α的測量求得過程中,不僅要考慮液膜重力相比張力是否可忽略,還要考慮張力本身的科學性。在吊環(huán)拉起液膜,隨著吊環(huán)的緩慢拉高液膜越繃越緊,直至繃裂。繃裂前那一瞬間的張力達到最大,這最大張力就是所要求得的液體表面張力。所以,在肯定液膜同是完整的情況下,選擇D位置計算α顯然是比較科學且正確的。
將選擇D位置測量計算出的αD與標準值α0比較,將誤差歸結(jié)為液膜重力W膜D,看液膜厚度大小。內(nèi)、外環(huán)形液膜厚度大約相同為hD,則有:
由表1知xD=0.40cm,將有關物理量的數(shù)值代人(15)、(16)可得:
水分子的直徑大約為2×10-9m。說明液膜的拉薄還有很大的余地。
拉脫法測量液體表面張力系數(shù),其中張力的測量與求得是實驗的關鍵點。造成張力測量誤差的主要原因有:位置選擇不對,如合力極大的位置代替張力最大的位置;雖然位置選擇正確,但由于實驗操作不規(guī)范不細心,液膜過早或不完整拉斷。
[1]陳洪葉,曹學.拉脫法測液體α的數(shù)據(jù)處理探討[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報:自然科學版,2002(2).
[2]王桂蓮,蓋立平,柴英,陳艷霞.液體表面張力系數(shù)測量與實驗現(xiàn)象討論[J].實驗科學,2009(5).
[3]方涌.液體表面張力系數(shù)及其試驗方法的探討[J].中國科教創(chuàng)新導刊,2007(18).
[4]許森東,胡煒,李祖樟,馮元新.拉脫法測液體表面張力系數(shù)公式及其簡化對實驗結(jié)果影響的分析[J].河北北方學院學報:自然科學版,2007,5.
[5]趙文麗,高峰,曹學成,等.基于力敏傳感器測量液體表面張力系數(shù)的不確定度評估[J].大學物理實驗,2012(1).