梁振英面色嚴(yán)峻

拒絕英國(guó)支援

香港特首梁振英9月15日就普選表示，香港特區(qū)不用英國(guó)政府或任何外國(guó)政府支持，這是香港特區(qū)與國(guó)家的事情，任何外國(guó)官員參與和干預(yù)，在過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)是清楚的，想做出影響只會(huì)適得其反。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》綜合報(bào)道稱，此前一天，英國(guó)外交及聯(lián)邦事務(wù)國(guó)務(wù)大臣施維爾在香港報(bào)紙上撰文，稱英國(guó)在香港普選問(wèn)題上“隨時(shí)準(zhǔn)備提供任何支援”。這篇題為《選舉、民主和香港的未來(lái)》的文章，9月14日同時(shí)發(fā)表在香港《南華早報(bào)》和《明報(bào)》上。施維爾在文中說(shuō)，支持香港實(shí)行普選不僅因?yàn)椤懊裰魇且豁?xiàng)普世權(quán)利”，而且“是我們未來(lái)繁榮的關(guān)鍵”。英國(guó)有約1000家企業(yè)以香港為基地，是香港經(jīng)濟(jì)的重要部分，英國(guó)期望香港持續(xù)繁榮穩(wěn)定。對(duì)于普選的確切內(nèi)容，施維爾認(rèn)為需要在符合《基本法》規(guī)定的前提下，由香港特區(qū)與中國(guó)政府以及香港人作出決定。他說(shuō)：“世界上沒(méi)有任何完美的普選模式，但重要的是，任何方案應(yīng)給予香港人一個(gè)真正的選擇，讓他們能真正主導(dǎo)自己的未來(lái)。”新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，此前，英國(guó)外交大臣黑格曾在7月向議會(huì)提交的《香港半年報(bào)告書》中表示，向普選過(guò)渡對(duì)香港的繁榮穩(wěn)定最為有利。上月底，中國(guó)外交部駐港特派員宋哲會(huì)見(jiàn)美國(guó)新任駐港總領(lǐng)事夏千福，警告外國(guó)政府和官員不應(yīng)干涉香港政制發(fā)展。

自回歸以來(lái)

英國(guó)在港留下大量間諜

來(lái)自《環(huán)球時(shí)報(bào)》的消息稱，據(jù)香港《大公報(bào)》、《文匯報(bào)》等媒體報(bào)道，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在香港特區(qū)的活動(dòng)，不僅沒(méi)有在香港回歸后消停，反而不斷加強(qiáng)。眾多退役、現(xiàn)役的英國(guó)軍情六處駐港特工，有的以領(lǐng)事身份，有的以經(jīng)濟(jì)文化等部門職員身份在港服務(wù)于“英國(guó)的需要”。早在1984年《中英聯(lián)合聲明》落實(shí)香港主權(quán)于1997年歸還中國(guó)后，港英情報(bào)部門“政治部”就部署變身，由官方轉(zhuǎn)為非官方，由地上轉(zhuǎn)為地下。在回歸前數(shù)年，就在港英政府保安科下設(shè)神秘D組，實(shí)際上是個(gè)小型的軍情六處組織。香港回歸16年來(lái)，該組織不斷在香港進(jìn)行滲透與間諜活動(dòng)，對(duì)香港特區(qū)政府乃至中國(guó)政府造成嚴(yán)重威脅?！洞蠊珗?bào)》稱，與美國(guó)“依賴高科技”相比，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)更注重人的資源，即十分注重對(duì)關(guān)鍵人物的收買與策反，放長(zhǎng)線釣大魚。為了達(dá)到目標(biāo)，長(zhǎng)期盯住關(guān)鍵人物，時(shí)間可以長(zhǎng)達(dá)數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年之久。此外，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在香港還有一招殺手锏，即擁有大量政府高級(jí)公務(wù)員的絕密資料，包括個(gè)人污點(diǎn)、個(gè)人升遷軌跡等等。在回歸前一年，此類資料并未在香港銷毀，而是運(yùn)回了英國(guó)。通過(guò)此類數(shù)據(jù)，長(zhǎng)期控制著一批港英過(guò)渡的高級(jí)官員。而一旦有必要，則利用在港的喉舌媒體，發(fā)放不利消息以打擊目標(biāo)。前發(fā)展局局長(zhǎng)麥齊光因騙領(lǐng)房屋津貼被控，但所有指控證據(jù)是源自數(shù)十年前的公務(wù)員資料，擁有此等能力的，應(yīng)該只有英國(guó)當(dāng)局?！段膮R報(bào)》稱，香港回歸16年來(lái)，一大批隱蔽身份的軍情六處特務(wù)回流香港，滲入政黨、團(tuán)體、司法界、商會(huì)、傳媒、政府要害部門，搶奪香港管治權(quán)。

消息稱各地反對(duì)強(qiáng)烈

新土改或無(wú)緣三中全會(huì)議程

據(jù)《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》報(bào)道，出于對(duì)農(nóng)民利益、地方阻力等因素的顧慮，中央對(duì)于集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)始終踟躕。雖然在廣泛征求意見(jiàn)，并有意在全國(guó)展開(kāi)試點(diǎn)，但消息人士稱“十八屆三中全會(huì)上土地制度變革尚難破局”。此前被媒體廣泛報(bào)道的下發(fā)至18個(gè)省市的《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，實(shí)際上仍處于征求意見(jiàn)階段。據(jù)國(guó)土資源部?jī)?nèi)部人士透露，該文件的內(nèi)容將主要集中在集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的前提條件、流轉(zhuǎn)的范圍、流轉(zhuǎn)形式、用地來(lái)源、退出機(jī)制等。其中，最大的亮點(diǎn)在于，宅基地流轉(zhuǎn)將采取單獨(dú)列項(xiàng)的形式。“中央層面擔(dān)心集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)會(huì)造成農(nóng)民大量失地，形成社會(huì)的不穩(wěn)定因素。因此，國(guó)務(wù)院方面一直未對(duì)土地流轉(zhuǎn)有過(guò)明確表態(tài)；另一方面，若集體建設(shè)用地進(jìn)行流轉(zhuǎn)，勢(shì)必破壞地方政府壟斷土地的平臺(tái)，各地反對(duì)聲音比較強(qiáng)烈?！敝醒朕r(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文的表態(tài)反映了中央層面一直以來(lái)的顧慮，即土地流轉(zhuǎn)會(huì)造成土地過(guò)度流向富裕階層，最終傷害到農(nóng)民。因此，國(guó)土部目前在集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)征求意見(jiàn)的一個(gè)重點(diǎn)就是集體土地流轉(zhuǎn)以后的管理和服務(wù)，以全力保障農(nóng)民的利益?！半m然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了《物權(quán)法》，但只規(guī)定了少數(shù)幾種，沒(méi)有也不可能一一作出具體規(guī)定?！锻恋毓芾矸ā啡栽谛抻喼?，而《土地管理法》的出臺(tái)將保護(hù)土地的物權(quán)，從而為土地流轉(zhuǎn)提供法律保障?！?/p>

官員稱未現(xiàn)樓市泡沫

應(yīng)允許房?jī)r(jià)上漲

國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵9月12日在大連表示，中國(guó)目前還沒(méi)有出現(xiàn)大面積的房地產(chǎn)泡沫。要想遏制房子投機(jī)，還是要依靠市場(chǎng)的力量。政府應(yīng)該允許房?jī)r(jià)上漲，“香港為什么沒(méi)人投機(jī)房子？因?yàn)榉績(jī)r(jià)太高了，沒(méi)人炒得起?！彼J(rèn)為，許多人購(gòu)房實(shí)際上是購(gòu)買公共服務(wù)，公共服務(wù)較好的一線中心城市往往擁有稀缺資源，所以這些城市的房?jī)r(jià)也很高。隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，應(yīng)將醫(yī)療、教育等優(yōu)質(zhì)資源向中心城市的外緣延伸，緩解一線城市的住房壓力。對(duì)于房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍，他表示，與歐美等國(guó)的房屋產(chǎn)權(quán)清晰不同，中國(guó)的住宅只有土地使用權(quán)而無(wú)所有權(quán)，因此稅收征到何種程度很難確定。國(guó)外的不動(dòng)產(chǎn)稅屬于地方稅，地方政府對(duì)征稅有很高的積極性，而目前中國(guó)的地方政府缺乏積極性。

李嘉誠(chéng)撤資連環(huán)計(jì)

歐洲只是跳板

有論者稱，最近幾個(gè)月，亞洲首富李嘉誠(chéng)連續(xù)在香港和內(nèi)地拋售大量資產(chǎn)的舉動(dòng)引發(fā)外界憂慮。李嘉誠(chéng)此舉很可能是一個(gè)連環(huán)計(jì)，包括了以退為進(jìn)、隔岸觀火、趁虛而入等多項(xiàng)考慮，而且很可能一舉多得。李嘉誠(chéng)從香港起家，他的撤資不是不愛(ài)香港，也不算不愛(ài)中國(guó)，這都是商人的商業(yè)算計(jì)。香港這個(gè)6000多平方公里和700萬(wàn)人口的城市已經(jīng)擁擠了太多富豪，而自由港的定位，使得它成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最充分和發(fā)達(dá)的地方，任何行業(yè)都不太可能獲得超額利潤(rùn)。目前，香港發(fā)展的短板也很明顯，不僅要面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)放緩的壓力，同時(shí)更要面對(duì)內(nèi)地越來(lái)越強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)，尤其是上海自由貿(mào)易區(qū)的獲批，以及廣東、天津自貿(mào)區(qū)的接連申請(qǐng)，香港的制度和區(qū)位優(yōu)勢(shì)必將繼續(xù)降低，它的吸引力也將降低，在這個(gè)時(shí)候，李嘉誠(chéng)所持有的香港物業(yè)當(dāng)然也會(huì)盛極而衰。在大風(fēng)暴來(lái)臨之際，李嘉誠(chéng)會(huì)敏感地出售資產(chǎn)，現(xiàn)在李嘉誠(chéng)撤資香港一是因?yàn)橹暗耐顿Y已經(jīng)成熟，可以摘果子了；二是因?yàn)椴シN要等下一季，現(xiàn)在需要土地休養(yǎng)和輪種；三是歐洲正提供了一個(gè)好機(jī)會(huì)。歐債危機(jī)讓歐洲不少公用事業(yè)都受到影響，成為一定的價(jià)值洼地。李嘉誠(chéng)先后以700億港元與300億港元收購(gòu)英國(guó)電網(wǎng)與水務(wù)業(yè)務(wù)，2012年7月又耗資235億港元收購(gòu)英國(guó)管道燃?xì)鈽I(yè)務(wù)。目前，李家控制著英國(guó)天然氣近三成市場(chǎng)、四分之一的電力分銷市場(chǎng)以及約5%的供水市場(chǎng)。這一系列舉動(dòng)很像李嘉誠(chéng)在下軍棋，那就是看到對(duì)手可能會(huì)出炸彈，那就把手上幾個(gè)大棋弄進(jìn)行營(yíng)。歐洲當(dāng)然就是資產(chǎn)的“行營(yíng)”，因?yàn)樗鼊倓偨?jīng)歷過(guò)金融海嘯，各大市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)都已經(jīng)釋放得差不多，甚至可以說(shuō)有些過(guò)度，歐洲短期再度發(fā)生危機(jī)的可能性非常低?，F(xiàn)在的中國(guó)，無(wú)論叫新經(jīng)濟(jì)還是金磚國(guó)家，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的幾率都遠(yuǎn)高于歐美。在這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)成熟了一茬的莊稼，當(dāng)然要趕緊收割。一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)有風(fēng)險(xiǎn)，香港也很難獨(dú)善其身，這就是為什么李嘉誠(chéng)要從內(nèi)地與香港兩地同時(shí)撤資。

中國(guó)是世界第二

只有傻帽才信

9月12日，中國(guó)前外交部長(zhǎng)李肇星在深圳清華大學(xué)紫荊大講堂演講，他說(shuō)，中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)是事實(shí)，但不能驕傲，“現(xiàn)在有人說(shuō)中國(guó)崛起了，不是發(fā)展中國(guó)家了，還有人說(shuō)中國(guó)是世界第二了，和美國(guó)并稱G2。誰(shuí)信？只有傻帽才信！”李肇星說(shuō)，國(guó)家的進(jìn)步和振興，還得靠國(guó)人素質(zhì)的提升。他在美國(guó)見(jiàn)到一個(gè)從內(nèi)地轉(zhuǎn)過(guò)去讀書的中國(guó)小孩，問(wèn)他在兩個(gè)地方上學(xué)有什么不一樣。小孩哭著說(shuō)，他喜歡美國(guó)的小學(xué)，因?yàn)橥瑢W(xué)看到他，會(huì)幫他推車、攙扶他，但在國(guó)內(nèi)，同學(xué)見(jiàn)到他就喊：“瘸子來(lái)了，瘸子來(lái)了?！?/p>

李稻葵

金融業(yè)對(duì)不起百姓

李稻葵稱，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)首先是為老百姓服務(wù)，而我們的金融，坦率地講，自從改革開(kāi)放以來(lái)是對(duì)不起百姓的。百姓儲(chǔ)蓄率這么高，國(guó)民儲(chǔ)蓄率50%，家庭儲(chǔ)蓄率30%以上，都去哪兒了？在絕大部分時(shí)間內(nèi)銀行的名義利率是低于通貨膨脹的。要不然就去股市，股市對(duì)得起百姓嗎？誰(shuí)還想今天把大量的錢往股市里扔？除非有內(nèi)部信息。老百姓還能去哪兒投資？最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)終于有了理財(cái)產(chǎn)品。據(jù)我的調(diào)查，現(xiàn)在有4.5%的30多天的理財(cái)產(chǎn)品，先不管這個(gè)東西可不可持續(xù)，但終于盼來(lái)了超過(guò)通貨膨脹的名義利率。這么多年以來(lái)，金融是壓抑的，是不開(kāi)放的，是壟斷的，一只手從老百姓手里廉價(jià)獲得了資金，另一方面以不是很高的價(jià)格貸給企業(yè)，這是過(guò)去三十多年金融的悲劇。不要認(rèn)為金融改革就是為企業(yè)服務(wù)，首先要為百姓服務(wù)?，F(xiàn)在理財(cái)產(chǎn)品的利率上來(lái)了，希望理財(cái)產(chǎn)品不要出現(xiàn)很多違約的情況，下一步就是監(jiān)管的事。

上市公司籌錢造航母

股市反應(yīng)明顯

中國(guó)重工9月10日發(fā)布公告，擬向不超過(guò)10家特定對(duì)象發(fā)行不超過(guò)22.08億股，共募資84.8億元，注入超大型水面艦船、大中型水面艦船、常規(guī)潛艇、大型登陸艦等軍工重大裝備總裝的生產(chǎn)設(shè)計(jì)及總裝業(yè)務(wù)及相關(guān)資產(chǎn)。香港《商報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)資本市場(chǎng)迎來(lái)“標(biāo)志性事件”。香港《成報(bào)》認(rèn)為，此交易的深層次背景，其中蘊(yùn)含諸多投資機(jī)會(huì)，一些為航母配套的公司都有望借機(jī)得到新一輪發(fā)展。