丁茂倩 (江蘇省南京市市級(jí)機(jī)關(guān)醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇 南京 210018)
慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)是現(xiàn)階段臨床上應(yīng)用最為廣泛的危重病病情評(píng)價(jià)系統(tǒng),主要用來(lái)評(píng)定各類危重病患者的病情嚴(yán)重程度,對(duì)患者的預(yù)后進(jìn)行科學(xué)、客觀、可信地評(píng)價(jià)。筆者旨在探討急性生理和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)對(duì)預(yù)測(cè)危重癥患者預(yù)后的意義[1-2]。現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料:2011年6月~2013年6月我院重癥監(jiān)護(hù)室共收治100例,其中男68例,女32例,年齡52~97歲,平均65歲。其中循環(huán)系統(tǒng)疾病42例,消化系統(tǒng)疾病10例,呼吸系統(tǒng)疾病48例,觀察時(shí)間為7 d。
1.2 方法:回顧分析重癥醫(yī)學(xué)科自2011~2013年收治的100例危重癥患者并采用APACHEⅡ評(píng)價(jià)疾病的嚴(yán)重程度。APACHEⅡ組成:急性生理學(xué)評(píng)分狀況(APS)、年齡評(píng)分和慢性健康狀況評(píng)分(CPS),其中急性生理評(píng)分改良包括腋溫、平均動(dòng)脈壓、血肌酐、血鈉、血鉀、血紅蛋白、血白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、心率、呼吸頻率、經(jīng)皮血氧飽和度、二氧化碳結(jié)合力及格拉斯哥評(píng)分合計(jì)13項(xiàng)參數(shù),每項(xiàng)0~4分,年齡0~6分,慢性健康狀況分值2~5分,總分值0~75分[3-4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。
患者的病死率隨著APACHEⅡ分值的增加而增加(P<0.01),RAPACHEⅡ分值越高,病死率越高(P < 0.01)。APAPCHEⅡ分值每增加10分,病死率也相應(yīng)增加。10分以下病死率為0%,高于20分的患者病死率為50%,40分以上者病死率接近100%。APACHEⅡ評(píng)分分值的病死率,見(jiàn)圖1。
圖1 APACHEⅡ評(píng)分分值的病死率
危重病評(píng)分系統(tǒng)的應(yīng)用始于20世紀(jì)80年代,在臨床上應(yīng)用后得到了醫(yī)學(xué)界的特別重視[5]。APACHEⅡ一方面可通過(guò)評(píng)分對(duì)患者病情的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估,另一方面還可以計(jì)算出病死概率,除此以外還能對(duì)患者病情預(yù)后有合理預(yù)測(cè)。
筆者通過(guò)對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室2年來(lái)收治100例急危重患者進(jìn)行APAPCHEⅡ評(píng)分,可以看出病死率隨著APACHEⅡ分值的增加有所增加,生存組和死亡組組間APACHEⅡ比較,死亡組分值與生存組比較有明顯高出,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
綜上所述,APACHEⅡ評(píng)分對(duì)評(píng)估危重癥患者的預(yù)后有著非常重要的價(jià)值,應(yīng)在臨床上廣泛推廣。
[1] Qaseem A,Humphrey LL,Chou R.Use of intensive insulin therapy for the management of glycemic control in hospitalized patients:a clinical practice guideline from the american college of physicians[J].Annals of Internal Medicine,2011,154(4):260.
[2] Olsson T,Terent A,lind L.Rapid emergency Medicine Score:a new prognostic tool for in hospital mortality in nonsurgical emergency deparment patients[J].Journal of Internal Medicine,2004,255(5):579.
[3] 江學(xué)成.危重疾病嚴(yán)重程度評(píng)分臨床應(yīng)用和意義[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2000,12(4):195.
[4] 孟新科,鄧躍林.APACHE評(píng)分系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2001,21(7):430.
[5] Metz CE.Some practical issues of experimental design and data analysis in radiological ROC studies[J].Invest Radio,1989,24(3):234.