范立華,張志國,李慶海
(河南中醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院,河南鄭州450008)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是多種疾病發(fā)展到嚴重階段的一種表現(xiàn),患者的血漿腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、腦利鈉肽(BNP)水平與病情進展密切相關(guān)。2009年03月—2011年8月,本課題組采用參麥寧心合劑聯(lián)合西藥常規(guī)治療CHF氣陰兩虛、血瘀水停證40例,總結(jié)報道如下。
選擇本院門診及住院的CHF患者80例,按1∶1比例分為治療組和對照組。治療組40例,其中男23例,女17例;年齡27~73歲,平均(59.66±10.22)歲;病程1.0 ~15.5 a,平均(7.74 ±3.96)a;心功能Ⅱ級3例,Ⅲ級20例,Ⅳ級17例;基礎(chǔ)病為冠心病27例,原發(fā)性高血壓25例,風濕性心臟病3例,擴張型心肌病3例。對照組40例,其中男22例,女 18例;年齡 26~73歲,平均(60.13±9.86)歲;病程 1.5 ~15 a,平均(7.82 ±3.77)a;心功能Ⅱ級4例,Ⅲ級21例,Ⅳ級15例;基礎(chǔ)病為冠心病 28例,原發(fā)性高血壓25例,風濕性心臟病2例,擴張型心肌病3例。兩組一般資料對比,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]中CHF的診斷標準,中醫(yī)辨證為氣陰兩虛、血瘀水停證,排除重度心律不齊、重度心臟病(不穩(wěn)定型心絞痛、重度心瓣膜病等)、嚴重肝腎功能損害及單純舒張性心功能障礙者。
對照組采用西藥常規(guī)治療,給予血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(ARB)、擴血管藥物;若心功能Ⅲ級及以上,給予β-受體阻滯劑,酌情給予洋地黃和利尿劑;有感染,給予抗生素。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加服參麥寧心合劑(由安陽市中醫(yī)院制劑室生產(chǎn),豫藥自制Z05050137),每次50 mL,每日3 次。
兩組均以8周為1個療程,治療1個療程。
分別于治療前與療程結(jié)束后24 h內(nèi)采集肘靜脈血5 mL,采用免疫比濁法,選用南京普朗免疫定量分析儀FIA8000及相關(guān)試劑,觀測血清TNF-α、BNP水平含量。
參照NYHA分級方法[1]判定療效。顯效:心力衰竭基本控制或心功能提高2級以上。有效:心功能提高1級,但不及2級。無效:心功能提高不足1級。加重:心功能惡化1級或1級以上。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計分析軟件處理。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)()±標準差(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗;等級資料組間比較采用Ridit分析;以P<0.05為差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表1。兩組對比,經(jīng)Ridit分析,u=2.10,P <0.05,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組療效對比
見表2。
表2 兩組治療前后血清TNF-α、BNP水平對比 pg·mL -1, ± s
表2 兩組治療前后血清TNF-α、BNP水平對比 pg·mL -1, ± s
注:與同組治療前對比,** P<0.01;與對照組治療后對比,#P<0.05,##P <0.01。
組 別 例數(shù) 時間 TNF-αBNP治療組 40 治療前92.05 ±23.13 871.08 ±337.56治療后 42.23 ±13.13**## 223.74 ±167.94**##對照組 40 治療前 87.36±20.93 880.64±357.24治療后 51.95±17.47** 316.46±189.72**
BNP是一種主要由心室肌分泌的循環(huán)多肽激素,由32個氨基酸組成,主要在心室容積擴大和壓力超負荷時分泌產(chǎn)生[2]。在心力衰竭的神經(jīng)內(nèi)分泌變化中,BNP具有拮抗腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)的縮血管和體液潴留的作用,是心力衰竭最初的保護性因素。CHF發(fā)生時,血液中BNP濃度升高,一方面可以拮抗內(nèi)皮素-1(ET-1)促心肌成纖維細胞的增殖作用,另一方面BNP的抗增殖作用在一定條件下可轉(zhuǎn)為促進凋亡的作用[3]。在CHF發(fā)生發(fā)展的演變過程中,可能隨著早期BNP水平的漸進升高,BNP的生物學(xué)效應(yīng)也由抑制心肌細胞增生向促進心肌細胞凋亡的方向轉(zhuǎn)化,從而加速心肌從肥厚向衰竭的進程。
TNF-α是炎性因子,主要由激活的巨噬細胞分泌,具有多種生物學(xué)效應(yīng)。血清TNF-α在心力衰竭時明顯升高,體外試驗中TNF-α是一強大的細胞凋亡誘導(dǎo)劑,可通過減少抑制細胞凋亡的原癌基因bcl-2的表達誘導(dǎo)凋亡。有動物實驗[4]發(fā)現(xiàn):TNF-α呈濃度依賴性抑制左室乳頭肌的收縮性。Yokoyama[5]等發(fā)現(xiàn):TNF-α 能加速心肌細胞蛋白質(zhì)的合成,減慢分解,使肌動蛋白與肌球蛋白合成增加數(shù)倍,同時改變細胞外基質(zhì),引起心肌肥厚。心力衰竭時,炎性細胞因子增加,而抗炎細胞因子無相應(yīng)增加甚至減少,可能是由于細胞因子網(wǎng)絡(luò)的失衡參與了心力衰竭的發(fā)生發(fā)展。
參麥寧心合劑由人參、麥冬、五味子、茯苓、玉竹、車前子、桑白皮、葶藶子、當歸、丹參、枳實、生龍骨和生牡蠣等藥物組成。方中人參大補元氣,補脾益肺,生津安神,《神農(nóng)本草經(jīng)》謂其能“補五臟,安精神,定魂魄,止驚悸,除邪氣,明目,開心益智”;麥冬養(yǎng)陰潤肺,清心除煩,《本草匯言》載其為“清心潤肺之藥也。主心氣不足,驚悸怔忡,健忘恍惚,精神失守”。兩藥相配,益氣養(yǎng)陰,專為針對心力衰竭氣陰兩虛的基本病機而設(shè),用量大,共為君藥。茯苓利水滲濕,健脾安神,脾氣健則心氣亦足,并助人參加強補益心氣之效;玉竹養(yǎng)陰潤燥,生津止渴,可加強麥冬清潤心肺之力;五味子斂肺滋腎,生津斂汗,澀精止瀉,寧心安神,收斂耗散之肺氣,與人參、麥冬配合,正如吳崑所言“一補,一清,一斂,養(yǎng)氣之道備矣”。以上藥物共為臣藥。由于該病在氣陰虧虛的基礎(chǔ)上多兼有血瘀水停熱郁之證,故活血利水之法應(yīng)貫穿于治療的始終,給予當歸補血活血,丹參活血養(yǎng)血涼血,一活一養(yǎng)一涼,治血之法悉備,則瘀血自化耳。桑白皮、葶藶子瀉肺平喘,利尿消腫;車前子利水通淋。此3藥相合,使體內(nèi)之水飲自歸于水道而消。氣陰虧虛必致心神失養(yǎng),瘀水內(nèi)停必致心脈不通,水飲上凌心肺必致心神悸動而不安,故給予生龍骨、生牡蠣收斂心氣,鎮(zhèn)心安神。血瘀、水飲互結(jié),停滯心胸,日久化熱,故給予金銀花、連翹清肺解郁,枳實破氣消積化痰。諸藥合用,共奏益氣養(yǎng)陰、活血利水、兼清郁熱之效。
本研究表明:采用參麥寧心合劑聯(lián)合西藥常規(guī)基礎(chǔ)治療CHF不僅療效顯著,而且能夠顯著降低血清TNF-α、BNP水平,值得臨床推廣運用。
[1]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:77 -85.
[2]周建宇.B型鈉尿肽評價心力衰竭的價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,31(17):4906 -4906.
[3]袁遠,沈定樹.B型鈉尿肽檢測在慢性充血性心力衰竭診斷中的價值[J].檢驗醫(yī)學(xué),2006,21(2):139 -142.
[4]Bryant D,Becker L,Richardson J,et al.Cardiacfailure in transgenic mice with myocardial expression of tumor necrosis factor-α[J].Circulation,1998,97(14):1375 -1381.
[5]Yokoyama T,Nakano M,Bendnarczyk JL,et al.Tumor necrosis factor а provokes ahypertrophic growth response in adult cardiac myocytes[J].Circulation,1997,95(5):1247 -1252.