佘曦，陳滔，關(guān)欣

(1.華南理工大學(xué)體育學(xué)院，廣東 廣州 510640;2.廣州體育學(xué)院小球教研室，廣東廣州 510500;3.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)體育教學(xué)部，遼寧沈陽(yáng) 110866)

2006年5月6日國(guó)際羽聯(lián)在東京舉行年度代表大會(huì)，每球得分的21分制在國(guó)際羽聯(lián)代表大會(huì)上獲得通過［1］。在比賽中，雙方運(yùn)動(dòng)員主要依據(jù)得分決出勝負(fù)，得分的途徑一是靠直接得分，二是靠迫使對(duì)方失誤送分［2］。無論是直接得分制還是變革之前的換發(fā)球得分制，如何在比賽中得分，掌握雙打比賽的主要得分技術(shù)，是雙打比賽取得勝利的關(guān)鍵。李永波總教練曾提出:“進(jìn)一步加大科研攻關(guān)力度，依靠量化指標(biāo)，狠抓訓(xùn)練細(xì)節(jié)。［3］”，本文通過對(duì)中外男雙運(yùn)動(dòng)員比賽中的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與研究，找出了中國(guó)男雙得分手段上的差距，為男雙的技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2009年、2010年世界排名前八名的世界優(yōu)秀男雙運(yùn)動(dòng)員的30場(chǎng)(75局)比賽錄相。重點(diǎn)觀察對(duì)象為傳統(tǒng)世界5強(qiáng)，即:韓國(guó)的李龍大/鄭在成、印尼的馬基斯/享得拉、丹麥的鮑依/摩根森、馬來西亞的陳文宏/古健杰、中國(guó)的蔡赟/傅海峰。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)研究法

對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)羽毛球運(yùn)動(dòng)的專著和論文閱讀、整理、歸納、比較分析;通過中國(guó)期刊網(wǎng)檢索近5年以來有關(guān)羽毛球雙打研究的相關(guān)文獻(xiàn)，整理歸納了世界羽毛球男子雙打技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，為提供本研究的理論依據(jù)。

1.2.2 專家訪談法

就相關(guān)問題對(duì)該領(lǐng)域的專家進(jìn)行訪談、咨詢，以獲得權(quán)威、專業(yè)的評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)及判斷信息等。

1.2.3 錄像定格記錄法

本研究選取了2009年、2010年國(guó)際比賽，男雙比賽30場(chǎng)(75局)比賽錄相，使用暴風(fēng)影音軟件播放比賽錄像，在發(fā)球和死球瞬間定格錄像，采用中國(guó)羽毛球隊(duì)科研專家組研制的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法與表格，進(jìn)行原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，并對(duì)各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行錄入、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析并制作表格。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中、外男雙不同性質(zhì)得失分的比較

2.1.1 概念界定

在羽毛球男雙比賽中，將比賽的得分因素客觀地劃分為兩個(gè)得分系統(tǒng)，即直接得分和迫使對(duì)方失誤送分［2］。失誤送分可分為:主動(dòng)失誤，即是在球網(wǎng)白邊或以上的搶點(diǎn)擊球時(shí)失誤;被動(dòng)壓迫性失誤，即是在球網(wǎng)中下方被動(dòng)擊球，而且是受壓迫沒辦法接的球;被動(dòng)非壓迫性失誤，即是在球網(wǎng)中下方被動(dòng)擊球，沒有受到壓迫，能夠接到的球。

2.1.2 統(tǒng)計(jì)與分析

從表1可見，對(duì)得分與失分樣本量在通常給定顯著性水平為0.05的情況下，直接得分與壓迫失誤、非壓迫失誤、主動(dòng)失誤都是P=0.000＜0.05，直接得分與各失誤送分有非常顯著性差異;直接得分的均值明顯也大于各失誤失分的均值。由此可見，直接得分是主導(dǎo)男雙運(yùn)動(dòng)員比賽中獲勝的主要得分手段，男雙的制勝主要依賴主動(dòng)得分。

表1 得分與失分的比較

表2是對(duì)中、外優(yōu)秀男雙運(yùn)動(dòng)員最后一拍不同性質(zhì)得失分的總體描述。中、外男雙運(yùn)動(dòng)員的直接得分比重依次是:印尼42.54%;馬來西亞41.95%;韓國(guó)40.14%;丹麥39.65%;中國(guó)38.09%。非壓迫性失誤和主動(dòng)失誤之和，中、外運(yùn)動(dòng)員的得失分比重依次是:丹麥45.37%、馬來西亞42.63%、印尼40.34%、中國(guó)38.63%、韓國(guó)隊(duì)32.34%。

表2 中、外男雙不同性質(zhì)得失分比較

從表2發(fā)現(xiàn)，代表當(dāng)今世界羽壇男雙各種打法的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，直接得分還是占主導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員獲勝的首要地位。印尼運(yùn)動(dòng)員直接得分率最高。通過錄相觀察，以馬基斯/亨德拉為代表的印尼運(yùn)動(dòng)員，發(fā)接發(fā)搶攻快，技術(shù)連貫性好、攻擊力強(qiáng)，是快攻型打法;韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員失誤率最低，技術(shù)嫻熟，穩(wěn)定性強(qiáng)，尤其在攻守轉(zhuǎn)換中的進(jìn)攻機(jī)會(huì)把握得好;而年青的馬來西亞運(yùn)動(dòng)員，以陳文宏/古健杰為代表，在直接得分與失誤率上均排第二，他們進(jìn)攻能力強(qiáng)，速度快，但是穩(wěn)定性差，技術(shù)發(fā)揮時(shí)好時(shí)壞;歐洲打法的代表丹麥運(yùn)動(dòng)員壓迫失誤率和主動(dòng)失誤率之和最高，這與他們是以力量型為主的技戰(zhàn)術(shù)打法有關(guān)，擊球和出球的速度很快，但是基本技術(shù)粗糙不夠細(xì)致;中國(guó)運(yùn)動(dòng)員直接得分排第五位，處于底層水平，三種失誤之和排在第一。通過視屏觀察，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的得分技術(shù)，失誤率較高，主要是動(dòng)作連慣性失誤，基本技術(shù)和動(dòng)作的習(xí)慣性起著很大作用。因此，運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練中對(duì)待出現(xiàn)的失誤必須引起重視。因?yàn)?，比賽中直接得分?duì)心理產(chǎn)生的影響較大［4］。奧運(yùn)會(huì)冠軍林丹說過，直接得分制不會(huì)給自己犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，否則即使面對(duì)比自己實(shí)力差的對(duì)手，比賽也會(huì)很難打?！?/p>

2.2 中、外男雙最后一拍主要得分技術(shù)比較

2.2.1 概念界定

羽毛球比賽項(xiàng)目不同，所使用的技術(shù)和使用技術(shù)的頻率也會(huì)有所不同。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的過程中對(duì)比賽錄相進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)觀察，將羽毛球男雙項(xiàng)目擊球主要技術(shù)歸類為:前場(chǎng)撲、封、抹、推、撥、搓、勾、放、挑;中場(chǎng)抽、擋、攔、彈;后場(chǎng)高、吊、劈、殺。

2.2.2 統(tǒng)計(jì)與分析

表3 主要得分技術(shù)與其它得分技術(shù)的比較

在通常給定顯著性水平為0.05的情況下，表3中，封撲與其它技術(shù)比較P=0.001＜0.05有非常顯著性差異;殺球與其它技術(shù)比較P=0.000＜0.05，有非常顯著性差異;抽壓與其它技術(shù)比較P=0.006＜0.05，有非常顯著性差異。因此，封撲、殺球，是得分的主要技術(shù)，也是進(jìn)攻技術(shù)?，F(xiàn)代男雙運(yùn)動(dòng)員更加主動(dòng)采用積極的進(jìn)攻型技術(shù)來獲取得分，運(yùn)動(dòng)員不會(huì)輕易將進(jìn)攻機(jī)會(huì)讓給對(duì)手，只有進(jìn)攻才有機(jī)會(huì)得分。也曾有學(xué)者提出男雙技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格向快速進(jìn)攻的方向發(fā)展，快速進(jìn)攻在現(xiàn)代男雙的技戰(zhàn)術(shù)打法上占有極為重要的地位［4］，但是評(píng)價(jià)殺球的效果，也不能僅依據(jù)殺球勝球數(shù)的高低，而應(yīng)該結(jié)合其它技術(shù)，如網(wǎng)前封截等，綜合進(jìn)行評(píng)價(jià)［6］。

表4 中、外男雙最后一拍主要得分技術(shù)的比較

運(yùn)動(dòng)員比賽中要想獲得比賽的優(yōu)勝就要爭(zhēng)取進(jìn)攻，要想獲取進(jìn)攻的機(jī)會(huì)就得創(chuàng)造進(jìn)攻，進(jìn)攻的機(jī)會(huì)越多，獲勝的概率也就越高。創(chuàng)造進(jìn)攻的技術(shù)，抽壓、擋、放是運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻的轉(zhuǎn)換過程中使用較多的技術(shù)(表4)，其中韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員使用抽壓、放、擋技術(shù)較多;印尼運(yùn)動(dòng)員使用抽壓、推壓、攔技術(shù)較多;馬來西亞運(yùn)動(dòng)員抽壓、放、彈挑技術(shù)使用較多;丹麥運(yùn)動(dòng)員抽壓、推壓、放技術(shù)都使用較高;而中國(guó)運(yùn)動(dòng)員則更多依賴“進(jìn)攻”，防守反擊較少。

3 結(jié)論

3.1 男雙制勝主要依賴主動(dòng)得分。

3.2 現(xiàn)代男雙運(yùn)動(dòng)員采用更加主動(dòng)積極的進(jìn)攻型技術(shù)來獲取得分，運(yùn)動(dòng)員不能輕易將進(jìn)攻機(jī)會(huì)讓給對(duì)手。

3.3 中國(guó)男雙運(yùn)動(dòng)員，更多依賴“進(jìn)攻”，防守反擊較少。如要擠身于世界強(qiáng)隊(duì)，只有進(jìn)一步加強(qiáng)得分能力，爭(zhēng)取更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，才能獲得較高的得分優(yōu)勢(shì)。

3.4 運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練中要加強(qiáng)主動(dòng)得分技術(shù)的練習(xí)。

［1］新華網(wǎng).國(guó)際羽聯(lián):21分制縮小了羽毛球“貧富”差距［EB/OL］.WWW.163.COM，2006－05－06 21:58:35

［2］陳哲.對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員林丹主要得分手段與得分能力的研究［J］.體育成人教育學(xué)刊，2010，26(03):72－74

［3］李永波.論中國(guó)羽毛球隊(duì)可持續(xù)發(fā)展策略［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，27(02):1 －4

［4］孔麗娜，程勇民.21分新賽制對(duì)羽毛球競(jìng)賽規(guī)律的影響［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009，8(02):55－57

［5］鄭青金.羽毛球男子雙打快速進(jìn)攻的探討［J］.福建體育科技，1988，01:14 －20

［6］戴金彪.當(dāng)今羽毛球男子雙打技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況的分析［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，22(02):36 －39