高毅超,徐艷杰,金 峰,王 翔
1 清華大學(xué)水沙科學(xué)與水利水電工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084
2 華僑大學(xué)土木工程學(xué)院,廈門(mén) 361021
3 長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,武漢 430010
隨著我國(guó)水電開(kāi)發(fā)建設(shè)的快速發(fā)展,大壩工程的規(guī)模越來(lái)越大.西部地區(qū)許多高壩壩高達(dá)300米級(jí),水庫(kù)向上游延伸幾十甚至幾百公里.如此巨型的水利水電工程,在遭遇強(qiáng)烈地震時(shí),大壩結(jié)構(gòu)、河谷地基、水庫(kù)庫(kù)水以及庫(kù)底的淤砂層之間都會(huì)發(fā)生顯著的動(dòng)力相互作用,由此給大壩的地震響應(yīng)帶來(lái)巨大影響,多年來(lái)許多學(xué)者在該領(lǐng)域開(kāi)展了廣泛研究[1-6].其中,如何準(zhǔn)確合理地確定壩面動(dòng)水壓力一直是這個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn).早在20世紀(jì)30年代,Westergaard[7]基于剛性直立壩面和庫(kù)水不可壓縮假設(shè),提出了附加質(zhì)量法,該方法簡(jiǎn)單易用,至今仍被工程界廣泛接受和應(yīng)用.然而,壩面動(dòng)水壓力問(wèn)題十分復(fù)雜,大量的研究表明,庫(kù)水的可壓縮性、大壩結(jié)構(gòu)特性、淤砂層特性、地基特性以及壩體、地基、庫(kù)水和淤砂層之間的動(dòng)力相互作用等因素都會(huì)對(duì)壩面動(dòng)水壓力產(chǎn)生影響[8].對(duì)于大壩-庫(kù)水這個(gè)耦合系統(tǒng),其動(dòng)力分析必須考慮動(dòng)水壓力波在半無(wú)限庫(kù)水中傳播引起的輻射阻尼影響.有限單元法[9-11]、有限差分法[12-14]是模擬波動(dòng)傳播的常用數(shù)值方法,但是需要在計(jì)算域的截?cái)噙吔缟鲜┘尤斯み吔纾?5-19].Zienkiewicz等[20]以 及 Kü?ükarslan 等[21]采 用Sommerfeld輻射邊界提出了結(jié)構(gòu)-流體動(dòng)力相互作用的數(shù)值分析方法.由于Sommerfeld輻射邊界只能吸收垂直入射波,在理論上只有零階精度,需要將其置于遠(yuǎn)離近場(chǎng)結(jié)構(gòu)的地方以獲得較好的精度.邊界元法[22-23]能夠自動(dòng)滿足無(wú)窮遠(yuǎn)處的輻射邊界條件,并且使問(wèn)題維數(shù)降低一維,是模擬動(dòng)水壓力的有效方法.然而在實(shí)際應(yīng)用中,求解邊界元法所需的基本解可能十分復(fù)雜或者不存在,這大大限制了邊界元法在實(shí)際工程中的應(yīng)用.
比例邊界有限單元法(Scaled boundary finite element method,SBFEM)[24]是一種半解析的數(shù)值方法,它兼具有限單元法和邊界元法的優(yōu)點(diǎn).該方法只需離散邊界而在徑向保持解析,使問(wèn)題維數(shù)降低一維,大大減少計(jì)算量;對(duì)于無(wú)限域的模擬,與邊界元法相比,不需要基本解即可自動(dòng)滿足無(wú)窮遠(yuǎn)處的輻射邊界條件.林皋等[25-26]將綜合考慮庫(kù)水可壓縮性和庫(kù)底吸收條件,推導(dǎo)了動(dòng)水壓力的比例邊界有限單元方程,并在頻域和時(shí)域內(nèi)進(jìn)行了求解,將其應(yīng)用于大壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用分析.Li[27]針對(duì)半無(wú)限等截面層狀庫(kù)水,對(duì)比例邊界有限單元方程采用對(duì)角化技術(shù),簡(jiǎn)化卷積計(jì)算,并用于時(shí)域大壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用分析.
高階局部透射邊界可以在保證較高計(jì)算效率的同時(shí)達(dá)到任意階的計(jì)算精度,成為近十多年來(lái)無(wú)限域模擬中的一個(gè)研究熱點(diǎn)[28].然而,目前大部分高階透射邊界基本屬于高頻單向漸近邊界,只能模擬行波的傳播,無(wú)法模擬快衰波的能量傳遞[29].對(duì)于半無(wú)限庫(kù)水,存在一個(gè)截?cái)囝l率,當(dāng)激振頻率低于截?cái)囝l率時(shí),水庫(kù)中存在快衰波,這使得部分波動(dòng)能量在未來(lái)得及向遠(yuǎn)處傳播之前已經(jīng)衰減.Prempramote和Song等[30]基于動(dòng)力剛度的連分式雙漸近解提出了一類高階雙漸近透射邊界,該透射邊界隨著階數(shù)的增加能夠在全頻范圍內(nèi)快速收斂到準(zhǔn)確解,具有很高的計(jì)算精度和計(jì)算效率.王翔等[31]將該透射邊界推廣到邊界離散的單元節(jié)點(diǎn)上,提出了動(dòng)水壓力波高階雙漸近透射邊界,并基于通用大型商業(yè)有限元軟件ABAQUS的重啟動(dòng)分析功能實(shí)現(xiàn)了該透射邊界與有限元單法的順序耦合分析模型,進(jìn)行了重力壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用分析,結(jié)果表明該透射邊界具有很高的精度,但由于模型基于重啟動(dòng),無(wú)法體現(xiàn)高階雙漸近透射邊界在計(jì)算效率上的優(yōu)勢(shì).
本文將動(dòng)水壓力波高階雙漸近透射邊界直接嵌入到近場(chǎng)有限元方程中,得到一個(gè)整體控制方程,建立了混凝土壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用的直接耦合分析模型.基于有限元開(kāi)源軟件框架體系OpenSees編程實(shí)現(xiàn)了直接耦合分析模型,并將其應(yīng)用于重力壩和拱壩與庫(kù)水的動(dòng)力相互作用分析.
典型的混凝土壩-庫(kù)水系統(tǒng)如圖1所示,其中向上游無(wú)限延伸的庫(kù)水通過(guò)一個(gè)豎直截?cái)噙吔绫环指畛山鼒?chǎng)和遠(yuǎn)場(chǎng)兩個(gè)部分.具有不規(guī)則形狀的近場(chǎng)庫(kù)水與混凝土大壩構(gòu)成廣義結(jié)構(gòu),通過(guò)有限單元離散;遠(yuǎn)場(chǎng)規(guī)則庫(kù)水可以簡(jiǎn)化成等高或者等截面的半無(wú)限層狀介質(zhì),如圖2所示,通過(guò)比例邊界有限單元模擬,其相似中心取在下游無(wú)窮遠(yuǎn)處.
圖1 混凝土壩-庫(kù)水系統(tǒng)Fig.1 Concrete dam-reservoir system
圖2 比例邊界有限元法應(yīng)用于半無(wú)限水庫(kù)Fig.2 SBFEM for semi-infinite reservoir
鑒于本文主要研究透射邊界的影響,不考慮材料阻尼,則混凝土壩和近場(chǎng)庫(kù)水系統(tǒng)的有限元耦合方程可以寫(xiě)成如下分塊形式
式中,u和p分別表示位移和動(dòng)水壓力,和分別表示位移和動(dòng)水壓力對(duì)時(shí)間的兩次導(dǎo)數(shù);[M]為質(zhì)量矩陣,[K]為剛度矩陣,[Q]為混凝土壩與庫(kù)水之間的耦合矩陣,{f}為外荷載向量.下標(biāo)s表示壩體結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)自由度,下標(biāo)f表示不包含截?cái)噙吔绲膸?kù)水節(jié)點(diǎn)自由度,下標(biāo)b表示截?cái)噙吔绻?jié)點(diǎn)自由度.遠(yuǎn)場(chǎng)半無(wú)限庫(kù)水對(duì)近場(chǎng)的影響通過(guò)作用力-{r}表現(xiàn).
庫(kù)水按理想聲學(xué)流體介質(zhì)處理,不考慮庫(kù)底的吸收作用,豎直截?cái)噙吔绲陌霟o(wú)限等高或等截面層狀介質(zhì)動(dòng)水壓力波的比例邊界有限單元方程如下式[31]
[E0]{p},ξξ- [E2]{p}- [M0]{p},tt=0,(2)式中 {p}為動(dòng)水壓力,{p},ξξ表示動(dòng)水壓力對(duì)比例邊界坐標(biāo)ξ的二次偏導(dǎo),{p},tt表示動(dòng)水壓力對(duì)時(shí)間的二次導(dǎo)數(shù),系數(shù)矩陣 [E0]、[E2]和[M0]的定義參見(jiàn)文獻(xiàn)[31].值得指出的是,對(duì)于半無(wú)限等高或等截面層狀介質(zhì),[M0]和[E0]存在如下關(guān)系
式中,c為動(dòng)水壓力波波速.在豎直截?cái)噙吔缟蠎?yīng)用虛功原理,可得
式中 {R(ω)}和 {P(ω)}分別為截?cái)噙吔缟系牡刃Ч?jié)點(diǎn)荷載和節(jié)點(diǎn)動(dòng)水壓力在頻域內(nèi)的幅值.根據(jù)動(dòng)力剛度 [S∞(ω)]的定義,有
綜合考慮式(4)和式(5),式(2)可以改寫(xiě)成頻域動(dòng)力剛度表示的比例邊界有限單元方程
式(6)表示的比例邊界有限單元方程可以通過(guò)模態(tài)變換的方式解耦.考慮如下廣義特征值分解
式中[Λ2]為對(duì)角矩陣,其對(duì)角元素為λ2j,h為層狀介質(zhì)高度.對(duì)式(2)左乘h[Φ]T,右乘h[Φ],并利用式(3)和式(7)可以得到如下解耦的比例邊界有限單元方程
式中a0=ωh/c為無(wú)量綱頻率,模態(tài)動(dòng)力剛度[~S(a0)]為對(duì)角矩陣,其定義如下
根據(jù)文獻(xiàn)[31]的結(jié)果,單一模態(tài)的動(dòng)力剛度的連分式雙漸近解可以表示成
式中MH和ML分別為連分式高頻和低頻漸近階數(shù).其中式(10)和式(11)為高頻漸近解,它通過(guò)使式(8)在高頻極限a0→ ∞ 成立得到;式(13)和式(14)為低頻漸近解,它通過(guò)使高頻漸近解的殘余項(xiàng)(式(12)表示)在低頻極限a0→0成立得到.該連分式雙漸近解能在全頻范圍內(nèi)逼近動(dòng)力剛度的準(zhǔn)確解,因而能夠同時(shí)模擬行波和快衰波的傳播.
為了驗(yàn)證連分式雙漸近解的精度及其快速收斂到動(dòng)力剛度準(zhǔn)確解的特性,在頻域內(nèi)將模態(tài)動(dòng)力剛度的連分式雙漸近解與準(zhǔn)確解進(jìn)行對(duì)比,其結(jié)果見(jiàn)圖3.從中可以看出,除了在截?cái)囝l率附近的精度稍差外,MH=ML=2的雙漸近解基本能在全頻范圍內(nèi)逼近動(dòng)力剛度的準(zhǔn)確解;繼續(xù)增加連分式階數(shù)至MH=ML=4,其漸近解在全頻范圍內(nèi)快速收斂到準(zhǔn)確解.綜上,連分式雙漸近解能夠快速收斂到動(dòng)力剛度的準(zhǔn)確解,僅需要較少的階數(shù)就能達(dá)到良好的結(jié)果.根據(jù)圖3給出的結(jié)果,在時(shí)域分析中,可以選取階數(shù)為MH=ML=4的透射邊界進(jìn)行計(jì)算.
參照文獻(xiàn)[31]的構(gòu)建高階透射邊界的思路,首先將模態(tài)動(dòng)力剛度的連分式雙漸近解式(10)~(14)改寫(xiě)成矩陣形式,然后對(duì)其左乘 [Φ]T/h、右乘[Φ]后依次代入式(5),并引入輔助變量,最后再進(jìn)行傅里葉逆變換即可得時(shí)域動(dòng)水壓力波高階雙漸近透射邊界的表達(dá)式為
式中系數(shù)矩陣[C∞]和[A]定義如下
考慮MH階和ML階的雙漸近透射邊界,令高階殘余項(xiàng)取零.式(15)~式(19)表示的高階雙漸近透射邊界直接建立在豎直截?cái)噙吔珉x散節(jié)點(diǎn)之上,可以直接通過(guò)右端作用力{r}同近場(chǎng)有限元方程耦合.將式(15)~(19)代入近場(chǎng)有限元方程(1),即可得到考慮遠(yuǎn)場(chǎng)庫(kù)水輻射阻尼的混凝土壩-庫(kù)水系統(tǒng)動(dòng)力相互作用的直接耦合分析模型的控制方程
式中廣義系數(shù)矩陣 [Mh]、[Ch]和[Kh]定義如下(分塊矩陣用黑體字母表示)
圖3 模態(tài)動(dòng)力剛度的雙漸近解(a)實(shí)部;(b)虛部.Fig.3 Continued fraction solution for modal dynamic stiffness(a)Real part;(b)Imaginary part.
其中分塊矩陣定義為
廣義未知向量與廣義外荷載向量分別為
OpenSees是由美國(guó)加州伯克利大學(xué)主研發(fā)的有限元開(kāi)源軟件框架體系,它基于面向?qū)ο蟮木幊趟枷?,具有豐富的單元庫(kù)和材料庫(kù),并且可以方便地添加自定義單元和材料.借助于OpenSees開(kāi)源代碼的優(yōu)勢(shì),作者在OpenSees中嵌入了流固耦合分析程序和高階雙漸近透射邊界,實(shí)現(xiàn)了大壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用直接耦合分析程序.采用以下算例進(jìn)行模型驗(yàn)證,計(jì)算中,時(shí)步積分法采用Newmark-β法,其中γ=0.5,β=0.25,即平均常加速度法.
圖4 重力壩-庫(kù)水系統(tǒng)(a)幾何模型;(b)有限元網(wǎng)格.Fig.4 A gravity dam-reservoir system(a)Geometory;(b)Finite element mesh.
選取文獻(xiàn)[31]中的重力壩算例,重力壩和半無(wú)限庫(kù)水耦合分析系統(tǒng)如圖4所示.重力壩同近場(chǎng)不規(guī)則庫(kù)水統(tǒng)一采用8節(jié)點(diǎn)二次單元離散,其中壩體單元52個(gè),庫(kù)水流體單元156個(gè),豎直截?cái)噙吔绮捎?3個(gè)二次線單元離散.材料參數(shù)取值如下:壩體混凝土彈性模量E=35GPa,泊松比ν=0.2,質(zhì)量密度ρ=2400kg/m3;動(dòng)水壓力波波速c=1438.7m·s-1,庫(kù)水密度ρf=1000kg·m-3.
根據(jù)前面分析的結(jié)果,選取透射邊界階數(shù)MH=ML=4.為了驗(yàn)證透射邊界的精度,采用有限元擴(kuò)展網(wǎng)格解作為參考解.在擴(kuò)展網(wǎng)格模型中,遠(yuǎn)場(chǎng)庫(kù)水有限單元離散的長(zhǎng)度為7200m,動(dòng)水壓力波在該范圍內(nèi)往返傳播的時(shí)間約為10s(對(duì)應(yīng)的無(wú)量綱時(shí)間tc/h約為90),即擴(kuò)展網(wǎng)格模型的前10s計(jì)算結(jié)果有效.計(jì)算時(shí)步取0.01s,對(duì)應(yīng)的無(wú)量綱時(shí)間約為0.09.
考慮重力壩基底受到順河向的三角脈沖加速度荷載作用,圖5是按無(wú)量綱時(shí)間定義的三角脈沖時(shí)程曲線.重力壩壩底動(dòng)水壓力時(shí)程如圖6所示,可以看出,透射邊界階數(shù)為MH=ML=4的直接耦合分析模型的計(jì)算結(jié)果與擴(kuò)展網(wǎng)格模型提供的參考解幾乎完全吻合,表明直接耦合分析模型具有很高的計(jì)算精度.從計(jì)算耗時(shí)上看,直接耦合分析模型耗時(shí)6s,而擴(kuò)展網(wǎng)格模型耗時(shí)約258s,表明該模型具有很高的計(jì)算效率.
圖5 三角脈沖荷載時(shí)程曲線Fig.5 Time history of triangular impulse
考慮如圖7所示的拱壩-庫(kù)水系統(tǒng),混凝土拱壩壩高H=265m.計(jì)算中,分別將透射邊界置于離壩體1倍壩高和0.5倍壩高處,即近場(chǎng)庫(kù)水離散范圍L分別取H和0.5H.壩體和近場(chǎng)庫(kù)水均采用20節(jié)點(diǎn)六面體單元模擬,其中壩體單元192個(gè),近場(chǎng)庫(kù)水單元分別為640個(gè)和320個(gè);壩體和庫(kù)水的交界面采用64個(gè)8節(jié)點(diǎn)界面單元模擬,豎直截?cái)噙吔绮捎?4個(gè)8節(jié)點(diǎn)二次單元模擬.計(jì)算中,壩體混凝土和庫(kù)水的材料參數(shù)同重力壩算例.
計(jì)算中,選取透射邊界階數(shù)為MH=ML=4,計(jì)算步長(zhǎng)為0.02s.依然采用有限元擴(kuò)展網(wǎng)格模型作為參考解,遠(yuǎn)場(chǎng)庫(kù)水的離散范圍為7200m(約27倍壩高),即擴(kuò)展網(wǎng)格的前10s計(jì)算結(jié)果有效.
考慮拱壩基底受到順河向的El Centro地震波荷載作用,其中El Centro地震波的加速度時(shí)程曲線如圖8所示.圖9給出了直接耦合分析模型與擴(kuò)展網(wǎng)格模型前10s的計(jì)算結(jié)果,可以看出,即使將透射邊界置于0.5倍壩高處,直接耦合模型給出的計(jì)算結(jié)果仍同擴(kuò)展網(wǎng)格模型的解基本吻合.因此,在直接耦合分析模型中,可以減少近場(chǎng)庫(kù)水的離散范圍,節(jié)約計(jì)算時(shí)間.從計(jì)算耗時(shí)看,近場(chǎng)庫(kù)水離散范圍分別為1倍壩高和0.5壩高時(shí),計(jì)算耗時(shí)為65s和51s,而擴(kuò)展網(wǎng)格模型計(jì)算耗時(shí)1847s,拱壩算例同樣體現(xiàn)了直接耦合模型具有很高的計(jì)算效率.
圖7 拱壩庫(kù)水系統(tǒng)Fig.7 An arch dam-reservoir system
圖8 El-Centro地震波時(shí)程曲線Fig.8 Time history of El Centro earthquake
高階雙漸近透射邊界能夠在低頻和高頻范圍內(nèi)迅速地逼近準(zhǔn)確解,具有良好的收斂性能和計(jì)算效率.本文將高階雙漸近透射邊界同有限單元法直接耦合起來(lái),建立了時(shí)域大壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用的直接耦合分析模型,由于該模型的整體控制方程保留了近場(chǎng)有限元方程系數(shù)矩陣對(duì)稱稀疏的特點(diǎn),可以方便地利用通用有限元的求解器.基于開(kāi)源軟件框架體系OpenSees,作者編寫(xiě)了時(shí)域大壩-庫(kù)水相互作用的直接耦合分析程序,并且應(yīng)用于大壩-庫(kù)水動(dòng)力相互作用分析.重力壩和拱壩的算例表明,該模型具有很高的精度和較高的計(jì)算效率,并且可以減少近場(chǎng)庫(kù)水的離散范圍,適用于模擬長(zhǎng)時(shí)間地震荷載作用下的動(dòng)水壓力波響應(yīng).
圖6 三角脈沖荷載作用下重力壩壩底動(dòng)水壓力時(shí)程Fig.6 Hydrodynamic pressure at heel of the gravity dam under triangular impulse
圖9 地震波作用下拱壩壩底動(dòng)水壓力時(shí)程Fig.9 Hydrodynamic pressure at heel of the arch dam under El Centro earthquake
(
)
[1] Zhang C H,Pan J W,Wang J T.Influence of seismic input mechanisms and radiation damping on arch dam response.SoilDynamicsandEarthquakeEngineering,2009,29(9):1282-1293.
[2] Humar J L,Jablonski A M.Boundary element reservoir model for seismic analysis of gravity dams.Earthquake Engineering&StructuralDynamics,1988,16(8):1129-1156.
[3] 徐艷杰,張楚漢,金峰.非線性拱壩-地基動(dòng)力相互作用的FE-BE-IBE模型.清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1998,38(11):100-104.Xu Y J,Zhang C H,Jin F.Model of FE-BE-IBE coupling for soil-structure interaction on nonlinear response of arch dams.JournalofTsinghuaUniversity(Sci&Tech).(in Chinese),1998,38(11):100-104
[4] Liu X,Xu Y,Wang G,et al.Seismic response of arch dams considering infinite radiation damping and joint opening effects.EarthquakeEngineeringandEngineeringVibration,2002,1(1):65-73.
[5] 徐艷杰,牟海磊,張楚漢,et al.汶川地震中寶珠寺重力壩地震響應(yīng)的三維有限元模擬.地球物理學(xué)報(bào),2012,55(1):293-303.Xu Y J,Mu H L,Zhang C H,et al.3Dfinite element modeling of seismic response of Baozhusi gravity dam inMs8.0Wenchuan Earthquake.ChineseJ.Geophys.(in Chinese),2012,55(1):293-303
[6] 程惠紅,張懷,朱伯靖,et al.新豐江水庫(kù)地震孔隙彈性耦合有限元模擬.中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2012,42(6):905-916.Cheng H H,Zhang H,Zhu B J,et al,F(xiàn)inite element investigation of the poroelastic effect on the Xinfengjiang Reservoir-Triggered earthquake.SciChinaEarthSci,(in Chinese),2012,42(6):905-916.
[7] Westergaard H M. Water pressure on dams during earthquakes.Transactions of the American Society of Civil Engineering,1933,98:418-433.
[8] 杜修力,王進(jìn)廷.動(dòng)水壓力及其對(duì)壩體地震反應(yīng)影響的研究進(jìn)展.水利學(xué)報(bào),2001,(7):13-21.Du X L,Wang J T.Review of studies on the hydrodynamic pressure and its effects on the seismic response of dams.JournalofHydraulicEngineering(in Chinese),2001,(7):13-21.
[9] 徐世浙.地球物理中的有限單元法.北京:科學(xué)出版社,1994:260-277.Xu S Z,The finite element method in Geophysics (in Chinese),Beijing:Science Press,1994:260-277.
[10] 馮德山,陳承申,王洪華.基于混合邊界條件的有限單元法GPR正演模擬.地球物理學(xué)報(bào),2012,55(11):3774-3785.Feng D S,Chen C S,Wang H H,F(xiàn)inite element method GPR forward simulation based on mixed boundary condition.ChineseJ.Geophys.(in Chinese),2012,55 (11):3774-3785.
[11] 李偉華,劉清華,趙成剛.飽和多孔介質(zhì)三維時(shí)域黏彈性人工邊界與動(dòng)力反應(yīng)分析的顯式有限元法.地球物理學(xué)報(bào),2010,53(10):2460-2469.Li W H,Liu Q H,Zhao C G,Three-dimensional viscousspring boundaries in time domain and dynamic analysis using explicit finite element method of saturated porous medium.ChineseJ.Geophys.(in Chinese),2010,53(10):2460-2469.
[12] Lan H,Zhang Z.Three-Dimensional Wave-Field Simulation in Heterogeneous Transversely Isotropic Medium with Irregular Free Surface.BulletinoftheSeismologicalSociety ofAmerica,2011,101(3):1354-1370.
[13] Lan H Q,Zhang Z J.Comparative study of the free-surface boundary condition in two-dimensional finite-difference elastic wave field simulation.JournalofGeophysicsandEngineering,2011,8(2):275.
[14] 蘭海強(qiáng),劉佳,白志明,VTI介質(zhì)起伏地表地震波場(chǎng)模擬,地球物理學(xué)報(bào),2011,54(8):2072-2084,Lan H.Q.,Liu J.,Bai Z.M.,Wave-field simulation in VTI media with irregular free surface.ChineseJ.Geophys.(in Chinese),2011,54(8):2072-2084.
[15] Givoli D.Non-reflecting boundary conditions.Journalof ComputationalPhysics,1991,94(1):1-29.
[16] 邵秀民,藍(lán)志凌.各向異性彈性介質(zhì)中波動(dòng)方程的吸收邊界條件.地球物理學(xué)報(bào),1995,38(S1):56-73.Shao X M,Lan Z L.Absorbing boundary conditions for anisotropic elastic wave equations.ChineseJ.Geophys.(in Chinese),1995,38(S1):56-73.
[17] 廖振鵬,周正華,張艷紅.波動(dòng)數(shù)值模擬中透射邊界的穩(wěn)定實(shí)現(xiàn).地球物理學(xué)報(bào),2002,45(4):533-545.Liao Z P,Zhou Z H,Zhang Y H.Stable implementation of transmitting boundary in numerical simulation of wave motion.ChineseJ.Geophys.(in Chinese),2002,45(4):533-545.
[18] Chen J Y,Bording R P,Liu E R et al.The application of the nearly optimal sponge boundary conditions for seismic wave propagation in poroelastic media.JournalofSeismic Exploration,2010,19(1):1-19.
[19] Yang D H,Wang S Q,Zhang Z J et al.n-Times Absorbing Boundary Conditions for Compact Finite-Difference Modeling of Acoustic and Elastic Wave Propagation in the 2DTI Medium.BulletinoftheSeismologicalSocietyofAmerica,2003,93(6):2389-2401.
[20] Zienkiewicz O C, Bettess P. Fluid-structure dynamic interaction and wave forces:An introduction to numerical treatment.InternationalJournalforNumericalMethodsin Engineering,1978,13(1):1-16.
[21] Kü?ükarslan S,Coskun S B,TaskIn B.Transient analysis of dam-reservoir interaction including the reservoir bottom effects.JournalofFluidsandStructures,2005,20(8):1073-1084.
[22] Antes H,Von Estorff O.Analysis of absorption effects on the dynamic response of dam reservoir systems by boundary element methods.EarthquakeEngineering&Structural Dynamics,1987,15(8):1023-1036.
[23] Soares Jr D,von Estorff O,Mansur W J.Efficient non-linear solid-fluid interaction analysis by an iterative BEM/FEM coupling.InternationalJournalforNumericalMethodsin Engineering,2005,64(11):1416-1431.
[24] Song C M,Wolf J P.The scaled boundary finite-element method-alias consistent infinitesimal finite-element cell method-for elastodynamics.ComputerMethodsinApplied MechanicsandEngineering,1997,147(3-4):329-355.
[25] Lin G,Du J G,Hu Z Q.Dynamic dam-reservoir interaction analysis including effect of reservoir boundary absorption.ScienceinChinaSeriesE:TechnologicalSciences,2007,50:1-10.
[26] Lin G, Wang Y,Hu Z Q.An efficient approach for frequency-domain and time-domain hydrodynamic analysis of dam-reservoir systems.EarthquakeEngineering&Structural Dynamics,2012,41(13):1725-1749.
[27] Li S M.Diagonalization procedure for scaled boundary finite element method in modeling semi-infinite reservoir with uniform cross-section.InternationalJournalforNumerical MethodsinEngineering,2009,80(5):596-608.
[28] Givoli D. High-order local non-reflecting boundary conditions:a review.WaveMotion,2004,39(4):319-326.
[29] Geers T. Singly and doubly asymptotic computational boundaries.In:TL G,editor.Proceedings of the IUTAM Symposium on Computational Methods for Unbounded Domains.Dordrecht:Kluwer Academic Publishers;1998.p 135-141.
[30] Prempramote S,Song C M,Tin-Loi F,et al.High-order doubly asymptotic open boundaries for scalar wave equation.InternationalJournalforNumericalMethodsinEngineering,2009,79(3):340-374.
[31] Wang X,Jin F,Prempramote S,et al.Time-domain analysis of gravity dam-reservoir interaction using high-order doubly asymptotic open boundary.Computers&Structures,2011,89(7-8):668-680.