王寶輝,洪美花,吳紅軍,羅明檢,苑丹丹,董 維
(東北石油大學化學化工學院石油與天然氣化工重點實驗室,黑龍江 大慶 163318)
自工業(yè)革命以來,煤、石油、天然氣等化石燃料已成為世界能源的主體,化石能源的大規(guī)模開發(fā)和利用在推動了人類社會向前發(fā)展的同時也帶來了嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。其中,由化石燃料燃燒釋放的CO2是造成全球氣候變暖的主要元兇之一,如何有效控制溫室氣體排放問題已成為全球諸多亟待解決的戰(zhàn)略課題之一[1-4]。CO2是典型的直線型分子[5],化學性質(zhì)極為穩(wěn)定,對CO2的直接轉(zhuǎn)化非常困難且耗能,因此,探索CO2的化學利用技術(shù)意義重大。
熔融鹽是由鹽類熔化形成的陰、陽離子所組成的離子熔體[6],具備許多水溶液無法具有的特性。其中,熔融堿金屬碳酸鹽由于具有熱容量大、蓄熱及傳熱能力佳、高溫電導(dǎo)率高等優(yōu)點已成為最具潛力的高溫反應(yīng)介質(zhì)、電解質(zhì)及儲能熱載體[7-8]。2010年,Licht等提出熔融碳酸鋰可作為二氧化碳零排放的煉鐵[9-12]及水泥生產(chǎn)[13]反應(yīng)的高效媒介。對高溫熔融碳酸鹽作為電解質(zhì)吸收并電解CO2的理論電解電勢[14]的研究結(jié)果表明,一價碳酸鹽中碳酸鋰作為電解質(zhì)時最有利于C的析出。但Li2CO3的熔點為723℃,且熔鹽電解反應(yīng)的溫度通常要高于電解質(zhì)的熔點50~100℃,則電解反應(yīng)的溫度過高,不僅對設(shè)備要求高、能耗大,且容易引起副反應(yīng)。針對上述問題,本文作者采用高溫熔融混合碳酸鹽Li0.896Na0.625K0.479CO3作為電解質(zhì),與單一純鹽相比,混合熔鹽的熔點大幅降低,拓寬了溫度的使用范圍。高溫下,熔融混合碳酸鹽被電解還原為C,并通過中間產(chǎn)物Li2O、Na2O、K2O吸收空氣中CO2,使碳酸鹽電解質(zhì)再生,從而構(gòu)筑一個完整的循環(huán),最終表現(xiàn)為將CO2轉(zhuǎn)化為C,反應(yīng)機理如圖1所示。
無水碳酸鈉、無水碳酸鉀、無水碳酸鋰、鹽酸,均為分析純試劑。
本實驗采用圖2所示的電解裝置,作為電解池的剛玉坩堝中盛放質(zhì)量比1∶1∶1的Li2CO3、Na2CO3、K2CO3(Li0.896Na0.625K0.479CO3),并用陶瓷加熱器(定制)加熱至熔融。實驗采用兩電極體系,陰極分別采用Fe、Cu、304不銹鋼,陽極采用Ni、W、304不銹鋼。為避免電極表面氧化膜等雜質(zhì)對體系穩(wěn)定性及測試結(jié)果造成影響,電解前需對電極進行拋光,后將其浸沒于油中待用,實驗前再將電極表面油污除凈,并將處理過的電極插入剛玉管中以防在電解過程中被氧化。整個實驗過程均在高純氬氣保護下進行,待體系溫度恒定后連接電化學工作站進行數(shù)據(jù)采集。
實驗采用美國Pine公司的WaveNow電化學工作站對體系的循環(huán)伏安曲線、極化曲線進行測定,同時考察不同陰、陽極材質(zhì)以及電解溫度對反應(yīng)結(jié)果的影響。
1.4.1 產(chǎn)物制備與提純
相同電量下(均為1A·h)進行恒電流電解制備產(chǎn)物,電流值分別取0.5 A、1.0 A、2.0 A,相應(yīng)電解時間分別為2.0 h、1.0 h、0.5 h。待電極冷卻后收集陰極上析出的產(chǎn)物,并通過50%HCl溶解—→超生清洗30 min—→60℃水浴加熱2~3 h—→抽濾—→洗滌—→干燥等步驟除去產(chǎn)物中殘余的碳酸鹽等雜質(zhì)。
1.4.2 產(chǎn)物表征
將提純后的產(chǎn)物進行SEM-EDS、TG/DTA、XRD分析。SEM表征采用德國Zeiss ΣIGMA場發(fā)射顯微鏡進行,Inlens二次電子檢測器,工作電壓5 kV,工作距離8.7 mm,放大倍數(shù)20000倍。EDS分析借助Oxford Instruments X-Max能譜儀進行,能譜分辨率123 eV,束斑影響區(qū)為1 μm。熱重分析(TG/TDA)采用美國Perkin Elmer公司的Diamond型熱重分析儀進行。空氣氛圍,初始溫度30℃,最終溫度800℃,升溫速率15℃/min。X射線衍射分析(XRD)采用Rigaku D/MAX-2200型X射線衍射儀進行。測試參數(shù)如下:Cu陽極,石墨單色器;電壓為40 kV;電流為20 mA;狹縫為DS=1°,SS=1°,RS=0.3 mm。X射線源為Al靶Kα射線(hυ=1486.6 eV),分析室真空度 6.7×10?7Pa。
根據(jù)法拉第定律可計算電流效率,電流效率計算公式如式(1)、式(2)。
式中,q為電化當量,即單位電量下所獲得的產(chǎn)物質(zhì)量,kg/(A·h);法拉第單位用F表示,1 F=96500 C=26.8 A·h;n為電荷轉(zhuǎn)移數(shù),產(chǎn)物為C時n=4;G為電解時間內(nèi)實際生成的產(chǎn)物質(zhì)量,kg。
2.1.1 循環(huán)伏安曲線
掃描速率分別為10 mV/s、50 mV/s、100 mV/s時的循環(huán)伏安曲線如圖3所示。
由圖3可知,在所測試區(qū)間內(nèi)陰極電流密度與陽極電流密度基本對稱,并且出現(xiàn)明顯的氧化峰及碳生成的還原峰。隨著掃描速率逐漸增大,氧化還原峰的形態(tài)基本保持不變,峰電流值逐漸上升,且峰電位隨掃描速率的增大逐漸向正移動。
2.1.2 極化曲線
實驗測得質(zhì)量比1∶1∶1的Li-Na-K混合碳酸鹽(Li0.896Na0.625K0.479CO3)的熔點為408℃,由于一般熔鹽電解時選擇的電解溫度高于電解質(zhì)的熔點50~100℃,因此,本實驗分別在450℃、500℃、550℃、600℃等溫度下進行電解,同時考察不同電極材質(zhì)對反應(yīng)結(jié)果的影響。測定陰極極化曲線時,為減小陽極極化對實驗結(jié)果的影響,使陽極有效表面積大于陰極有效表面積10倍以上。同理,測定陽極極化曲線時,使陰極有效表面積大于陽極表面積10倍以上,結(jié)果如圖4所示。
由圖4可知,有電流通過電極時,電極電位偏離平衡位置,隨電流密度的增大,陰極電位逐漸向負移,而陽極電位逐漸向正移動。相同陽極條件下,采用Cu或304不銹鋼陰極時測得的電勢值較接近,均高于Fe作陰極時的電勢值[圖4(a)],因此本實驗采用Fe作陰極。
Fe作陰極時,進一步考察不同陽極材質(zhì)對反應(yīng)結(jié)果的影響,如圖4(b)。電流密度較小時,3種不同陽極材質(zhì)下的電勢值差距較小,隨著電流密度進一步加大,采用Ni電極時的電勢值低于W和不銹鋼。且Ni作陽極時的極化曲線相對平坦,金屬鈍化程度較小,穩(wěn)定性較好,因此本實驗采用Ni作陽極。Fe作陰極、Ni作陽極,不同溫度下的陰、陽極極化曲線如圖4(c)、圖4(d)。由圖可知,隨著溫度的升高,電勢的絕對值逐漸降低。熔鹽電解質(zhì)中由離子導(dǎo)電,隨著溫度的升高,離子的運動速率加快,有利于電解質(zhì)的傳質(zhì)與電荷轉(zhuǎn)移,同時,高溫降低了反應(yīng)所需的活化能,因此電勢值隨之降低。由于O2在陽極一側(cè)析出,溫度越高陽極的腐蝕情況就會越嚴重,因此本實驗宜在500~550℃范圍內(nèi)制備產(chǎn)物。
相同電量(均為1A·h)、不同電流強度下進行恒電流電解,實驗結(jié)果如圖5所示。
由圖5可知,1A·h的電量下,電流恒定為0.5A時的電勢值維持在2.0~2.3 V;1.0 A時電勢值為2.4~2.6 V;2.0 A時為3.1~3.4 V。電解產(chǎn)物在陰極析出,反應(yīng)前后的Fe圈如圖5所示。冷卻的電極上還包含一部分碳酸鹽等雜質(zhì),因此需將收集的產(chǎn)物按酸洗—→超聲—→水浴加熱—→抽濾—→洗滌—→干燥等步驟進行提純,對提純后的產(chǎn)物進行SEM-EDS、TG/DTA、XRD分析,結(jié)果如圖6~圖9所示。
2.3.1 SEM-EDS分析
圖6、圖7分別為恒電流0.5A、電解2 h后所得產(chǎn)物(提純后)的表面形貌(放大20000倍)與能譜分析結(jié)果。由圖可知,產(chǎn)物表面粗糙,呈不規(guī)則顆粒狀,并伴有團聚現(xiàn)象。能譜分析結(jié)果顯示產(chǎn)物中含有C、O、S、Cl、K、Ni、Cu等元素,其中C元素的原子分數(shù)高達88.73%,可知產(chǎn)物以C為主。樣品中含有的O可能是由于中間產(chǎn)物K2O未除凈以及樣品測試過程中使用的導(dǎo)熱膠(含O、Cu、S)摻入其中所致。而Cl則是由提純過程中使用的HCl引入到產(chǎn)物中,Ni則是陽極殘留物未除凈引起,但S、Cl、K、Ni、Cu等元素的含量均非常小。電流強度為1.0 A、2.0 A時的產(chǎn)物形貌、能譜分析結(jié)果均與此相似,僅元素含量上略有差別,3組產(chǎn)物的EDS元素分析結(jié)果見表1。
2.3.2 熱重分析
表1 不同電流強度電解所得產(chǎn)物EDS分析結(jié)果
圖8為提純后產(chǎn)物的熱重分析結(jié)果,由圖8可知,3組實驗結(jié)果基本一致。TG曲線上,產(chǎn)物均從300℃開始發(fā)生明顯失重,由SEM-EDS分析已知產(chǎn)物主要為碳,且不同形態(tài)的碳在空氣中有不同的燃燒溫度,而單一的無定形碳在300℃開始氧化[15-18]。此外,DTA曲線均只在350~400℃范圍內(nèi)出現(xiàn)一個明顯的放熱峰,呂德義等[19]對碳納米管粗產(chǎn)品的TG-DTA曲線的研究結(jié)果表明,DTA曲線上峰溫為357℃的尖銳放熱峰為無定形碳的放熱峰,與本實驗結(jié)果基本吻合。因此,可進一步證明本實驗中產(chǎn)物碳的形態(tài)為無定形碳。從TG曲線上還可看出,電流強度分別為0.5A、1.0A、2.0A時,無定形碳的失重量分別為83.68%、83.46%、84.98%。
2.3.3 XRD分析
圖9為提純后產(chǎn)物的XRD分析結(jié)果,2θ=44.5°、52°處為Ni衍射峰,2θ=37.2°、43.1°處為NiO的衍射峰。電流強度為0.5 A時產(chǎn)物中只出現(xiàn)Ni的特征峰,而電流強度增至1.0 A、2.0 A時產(chǎn)物中同時出現(xiàn)Ni和NiO的特征峰。原因可能在于電流增大時反應(yīng)的電勢值隨之升高,從而促進了陽極Ni在高溫電解過程中被氧化形成NiO。圖中未出現(xiàn)明顯的碳類特征峰,這是由于產(chǎn)物為無定形碳,由碳原子六角形環(huán)狀平面形成的層狀結(jié)構(gòu)零亂而不規(guī)則,晶體形成有缺陷,且晶粒微小,因此在X光衍射圖中的反射線模糊不清,從而難以精確定位其特征峰位置。
本實驗條件下,電流效率計算結(jié)果如表2所示。
表2 電流效率計算結(jié)果
由表2可知,1A·h的電量下,電解電流為1.0A、電解時間為1.0 h時的電流效率較高。
本實驗采用熔鹽電解法還原空氣中CO2,實驗結(jié)果表明以Li0.896Na0.625K0.479CO3混合碳酸鹽為電解質(zhì)吸收并電解CO2是可行的。Fe作陰極、Ni作陽極,于500℃下電解制取碳時,產(chǎn)物中無定形碳含量最高可達84.98%,電流效率最高可達65.98%。
[1]欒健,陳德珍.二氧化碳減排技術(shù)及趨勢[J].能源研究與信息,2009,25(2):88-93.
[2]Lonngren K E,Bai Erwei.On the global warming problem due to carbon dioxide[J].Energy Policy,2008,36(4):1567-1568.
[3]Ambuj D S.Automobiles and global warming:Alternative fuels and other options for carbon dioxide emissions reduction[J].Environmental Impact Assessment Review,1995,15(3):241-274.
[4]Georgios A F,Paul C.Global warming and carbon dioxide through sciences[J].Environmental International,2009,35(2):390-401.
[5]Lagowski J J.Modern Inorganic Chemistry[M].New York:Marcel Dekker,1973:68-80.
[6]謝剛.熔融鹽理論與應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1998:6-40.
[7]吳耀明,蘇明忠,杜森林.熔融鹽研究進展[J].化工進展,1995,14(5):5-7.
[8]敖先權(quán),王華,魏永剛.熔融堿金屬碳酸鹽特性及其在能源轉(zhuǎn)化技術(shù)中的應(yīng)用[J].化工進展,2007,26(10):1384-1390.
[9]Licht S,Wang B H.High solubility pathway for the carbon dioxide free production of iron[J].Chem.Commun.,2010,46:7004-7006.
[10]Licht S,Wu H J,Zhang Z H,et al.Chemical mechanism of the high solubility pathway for the carbon dioxide free production of iron[J].Chem.Commun.,2011,47:3081-3083.
[11]Licht S,Wu H J.Step iron,a chemistry of iron formation without CO2emission:Molten carbonate solubility and electrochemistry of iron ore impurities[J].Phys.Chem.C,2011,115:25138-25147.
[12]Licht S,Wang B H,Wu H J.Step-a solar chemical process to end anthropogenic global warmingⅡ:Experimental results[J].Phys.Chem.C,2011,115:11803-11821.
[13]Licht S,Wu H J,Hettige C,et al.Step cement:Solar thermal electrochemical production of CaO without CO2emission[J].Chem.Commun.,2012,48:6019-6021.
[14]王寶輝,苑丹丹,吳紅軍,等.太陽能驅(qū)動分解高溫熔融碳酸鹽電解電勢的理論分析[J].大慶石油學院學報,2010,34(5):92-95.
[15]Kitiyanan B,Alvarez W E,Harwell J H,et al.Controlled production of single-wall carbon nanotubes by catalytic decomposition of CO on bimetallic Co–Mo catalysts[J].Chem.Phys.Lett.,2000,317:497-503.
[16]Herrera J E,Resasco D E.In situTPO/Raman to characterize single-walled carbon nanotubes[J].Chem.Phys.Lett.,2003,376:302-309.
[17]Shi Z J,Lian Y F,Liao F H,et al.Purification of single-wall carbon nanotubes[J].Solid State Communication,1999,112:35-37.
[18]孔令涌,羅文耀,歐陽增圖,等.淺析碳納米管純度測定方法[J].材料導(dǎo)報,2006,20(s1):114-116.
[19]呂德義,徐麗萍,徐鑄德,等.溫度對CVD法制備碳納米管的影響[J].化學物理學報,2002,15(2):118-122.