◇ 文 / 翟 昕

民主黨派作為一支特殊的政治力量在中國的社會(huì)生活中發(fā)揮著重要的作用。民主黨派成員大多為高級(jí)知識(shí)分子、專業(yè)人員、知名人士及社會(huì)精英,由于他們處于政治生活以及科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的至高點(diǎn)，在今天這樣一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，他們崇高的社會(huì)地位與廣泛的社會(huì)影響力，理所當(dāng)然地成為我國現(xiàn)代化建設(shè)的先鋒和骨干力量；這一點(diǎn)，我們是從2013年1月12日在北京工業(yè)大學(xué)里舉辦的“北京生態(tài)文明建設(shè)研討會(huì)”上感知的。

1月12日的首都北京，濃重的霧霾籠罩著京城，可是在北京工業(yè)大學(xué)圖書館的會(huì)議大廳里，100多名來自全國各地的專家學(xué)者和企業(yè)界人士卻沒有被大霧所阻攔，大家心頭有著一個(gè)更加強(qiáng)烈的愿望，那就是要長久地破解由于生態(tài)環(huán)境帶來的氣候異常與霧霾侵襲，通過學(xué)術(shù)研討與治理方略的研究，為中國的生態(tài)文明的建設(shè)提供現(xiàn)實(shí)可行的路徑，為美麗中國的早日建成提供智力和手段的支持。于是，在國際生態(tài)發(fā)展聯(lián)盟、北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、北京綠色動(dòng)力環(huán)保技術(shù)研究院的專家學(xué)者共同倡議下，研討會(huì)終于如期召開了。

一些老專家的身影成為引人矚目的焦點(diǎn)。中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者之一、中國工程院院士李京文，中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究院院長王松霈教授，國際生態(tài)發(fā)展聯(lián)盟高級(jí)顧問、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院張象樞教授，中華人民共和國駐奧地利前任大使、國際生態(tài)發(fā)展聯(lián)盟高級(jí)顧問楊成緒等在主席臺(tái)上就座。

這次會(huì)議以生態(tài)文明建設(shè)為主題，分綠色發(fā)展、低碳發(fā)展和循環(huán)發(fā)展三個(gè)板塊。專家、學(xué)者們的簡短精辟的發(fā)言得到了與會(huì)者的一陣陣熱烈的掌聲。

原科技部黨組成員、秘書長，國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成員，現(xiàn)任國務(wù)院參事、綠色設(shè)計(jì)國際論壇聯(lián)席主席，中國科技咨詢協(xié)會(huì)、中國可再生能源學(xué)會(huì)、中國生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會(huì)理事長的石定寰先生是新能源科技產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)者和傳播者，他曾長期負(fù)責(zé)國家工業(yè)及高新技術(shù)領(lǐng)域科技計(jì)劃與重大項(xiàng)目組的組織實(shí)施，以及國家火炬計(jì)劃及國家高新區(qū)的策劃與實(shí)施，還推動(dòng)了科技企業(yè)孵化器、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、大學(xué)科技園等機(jī)構(gòu)的建設(shè)，并長期負(fù)責(zé)能源、交通等領(lǐng)域的國際科技合作。在促進(jìn)與傳播國際間新能源科技交流與合作上做出了卓越貢獻(xiàn)。在這次研討會(huì)上，石定寰說，能源問題很重要，也很復(fù)雜，面臨的問題也很多。能源決定我們的未來。改革開放三十年以后，我們已成為世界能源生產(chǎn)和消費(fèi)的第一大國，2012年生產(chǎn)了32億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。按照現(xiàn)在的發(fā)展來看，未來的增長還很難說。歐美發(fā)達(dá)國家，由于城市化、工業(yè)化的任務(wù)基本完成，在能源總量的需求上已經(jīng)趨緩，或者有所下降。他們是在這樣一個(gè)條件之下，進(jìn)行結(jié)構(gòu)的調(diào)整，向清潔化、低碳化發(fā)展。中國已經(jīng)成為溫室氣體排放最大的國家，人均的二氧化碳排放量也已經(jīng)超出了世界平均水平。我們的能源使用還在增加。十二五末期可能會(huì)更高，2020年可能會(huì)達(dá)到45億到50億噸，比現(xiàn)在還有大幅度的增長，因?yàn)槲覀兊娜丝谶€在增加，城市化還在發(fā)展，工業(yè)化的任務(wù)尚未完成。盡管現(xiàn)在我們?cè)谡{(diào)整結(jié)構(gòu)，但整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，高耗能產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)產(chǎn)業(yè)的主體位置，而要調(diào)整這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)，難度很大。我國在控制能源消費(fèi)總量的過程中，主要應(yīng)控制化石能源消費(fèi)，特別是煤炭，而應(yīng)該大力的增加可再生能源、清潔能源的消費(fèi)總量，以滿足未來增長的需要。現(xiàn)在我們的能源結(jié)構(gòu)當(dāng)中非常不合理：煤炭占了70%，而煤炭是化石能源，是排放溫室氣體最主要的來源。從我國資源稟賦來看，這樣一個(gè)局面很難在短期內(nèi)改變。能不能跳出原有的思維模式，大幅度地發(fā)展再生能源，替代傳統(tǒng)的化石能源，這是我們要研究的問題，各國都在加速。德國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，也是一個(gè)工業(yè)國家，現(xiàn)在德國在宣布關(guān)閉核電站的過程中主要是靠可再生能源，靠天然氣這樣一些清潔能源，再生能源主要部分。從德國來看，他們的目標(biāo)是到2050年達(dá)到80%以上，2020年達(dá)到35%以上，這個(gè)目標(biāo)還有一系列的配套措施，法律、規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新，人才等方面的措施，包括社會(huì)公眾的宣傳，這是一個(gè)系統(tǒng)工程的全面推進(jìn)。德國的能源轉(zhuǎn)型對(duì)于我們中國這樣一個(gè)正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家來講，具有很大的啟示作用，我們要學(xué)習(xí)和借鑒這些國家的做法，要轉(zhuǎn)變思想觀念。

石定寰認(rèn)為， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不能只看GDP的增量，更應(yīng)看GDP背后的能源結(jié)構(gòu)和質(zhì)量。這個(gè)水平不光是GDP的水平，如果在能源結(jié)構(gòu)上仍然是維持現(xiàn)在70%的化石能源包括煤炭的話，到2050年我們又怎么能去跟歐美國家相比？能源安全供應(yīng)的保障，環(huán)境、生態(tài)、價(jià)格、成本、經(jīng)濟(jì)效益都將無法跟別人競(jìng)爭。石定寰說，舉辦這樣一個(gè)研討會(huì)非常有意義。希望通過這次研討會(huì)，把我國的生態(tài)文明建設(shè)推向一個(gè)新的階段。

國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長谷樹忠研究員做了《生態(tài)文明建設(shè)的科學(xué)內(nèi)涵、基本路徑與推進(jìn)機(jī)制》的專題報(bào)告，話兒雖不長，但卻十分簡練而切中要點(diǎn)。谷樹忠說：生態(tài)文明建設(shè)是實(shí)行新型工業(yè)化戰(zhàn)略的必然選擇。從數(shù)千年的農(nóng)業(yè)文明到新中國工業(yè)文明的曙光，再到改革開發(fā)快速工業(yè)化，中國已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最具活力的經(jīng)濟(jì)體之一。但是，快速工業(yè)化弊端已逐漸顯現(xiàn)，這些弊端表現(xiàn)為：三低三高和三不：也就是：質(zhì)量低、效率低、效益低，高投入、高消耗、高排放，不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)。要破除這些弊端，就必須走出一條轉(zhuǎn)型之路。在對(duì)比世界主要經(jīng)濟(jì)體的能源強(qiáng)度時(shí)，谷樹忠分析道：2005年，中國每百萬美元產(chǎn)值的能耗是790噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而同期的美國是212噸，日本是106噸，歐盟是197噸，印度是579噸，經(jīng)合組織國家是195噸，非經(jīng)合組織國家是598噸，全球平均水平是284噸，由此可以看出我國能源消耗指標(biāo)與發(fā)達(dá)國家和世界平均能耗的差距。他還用圖表分析了中國能源與資源和水資源的短缺狀況。1990年，我國煤炭資源短缺的省份從1990年的19個(gè)增加到2005年的23個(gè)；石油資源短缺的省份從1990年的14個(gè)增加到2005年的23個(gè)；天然氣資源短缺的省份從1990年的5個(gè)增加到25個(gè)。因此，生態(tài)文明建設(shè)則是應(yīng)對(duì)資源環(huán)境生態(tài)約束的必然選擇。當(dāng)前，我國的資源、環(huán)境、生態(tài)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用已發(fā)生六個(gè)方面的重大變化。這些變化是：從時(shí)間上看，已經(jīng)由短期制約向長期制約轉(zhuǎn)變；從空間上看，已經(jīng)由局部制約向全局制約轉(zhuǎn)變；從領(lǐng)域上劃分，已經(jīng)由少數(shù)制約向多數(shù)制約轉(zhuǎn)變；從種類上看，已經(jīng)由少數(shù)制約向多數(shù)制約轉(zhuǎn)變；從強(qiáng)度上分析，正由由彈性制約向剛性制約轉(zhuǎn)變；從表征上剖析，正由隱形制約向顯性制約轉(zhuǎn)變。環(huán)境治理要比監(jiān)測(cè)困難得多。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，首先要控制能源消耗總量，通過節(jié)能減少污染物排放；其次要優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)控制和壓縮非清潔能源消費(fèi)，例如減少直接燃用煤；控制汽車尾氣排放。谷樹忠認(rèn)為，生態(tài)文明建設(shè)是我國步入中等收入發(fā)展階段的必然選擇。這一點(diǎn)，從環(huán)境庫茲茨曲線的分析上就可看出建設(shè)生態(tài)文明的重要性；全面建成小康社會(huì)離不開生態(tài)文明建設(shè)，能否避免中等收入陷阱，取決于我們?cè)谏鷳B(tài)文明建設(shè)上是否能夠有所作為。我國目前的資源、環(huán)境與生態(tài)壓力也都表明，必須充分考慮如何在經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的兼顧。生態(tài)文明建設(shè)是應(yīng)對(duì)資源環(huán)境生態(tài)約束的必然選擇。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)不可持續(xù)，迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，要把自然資源、生態(tài)環(huán)境的成本和人民健康代價(jià)，納入經(jīng)濟(jì)核算，實(shí)現(xiàn)綠色核算。在談到生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn)機(jī)制時(shí)，谷樹忠認(rèn)為，必須以資源節(jié)約為核心目標(biāo)，推進(jìn)自然資源制度的創(chuàng)新，加快資源價(jià)格形成機(jī)制改革，從資源稀缺程度、市場(chǎng)供求關(guān)系、環(huán)境污染代價(jià)、生產(chǎn)安全成本；加快資源產(chǎn)權(quán)制度改革，建立邊界清晰、權(quán)能健全、流轉(zhuǎn)順暢的資源產(chǎn)權(quán)制度；加快資源稅費(fèi)制度創(chuàng)新，以資源保護(hù)和節(jié)約為宗旨，優(yōu)化資源稅費(fèi)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，調(diào)整水資源費(fèi)、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、耕地征占補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)；改革資源管理體制，推進(jìn)形成資源一體化管理體制，強(qiáng)化各級(jí)地方政府的資源管理權(quán)責(zé)。谷樹忠認(rèn)為，目前能源價(jià)格體系確實(shí)不順：能源價(jià)格還未完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化定價(jià)，還存在所謂的計(jì)劃價(jià)格或政府定價(jià)，最典型的是所謂計(jì)劃電價(jià)、市場(chǎng)煤價(jià)之間的矛盾還很突出；能源價(jià)格還沒有反映真實(shí)的供求關(guān)系；能源還未實(shí)現(xiàn)全成本核算，特別是能源開發(fā)和生產(chǎn)加工所引發(fā)的生態(tài)環(huán)境破壞等成本，還沒有完全核算進(jìn)來。安全成本、勞動(dòng)成本也沒有實(shí)現(xiàn)。因此，要建立健全以能源供需關(guān)系為基礎(chǔ)、充分反映能源生產(chǎn)全成本、二次能源價(jià)格與一次能源價(jià)格順利傳導(dǎo)的能源價(jià)格體系。

國家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所效率中心副主任白泉研究員，主要從事節(jié)能低碳、能源科技等方面的戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策研究，主持和參與過國家“十二五”節(jié)能減排規(guī)劃、中國2050低碳發(fā)展道路、節(jié)能優(yōu)先戰(zhàn)略研究、國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）等課題。白泉透露，“十二五”時(shí)期實(shí)施節(jié)能減排重點(diǎn)工程需投資約2.366萬億元，其中節(jié)能重點(diǎn)工程、減排重點(diǎn)工程和循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)工程投資分別為9820億元、8160億元和5680億元，這些資金將投向十大重點(diǎn)工程。

白泉認(rèn)為，我國目前仍處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化中期階段，城鎮(zhèn)化率剛剛達(dá)到50%左右，距離發(fā)達(dá)國家至少有20%的差距，城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施的剛性需求仍然很大。發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段單位GDP能耗不但沒有下降，而且還略有上升。作為一個(gè)人口大國、資源小國，面對(duì)著巨大的能源環(huán)境壓力，我國提出了“十二五”單位

GDP能耗在“十一五”末的基礎(chǔ)上再下降16%，相當(dāng)于2015年比2005年累計(jì)下降32%左右。這一目標(biāo)打破了發(fā)達(dá)國家的既有發(fā)展規(guī)律，勢(shì)必要付出極其艱巨的努力才能實(shí)現(xiàn)。從結(jié)構(gòu)節(jié)能角度來看，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期以工業(yè)為主要驅(qū)動(dòng)力，服務(wù)業(yè)發(fā)展長期滯后，要想實(shí)現(xiàn)“十二五”時(shí)期單位GDP能耗下降16%的節(jié)能目標(biāo)，必須要實(shí)現(xiàn)6.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的節(jié)能量。其中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)節(jié)能量的貢獻(xiàn)要占到50%左右?！笆濉睍r(shí)期，我國又提出服務(wù)業(yè)增加值比重比“十一五”末再提高4%的新目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來難度也很大。目前各級(jí)政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整上缺乏有效的抓手，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要一定的時(shí)間去培育，如何破解結(jié)構(gòu)節(jié)能之困，成為“十二五”節(jié)能減排的艱巨任務(wù)。

白泉稱，從技術(shù)節(jié)能角度來看，“十一五”期間，技術(shù)節(jié)能的貢獻(xiàn)占到70%左右，“十二五”時(shí)期，技術(shù)節(jié)能的貢獻(xiàn)也將達(dá)到50%左右，需要至少形成3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的節(jié)能能力。隨著“十一五”淘汰落后產(chǎn)能、節(jié)能技術(shù)改造等重大行動(dòng)的實(shí)施，我國能源利用效率與發(fā)達(dá)國家的差距逐步縮小，技術(shù)節(jié)能的難度也在不斷增加，這對(duì)研發(fā)新型節(jié)能技術(shù)提出了更高的要求。

“中國能否在未來幾十年里走到世界發(fā)展前列，很大程度上取決于中國應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的調(diào)整能力?！北本┐髮W(xué)匯豐商學(xué)院副院長孔英教授作為著名的“孔氏碳指”的創(chuàng)立者以《綠色金融：碳交易的發(fā)展與愿景》為題，向大家形象而簡要地介紹了“碳交易”這一新生事物，并通過一些金融機(jī)構(gòu)介入碳交易的過程，把這一全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大趨勢(shì)向?qū)＜覀冩告傅纴??？子⒄f，低碳經(jīng)濟(jì)模式的關(guān)注點(diǎn)是解決氣候變化問題，降低二氧化碳排放量，發(fā)展特征是低排放、高能效和高效率，核心內(nèi)容是制定低碳政策，開發(fā)利用低碳技術(shù)和產(chǎn)品，主要目標(biāo)是減緩和適應(yīng)氣候變化。對(duì)于實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的三種途徑，孔英的觀點(diǎn)是，最重要的就是推廣碳交易。在他看來，碳交易的基本原理是買方通過支付賣方而獲得溫室氣體減排額，買方可以將購得的排放額用于實(shí)現(xiàn)其既定的減排目標(biāo)，這樣有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)總資本的“最小化”。據(jù)介紹，我國目前已經(jīng)有10多個(gè)大中城市建立了碳交易所，碳交易金額逐年增加。記者在這次會(huì)議上了解到，盡管我國的碳交易還是一個(gè)新生事物，但是作為全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段，碳交易今后必將在中國大行其道，所謂的對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展要有預(yù)見性，就在于大多數(shù)人還沒有充分理解的時(shí)候，一些專家的基礎(chǔ)性工作和基本原理一定要進(jìn)入企業(yè)家的視野之中。從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的迫切性和現(xiàn)實(shí)性來分析，碳交易的普及已為期不遠(yuǎn)。

他認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)不但是未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的大方向，也是我國占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭制高點(diǎn)的關(guān)鍵。實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的途徑，一方面要依靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新能源技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用；另一方面對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說，通過碳交易，許多暫時(shí)還處于后發(fā)狀態(tài)的企業(yè)可以通過購買排放額的方式為自己留有發(fā)展的空間，而先進(jìn)企業(yè)則以這種方式實(shí)現(xiàn)了減排的成效，最終體現(xiàn)在整個(gè)地區(qū)或整個(gè)國家在低碳經(jīng)濟(jì)的路子上實(shí)實(shí)在在獲得了節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際效果。他在這次會(huì)議上列舉了這樣一個(gè)實(shí)例來說明碳交易的基本原理：A企業(yè)已使用先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，再實(shí)現(xiàn)減排的時(shí)候就表現(xiàn)為減排成本高而且減排空間小。假設(shè)地方政府落實(shí)給A企業(yè)的年度減排任務(wù)100噸時(shí)，實(shí)現(xiàn)起來成本就會(huì)非常大。而B企業(yè)沒有使用先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，減排成本就會(huì)相對(duì)較低，減排的空間也就比較大，假設(shè)政府確定的減排任務(wù)為100噸，使用新技術(shù)，實(shí)際減排150噸，并向A企業(yè)售出50噸減排額，通過碳交易，實(shí)際上達(dá)到了整體上的成本最小和減排效益的最大化。在這個(gè)過程中，A企業(yè)通過支付資金獲得減排指標(biāo)，而B企業(yè)則通過售出減排指標(biāo)獲得了減排效果，這樣從整個(gè)社會(huì)的角度實(shí)現(xiàn)了總成本的最小化。這就最簡單的碳交易。這個(gè)交易過程中，買方通過支付賣方貨幣而獲得溫室氣體減排額，買方可以將購得的減排額用于實(shí)現(xiàn)其既定的減排目標(biāo)。

碳交易指數(shù)雖然是一套復(fù)雜的數(shù)學(xué)模式，但是這一指數(shù)第一次引入了社會(huì)成本，考慮比較全面；兼顧發(fā)展與減排，符合國情；有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；具有可操作性；動(dòng)態(tài)可檢測(cè)，靈活可調(diào)整?？子⒃跁?huì)上說，在碳交易過程中，通過市場(chǎng)機(jī)制，為碳資產(chǎn)的定價(jià)和流通提供了便利條件；而金融資本也是通過碳交易，將企業(yè)的減排額開發(fā)成為標(biāo)準(zhǔn)的金融工具，金融資本可直接或間接投資于碳資產(chǎn)項(xiàng)目，這就是碳交易?？子⒆詈笳f：碳交易是通向低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路。隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，碳交易必將成為現(xiàn)代社會(huì)中的一種司空見慣的價(jià)值交換與資本流動(dòng)形態(tài)。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，如何進(jìn)行后階段接力，即直接跳過一些發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化過程和現(xiàn)代化過程的原有道路，創(chuàng)造出具有中國特色的低碳、綠色、環(huán)保的發(fā)展道路，將是整個(gè)中國低碳研究領(lǐng)域的主要方向，也是企業(yè)界今后重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)重大課題。

參加研討會(huì)不僅有學(xué)者專家，還有許多企業(yè)和地方政府的負(fù)責(zé)人。大會(huì)上安排的專家即席發(fā)言更是這次研討會(huì)的一個(gè)亮點(diǎn)，由于會(huì)議安排得十分緊湊，因而專家和企業(yè)的代表在短暫的發(fā)言中更是妙語連珠、字字斟酌。這些來自不同領(lǐng)域不同社會(huì)角色的人們展示了自己在生態(tài)文明建設(shè)中的所思與所為，也把大家對(duì)美麗中國宏大愿景一一表述了出來。研討會(huì)上舉行了《廢物管理與循環(huán)經(jīng)濟(jì)》一書的新聞發(fā)布會(huì)。這部系列叢書是“十一五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目。這里特別要說的是這本書的編著者：北京工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院博士生導(dǎo)師，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究中心主任黃海峰教授和時(shí)任《中國資源綜合利用》雜志主編、現(xiàn)任國際生態(tài)聯(lián)盟中國區(qū)理事長的陳立柱教授。他們不僅為這本專著的出版花費(fèi)了巨大的精力，而且為這次研討會(huì)的舉辦做了大量的工作。黃海峰先生系德國洪堡大學(xué)博士，先后在美國、法國和德國的跨國公司擔(dān)任高級(jí)顧問。兼任“世界綠色論壇”執(zhí)行主席、國際生態(tài)聯(lián)盟亞洲理事長，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署“綠色經(jīng)濟(jì)報(bào)告”小組專家。民主建國會(huì)中央人口資源環(huán)境委員會(huì)委員。作為一名綠色經(jīng)濟(jì)、綠色投融資理論、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域的專家，他充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，將學(xué)術(shù)科研與參政議政結(jié)合起來，主動(dòng)投身社會(huì)服務(wù)工作，具有廣泛的人脈和社會(huì)影響力，成為這次研討會(huì)的發(fā)起者的組織者。當(dāng)全國各地的專家聚會(huì)在北京工業(yè)大學(xué)會(huì)議廳里時(shí)，他是整個(gè)活動(dòng)的總協(xié)調(diào)人和總導(dǎo)演。在晚上舉行的盛大宴會(huì)上，他邀請(qǐng)了國內(nèi)知名的藝術(shù)家表演和演奏，為大家的聚會(huì)渲染了濃厚的藝術(shù)與科學(xué)的氛圍。陳立柱先生作為中國再生資源產(chǎn)業(yè)的資深專家更是老當(dāng)益壯，精心策劃、合理組織會(huì)議的進(jìn)度，顯示了老專家對(duì)事業(yè)的執(zhí)著追求和嫻熟的社會(huì)活動(dòng)能力。在談到下一步的活動(dòng)時(shí)，兩位專家都表示對(duì)中國再生資源產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)注。