◇ 文 / 頡 頏

自隋唐以降，由于國家的統(tǒng)一，商業(yè)的發(fā)展，錢幣的使用已非常發(fā)達(dá)。北宋真宗時期，錢幣使用的盛況空前，我國四川出現(xiàn)了世界歷史上的首枚紙幣——交子，當(dāng)時貨幣的流通比較混亂，一方面，仍然以銅錢為主要流通幣，另一方面鐵錢、白銀、交子等都能在市場上流通，由于當(dāng)時沒有“銀監(jiān)會”和“央行”。因而如此眾多的幣種交替使用很容易造成價格沖突，這其中也爆發(fā)了多次嚴(yán)重的通貨膨脹，致使兩宋時雖稱經(jīng)濟(jì)繁榮，卻終有“冗官冗兵冗費”三冗之嘆。

在自宋朝至明朝的幾百年中，白銀作為貨幣來使用，并非完全暢通無阻。當(dāng)紙幣因發(fā)行過多而價值低跌的時候，政府為著要穩(wěn)定紙幣的價值，往往禁止白銀當(dāng)作貨幣來流通，以便強制人民使用紙幣。（即“宏觀調(diào)控”）可是，中國社會經(jīng)濟(jì)長期演進(jìn)的結(jié)果，由于客觀形勢的需要，白銀自然而然的成為中國各地流通的主要貨幣，而且它的購買力有越來越增大的趨勢。

明穆宗隆慶元年（1567年），朝廷下詔“準(zhǔn)販東西二洋”，引發(fā)了東南沿海蓬勃的海上貿(mào)易，也打開了外國銀元流入中國的源頭。貿(mào)易中，外國對中國商品的渴望遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國對外國物品的需求，貿(mào)易的外方只能用白銀換取中國商品。明末清初外國輸入的白銀，主要是南美洲白銀和日本白銀。大量的白銀涌入中國，也就造就了中國六百年的“銀本位”的貨幣制度。應(yīng)該說，白銀成為主流貨幣是自由貿(mào)易的一種體現(xiàn)，眾所周知，銅錢的主要來源是官造，而白銀的主要來源屬于民營性質(zhì)，因而有學(xué)者認(rèn)為，我國資本主義萌芽階段始于中國明朝中后期，期間白銀作為流通貨幣功不可沒的論調(diào)是有一定歷史根據(jù)的。

以貿(mào)易順差形式 中國白銀大量交流

十六世紀(jì)中期，南美洲發(fā)現(xiàn)了藏量極為豐富的銀礦。秘魯、墨西哥等國均開采出數(shù)量驚人的白銀。十六世紀(jì)初，世界白銀年均生產(chǎn)約一百五十一萬盎斯。在十六世紀(jì)中期，即明嘉靖二、三十年間，年均產(chǎn)量已提高到一千萬盎斯。此后直到十八世紀(jì)中葉，即清乾隆年間，世界銀產(chǎn)量保持在九百萬至一千七百萬盎斯之間。南美洲十六至十八世紀(jì)期間的白銀產(chǎn)量，約占世界總產(chǎn)量的近百分之八十。

日本白銀礦藏量也極大，被歐洲人譽為“銀島”。十七世紀(jì)前，日本白銀產(chǎn)量約占世界的百分之二十。正是由于與中國貿(mào)易的另一方“均無他產(chǎn)”，但有豐富的白銀蘊藏和儲備，所以“夷人悉用銀錢易貨，故歸船自銀錢外無他攜來”。而中國物產(chǎn)豐富，獨缺白銀，自然視白銀為奇貨。中外雙方在貿(mào)易中找到了契合點，所以導(dǎo)致了絲綢、陶瓷外流，而銀幣內(nèi)流的局面。

十六世紀(jì)初，葡萄牙成功實現(xiàn)了直航東方的夢想。正德十一年（1516年），葡萄牙人Rafael Perestrello駕船來到中國，這是葡中貿(mào)易的開始。嘉靖三十六年（1557年），葡萄牙取得澳門作為定居點，并以此為前進(jìn)基地廣通貿(mào)易，每年僅交納明官府的船課稅就有二萬余兩白銀。神宗萬歷六年（1578年），明朝官府準(zhǔn)葡萄牙一年兩次進(jìn)入廣州直接貿(mào)易，自此葡萄牙成為中國白銀的主要輸入國。中國方面出口的商品有瓷器、絲綢、綿、手工藝品、農(nóng)副產(chǎn)品。葡萄牙方面，主要以槍炮、玻璃等物品與中國以貨易貨，但這僅僅是一小部份，大部份則以白銀來補足。

西班牙與中國的貿(mào)易以菲律賓為中轉(zhuǎn)而進(jìn)行，而中國與菲律賓的貿(mào)易則于西班牙控制菲島前三百余年已經(jīng)開始了。萬歷四年（1576年），西班牙完全控制菲律賓，發(fā)現(xiàn)該島的自然資源不足以滿足日常所需，便支持菲律賓與“富庶，什么都不缺”的中國擴(kuò)大貿(mào)易。中菲間的貿(mào)易因之迅速升溫，出現(xiàn)了中國商船絡(luò)繹不絕奔波逐流于菲律賓的局面。面對洶涌而來的中國商品，西班牙人只能從殖民地墨西哥調(diào)運白銀來交換。然后西班牙將中國商品運往南美。為維持這樣一種中國貨物－墨西哥白銀－菲律賓的物流關(guān)系，他們不得不加快墨西哥白銀的開采與多條菲律賓海上航道的開辟。面對大量白銀流向中國的局面，西班牙國王因此于1593~1727年多次頒發(fā)禁令，限制與中國的貿(mào)易往來，但收效甚微。

荷蘭與中國的交往始于十七世紀(jì)初。萬歷三十二年（1604年）七月，荷蘭占澎湖為定居之地，要求與明通商，但未獲成功。后占中國臺灣的雞籠、淡水等地，與廣東、浙江、福建商人進(jìn)行走私貿(mào)易。中荷貿(mào)易早期，荷蘭控制的南洋諸國盛產(chǎn)中國所需的熱帶產(chǎn)品，如胡椒、錫、香料等，交易方式多為以貨易貨，輸入的白銀微乎其微。十八世紀(jì)初期，胡椒、香料等產(chǎn)品在歐洲供不應(yīng)求，但歐洲對中國茶葉的需求又急劇膨脹，荷蘭不得不調(diào)運白銀來交換茶葉。1728~1734年，九艘荷蘭商船從歐洲直接駛往廣州，總貨值達(dá)二百五十三萬荷盾，其中白銀占百分之九十六。

日本銀的輸入絕對數(shù)量，在晚明甚至超過了西班牙運入中國的白銀數(shù)，這一優(yōu)勢并保持至清順治朝（1644-1661）。日本銀的輸入主要是通過中日間的直接貿(mào)易。中日交往來由來已久，日本對中國商品有一種傳統(tǒng)的依賴。由于“販日之利，倍于呂宋”，所以盡管明朝政府三令五申不準(zhǔn)與日本通商，但鋌而走險者仍不在少數(shù)。

明朝末代皇帝朱由檢雖稱節(jié)儉勤政，卻是個典型的守財奴，連年用兵，卻堅決不肯動用國庫里的銀子，橫征暴斂，激起民變，最后兵敗自戕。李自成進(jìn)京后，發(fā)現(xiàn)國庫里銀子積壓的銀子竟有三千七百萬錠之多。

據(jù)學(xué)者梁方仲估計：“由萬歷元年至崇禎十七年的七十二年間，合計各國輸入中國的銀元由于貿(mào)易關(guān)系的至少遠(yuǎn)超過一萬萬元以上”。

美國白銀輸入中國，始于乾隆四十九年（1784）“中國皇后號”的首航中國。船上滿載著人參、毛皮、羽紗、胡椒、棉花、鉛等物品，交換了中國的茶葉、瓷器、土布、絲綢、肉桂滿載而歸。該次航行的利潤高達(dá)百分之二十五，并引發(fā)了美國人與中國貿(mào)易的想象和激情。此后，美國“貨船常至粵東”。1784－1789年間來華美國商船達(dá)到十五艘。1792年，美國在廣州口岸的貿(mào)易額已超過了荷蘭、法國、丹麥，僅居英國之后。

英國出現(xiàn)在中國沿海，最早約在明崇禎十年（1637年），但因葡萄牙作梗而沒有成功。康熙后期，在與中國貿(mào)易中，英國開始嶄露頭角。雍正初，英國常不定期到廣東“互市”。后不斷擴(kuò)大規(guī)模，貿(mào)易區(qū)域也漸次北上至寧波一帶。乾隆五十八年（1793年），英國使節(jié)馬噶爾尼來華“表請派人駐京，及通市浙江寧波、珠山、天津、廣東等地”，與清朝建立全面的貿(mào)易關(guān)系。雙方交易的商品，中國方前期主要為絲、綢、瓷，后期茶葉的份額漸重。英國用于交易的商品初期以“黑鉛、番錢、羽緞、哆羅、嗶嘰諸物”。還有棉花、錫等，巨額出入差以白銀補足。后期，為扭轉(zhuǎn)白銀大量流入中國的不利局面，以鴉片作為白銀的替代品，使中國從白銀進(jìn)口國淪為白銀出口國。

以戰(zhàn)爭賠款形式 全球白銀涌入中國

鴉片戰(zhàn)爭的直接導(dǎo)火索似乎是林則徐的“虎門銷煙”，深層次的原因是中國一直是內(nèi)向性的以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的國家，自明朝至清朝末期以前，中國一直以來在國際貿(mào)易中產(chǎn)生了大量的順差，鴉片不過是英國侵略者想出來的一種貿(mào)易形勢而已。清朝末年，我國受到列強的諸多凌辱和侵略，基本上是這一情況的延續(xù)。戰(zhàn)爭失敗的結(jié)果無非是割地和賠款，這一時期，中國的白銀又大量外流。

第一次鴉片戰(zhàn)爭賠款，含《廣州和約》規(guī)定的贖城費600萬銀元，英國商館損失費62372銀元；中英《南京條約》中規(guī)定的鴉片煙價600萬銀元、商欠300萬銀元、軍費1200萬銀元。

第二次鴉片戰(zhàn)爭賠款關(guān)平銀1600萬兩，含中英《北京條約》中規(guī)定的英軍軍費銀600萬兩、商虧銀200萬兩；中法《北京條約》中規(guī)定的法軍軍費銀700萬兩、商虧及撫恤費銀100萬兩。

1874年琉球事件賠款庫平銀50萬兩，含中日《北京專條》中規(guī)定的日本修道筑房費40萬兩、撫恤費10萬兩。

1876年馬嘉理事件賠款關(guān)平銀20萬兩，含中英《煙臺條約》中規(guī)定的軍費、商欠、撫恤費。

1881年伊犁事件賠款900萬銀盧布，含中俄《改訂條約》中規(guī)定的軍費、商虧、撫恤費。

1895年甲午戰(zhàn)爭賠款庫平銀23150萬兩，含中日《馬關(guān)條約》中規(guī)定的軍費2億兩、威海衛(wèi)駐軍費150萬兩；《遼南條約》中規(guī)定的贖遼費3000萬兩。

1901年庚子賠款，含《辛丑各國和約》中規(guī)定的償付諸國賠款關(guān)平銀4．5億兩；地方賠款16886708兩。

1906年拉--薩事件賠款，含中英《續(xù)訂藏印條約》中規(guī)定的250萬銀盧比……

以上由于計量單位略有差別，在1933年國民政府財政部宣布廢兩改元之前，近代中國的貨幣制度，一直處于銀元、銀兩并行的狀態(tài)。不僅有元和兩之分，又有實銀兩與虛銀兩之別。前者指實際流通的白銀，如銀錠，其重量和成色，各地不一。后者是一種記帳貨幣。賠款的計值單位庫平銀、關(guān)平銀等即是虛銀兩。有學(xué)者經(jīng)過周密的計算，中國清末僅因戰(zhàn)爭賠款就達(dá)庫平銀956814007兩，約為清政府11年財政收入的總和，這些都直接加速了曾稱“盛世”的清朝的覆亡。怪道湖廣總督張之洞在給朝廷的奏疏上稱：“若百事俱廢，專湊賠款，將興學(xué)練兵，農(nóng)工商務(wù)，一切養(yǎng)民治民衛(wèi)民之自強要政，概行擱置不辦，則民心日渙，士氣日離，國勢日微，外侮日甚，內(nèi)亂將作，大局亦必難支。”

殷鑒仍在 莫非竟要重蹈覆轍？

最近，北京大學(xué)教授韓毓海的新作《1500年以來的中國和世界》出版，有意思的是，韓教授將當(dāng)代與明朝隆慶年間的故事做了一些類比。書中說，明隆慶元年(1567年)以后的十幾年中，中國也曾進(jìn)行過一次大規(guī)模的“改革開放”，改革就是張居正力推“一條鞭法”，將人頭稅與田地掛鉤，并認(rèn)可百姓以白銀繳納地丁銀；而開放，就是歷史上著名的“隆慶開關(guān)”，從那時起直到明朝滅亡，中國一改此前一百多年的閉關(guān)鎖國政策，大力促進(jìn)海外貿(mào)易。

韓毓海認(rèn)為，明朝的這次改革開放有一個重要前提，那就是西班牙、葡萄牙在美洲開采的白銀大量流入中國，這一方面使白銀成為中國的流通貨幣，另一方面使中國不必再因擔(dān)心貴金屬外流而限制對外貿(mào)易。美洲白銀的大規(guī)模流入成就了明朝后期的繁榮，但也為明朝覆亡埋下了禍根，當(dāng)白銀過量流入中國致使物貴銀賤、即通貨膨脹后，美洲白銀流入中國的動力開始下降，1630年以后突然出現(xiàn)了白銀流入不足的問題，導(dǎo)致中國一下子跌入通貨緊縮。這一問題產(chǎn)生了兩個災(zāi)難性后果：一是百姓折成白銀的納稅負(fù)擔(dān)驟然加重，二是政府折成白銀的稅收大幅減少，前者引發(fā)農(nóng)民暴動，后者削弱了政府采取軍事行動的財力，最終導(dǎo)致明王朝在內(nèi)憂外患中滅亡。

歷史當(dāng)然不宜進(jìn)行簡單的類比，但明朝的這一前車之鑒卻使我們不由得要對當(dāng)前的改革開放進(jìn)行一番審視。這些年中國出口勢頭強勁，政府為了穩(wěn)定出口環(huán)境，多年來讓人民幣兌美元匯率大體保持固定，這又導(dǎo)致中國的貨幣政策不得不追隨美聯(lián)儲，一定程度上也喪失了貨幣控制權(quán)。而金融危機發(fā)生以后，美聯(lián)儲實施超寬松貨幣政策，致使大量熱錢流入中國，給中國帶來顯著的通貨膨脹壓力；而隨著歐洲主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)，美元兌歐元匯率又開始持續(xù)走高，從而帶動與美元掛鉤的人民幣兌歐元、英鎊等貨幣同樣顯著升值，如果這一勢頭持續(xù)下去，中國的出口行業(yè)勢必受到打擊，導(dǎo)致國內(nèi)失業(yè)率上升、政府稅收下降。

人民幣與美元事實上掛鉤的關(guān)系一天不改變，中國就很難完全依照自己的國情實施恰到好處的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。比如，金融危機發(fā)生后，中國為刺激經(jīng)濟(jì)增長實施了寬松的財政和貨幣政策，但由于前段時間人民幣追隨美元貶值，致使賭人民幣會升值的熱錢加速流入中國，政府為維持人民幣匯率穩(wěn)定不得不用大量本幣收購美元，使本已寬松的流動性進(jìn)一步泛濫，加大了房地產(chǎn)泡沫；再比如，美元近期的升值又導(dǎo)致油價跌破70美元，其他大宗商品的價格也出現(xiàn)了松動，中國的輸入型通脹壓力突然出現(xiàn)減緩跡象，這對于宏觀政策正趨于收緊的中國是一個始料未及的不確定因素，以至于溫家寶總理不得不提醒說，必須防止多項緊縮政策疊加的負(fù)面影響。

時過境遷，中國時下的改革開放可能不至重蹈明朝時的覆轍，但貨幣政策不能完全控制在自己手中的前車之鑒卻需要記取。（作者在撰寫此文時，參考了《明季北略》、《Artur Attman》等史料以及文中提及的《1500年以來的中國和世界》等相關(guān)文獻(xiàn)，在此一并致謝。）