李秉鈞, 王全超, 李寶泉, 馮俊榮

(1. 煙臺大學(xué) 海洋學(xué)院, 山東 煙臺 264005; 2. 中國科學(xué)院 煙臺海岸帶研究所, 山東 煙臺 264003; 3. 中國科學(xué)院大學(xué), 北京, 100049)

黃河三角洲作為典型的海岸帶生態(tài)系統(tǒng), 具有豐富的生物資源, 目前正受到人類活動的干擾。黃河三角洲的發(fā)育受入海徑流, 黃河攜帶的懸浮物以及黃河入海口的影響。黃河三角洲自20世紀以來進行了大規(guī)模的圍海造地以及海水養(yǎng)殖, 這已經(jīng)造成河流和沼澤濕地面積減少, 而水庫、水田、蝦池、灘涂濕地面積明顯增加[1]。海水養(yǎng)殖面積2005年比1985年增加超過300倍。圍海造田和海水養(yǎng)殖同時也導(dǎo)致黃河口和鄰近海域濕地面積減少和明顯的富營養(yǎng)化問題。赤潮已造成了大量的經(jīng)濟損失, 如2004年黃河口及鄰近海域赤潮, 造成直接經(jīng)濟損失300萬元, 同時浮游動物和浮游植物生物多樣性也明顯下降[2]。

泥螺(Bullacta exarata(Philippi, 1848))隸屬軟體動物門、腹足綱、后鰓亞綱、頭楯目、阿地螺科、泥螺屬, 為太平洋西岸海水及咸淡水特產(chǎn)的種類,多分布于潮間帶區(qū)域的泥沙或沙泥的灘涂上, 尤其密集于風(fēng)浪小、潮流緩慢的海灣和河口。在我國沿海分布較廣, 但主要分布于黃渤海和東海, 在浙江和山東兩省潮間帶灘涂上分布較豐。泥螺為表層沉積物舔食習(xí)性, 對餌料沒有明顯的選擇性, 可舔食沉積物表層的底棲硅藻、有機碎屑、小型甲殼類和某些無脊椎動物的卵[3]。作為重要的經(jīng)濟軟體動物之一, 泥螺從20世紀80年代就開始人工養(yǎng)殖, 并對其開展了大量的調(diào)查和研究工作, 包括泥螺個體行為特性[4]、繁殖生物學(xué)特征[4-5]、生態(tài)毒理學(xué)[6], 泥螺種群特征和空間分布[7-8]。

2001年泥螺首次引入黃河三角洲區(qū)域并開展潮間帶人工養(yǎng)殖, 由于生境和餌料的適應(yīng), 泥螺種群在該區(qū)域快速擴展, 2005年其產(chǎn)量達到5萬t, 產(chǎn)值達3億元, 當年獲純效益2.8億元[9]。泥螺養(yǎng)殖給黃河三角洲當?shù)貛砭薮蠼?jīng)濟效益的同時, 該種群的迅速擴張所帶來的后續(xù)生態(tài)效應(yīng)卻知之甚少。近年來由于該區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展, 人類活動加劇, 使得該海域環(huán)境受到的干擾日益加重, 如過度捕撈、污染等都對該海域棲息的海洋生物產(chǎn)生明顯的影響。重要漁業(yè)資源種類體內(nèi)的殘毒富集對于食品安全生產(chǎn)和人們的身體健康都產(chǎn)生直接或間接的影響, 許多海域的水生生物體內(nèi)殘毒都已經(jīng)接近或超過允許殘留量標準[10-13]。與其他動物不同的是, 泥螺為表層沉積物舔食習(xí)性, 大部分體表都與灘涂沉積物直接接觸,對沉積物中重金屬的富集可通過進食行為及體表滲透兩種方式進行, 這樣就更增加了對重金屬的富集能力。隨著泥螺產(chǎn)量的增大, 其食品安全也不容忽視,基于此作對該海域沉積物和泥螺進行重金屬檢測和分析比較, 以了解該海域泥螺資源質(zhì)量狀況, 為海域污染防控與治理和生物質(zhì)量現(xiàn)狀提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

在黃河三角洲潮間帶高、中、低潮區(qū)分別設(shè)置9個采樣點進行沉積物樣品采集、選擇每個潮區(qū)中的一個采樣點同時采集泥螺樣品(圖1)。沉積物和泥螺樣品采集后使用封口袋密封, 置于冰桶中保存并帶回實驗室分析。泥螺樣品去除貝殼后, 軟體部分經(jīng)冷凍干燥至恒重, 研磨后, 取3個平行樣測定各類重金屬含量。

圖1 黃河三角洲潮間帶泥螺采樣點Fig. 1 The sampling stations of sediment and mud snail from intertidal zone in Yellow River Delta

1.2 分析方法

生物殘毒分析中重金屬離子包括Cr、Cu、Zn、As、Cd、Pb和Ni。其中, Cu、Pb、Zn、Cd用原子吸收分光光度計(PE-4100ZL)分析, 采用標準為GB17378.4-1998; Hg和As采用原子熒光光譜法, 儀器為AF Spectrophotometer (AF-610A), 檢測方法采用GB17378.5-1998。樣品的分析步驟均按海洋監(jiān)測規(guī)范[14]和水生生物監(jiān)測手冊[15]的規(guī)定進行, 嚴格保證質(zhì)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理和評價方法

由于海洋生物對重金屬的富集作用和重金屬不易降解的特性, 重金屬在生物體內(nèi)的濃度遠高于水體中的濃度。作者采用殘留量指數(shù)I和富集系數(shù)K以及金屬污染指數(shù)(IMP)來評價它們的污染程度[11]。計算公式如下:

式中,Ci為生物組織(器官、個體、種群)體內(nèi)某重金屬質(zhì)量分數(shù)(×10-6);CSi為某重金屬允許殘留量(×10-6);CEi為受檢生物所在沉積物中某重金屬的實測濃度(×10-6)。

當I≤1 時, 表明未受污染; 大于1時, 表明存在污染, 并可按I值大小, 劃分污染程度。K值大小表明受檢生物對海水重金屬的富集能力。

金屬污染指數(shù)[16]IMP= (Cf1×Cf2× ·· ×Cfn)1/n,其中Cfn為樣品中第n種重金屬的濃度。

2 結(jié)果

2.1 沉積物與泥螺體內(nèi)重金屬含量

調(diào)查區(qū)域不同采樣點沉積物中六種重金屬數(shù)值標準差均較小, 且不同區(qū)域分布的泥螺體內(nèi)重金屬含量差別較小, 空間差異性不大。按照國家海洋沉積物質(zhì)量標準(GB18668-2002), 調(diào)查區(qū)域沉積物中的六種重金屬含量均符合國家海洋沉積物質(zhì)量標準第一類(表 1, 表 2)。

2.2 富集系數(shù) K

泥螺對不同重金屬的富集系數(shù)K有明顯差別(表3),其中對Cu和Cd的富集能力最強, 分別達到7.5和4.0,其次為Zn 1.2, 對As、Pb和Cr的富集能力較低, 分別為0.4、0.1和0.1。

2.3 金屬污染指數(shù)

金屬污染指數(shù)(IMP)可用于評價生物體內(nèi)重金屬的總體狀況, 結(jié)果顯示, 黃河口潮間帶泥螺金屬污染指數(shù)為14.2±1.2, 總體狀況較好, 即金屬污染情況不嚴重。

2.4 殘留量指數(shù) I

從表3可以看出, As、Cd和Pb的殘留量指數(shù)I均小于1, 說明該海域所測樣品體內(nèi)殘毒含量都低于允許殘留量標準, 且I數(shù)值較小, 說明樣品體內(nèi)殘毒富集含量較低。

表1 黃河三角洲潮間帶沉積物中各重金屬含量Tab. l Trace metal contents in sediment in Yellow River Delta (×10 -6)

表2 黃河三角洲潮間帶泥螺體內(nèi)重金屬含量 (生物體以干質(zhì)量計)Tab. 2 Trace metal contents in mud snail body obtained from Yellow River Delta (×10-6)

表3 乳山海域海洋動物體內(nèi)重金屬殘留量指數(shù)I和富集系數(shù)KTab. 3 The leftover index (I)and enrichment coefficient(K)of trace metals in marine animal body

3 討論

3.1 黃河三角洲潮間帶沉積物與泥螺體內(nèi)重金屬含量

與長江口區(qū)域的泥螺相比, 黃河三角洲潮間帶泥螺重金屬含量數(shù)值較低(表 4), 這與區(qū)域人口密度、人類工農(nóng)業(yè)活動和經(jīng)濟發(fā)展有關(guān), 上述活動均可導(dǎo)致潮間帶沉積物中重金屬含量增加。李麗娜等[20]等報道長江口濱岸帶泥螺對Cu的富集系數(shù)高達50.1,對 Zn的富集系數(shù)為 2。由于兩個區(qū)域沉積物中 Cu含量相差不大(長江口為 11.4 ×10-6, 黃河口為12.3×10-6), 即Cu的環(huán)境背景值相近, 因此長江口泥螺對Cu的富集系數(shù)遠大于黃河口泥螺的原因可能較為復(fù)雜, 兩地泥螺個體大小、年齡組成、生理狀態(tài)、采樣季節(jié)等都可能影響到泥螺對Cu的富集。泥螺對不同重金屬的富集能力也存在較大的差異, 其中對Cu 和Cd這兩種重金屬在體內(nèi)具有高度生物濃縮效應(yīng), 可認為是這兩種金屬元素的強濃縮者[21]。泥螺對沉積物中重金屬的富集存在一個動態(tài)過程, 而且富集的重金屬之間具有一定的協(xié)同作用, 研究表明,泥螺體內(nèi)Cu濃度的增加可促進對沉積物中Zn和Ni的吸收, 而抑制對Cr的富集[20]。

表4 與其他海域泥螺體內(nèi)重金屬含量的比較Tab. 4 Comparison of trace medal contents in mud snail between different area (×10-6)

殘留量指數(shù)I因不同重金屬和水生動物而異, 岳麗娟、史寶成[11]調(diào)查了葫蘆島市近岸海域水生動物重金屬污染的狀況, 發(fā)現(xiàn)在該海域動物體內(nèi)的鎘和砷的殘留量指數(shù)I均大于1, 超過允許殘留量標準, 說明海洋動物受污染較為嚴重。張云麗等[13]綜合調(diào)查了煙臺市近岸海域的入海污染源及環(huán)境質(zhì)量狀況,發(fā)現(xiàn)煙臺市近岸海域生物殘毒與20世紀80年代相比無明顯變化, 基本未受重金屬的污染。

3.2 黃河三角洲潮間帶泥螺生物質(zhì)量現(xiàn)狀

根據(jù)我國海洋生物質(zhì)量標準(GB18421-2001)的規(guī)定, 第一類標準適用于海洋漁業(yè)水域、海水養(yǎng)殖區(qū)、海洋自然保護區(qū)和人類食用直接相關(guān)的工業(yè)用水區(qū); 第二類標準適用于一般工業(yè)用水區(qū)、濱海風(fēng)景旅游區(qū)。國標GB18421-2001中的計算方法為以貝類去殼部分的鮮重計, 本研究中的泥螺體內(nèi)重金屬含量為軟體部分的干質(zhì)量, 按照干濕質(zhì)量比例 1:10換算后, 與國標GB18421-2001相比, 泥螺體內(nèi)除鉛為第二類標準, 鉻略超過第一類標準外, 其余重金屬含量Cu、Zn、As、Cd均符合第一類標準, 說明黃河三角洲潮間帶泥螺的生物質(zhì)量總體較好。

在底棲生物食用標準方面, 根據(jù)澳大利亞國家衛(wèi)生和醫(yī)用研究理事會制定的人體消費標準[22], Hg、As、Pb、Cd的人體消費標準依次為0.5、1.0、1.5、0.2 μg/g, 據(jù)此標準, 黃河三角洲潮間帶泥螺體內(nèi)As、Pb、Cd含量分別為0.7、0.2和0.1, 均低于人體消費標準, 說明該區(qū)域的泥螺食用質(zhì)量較好。珠江口軟體類的Cd含量等于人體消費標準值[12], 這應(yīng)該與該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達, 沉積物中重金屬含量相對較高,生物富集較多有關(guān)。

重金屬在生物體內(nèi)的含量是諸多生物、生物物理和化學(xué)過程的綜合結(jié)果, 其中包括生物對重金屬的富集和降解、沿食物鏈的傳遞率、污染源的排放控制等過程, 這些都為相關(guān)漁業(yè)管理和安全生產(chǎn)帶來一些困難, 但唯有控制其“源”, 即海洋動物的生存環(huán)境－海水水質(zhì)狀況及污染情況, 對污染源的進行預(yù)處理并達標排放, 才能從根本上改善生物體內(nèi)重金屬累積效應(yīng)并解決生物食品安全問題。

致謝: 感謝中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所高學(xué)魯研究員及其課題組人員在泥螺樣品分析過程中給予的幫助和指導(dǎo)。

[1]張高生, 王仁卿. 現(xiàn)代黃河三角洲生態(tài)環(huán)境的動態(tài)監(jiān)測[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2008, 28(4): 380-384.

[2]紀大偉. 黃河口及鄰近海域生態(tài)環(huán)境狀況與影響因素研究[D]. 青島: 中國海洋大學(xué), 2006.

[3]於宏, 王一農(nóng), 王國良, 等. 泥螺養(yǎng)殖灘面餌料生物的調(diào)查研究[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2003, 22(3): 214-217.

[4]鄭懷平. 泥螺行為與繁殖生物學(xué)特征的初步研究[J].海洋科學(xué), 2003, 27 (1): 69-71.

[5]尤仲杰, 王一農(nóng), 丁偉, 等. 幾種環(huán)境因子對不同發(fā)育階段的泥螺Bullacta exarata的影響[J]. 浙江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報, 1994, 13 (2): 79-85.

[6]包堅敏, 王志錚, 陳啟恒, 等. 4種重金屬對泥螺的急性毒理和聯(lián)合毒理研究[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版), 2007, 26 (3): 252-256.

[7]葉屬峰, 陸健健. 長江口泥螺的種群特征及其生態(tài)學(xué)意義[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2001, 10 (3): 216-222.

[8]葉屬峰, 陸健健. 長江口泥螺種群夏季的空間格局分析[J]. 動物學(xué)研究, 2001, 22(2): 131-136.

[9]苑春亭, 劉金明, 薄學(xué)鋒, 等. 東營市潮間帶泥螺增養(yǎng)殖調(diào)查報告[J]. 齊魯漁業(yè), 2006, 23 (3): 25-26.

[10]姚野梅, 金有坤. 長江口水質(zhì)污染及生物慘毒狀況調(diào)查[J]. 水產(chǎn)學(xué)報, 1995, 19(3): 280-287.

[11]岳麗娟, 史寶成. 葫蘆島市近岸海域水生動物重金屬污染狀況的檢測[J]. 中國環(huán)境檢測, 2001, 17(4):45-48.

[12]張敬懷, 歐強. 珠江口底棲生物重金屬含量現(xiàn)狀與評價[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2005, 24(2): 50-52.

[13]張云麗, 李愛珠. 煙臺市近岸海域生物殘毒調(diào)查研究[J]. 甘肅環(huán)境研究與檢測, 2001, 14(1): 30-32.

[14]國家海洋局. 海洋監(jiān)測規(guī)范[M]. 北京: 海洋出版社,1991.

[15]國家環(huán)保局《水生生物監(jiān)測手冊》編委會. 水生生物監(jiān)測手冊[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社, 1993.

[16]Usero J, Gonzalez-Regalado E, Gracia I. Trace metal in the bivalve mollusksRuditapes decussatesandRuditapes philippinarumfrom the Atlantic coast of southern Spain[J]. Environment International, 1997, 23 (3): 291-298.

[17]葉屬峰. 灘涂濕地泥螺(Bullacta exarata)的空間分布、重金屬積累特征及其生態(tài)經(jīng)濟價值評估[D]. 上海: 華東師范大學(xué), 2006.

[18]李麗娜, 陳振樓, 許世遠, 等. 銅鋅鉛鉻鎳重金屬在長江口濱岸帶軟體動物體內(nèi)的富集[J]. 華東師范大學(xué)(自然科學(xué)版), 2005, 3(3): 65-70.

[19]畢春娟, 陳振樓, 許世遠, 等. 長江口潮灘大型底棲動物對重金屬的累積特征[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2006,17 (2): 309-314.

[20]李麗娜, 陳振樓, 許世遠, 等. 長江口濱岸潮灘底棲動物泥螺受銅污染的毒理學(xué)研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué),2004, 23 (3): 24-26.

[21]Dallinger R, Berger B, Hunziker P, et al. Metallothionein in snail Cd and Cu metabolism [J]. Nature, 1997,388: 237-238.

[22]余日清, 謝鏡明, 楊廣杏, 等. 湛江港灣海產(chǎn)品的品質(zhì)與污染物積累[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 1998, 17 (2):45-49.