耿層層，李術(shù)元，岳長濤，尚文智

（1.中國石油大學(xué) 重質(zhì)油國家重點實驗室，北京102249；2.神木縣三江煤化工有限責(zé)任公司，陜西 榆林719300）

中國是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國和消費國，并且煤炭是中國儲量最多、分布最廣的不可再生戰(zhàn)略資源。低溫煤焦油是低溫干餾工藝生產(chǎn)蘭炭和煤氣的副產(chǎn)品，對其中含氧化合物的分析鑒定有利于煤焦油的綜合利用［1］。

國內(nèi)外很多學(xué)者［2-7］對煤焦油的組成進行過分析，并發(fā)現(xiàn)了許多含氧化合物。近幾年來，傅里葉變換離子回旋共振質(zhì)譜（ESI FT-ICR MS）結(jié)合各種離子化方法的技術(shù)被廣泛用于復(fù)雜混合物的組分鑒定［8-11］。它的高分辨率使得不經(jīng)過色譜分離就能鑒別復(fù)雜混合物中數(shù)以千計的組分。

筆者主要通過色譜-質(zhì)譜（GC-MS）和負離子ESI FT-ICR MS相結(jié)合的方法，分析陜西神木低溫煤焦油含氧化合物中氧原子的組和類分布，以及主要含氧化合物的結(jié)構(gòu)，為煤焦油的進一步利用奠定分析基礎(chǔ)。

1 實驗部分

1.1 煤焦油

煤焦油取自陜西省神木縣三江煤化工有限責(zé)任公司下屬焦化廠。

1.2 煤焦油分離方法

采用酸堿萃取分離和萃取色譜分離方法［12-13］將神木低溫煤焦油分離為酸性組分、堿性組分和5個中性組分。

1.2.1 酸堿分離

準確稱取10g油樣，加入100mL正己烷使其溶解，以50mL 3mol／L NaOH溶液萃取至下層溶液無色。分離出的水相部分用6mol／L HCl溶液中和至pH值為1～2，以50mL CH2Cl2反萃取3次中和后的水相部分，至CH2Cl2層無色。CH2Cl2的萃取物即為酸性組分。NaOH萃取所得油相部分用50mL 3mol／L HCl溶液萃取3次，至水相無色。收集水相以6mol／L NaOH溶液中和至pH＝11，再以50mL CH2Cl2反萃取中和后的水相部分至CH2Cl2層無色，所得CH2Cl2的萃取物即為堿性組分。酸堿萃取后剩余的油相部分即為中性組分。將酸性、堿性、中性組分分別除去溶劑，并分別在40℃、40℃、60℃恒溫下抽真空至恒重，準確稱量，保存在充氮氣的磨口錐瓶中，備用。

1.2.2 萃取色譜分離

準確稱取1g中性組分樣品溶于約50mL CH2Cl2中，加入20g活化后硅膠，攪拌均勻后，在氮氣保護下蒸去溶劑。將吸附上樣品的硅膠填入層析柱中，分別用100mL正己烷、230mL正己烷-甲苯（1∶1）、100mL甲苯-二氯甲烷（1∶1）、150mL二氯甲烷、165mL乙醚-甲醇（9∶1）洗脫層析柱。按此順序，將中性組分分離為飽和烴、芳香烴、含氮化合物、含氧化合物1、含氧化合物2。最后，將分離好的各組分接收瓶置于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器上抽真空濃縮除去溶劑。準確稱取各組分質(zhì)量，并計算其相應(yīng)的質(zhì)量分數(shù)及總回收率。

1.3 GC-MS分析

采用美國安捷倫公司6890／5975型GC-MS聯(lián)用儀對樣品進行GC-MS分析。HP-5型毛細管（30m×0.25mm×0.25μm），氣化室溫度300℃；色譜柱初始溫度50℃，以 20℃／min 升至120℃，以4℃／min升至250℃，再以3℃／min升至310℃保持30min；氦氣為載氣，流速1mL／min；電子轟擊源（EI）電離方式，電離電壓70eV，離子源溫度200℃，接口溫度260℃；質(zhì)量掃描范圍30～550；進樣量1μL；溶劑延遲3.5min。

1.4 ESI FT-ICR MS分析

采用美國布魯克公司Apex Ultra型傅里葉變換離子回旋共振質(zhì)譜儀對樣品進行ESI FT-ICR MS分析。磁場強度9.4T；進樣流速180μL／h；極化電壓4000V；毛細管入口電壓4500V，出口電壓-320V；離子源六極桿直流電壓2.4V；射頻電壓300V；碰撞池氬氣流量 0.3L／s，碰撞能 量-1.5V；貯集時間4s，離子導(dǎo)入分析池飛行時間0.8ms；采集質(zhì)量范圍100～800；激發(fā)衰減18db。

2 結(jié)果與討論

2.1 神木低溫煤焦油的性質(zhì)

神木低溫煤焦油主要性質(zhì)列于表1。由表1可知，該油具有氧含量高、凝點高、黏度大、流動性差的特點。

2.2 神木低溫煤焦油萃取分離結(jié)果

神木低溫煤焦油酸堿萃取分離和萃取色譜分離結(jié)果分別列于表2和表3。

表1 神木低溫煤焦油的性質(zhì)Table 1 The properties of Shenmu low temperature coal tar

表2 神木低溫煤焦油酸堿萃取分離結(jié)果Table 2 Acid-base extraction result of Shenmu low temperature coal tar

表3 神木低溫煤焦油中性組分的萃取色譜分離結(jié)果Table 3 Extraction chromatographic separation result of neutral fraction of Shenmu low temperature coal tar

由于萃取色譜分離的樣品用量為1g，經(jīng)過5次萃取，樣品稍有損失，便會造成分離結(jié)果較大偏差。再加之稱量誤差以及蒸除溶劑時少量輕組分的揮發(fā)，導(dǎo)致中性組分萃取色譜分離收率偏低。

2.3 神木低溫煤焦油的ESI FT-ICR MS分析結(jié)果

神木低溫煤焦油的負離子ESI FT-ICR MS譜示于圖1。由圖1可見，該煤焦油的質(zhì)量分布范圍較寬，在100～350之間。相對豐度較高的系列是m／z為109＋14n和183＋14n。由于神木低溫煤焦油重均相對分子質(zhì)量小于350，說明像神木低溫煤焦油這種組成復(fù)雜的混合物主要由小分子化合物組成，其表現(xiàn)出來的某些大分子化合物的性質(zhì)，如流動性差、沸點較高等，其實是由小分子化合物通過范德華力或氫鍵聚合在一起而形成的。

圖1 神木低溫煤焦油的負離子ESI FT-ICR MS譜Fig.1 Negative-ion ESI FT-ICR MS spectrum of Shenmu low temperature coal tar

圖2為神木低溫煤焦油含氧化合物中氧原子的組和類分布。由圖2可知，煤焦油中含有O1、O2、O3、O4、O5、O6等不同氧原子數(shù)目的組分，它們的相對豐度分別為 1.79%、58.98%、24.05%、8.24%、5.58%、1.35%，其中 O2的相對豐度最高，即對離子源的響應(yīng)最為強烈，但低溫煤焦油中的含氧化合物以O(shè)1為主，表明O2比O1更容易電離。按相對豐度大小排序的順序為O2、O3、O4、O5、O1、O6，

圖2 神木低溫煤焦油中氧原子的組和類分布Fig.2 Oxygen atom class and type distribution of Shenmu low temperature coal tar derived from a negative-ion ESI FT-ICR MS spectrum

圖3為神木低溫煤焦油中O1、O2、O3、O4、O5、O6類化合物的DBE值和碳數(shù)分布。DBE是指化合物等效雙鍵，通過DBE值，可以看出化合物的不飽和度。由圖3可知，O1類化合物中，DBE值分布在4～9，DBE值為7時的相對豐度較高，碳數(shù)分布在10～22，推斷DBE＝4時為苯酚系列，DBE＝7時為萘酚系列，DBE＝9時為芴酚系列。O2類化合物中，DBE值分布在4～12，DBE值為4和9時的相對豐度較高，碳數(shù)分布在8～21，推斷DBE＝4時為苯二酚系列，DBE＝5時為茚滿二酚系列，DBE＝7時為萘二酚系列。O3類化合物中，DBE值分布在5～12，在DBE值為9時的相對豐度較高，碳數(shù)分布在8～21。O4類化合物中，DBE值分布在5～13，DBE值為10時的相對豐度較高，碳數(shù)分布在10～20。在O5和O6類化合物中，DBE值和碳數(shù)分布范圍都比較小，DBE值均分布在9～12，前者碳數(shù)分布在13～18，后者碳數(shù)分布在11～21，且兩者均在DBE值為10時的相對豐度較高。O6類化合物相比O5類化合物具有更高的碳數(shù)，說明其可能具有更長的烷基側(cè)鏈［14］。由圖3可以看出，神木低溫煤焦油O1～O6類化合物中，O2和O3類化合物的DBE值和碳數(shù)分布最廣。具體推斷神木低溫煤焦油中含氧化合物的類型，還需要結(jié)合GC-MS分析結(jié)果考慮。

圖3 神木低溫煤焦油中氧原子化合物的DBE值和碳數(shù)分布Fig.3 DBE value vs the carbon number of oxygen atom compounds in Shenmu low temperature coal tar

2.4 神木低溫煤焦油的GC-MS分析結(jié)果

2.4.1 酸性組分

圖4為神木低溫煤焦油酸性組分GC-MS的總離子流（TIC）圖。從圖4可看出，此酸性組分是非常復(fù)雜的混合物，沸點范圍較寬。

由GC-MS分析可以鑒定出煤焦油酸性組分中的O1類化合物多為一元酚，如圖5（a）～（f）所示，依次為苯酚系列、茚滿酚系列、萘酚系列、聯(lián)苯酚、芴酚系列、菲酚系列，其支鏈數(shù)最多為5。結(jié)合圖2和圖3可知，O1類化合物DBE值為4的系列是苯酚系列，DBE值為5的是茚滿酚系列，DBE值為7的是萘酚系列，DBE值為9的是芴酚系列。由圖5（g）可知，煤焦油酸性組分中還可以檢測到苯二酚系列化合物，但未檢測到茚滿二酚、萘二酚、聯(lián)苯二酚、芴二酚、菲二酚系列化合物，但由O2的DBE值范圍為4～12（見圖3（b）），推斷煤焦油中存在茚滿二酚、萘二酚、聯(lián)苯二酚、芴二酚、菲二酚系列化合物。ESI FT-ICR MS中檢測到的O3、O4、O5、O6系列，在GC-MS中還未能檢測到相應(yīng)的化合物類型。

神木低溫煤焦油酸性組分的GC-MS分析得到檢出物相對含量為51.20%，其中苯酚及其衍生物33.43%，茚滿酚及其衍生物5.71%，萘酚及其衍生物8.13%，菲酚及其衍生物1.14%。苯酚及其衍生物的相對含量高達33.43%，與圖3（a）中DBE＝4的相對豐度較高相吻合。

圖4 神木低溫煤焦油酸性組分的GC-MS總離子流圖Fig.4 TIC of GC-MS for acid fraction from Shenmu low temperature coal tar

圖5 由GC-MS檢測出的神木低溫煤焦油酸性組分中的部分含氧化合物Fig.5 The oxygen containing compounds in acid fraction of Shenmu low temperature coal tar determined by GC-MS

2.4.2 中性組分4和中性組分5

神木低溫煤焦油中性組分1、2、3分別為飽和分、芳香分、含氮化合物。本實驗主要對含氧化合物O1和O2進行分析。

神木低溫煤焦油中性組分4主要為脂肪酮，C10～C28脂肪酮的相對含量為4.88%，其中C12～C18烷酮含量較高。

神木低溫煤焦油中性組分5主要為C10～C29脂肪酮及少量的芳香酮。中性組分5的相對含量為16.64%。由于中性組分5中化合物的極性較強，未鑒定出的化合物較多。

3 結(jié) 論

（1）神木低溫煤焦油主要由小分子化合物組成。

（2）神木低溫煤焦油中含氧化合物類型為O1、O2、O3、O4、O5、O6類化合物，其中O2類化合物的相對豐度最高。

（3）神木低溫煤焦油酸性組分主要為苯酚、茚滿酚、萘酚、聯(lián)苯酚、芴酚、菲酚及其衍生物和少量的苯二酚及其衍生物，苯酚及其衍生物的相對含量高達33.43%。

（4）神木低溫煤焦油中性組分4主要為脂肪酮，C10～C28脂肪酮的相對含量為4.88%。

（5）神木低溫煤焦油中性組分5主要為C10～C29脂肪酮及少量的芳香酮。中性組分5的相對含量為16.64%。

［1］劉巧霞.陜北中低溫煤焦油中酚類化合物的提取研究［D］.西安：西北大學(xué)，2010.

［2］MOEDER M，ZIMMER D，STACH J，et al.GC-MS and MS-MS investigations of derivatized hydroxyaromatic compounds from coal-derived liquids［J］.Fuel，1989，68（11）：1422-1428.

［3］GRANDA M，MENENDEZ R，MOINELO S R，et al.Mass spectrometric characterization of polynuclear aromatic nitrogen compounds in coal tar pitches separated by extrography［J］.Fuel，1993，72（1）：19-23.

［4］周心如，沈力陽，葉茹.低溫煤焦油中酚含量的高效液相色譜法快速測定［J］.分析試驗室，1994，13（5）：4-6.（ZHOU Xinru，SHEN Liyang，YE Ru.Rapid determination of phenols in low temperature pyrolysis coal tars by HPLC ［J］.Chinese Journal of Analysis Laboratory，1994，13（5）：4-6.）

［5］侯一斌，杜慶新，梁振芬，等.煤焦油成分的氣相色譜-質(zhì)譜法分析［J］.質(zhì)譜學(xué)報，1995，17（4）：60-63.（HOU Yibin，DU Qingxin，LIANG Zhenfen，et al.Analysis of coal tar by GC／MS［J］.Journal of Chinese Mass Spectrometry Society，1995，17（4）：60-63.）

［6］IGLESIAS M J，CUESTA M J，SUAREZ-RUIZ I.Structure of tars derived from low-temperature pyrolysis of pure vitrinites：Influence of rank and composition of vitrinites ［J］.Journal of Analytical and Applied Pyrolysis，2001，58-59：255-284.

［7］MCLENNEN W H，MEUZELAAR H L C，METCALF G S，et al.Characterization of phenols and indanols in coal-derived liquids：Use of curie-point vaporization gas chromato-graphy／mass spectrometry［J］.Fuel，1983，62（12）：1422-1429.

［8］劉穎榮，劉澤龍，胡秋玲，等.傅里葉變換離子回旋共振質(zhì)譜儀表征VGO餾分油中噻吩類含硫化合物［J］.石油學(xué)報（石油加工），2010，26（1）：52-59.（LIU Yingrong， LIU Zelong， HU Oiuling， et al.Characterization of sulfur aromatic species in vacuum gas oil by Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry［J］. Acta Petrolei Sinica （Petroleum Processing Section），2010，26（1）：52-59.）

［9］WU Z G，RODGERS R P， MARSHALL A G.Compositional determination of acidic species in Illinois No.6coal extracts by electrospray ionization Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry［J］.Energy Fuels，2004，18（5）：1424-1428.

［10］WU Z G，RODGERS R P，MARSHALL A G.ESI FTICR MS mass spectral analysis of coal liquefaction products［J］.Fuel，2005，84（14-15）：1790-1797.

［11］WU Z G，JERNSTROM S，HUGHEY C A.Resolution of 10000compositionally distinct components in polar coal extracts by negative-ion electrospray ionization Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry［J］. Energy Fuels，2003，17 （4）：946-953.

［12］王漫，郭紹輝，阮竹，等.頁巖油輕餾分中含氧化合物的分析I含氧化合物的分離［J］.石油學(xué)報（石油加工 ），1993，9（3）：10-15.（WANG Man， GUO Shaohui，RUAN Zhu，et al.Analysis of oxygencontaining compounds in light fraction of shale oils I Separation of oxygen-containing compounds in shale oils［J］.Acta Petrolei Sinica （Petroleum Processing Section），1993，9（3）：10-15.）

［13］CERNY J， PAVLIKOVA H， MACHOVIC V.Compound-class fractionation of coal-derived liquids by extrography［J］.Fuel，1990，69（8）：966-971.

［14］SMITH D F，SCHAUB T M， KIM S，et al.Characterization of acidic species in Athabasca bitumen and bitumen heavy vacuum gas oil by negative-ion ESI FT-ICR MS with and without acid-ion exchange resin prefractionation［J］.Energy Fuels，2008，22（4）：2372-2378.