孫菁,曾強,董剩勇,孫曉楠
近年來,急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)的診斷和治療方法雖然都已經(jīng)有了較快的發(fā)展,但死亡率仍較高[1,2]。日本W(wǎng)ang等[3]研究報道93例冠脈輕度病變患者在隨訪25個月后,有3例患者發(fā)生再次心肌梗死。ACS患者冠脈痙攣研究(CASPAR)[4]報道488例ACS患者中,冠脈造影(CAG)輕度病變患者138例,經(jīng)過3年隨訪研究發(fā)現(xiàn),冠脈輕度病變患者較冠脈顯著病變患者的臨床預后好,不良事件發(fā)生率低[5]。本研究將重點分析CAG結(jié)果對臨床不良心血管事件的影響。
1.1研究對象納入2007年4月~2008年3月解放軍總醫(yī)院確診的ACS患者729例,診斷標準:臨床表現(xiàn)急性胸痛癥狀、心電圖提示心肌缺血改變和/或心肌標記物升高[4],根據(jù)CAG結(jié)果將ACS患者分為輕度病變組和顯著病變組,輕度病變組指冠脈狹窄<50%且不伴血管閉塞(n=51),顯著病變組指冠脈狹窄≥50%伴或不伴血管閉塞(n=678)[6]。記錄患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、冠心病危險因素(包括高血壓、糖尿病、高脂血癥、吸煙史、早發(fā)心血管病家族史)、入院時心肌酶[肌鈣蛋白T(cTnT)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)]和血脂[膽固醇(TC)和低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)]水平以及左室射血分數(shù)(LVEF),所有患者均簽署知情同意書。嚴格按照臨床指南進行治療[7,8],并記錄診斷結(jié)果以及再灌注治療方法。
1.2隨訪采用問卷調(diào)查對所有患者進行隨訪研究,問卷內(nèi)容包括隨訪時間、是否發(fā)生不良心血管事件(MACE,包括心源性死亡、心絞痛心肌梗死和心源性休克)以及發(fā)生時間、是否接受血管重建治療、死亡時間和原因。
1.3相關(guān)判定標準及危險因素冠脈造影前向血流≤心肌梗死溶栓試驗(TIMI)2級為無復流,TIMI 3級為正常血流[9,10]。根據(jù)以下標準記錄患者危險因素及伴發(fā)疾?。孩俑哐獕海焊鶕?jù)2003年WHO-ISH制定標準,收縮壓≥140 mmHg和/或舒張壓≥90 mmHg;②高脂血癥:TC≥5.7 mmol/L,甘油三脂(TG)≥1.7 mmol/L;④糖尿病:根據(jù)1997 WHO制定的標準,空腹血糖≥7.0 mmol/L或任意血糖≥11.1 mmol/L,伴有典型糖尿病癥狀或餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L;⑤吸煙史:吸煙持續(xù)至少一年;⑥早發(fā)心血管病家族史:家族中有早發(fā)心血管病患者。
1.4統(tǒng)計學方法應用統(tǒng)計軟件SPSS17.0數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,組間對比應用t檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差表示,運用Kaplan-Meier法進行生存分析并繪制生存曲線,應用Cox回歸分析影響生存率的相關(guān)因素,計算OR值,列出95%的可信區(qū)間,以P<0.05為有統(tǒng)計學差異。
2.1 ACS患者一般情況比較CAG顯著病變組患者的年齡較大,男性所占比例較高,CK-MB顯著升高,且該組患糖尿病和有吸煙史的患者所占比例較高(表1),同時該組患者接受血管重建治療的比例較高(表2)。
2.2 ACS患者隨訪結(jié)果隨訪中位時間4.3年,共隨訪ACS患者695例(95.34%),其中輕度病變組49例(無患者出現(xiàn)無復流現(xiàn)象),顯著病變組646例(其中33例患者出現(xiàn)無復流現(xiàn)象)。輕度病變9例患者再次入院,無患者死亡,1例患者再次接受PCI治療。顯著病變211例患者再次入院,死亡18例(2.5%),其中心臟原因死亡12例(1.6%),非心臟原因死亡6例(0.9%),其中肺部感染死亡3例,因消化道手術(shù)并發(fā)多臟器功能衰竭死亡1例,因腫瘤死亡2例。顯著病變組中2例患者再次心肌梗死(0.3%),30例(4.4%)患者因頻繁心絞痛發(fā)作而再次入院接受血管重建治療(表3)。
2.3生存分析695例ACS患者隨訪時間從1.05年~5.0年,中位隨訪時間4.3年。采用Kaplan-Meier方法進行生存分析,死亡記為1,生存記為0,輕度病變組和顯著病變組的生存率有統(tǒng)計學差異(P=0.0016,圖1)。
2.4 Cox生存回歸分析將ACS患者的年齡、性別、身高、體重、血壓、cTnT、CK-MB、LDL-C、TC納入Cox多元回歸分析,結(jié)果提示糖尿?。∣R=1.5,95%CI:1.13~2.08,P=0.006)和年齡(OR=1.0, 95%CI:1.00~1.03,P=0.037)均是不良心血管事件的危險預測因子。
表1 ACS患者一般情況比較
表2 ACS患者的血運重建比較
ACS患者冠脈血管病變程度不同可能對患者的臨床預后有影響,Ong等[5]隨訪270例ACS冠脈顯著病變患者,患者死亡率和不良心血管事件發(fā)生率均較冠脈輕度病變患者高。本研究結(jié)果也提示ACS冠脈顯著病變患者不良心血管事件發(fā)生率較輕度病變組增高,與上述報道結(jié)果符合。
本研究共成功隨訪49例輕度病變患者,隨訪中無死亡和再次心肌梗死患者,該組患者臨床預后較好與臨床病變較輕有關(guān)[11]。Johnson等[12]報道21%冠脈血管輕度病變的患者在3年隨訪中再次接受血管重建治療,本研究該比例僅為2.04%,顯著低于上述結(jié)果。
本研究678例顯著病變患者中,男性患者所占比例遠遠高于輕度病變組(P<0.01),化驗檢查提示該組患者CK-MB升高顯著(P<0.01),且該組患有糖尿病和有吸煙史的患者所占比例較高(P<0.05),說明吸煙可加重冠脈損害,增加心血管事件發(fā)生危險,因此該組患者心血管事件發(fā)生率升高顯著;同時顯著病變組出現(xiàn)無復流現(xiàn)象的患者比例明顯高于輕度病變組,目前認為無復流發(fā)生的可能機制中以微血管功能受損最為主要[13],成功實施PCI后,斑塊碎片所致的微栓塞,強烈的炎癥反應狀態(tài),斑塊負荷過重或斑塊不穩(wěn)定等都可導致微小的心肌壞死,發(fā)生無復流[14,15],而無復流現(xiàn)象可使AMI患者心肌缺血加重、梗死范圍擴大、血流動力學改變、心功能降低,由此該組患者心血管事件發(fā)生率顯著增加。因此,冠脈微循環(huán)的早期干預治療可能對患者預后有改善作用。
表3 ACS患者臨床隨訪結(jié)果比較
圖1 輕度病變和顯著病變組生存率比較
本研究通過Kaplan-Meier方法進行生存分析,顯著病變患者隨隨訪時間延長其生存率呈現(xiàn)逐漸下降趨勢,輕度病變患者生存率無變化,提示輕度病變組MACE發(fā)生率低于顯著病變組。臨床研究表明糖尿病是冠心病的等危癥,合并糖尿病的冠心病患者的心臟病死率增加,高齡患者死亡率增加更顯著[16,17],因此,需要對ACS合并糖尿病的高?;颊哌M行早期干預、強化管理和治療、及時隨訪監(jiān)測病情變化,以降低不良心血管事件發(fā)生率,改善其臨床預后。
本研究尚存在一定的局限性,首先本研究是單中心研究,隨訪患者首次入院時均接受規(guī)范化治療,但個別患者存在出院期間藥物治療不連續(xù)和失訪等情況,完成長期規(guī)范有效隨訪研究還需要更多臨床實踐經(jīng)驗積累和不斷總結(jié)提高。
[1]Tunstall-Pedoe H,Kuulasmaa K,Mahonen M,et al. Contribution of trends in survival and coronaryevent rates to changes in coronary heart disease mortality: 10-year results from 37 WHO MONICA project populations. Monitoring trends and determinants in cardiovascular disease[J]. Lancet,1999,353(9164):1547-57.
[2]Roger VL,Weston SA,Gerber Y,et al. Trends in incidence, severity, and outcome of hospitalized myocardial infarction[J]. Circulation,2010,121(7):863-9.
[3]Wang CH,Kuo LT,Hung MJ,et al. Coronary vasospasm as a possible cause of elevated cardiac troponin I in patients with acute coronary syndrome and insignificant coronary artery disease[J]. Am Heart J,2002,144(2):275-81.
[4]Ong P,Athanasiadis A,Hill S,et al. Coronary artery spasm as a frequent cause of acute coronary syndrome: the CASPAR (Coronary Artery Spasm in Patients With Acute Coronary Syndrome)Study[J]. J Am Coll Cardiol,2008,52(7):523-7.
[5]Ong P,Athanasiadis A,Borgulya G,et al. 3-year follow-up of patients with coronary artery spasm as cause of acute coronary syndrome[J]. J Am Coll Cardiol,2011,57(2):147-52.
[6]Bugiardini R,Bairey Merz CN. Angina with "normal" coronary arteries:a changing philosophy[J]. JAMA,2005,293(2):477-84.
[7]中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會,中國循環(huán)雜志編輯委員會. 急性心肌梗死診斷和治療指南[J]. 中華心血管病雜志,2001,29(2):710-25.
[8]中華醫(yī)學會心血管病學分會,中華心血管病雜志編輯委員會. 不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J]. 中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304.
[9]Rezkalla SH,Kloner RA. No reflow phenomenon[J]. Circulation,2002,105(4):656-62.
[10]Reffelmann T,Kloner RA. The“no reflow”phenomenon:basic science and clinical corrlelates[J]. Heart,2002,87(2):162-8.
[11]Fukai T,Koyanagi S,Takeshita A. Role of coronary vasospasm in the pathogenesis of myocardial infarction: study in patients with no significant coronary stenosis[J]. Am Heart J,1993,126(4):1305-11.
[12]Johnson BD,Shaw LJ,Buchthal SD,et al. Prognosis in women with myocardial ischemia in the absence of obstructive coronary disease: results from the National Institutes of Health-National Heart,Lung,and Blood Institute-Sponsored Women’s Ischemia Syndrome Evaluation (WISE)[J]. Circulation,2004,109(24):2993-9.
[13]Sakuma T,Leong-Poi H,Fisher NG,et al. Further insights into the no-flow phenomenon after primary angioplasty in acute myocardial infarction; the role of microthromboemboli[J]. J Am Soc Echocurdiogr,2003,16(1):15-21.
[14]Pasceri V,Patti G,Sciascio G. Prevention of myocardial damage during coronary intervention[J]. Cardiovasc Hematol Disord Drug Targets,2006,6(2):77-83.
[15]莫憂,譚學瑞. 無復流現(xiàn)象的預測與診斷[J]. 中國醫(yī)藥,2013,8(1):137-8.
[16]National Cholesterol Education Program (NCEP)Expert Panel on Detection, Evaluation, Treatment of High Blood Cholesterol in Adults(Adult Treatment Panel III). Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP)Expert Panel on Detection, Evaluation,and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III)final report[J]. Circulation,2002,106(25):3143-421.
[17]Rasoul S,Ottervanger JP,Timmer JR,et al. Impact of diabetes on outcome in patients with non-ST-elevation myocardial infarction[J].Eur J Intern Med,2011,22(1):89-92.