潘 騰 李云杰 吳凱旋 劉艷雙 夏金星 楊炳輝
1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)城市油氣輸配技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (北京 102249)
2.油氣管道輸送安全國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)石油管道科技研究中心 (河北 廊坊 065000)
3.中國(guó)石油管道秦皇島輸油氣分公司 (河北 秦皇島 066000)
規(guī)范化術(shù)語(yǔ)對(duì)于精確把握標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,促進(jìn)科技發(fā)展、行業(yè)交流和國(guó)際合作等具有重要的意義。目前,國(guó)際上已把術(shù)語(yǔ)學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科加以研究,一些發(fā)達(dá)國(guó)家還通過立法,規(guī)定必須進(jìn)行術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作[1]。因此,基于現(xiàn)有的油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行油氣管道領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化研究是一項(xiàng)很有意義的工作。
由于術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)是專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系中最基本的內(nèi)容,術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量必然影響到其他各類標(biāo)準(zhǔn)的編制質(zhì)量,進(jìn)而影響到標(biāo)準(zhǔn)使用者即廣大工程技術(shù)人員的日常交流與合作。因此,術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的意義重大,影響力深遠(yuǎn)。
通過廣泛調(diào)研石油石化領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)資源,目前,國(guó)內(nèi)外主要標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出版的石油石化領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量見表1。
從表1可以看出,國(guó)內(nèi)已發(fā)布石油石化行業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)9項(xiàng),其中石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)6項(xiàng),石化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng),國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng),具體分布見表2。很明顯,在石油工業(yè)的4大板塊——地質(zhì)勘探、鉆井開采、集輸儲(chǔ)運(yùn)和煉油化工上,國(guó)內(nèi)油氣儲(chǔ)運(yùn)行業(yè)的專業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)明顯缺失,亟待發(fā)展。有必要開展油氣儲(chǔ)運(yùn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)研究工作,編制相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),為油氣管道業(yè)務(wù)的發(fā)展提供良好的技術(shù)基礎(chǔ)條件。
表1 國(guó)內(nèi)外主要標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)出版的石油石化領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量情況對(duì)比
GB/T 20001.1-2001《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則 第1部分:術(shù)語(yǔ)》規(guī)定術(shù)語(yǔ)工作應(yīng)遵循統(tǒng)一的原則和方法[2],能夠:①以實(shí)際和有效的方式組織術(shù)語(yǔ)工作;②在某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)及相關(guān)領(lǐng)域之間保證術(shù)語(yǔ)的一致性和邏輯上的完整性;③有助于概念體系間的協(xié)調(diào)和不同語(yǔ)種術(shù)語(yǔ)間的協(xié)調(diào);④促進(jìn)信息技術(shù)在術(shù)語(yǔ)工作中的有效應(yīng)用。
這樣在編制術(shù)語(yǔ)和定義時(shí)才能有據(jù)可依,有章可循,術(shù)語(yǔ)及定義一章的主題和適用范圍才能明確。但各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂人員在實(shí)際操作中往往因人而異,如對(duì)內(nèi)容的編排、術(shù)語(yǔ)的選擇或者術(shù)語(yǔ)的定義等可能會(huì)略有偏差,以致出現(xiàn)各式各類的問題。
表2 石油石化領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)
標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的編排應(yīng)符合GB/T 20001.1-2001的有關(guān)規(guī)定,例如:如果選擇了多個(gè)優(yōu)先術(shù)語(yǔ),每一個(gè)都應(yīng)用黑體且獨(dú)占一行。首選術(shù)語(yǔ)應(yīng)在它的編號(hào)的后面,并且另起一行,但是油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)兩個(gè)同義術(shù)語(yǔ)時(shí)一般只是在優(yōu)先術(shù)語(yǔ)后面加括號(hào)一并歸納,且大部分的首選術(shù)語(yǔ)都緊跟在它的編號(hào)的后面而未另起一行,這些都是需要修訂的。
某一術(shù)語(yǔ)的定義如果引用其他已經(jīng)定義了的概念,那么緊跟這個(gè)被引用的概念后面就要標(biāo)明它的出處。如:Q/SY 1002.3-2008《健康、安全與環(huán)境管理體系 第3部分:審核指南》中術(shù)語(yǔ)“審核組”的定義是:“實(shí)施審核的一名或多名審核員(3.10)組成,需要時(shí),由技術(shù)專家(3.12)提供支持”[3]。這樣規(guī)范的定義便于使用者查找和理解這一定義中涉及的其他概念。但是在油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)中大部分卻都沒有標(biāo)明引用術(shù)語(yǔ)的出處,這是術(shù)語(yǔ)及定義中存在的普遍的一個(gè)問題。
根據(jù)GB/T 10112-1999《術(shù)語(yǔ)工作原則與方法》的規(guī)定:定義撰寫時(shí)要避免使用循環(huán)定義[4]。此概念借助彼概念來描述,彼概念又借助此概念來定義,這就導(dǎo)致了循環(huán)遞歸概念。如GB 50253-2006《輸油管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》中術(shù)語(yǔ)“輸油站”的定義是“輸油管道工程中各類工藝站場(chǎng)的統(tǒng)稱”,又同一標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語(yǔ)“輸油管道工程”的定義為“用管道輸送原油、成品油及液態(tài)液化石油氣的建設(shè)工程[5]。一般包括輸油管線、輸油站及輔助設(shè)施等”,這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的定義就構(gòu)成了循環(huán)定義,標(biāo)準(zhǔn)使用者看完這兩個(gè)定義后,可能依然對(duì)輸油站和輸油管道工程的關(guān)系產(chǎn)生困惑,導(dǎo)致本標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)及定義達(dá)不到預(yù)期效果。
如:SY 4201.1-2007《石油天然氣建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范設(shè)備安裝工程 第1部分:機(jī)泵類設(shè)備》中多次涉及壓氣機(jī)和壓縮機(jī)這類專有名詞,包括“離心壓縮機(jī)”、“往復(fù)式壓縮機(jī)”、“臥式壓縮機(jī)”,可以看出“壓縮機(jī)”是油氣儲(chǔ)運(yùn)領(lǐng)域的重要術(shù)語(yǔ),但在此標(biāo)準(zhǔn)卻沒有給出它的定義[6]。這會(huì)給使用者在應(yīng)用過程中帶來困惑,因?yàn)橐紫攘私狻皦嚎s機(jī)”,才能理解以此概念為基礎(chǔ)的其他下層概念。諸如此類的涉及上下層概念間的矛盾、重復(fù)或缺失在油氣儲(chǔ)運(yùn)各類標(biāo)準(zhǔn)中存在不少,在此不一一贅述。
隨著儲(chǔ)運(yùn)學(xué)科的發(fā)展及新技術(shù)的引入,一些新概念相繼出現(xiàn),如:原油沉積物測(cè)厚儀、遠(yuǎn)紅外探傷儀和有限元空間作業(yè)等,這些都需要增添到各類油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)中,以滿足儲(chǔ)運(yùn)各領(lǐng)域人員的需求。
有些標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語(yǔ)的定義表達(dá)不清晰。如:SYJ 4039-1989《石油工程建設(shè)基本術(shù)語(yǔ)》中“原油凝點(diǎn)”定義為“原油試樣在規(guī)定條件下,冷卻至停止移動(dòng)時(shí)的最高溫度,以℃表示”;而“原油傾點(diǎn)”定義為“原油試樣在規(guī)定的條件下,冷卻至能流動(dòng)的最低溫度,以℃表示”[7]。這兩個(gè)定義中“原油試樣在規(guī)定的條件下”十分不明確,容易令使用者誤解本條定義在任意“規(guī)定的條件下”都有效。其次,“停止移動(dòng)”和“能流動(dòng)”這兩種臨界狀態(tài)如何把握?這兩種狀態(tài)是穩(wěn)態(tài)還是瞬態(tài)?這兩種狀態(tài)甚至是否可以理解為同一臨界狀態(tài),等等。該定義描述對(duì)于科技工作者理解起來尚有難度,對(duì)于一線操作工人則更加難以區(qū)分。
比爾·蓋茨在演講結(jié)束后說出了自己的困惑,那個(gè)男學(xué)生笑著說:“其實(shí)我每次聽演講都這樣做,因?yàn)槲页讼朐黾幼约旱陌l(fā)言機(jī)會(huì)外,更希望讓你們能記住我的名字?!?/p>
如表3所述,僅僅以術(shù)語(yǔ)“最大允許操作壓力”為例,共在9個(gè)石油相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范內(nèi)出現(xiàn),包括3個(gè)中文名稱:最大許用操作壓力、最大允許操作壓力和最大允許工作壓力;相應(yīng)的卻只有兩個(gè)英文名稱:maximum allowable operating pressure(MAOP)和maximum allowable working pressure(MAWP)。由表 3可以看出,雖然本條術(shù)語(yǔ)的幾種名稱相近,但在書面表達(dá)時(shí)也可能出現(xiàn)術(shù)語(yǔ)應(yīng)用的誤解和混亂。仔細(xì)分析本條術(shù)語(yǔ)的9種定義,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) (GB 50253-2006、GB 50251-2003)和安全專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)(AQ 2012-2007)定義相似,都傾向于指明是系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)狀況下操作的最大壓力值;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(SY/T 6477-2000、SY/T 0325-2001、SY/T 6553-2003)的定義則偏向于將最大允許操作壓力與設(shè)計(jì)壓力等同,且只有SY/T 6553-2003注明是穩(wěn)態(tài)工況下的壓力;國(guó)外標(biāo)準(zhǔn) (ASME B31.8-2010、API 570、AS 2885.3-2001)的規(guī)定較簡(jiǎn)單,只有API 570的定義最為充分,且被行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 6553-2003直接采納。諸如此類的同義相近術(shù)語(yǔ)條目甚多,經(jīng)統(tǒng)計(jì),僅僅在涉及油氣儲(chǔ)運(yùn)工藝運(yùn)行類術(shù)語(yǔ)條目中就有130余個(gè)同義術(shù)語(yǔ);在包括油氣儲(chǔ)運(yùn)工藝運(yùn)行、油氣儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施腐蝕與防護(hù)、油氣儲(chǔ)運(yùn)設(shè)備與儀表自動(dòng)化、油氣管道完整性管理和油氣儲(chǔ)運(yùn)安全及其他5大類共1 200多項(xiàng)
術(shù)語(yǔ)中,更是有400余項(xiàng)同名或同義術(shù)語(yǔ)。同義術(shù)語(yǔ)雖然只有細(xì)微差別,但是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)使用者造成理解上的引導(dǎo)甚至誤導(dǎo)卻可能造成嚴(yán)重的后果。可見今后在術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作中每條術(shù)語(yǔ)的名稱和定義均需仔細(xì)斟酌,必須統(tǒng)一同義術(shù)語(yǔ)及定義,盡量減少因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的差異造成的實(shí)際工程應(yīng)用的不便。
表3 術(shù)語(yǔ)“最大允許操作壓力”對(duì)比表
經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)核心術(shù)語(yǔ),發(fā)現(xiàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)間術(shù)語(yǔ)及定義的重復(fù)率竟高達(dá)34.5%。以表3的術(shù)語(yǔ) “最大允許操作壓力”最為明顯,在9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中都列出并定義,而且表述上還存在細(xì)微的不同。術(shù)語(yǔ)的大量重復(fù)必然造成標(biāo)準(zhǔn)使用者力量的分散,不能集中精力去解決更關(guān)鍵的技術(shù)性問題。因此,在后續(xù)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化過程中建議對(duì)已有的術(shù)語(yǔ)規(guī)范統(tǒng)一后采用,注明出處即可。
既然油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)存在著這么多的問題,就需要修改、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,考慮到日常使用習(xí)慣和標(biāo)準(zhǔn)宣貫只能循序漸進(jìn),因此油氣儲(chǔ)運(yùn)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作就勢(shì)在必行。
術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化是標(biāo)準(zhǔn)化工作的一部分。油氣儲(chǔ)運(yùn)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化工作應(yīng)先于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,通過建立油氣儲(chǔ)運(yùn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn),夯實(shí)整個(gè)油氣儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)體系的根基。
為了減少問題的產(chǎn)生,標(biāo)準(zhǔn)工作者必須高度重視術(shù)語(yǔ)及定義在指導(dǎo)生產(chǎn)活動(dòng)中的深遠(yuǎn)意義。在術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作中,嚴(yán)肅對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中遇到的每一個(gè)細(xì)節(jié),慎重處理術(shù)語(yǔ)及定義的每一處微小差異。
標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的編寫應(yīng)符合國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī),并符合國(guó)家在語(yǔ)言編寫方面的有關(guān)政策規(guī)定,它的編寫應(yīng)符合GB/T 20001.1-2001《標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則第1部分:術(shù)語(yǔ)》、 GB/T 10112-1999《術(shù)語(yǔ)工作原則與方法》、GB/T 16785-1997《術(shù)語(yǔ)工作概念與術(shù)語(yǔ)的協(xié)調(diào)》和GB/T 1.1-2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》等標(biāo)準(zhǔn)的要求。
根據(jù)GB/T 1.1-2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》規(guī)定:標(biāo)準(zhǔn)中采用術(shù)語(yǔ),當(dāng)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定,且需要給出定義或說明時(shí)應(yīng)集中列出[8]。這也就是標(biāo)準(zhǔn)編寫中術(shù)語(yǔ)及定義一章的由來。油氣儲(chǔ)運(yùn)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)的編寫應(yīng)貫徹協(xié)調(diào)一致的原則,與已發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào);與全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布的術(shù)語(yǔ)相協(xié)調(diào);與相應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的概念體系和概念的定義盡可能一致;相同概念的定義和所用術(shù)語(yǔ)應(yīng)一致;當(dāng)同義概念出現(xiàn)不同定義時(shí)應(yīng)該以全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布的術(shù)語(yǔ)及定義為準(zhǔn)。
由于油氣儲(chǔ)運(yùn)行業(yè)現(xiàn)有術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)料資源巨大,人工提取術(shù)語(yǔ)進(jìn)行術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作量巨大且主觀因素較大,因此,利用計(jì)算機(jī)輔助術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化前期工作成為可能。術(shù)語(yǔ)提取技術(shù)就是術(shù)語(yǔ)學(xué)研究與術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要內(nèi)容之一。通過術(shù)語(yǔ)提取,可以從大量標(biāo)準(zhǔn)文本中發(fā)現(xiàn)并客觀地輸出術(shù)語(yǔ)列表,一方面實(shí)現(xiàn)了處理大規(guī)模文本的便捷性,另一方面也避免了人工提取術(shù)語(yǔ)所存在的主觀性。
術(shù)語(yǔ)提取技術(shù)的大致流程如圖1所示。在油氣儲(chǔ)運(yùn)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化過程中,以非術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的術(shù)語(yǔ)及定義為平衡語(yǔ)料庫(kù),利用大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)文本資源,首先引入專業(yè)領(lǐng)域分詞及詞性標(biāo)注進(jìn)行文本預(yù)處理,在除去停用詞及虛詞等垃圾信息之后結(jié)合規(guī)則與統(tǒng)計(jì)的方法抽取出候選術(shù)語(yǔ),然后計(jì)算候選術(shù)語(yǔ)的相關(guān)特性指標(biāo)之后輸出生語(yǔ)料庫(kù),最后經(jīng)甄別、分類后即為熟語(yǔ)料庫(kù)。這就是利用術(shù)語(yǔ)提取技術(shù)實(shí)現(xiàn)油氣儲(chǔ)運(yùn)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的部分過程。
語(yǔ)料庫(kù)是為滿足一個(gè)或多個(gè)應(yīng)用目的而專門收集整理的,可被檢索、管理和維護(hù)的,具有一定代表性和一定規(guī)模的語(yǔ)料的集合。語(yǔ)料庫(kù)管理系統(tǒng)是以語(yǔ)料庫(kù)為核心,包括計(jì)算機(jī)硬件、軟件、語(yǔ)料庫(kù)管理員和用戶有機(jī)結(jié)合的一個(gè)完整系統(tǒng),其各部分共同決定語(yǔ)料庫(kù)的質(zhì)量、價(jià)值和應(yīng)用水平。
由于油氣儲(chǔ)運(yùn)專業(yè)的快速發(fā)展,文本資源日益增多,在引入術(shù)語(yǔ)提取技術(shù)的同時(shí)提取出來的大量專業(yè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該規(guī)范管理和有效利用。在采用術(shù)語(yǔ)提取技術(shù)后,結(jié)合語(yǔ)料庫(kù)管理軟件可以實(shí)現(xiàn):規(guī)范和統(tǒng)一語(yǔ)料秩序;減少語(yǔ)料中的垃圾信息;有序增刪和精確統(tǒng)計(jì);實(shí)現(xiàn)特定需求和功能等。針對(duì)油氣儲(chǔ)運(yùn)領(lǐng)域而言,利用術(shù)語(yǔ)提取技術(shù)進(jìn)行了術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化前期工作之后,結(jié)合語(yǔ)料庫(kù)管理軟件管理術(shù)語(yǔ),滿足定義、查詢、增刪、修改以及既定格式數(shù)據(jù)導(dǎo)入與導(dǎo)出等功能。這樣在行業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)草案編寫和標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程中方能達(dá)到客觀、便捷和高效的目的。
由于術(shù)語(yǔ)及定義在非術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中通常不是核心部分,往往不能引起足夠的重視,出現(xiàn)的問題也就較多。圍繞這些問題的油氣儲(chǔ)運(yùn)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。建議國(guó)家及各行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)一步加大對(duì)各行業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化的投入,強(qiáng)化各標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化方面的交流和管理,為我國(guó)在各行業(yè)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化方面提供良好的平臺(tái)。
[1]朱建華,李佳.德國(guó)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化掠影[J].中國(guó)科技術(shù)語(yǔ),2010,19(5):19-23.
[2]GB/T 20001.1-2001標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)則 第1部分:術(shù)語(yǔ)[S].
[3]Q/SY 1002.3-2008健康、安全與環(huán)境管理體系 第3部分:審核指南[S].
[4]GB/T 10112-1999術(shù)語(yǔ)工作原則與方法[S].
[5]GB 50253-2006輸油管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[6]SY 4201.1-2007石油天然氣建設(shè)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范設(shè)備安裝工程 第1部分:機(jī)泵類設(shè)備[S].
[7]SYJ 4039-1989石油工程建設(shè)基本術(shù)語(yǔ)[S].
[8]GB/T 1.1-2009標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則[S].