呂懷濤(東北財經大學 經濟與社會發(fā)展研究院,遼寧 大連 116025)
流通產業(yè)對遼寧經濟結構的調節(jié)作用:理論與實證
呂懷濤
(東北財經大學 經濟與社會發(fā)展研究院,遼寧 大連 116025)
遼寧經濟結構問題背后存在深層矛盾,在持續(xù)增長和轉型發(fā)展的雙重壓力下,投資、消費、成本和產業(yè)結構表現出相互依存和制約的復雜關系,使經濟結構調整成為一項復雜的系統工程,而流通產業(yè)的發(fā)展可能成為協同各種調整要求、解決增長與轉型矛盾的線索。流通產業(yè)在國民經濟結構中的外部性、調節(jié)功能和優(yōu)化效應是經濟結構調整過程中的有力支撐,有利于幫助宏觀政策撬動經濟轉型的杠桿,實證結果也表明流通產業(yè)對投資、需求和三產協同具有顯著的積極影響,有助于解決遼寧經濟結構調整中的一系列難題。
流通產業(yè);經濟結構;外部性;調節(jié)功能;優(yōu)化效應;遼寧
遼寧省自2007年GDP突破萬億元大關以來,進入一個經濟快速增長的時期,但在迅速向經濟大省邁進的同時也面臨著經濟結構調整的“大考”。國家“十二五”規(guī)劃明確提出了“促進經濟增長向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變,向依靠第一、第二、第三產業(yè)協同帶動轉變”的戰(zhàn)略性調整目標和方向,然而,消費啟而不動、出口持續(xù)低迷、投資仍擔大任等現實問題已表明經濟結構調整陷入了階段性瓶頸??梢灶A見,在持續(xù)增長和轉型發(fā)展的雙重壓力下,如果不能未雨綢繆,盡快找到一條可以協同各種調整要求、解決增長與轉型矛盾的“紅線”,那么經濟結構調整將可能會滑向一場形式主義的數字游戲。
2001—2011年,遼寧經濟總量由5033.08億元增長到22 226.7億元,年均增長率12.6%,2011年遼寧省在各省區(qū)中經濟總量排第七位,但在宏觀經濟保持平穩(wěn)較快增長的同時經濟結構問題也非常突出。一是投資和消費貢獻明顯失衡,以2004—2008年期間為例,GDP年平均消費貢獻率只有37.2%,遠低于美國等發(fā)達國家,也沒有達到中國的平均標準55.5%,而投資的貢獻率卻高達67.2%,比美國高出48%,比中國的平均標準還要高出26.5%;二是三次產業(yè)還未實現協同發(fā)展,2001年遼寧第一、二、三產業(yè)產值比為11∶49∶40,2011年為9∶55∶36,2011年同期全國為10∶47∶43,可見第二產業(yè)在遼寧產業(yè)結構中長期占主導地位并有強化趨勢,而第一、三產業(yè)發(fā)展則相對較弱;三是區(qū)域發(fā)展呈現顯著差異,突出表現在遼西北地區(qū)與遼中、遼南兩地區(qū)之間的差距不斷擴大。相對于這些經濟結構問題,更加迫切的困難是遼寧在調結構、轉方式過程中還存在深層的矛盾。
1.遼寧經濟結構問題背后的深層矛盾
(1)投資主導增長而可持續(xù)壓力日漸增大。東北振興戰(zhàn)略實施后,遼寧經濟增長中投資率開始高于消費率,進入了高積累、低消費的經濟發(fā)展模式。國家扶持政策的高度介入一方面為遼寧經濟快速增長帶來了機遇,另一方面也給發(fā)展導向帶來較強的政策性因素。高投入的增長方式中經濟活力和競爭力沒有呈現很好的成長性,下一階段,在經歷4萬億投資以及應對通脹政策過后,我國在鋼鐵產業(yè)等傳統領域、光伏產業(yè)等新興領域,甚至在高鐵等基礎設施領域都出現了產能過剩的系列問題,因此國家宏觀經濟政策穩(wěn)中趨緊的可能性較大,投資需求面臨減緩風險,進而結構調整的壓力也將愈發(fā)凸顯。
(2)居民消費水平仍不具備大幅增長的條件。2000年以來,遼寧居民消費需求增長呈現出明顯的疲態(tài),消費對經濟增長的貢獻率開始顯著下降,從2001年61.6%迅速下降到了2010年的39.6%,而未來實現消費需求的大幅增長仍是一項長期而艱巨的工程。一是居民收入占國民收入的比重持續(xù)下降,導致居民收入難以支撐消費快速增長;二是居民在醫(yī)療、教育、住房等領域的預期支出仍然很高,居民預期性儲蓄動機仍然較強;三是消費刺激政策作用趨弱,前兩年的“家電下鄉(xiāng)”、“以舊換新”提前透支了未來若干年的消費需求,使得今后消費需求增長也受到抑制。
(3)要素成本全面上漲使經濟增長面臨較大成本壓力。遼寧經濟發(fā)展的高成本特征十分明顯,要素成本上漲將給經濟增長帶來較大壓力,傳統的低成本發(fā)展模式將難以為繼。未來成本上升的壓力是綜合性和多方面的,除了我國各地區(qū)面臨的輸入性通脹、物價結構性上漲、勞動力成本和企業(yè)經營社會成本不斷提高等共性因素,作為能耗較高的省份,遼寧還面臨較大的節(jié)能減排壓力,遼寧“十二五”規(guī)劃更是在化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物等指標方面,提出了嚴格的節(jié)能減排量化目標,因此未來經濟增長的環(huán)境成本將逐年增長,低碳、環(huán)保標準會逐步趨于嚴格,進而導致生產成本上升。
(4)三次產業(yè)間聯動性不強,結構性調整難度極大。遼寧第一產業(yè)生產規(guī)模一直普遍偏小,在投資、技術方面呈現一定劣勢,因此產業(yè)基礎較為薄弱,通過產業(yè)鏈向第二、三產的加工和服務業(yè)延伸能力極為有限;第二產業(yè)雖然曾是遼寧的“金字招牌”,但門類過于齊全,專業(yè)化程度、生產集中度、組織化程度都不夠理想,沒有實現比較優(yōu)勢,從而失去了產業(yè)結構優(yōu)化的帶動能力;第三產業(yè)則以居民生活服務業(yè)為主,生產性服務業(yè)發(fā)展遲緩。因此,對于三次產業(yè)長期處于“各自為戰(zhàn)”的困境,梳理其間的協同關系成為遼寧經濟結構調整中的最大難題。
2.經濟結構調整的復雜性和的系統性
經濟結構是指在社會再生產過程中,國民經濟各個部門、各類產業(yè)、各種所有制成分、各類經濟組織、各個地區(qū)以及各個方面的構成和比例關系,資源在各種經濟結構間的配置狀態(tài)和發(fā)展水平,技術經濟聯系及其相互依存、相互制約的關系。它既包含了生產力的結構,又包含了生產關系的結構。那么,經濟結構調整就不僅要著眼于各個指標間靜態(tài)的比例關系,更要關注其中的動態(tài)依存和制約關系,比如消費和投資的相互制約關系,一、二、三產的聯動聯系等,而往往后者則是經濟結構調整中更難以駕馭的層面。*例如旨在拉動內需4萬億投資舉措,在居民消費和第三產業(yè)不具備大規(guī)模啟動基礎的情況下,過度刺激投資,資源的產業(yè)內循環(huán)尤其在第二產業(yè)內的循環(huán)造成了嚴重的產能過剩和低效產出。從遼寧的現實困難來看,經濟結構調整是一項復雜的系統性工程,其立足點應著眼于系統性、綜合性的解決方案,而首要原則是堅定依靠市場機制來調節(jié)資源配置。與此相關的政策機制、調整舉措介入應首先尋求一個可以撬動經濟結構調整的杠桿的支點,進而出繁入簡地尋求適應發(fā)展規(guī)律、解決突出矛盾的調整路徑,否則難免會“照貓畫虎”、有表無實。
值得注意的是,從西方發(fā)達市場經濟體的發(fā)展經驗和現狀來看,經濟權力正在迅速從制造商向經銷商和零售商轉移,在基本完成工業(yè)化、向后工業(yè)化階段邁進時期,形成以服務經濟為主的經濟結構是大勢所趨。同時,全球產業(yè)分工的趨勢也表明,西方發(fā)達國家由于向技術能力和流通能力兩個方向進行的經濟結構優(yōu)化,握有更多全球產業(yè)分工主導權,使其成為經濟全球化的最大受益者。*在近十年的世界財富500強中,包括零售、批發(fā)、物流在內的流通企業(yè)約有100家,占500強的1/5,而美國更是在其中的零售領域占據半壁江山。同時,美國的第三產業(yè)中,零售批發(fā)的銷售規(guī)模遙遙領先于保險、醫(yī)療保健、銀行金融等其他行業(yè),因此,美國的核心競爭力并不表現在制造業(yè),而是在于流通競爭力。因此,處于生產到消費過程中間各個環(huán)節(jié)的流通產業(yè),正如經濟命脈中的血液,承擔著資源的配置和代謝功能,在探尋經濟結構變遷規(guī)律過程中,需要充分重視流通產業(yè)的作用,為此從理論和實證兩個方面來討論。
1.流通產業(yè)的外部性
流通產業(yè)指從事商品流通活動的經濟組織群體或部門,一般來講主要包括“批發(fā)與零售商業(yè)”和“運輸業(yè)與倉儲業(yè)”,但隨著生產流通一體化的進一步深入,流通產業(yè)在服務業(yè)尤其是生產性服務業(yè)中的比重和作用已日益凸顯。由于流通產業(yè)更偏向“服務性”,其產出的價值更多凝結在生產和消費過程之中,在國民經濟結構中存在巨大的外部性,因此流通產業(yè)的貢獻不能僅通過產值來估量,其帶動其他產業(yè)的隱性貢獻頗為巨大。分工經濟條件下,流通與專業(yè)化的關系是相互制約和激勵的,即專業(yè)化程度加深,促進流通發(fā)展,而流通發(fā)展,實現進一步專業(yè)化。從現有研究文獻來看,圍繞流通產業(yè)在國民經濟中是居于主動地位還是被動地位的爭論,流通附屬產業(yè)論觀點趨于式微,而流通先導產業(yè)論、流通基礎產業(yè)論、流通戰(zhàn)略產業(yè)論等觀點得到越來越多的贊同。在發(fā)揮流通產業(yè)影響力以促進產業(yè)結構調整優(yōu)化方面,傾向性觀點認為流通產業(yè)的價值實現功能可以反作用于生產環(huán)節(jié),無論從長期還是短期來看,流通產業(yè)對于形成正確的價格信息、引導上游的投資與生產都具有重要意義。
2.流通產業(yè)的調節(jié)功能
流通產業(yè)的“天然”調節(jié)功能可以體現在三個層面。首先,最基礎的調節(jié)作用體現在應對商品生產和消費在時間或空間上的分離。商品的生產和消費通常在時間和空間上是矛盾的,有些商品是常年生產、季節(jié)性消費,有些則是季節(jié)性生產、常年消費,還有些商品是地域性生產、全國性或區(qū)域性消費。為解決這些矛盾,就需要通過倉儲、物流、配送等流通活動來促進生產和消費在時間和空間上的統一。其次,最核心的調節(jié)功能是引導生產和消費。流通活動中信息的傳導可以使生產按市場需求來進行,按訂單進行生產或實現“精準性生產和供貨”。在市場經濟條件下,更多的是通過價格載體來表現商品的信息,實現信息的傳遞過程,即通常所講的利用“無形的手”引導生產和消費。再次,流通產業(yè)對資本和風險也存在一定的調節(jié)作用。比如融資職能,即墊支資本活動。在生產者和消費者中間,商人用資金去購買商品,然后將商品銷售給消費者,從事著墊付資本的活動,現在許多新的交易方式,如預購、賒銷、租賃,都是流通商發(fā)揮了“中介人”的融資作用,調節(jié)了資本、風險方面的矛盾。
3.流通產業(yè)的優(yōu)化效應
流通產業(yè)對整個國民經濟及產業(yè)結構調整的優(yōu)化配置的作用,主要體現為產業(yè)結構優(yōu)化的導向以及經濟運行過程的優(yōu)化及效率的提高。在工業(yè)化初期,生產主導流通,因此流通產業(yè)的影響作用并不顯著,而在工業(yè)化中后期,隨著生產規(guī)?;蛯I(yè)化,出現了生產和消費的矛盾后,流通產業(yè)作為兩者間的紐帶則發(fā)揮了傳遞信息、調節(jié)優(yōu)化的功能,這樣的優(yōu)化效應隨著工業(yè)化進程的提高而愈加明顯,并以邊際遞增的速度增加,這是發(fā)達國家越來越重視流通產業(yè)的最大原因。從流通產業(yè)優(yōu)化生產結構效應的角度來看,掌控了流通產業(yè)基本上就掌控了經濟結構控制權,因此低利潤高消耗的生產將通過流通產業(yè)的優(yōu)化效應轉移到發(fā)展中國家,而高效益低消耗的生產則留在發(fā)達國家;從流通產業(yè)優(yōu)化生產流程來看,流通產業(yè)可以通過高效的優(yōu)化配置作用使生產過程縮短,高成本低收益的生產逐步被淘汰,而低成本高收益的生產將通過流通產業(yè)得到鼓勵和發(fā)展。
1.流通產業(yè)對投資和消費需求的影響
本文選擇狹義流通產業(yè)范圍的統計數據,即批發(fā)、零售、餐飲三個方面來衡量流通產業(yè)。選取“消費零售品總額”的增長來描述流通產業(yè)的發(fā)展,其中消費零售品總額包括批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)和其他三部分。選取“全社會固定投資”增長和“居民消費”增長作為指標來表示投資和消費的增長情況。利用中經網統計數據庫中遼寧省2001—2010年統計數據建立回歸模型進行分析。X序列為遼寧省的消費零售商品總和,單位“億元”;Y序列代表的是遼寧省的居民消費水平的增加量,單位“元/人”;Z序列代表的是遼寧省的全社會固定投資,單位“億元”。
(1)流通產業(yè)與消費需求的關系。在5%的顯著性水平下,由表1可以得出X是Y的格蘭杰因,即遼寧省的消費零售商品總和是引起遼寧省的居民消費水平變化的原因。
表1 X與Y的因果分析
對X與Y做線性回歸分析的結果為
Y=977.98+1.76XR2=0.996
t=(10.78) (68.05)
通過回歸模型可以看出,遼寧省的消費零售總和每增加1億元,每個居民的消費增長1.76元,接近于每人消費增加2元。所以從這方面講,大力發(fā)展流通產業(yè)對促進遼寧省居民消費水平提高有明顯的積極作用。
(2)流通產業(yè)與投資需求的關系。在5%的顯著性水平下,由表2可以得出X是Z的格蘭杰因,即遼寧省的消費零售商品總和是引起遼寧省的社會固定投資水平變化的原因。
表2 X與Z的因果分析
對X與Y做線性回歸分析的結果為
Z=-2560.99+2.497XR2=0.971
t=(-7.25) (24.75)
通過回歸模型可以看出,遼寧省的消費零售總和每增加1億元,遼寧省的全社會固定投資總和增加2.497億元,所以流通業(yè)的發(fā)展對投資需求的影響相當明顯。
2.流通產業(yè)與三次產業(yè)發(fā)展的相關性分析
本文采用中經網統計數據庫2001—2011年遼寧省第一、二、三產業(yè)與流通產業(yè)的統計數據,利用統計分析軟件(SPSS)對流通產業(yè)與第一、二、三產業(yè)作相關性分析,其中流通產業(yè)產值用社會零售總額表示,具體的Pearson相關系數如表3所示。
表3 遼寧省流通產業(yè)與一、二、三產的Pearson相關系數
注:**表示在顯著水平為0.01下顯著相關。
從表3中可以看出,在顯著水平0.01的情況下,流通產業(yè)的發(fā)展與第一、第二、第三產業(yè)的發(fā)展高度相關,相關系數分別為0.993、0.997和0.999,流通產業(yè)與第三產業(yè)的相關系數高于流通產業(yè)與第一、第二產業(yè)的相關系數,而流通產業(yè)與第二產業(yè)的相關系數又高于流通產業(yè)與第一產業(yè)的相關系數。由此可見,流通產業(yè)與三次產業(yè)相關性很高,流通產業(yè)對第一、二、三產業(yè)具有重要推動作用,且對第三產業(yè)的推動作用高于第一、第二產業(yè),而對第二產業(yè)的推動作用又高于第一產業(yè)。
(1)流通產業(yè)是未來遼寧省經濟發(fā)展的重要驅動。以往統計數據僅注重測算流通產業(yè)對經濟增長的直接貢獻,其外溢效應卻沒有實實在在地體現在統計數字之中,可以說社會雖享用了流通產業(yè)的外溢效應,但并未因此而支付任何費用,從而大大低估了流通產業(yè)對經濟增長的總體貢獻。這顯示出在遼寧經濟發(fā)展進入后工業(yè)化階段,目前仍占較低比重的流通產業(yè)的每一分增長,都將透過乘數效應對遼寧經濟發(fā)展產生巨大的推動作用,而這些貢獻更多來自于有益于調結構、轉方式的內生性增長。
(2)流通產業(yè)發(fā)展將極大刺激居民消費水平的提高。對流通產業(yè)影響需求結構的實證分析表明,流通產業(yè)發(fā)展對拉動居民消費需求存在顯著的積極作用,這通常體現在商品流通形式的創(chuàng)新、流通效率的提高等方面,如流通產業(yè)依托電子商務、現代物流和連鎖經營等平臺實現的流通創(chuàng)新,已經深刻地影響到居民的消費傾向和實際消費水平??梢灶A見,流通產業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新,將為居民消費模式帶來革命性的積極變化,極大地促進全社會居民消費傾向的改觀。
(3)流通產業(yè)發(fā)展有助于三次產業(yè)的協同發(fā)展。流通產業(yè)歸屬于第三產業(yè),而在產業(yè)發(fā)展中又是聯系第一、二、三產業(yè)的橋梁,發(fā)揮著傳導信息、促進交易、調配資源等功能,因此流通產業(yè)的發(fā)展繁榮可以從增量和存量兩個方面對遼寧產業(yè)結構調整產生積極作用。另外,現代流通服務業(yè)具有深刻的生產性服務能力,許多流通企業(yè)在勞動密集型產業(yè)、技術密集型產業(yè)的全球生產網絡和價值鏈中處于主導地位,這將對遼寧以傳統工業(yè)為主導的經濟結構形成積極的優(yōu)化帶動作用。
(4)流通產業(yè)發(fā)展是區(qū)域協調發(fā)展的關鍵所在。流通產業(yè)是區(qū)域中心城市功能的重要組成部分,承擔著中心城市和周邊地區(qū)人流、商流、物流、資金流交換等重要職能,是中心城市生命力以及競爭力的集中體現,因此在區(qū)域經濟發(fā)展中,流通產業(yè)的調節(jié)功能和優(yōu)化效應會促進以產業(yè)協同、產業(yè)融合為堅實基礎的一體化發(fā)展,因此在城鎮(zhèn)化進程中,以流通業(yè)為先導促進城市經濟群和區(qū)域經濟一體化,也是區(qū)域經濟發(fā)展模式轉變的較好選擇。
[1]宋 則,常東亮,丁 寧.流通業(yè)影響力與制造業(yè)結構調整[J].中國工業(yè)經濟,2010(8):5-14.
[2]王曉東,謝莉娟.論流通產業(yè)結構調整與就業(yè)增長——基于中部地區(qū)流通業(yè)對就業(yè)吸納的貢獻分析[J].市場營銷導刊,2009(5):7-14.
[3]石明明,張小軍.流通產業(yè)在國民經濟發(fā)展中的角色轉換:基于灰色關聯分析[J].財貿經濟,2009(2):115-120.
[4]楊 波,王章留.流通業(yè)增加值占GDP比重變化規(guī)律研究——基于我國省級面板數據的實證分析及理論解釋[J].商業(yè)經濟與管理,2011(1):19-25.
[5]黃國雄.論流通產業(yè)是基礎產業(yè)[J].財貿經濟,2005(4):18-25.
[6]李江帆,曾國軍.中國第三產業(yè)內部結構升級趨勢分析[J].中國工業(yè)經濟,2003(3):45-50.
[7]王德章,朱艷麗.現代流通業(yè)在區(qū)域經濟中的作用[J].商業(yè)經濟,2006(2):3-5.
[8]徐從才.流通經濟學[M].北京:中國人民大學出版社,2005.
2013-08-05
呂懷濤(1981-),男,博士研究生,助理研究員;E-maillvhuaitao@dufe.edu.cn
1671-7041(2013)06-0028-04
F269.27
A