李豪剛,張玉忠,陳凱,曾軍,陳家滿,李興榮,曹火乃,楊昌云
膽紅素腦?。╞ilirubin encephalopathy,BE),又稱核黃疸,是新生兒時(shí)期嚴(yán)重高膽紅素血癥引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病。病變主要累及雙側(cè)基底節(jié)蒼白球和丘腦及腦干腹側(cè)核,重者可致死亡,部分幸存者留下手足徐動(dòng)癥、眼球運(yùn)動(dòng)障礙、聽覺障礙和智力低下等后遺癥。臨床上多以體征與實(shí)驗(yàn)室檢查作出診斷,目前MRI是其重要的影像診斷方法,但多數(shù)報(bào)道尚未就其統(tǒng)一診斷標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成共識(shí)。本文搜集深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院和中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院2009年7月-2012年6月經(jīng)臨床診斷的新生兒膽紅素腦病31例,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)告如下。
31例中男20例,女11例,胎齡36~41(38±0.8)周,出生體重2750~4450(3760±35)g,行MRI檢查時(shí)患兒年齡為出生后2天~6個(gè)月。31例黃疸出現(xiàn)時(shí)間為出生至5天,黃疸持續(xù)時(shí)間1周至2個(gè)月。神經(jīng)系統(tǒng)癥狀有神倦、反應(yīng)差、拒奶、不哭或少哭、吸吮和擁抱反射減弱25例;激惹、雙眼凝視、肌張力增高或角弓反張6例,伴皮膚黃染9例。除3例合并新生兒缺氧缺血性腦?。℉IE)外所有病例均無窒息史。ABO 血型溶血19 例,Rh 血型溶血2 例,葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏2例,顱內(nèi)出血或其它部位出血8例;無其它遺傳及代謝疾病。總膽紅素(TBIL)366.9~780.6(520.9±15.3)μmol/L,非結(jié)合膽紅素(IBIL)283.7~703.2(465.6±9.8)μmol/L;其中TBIL>700μmol/L,IBIL>600μmol/L 者5 例。新生兒膽紅素腦病急性期20例(14例單次MR 檢查,6例均有復(fù)查1次即6例各進(jìn)行2次MR 檢查;新生兒膽紅素腦病慢性期11例(均為單次MR 檢查),包括其中有3例新生兒缺氧缺血腦病合并膽紅素腦病。
當(dāng)足月新月兒TBIL>220.5μmol/L、早產(chǎn)兒TBIL>256.5μmol/L 可診斷新生兒高膽紅素血癥。同時(shí)伴有上述神經(jīng)系統(tǒng)癥狀時(shí)可提示膽紅素腦病,包括警告期、痙攣期、恢復(fù)期、后遺癥期,前三期為急性期(20例),為出生后至1個(gè)月;后者為慢性期(11例),1個(gè)月至半年或以后。
MR 檢查時(shí)間為患兒出生后2d~6個(gè)月,單次檢查24例,6例2次檢查,平掃25例,增強(qiáng)掃描6例,患兒掃描前口服5%水合氯醛(0.5ml/kg)鎮(zhèn)靜。采用Philips Achieva 1.5T 或Siemens Magnetom Avanto 1.5T 超導(dǎo)磁共振儀。掃描方位有冠狀面、矢狀面、橫軸面。主要序列與參數(shù):SE T1WI、FSE/TSE T2WI、FLAIR、DWI序列。增強(qiáng)掃描,對(duì)比劑釓噴酸葡胺(Gd-DTPA)0.1mmol/kg。
新生兒膽紅素腦病31例血清總膽紅素和非結(jié)合膽紅素升高,急性期20例(14例單次MR 檢查,6例復(fù)查1次)。20例患兒膽紅素升高程度與受累腦底核的MR 信號(hào)強(qiáng)度無明顯相關(guān)性,但與受累腦基底核的范圍有一定關(guān)系。15例SE T1WI雙側(cè)蒼白球?qū)ΨQ性高信號(hào)、邊緣清楚(圖1a、b);TBIL>700μmol/L,IBIL>600μmol/L 者,3 例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核(圖2a、b)和2例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核、腦干腹側(cè)核與前者類似信號(hào),于TSE T2WI呈等信號(hào),F(xiàn)LAIR及DWI序列未見異常信號(hào)。6例復(fù)查患兒中5 例病灶吸收好轉(zhuǎn),先后痊愈出院,1例遷延未愈并加重示雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核由T1WI高信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)門2WI高信號(hào)(4個(gè)月),1年后遺留手足徐動(dòng)癥、眼球運(yùn)動(dòng)障礙、聽覺障礙后遺癥。
新生兒膽紅素腦病慢性期11 例(均為單次MR檢查)。8 例T2WI、FLAIR 呈高信號(hào),DWI高信號(hào)(圖3)。其中6例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核T1WI稍高信號(hào)、2例T1WI等信號(hào);3例新生兒缺氧缺血腦病合并膽紅素腦?。▓D4),雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核、雙側(cè)內(nèi)囊與殼核尾核、雙額顳頂葉散在灰白質(zhì)區(qū)出現(xiàn)T1WI高信號(hào),但邊緣欠清楚,T2WI、FLAIR 呈高信號(hào),DWI高信號(hào)。
當(dāng)足月新生兒TBIL>220.5μmol/L、早產(chǎn)兒TBIL>256.5μmol/L 可診斷新生兒高膽紅素血癥,臨床上常以血清總膽紅素超過342μmol/L 作為膽紅素腦病的閾值,其發(fā)病不僅與總膽紅素超標(biāo)有關(guān),更與血液中未結(jié)合膽紅素或游離膽紅素(IBIL)有關(guān),它可透過血腦屏障(BBB)損害腦組織。當(dāng)母/嬰存在一些高危因素,如早產(chǎn)、極低體重、高碳酸血癥、缺血缺氧性腦病、腦部血腫、感染等均可導(dǎo)致體內(nèi)游離膽紅素的增多,BBB的通透性增高,更容易發(fā)生核黃疸。本組30例中除Rh血型溶血2例和葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏2例外,26例均存在上述1~2項(xiàng)高危因素。膽紅素進(jìn)入腦組織后主要沉積在雙側(cè)蒼白球、丘腦和(或)腦干腹側(cè)核,特別是蒼白球中后部較為敏感,可能與蒼白球區(qū)電生理活動(dòng)及其本身的內(nèi)在易損性有關(guān)[1]。
本組31例BE急性期20例患兒膽紅素升高程度與受累腦基底核的MR 信號(hào)強(qiáng)度無明顯相關(guān)性,但與受累腦基底核的范圍有一定關(guān)系。于T1WI序列上,15例雙側(cè)蒼白球?qū)ΨQ性高信號(hào)、邊緣清楚,3例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核和2例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核、腦干腹側(cè)核與前者類似信號(hào),可能與非結(jié)合膽紅素沉積于上述核區(qū)后使其組織的T1值縮短有關(guān),與國(guó)內(nèi)外[2-3]多數(shù)學(xué)者研究一致。當(dāng)TBIL>700μmol/L,IBIL>600μmol/L后,共有3 例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核和2例雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核、腦干腹側(cè)核者同時(shí)出現(xiàn)病灶,說明膽紅素越高累及基底節(jié)(核)越廣泛。翁淑萍[4]報(bào)道23例急性新生兒膽紅素腦病雙側(cè)蒼白球信號(hào)強(qiáng)度與血清總膽紅素、非結(jié)合膽紅素水平不存在直線相關(guān)性,23例中也未見有同時(shí)累及至雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核、腦干腹側(cè)核者,與本研究不同。20例于T2WI、FLAIR、DWI(ADC 圖)序列均未見異常信號(hào),與Silva和Rodrigues報(bào)道相似,認(rèn)為膽紅素?fù)p傷神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞,分別表現(xiàn)為凋亡和線粒體功能的改變,而凋亡所引起的水分子運(yùn)動(dòng)的變化不足以引起DWI信號(hào)的改變,或者其信號(hào)改變輕微,不能加以辨別。
圖1 膽紅素腦病急性期。女,6d,橫軸面和矢狀面T1WI序列。a)雙側(cè)蒼白球呈對(duì)稱性條弧狀或“八”字形高信號(hào)(箭),邊緣清楚;b)左側(cè)蒼白球呈條片狀高信號(hào)(箭)。 圖2 男,10d,IBIL 632μmol/L,橫軸面和矢狀面T1WI序列。a)雙側(cè)蒼白球及丘腦腹側(cè)核呈對(duì)稱性條弧狀或“八”字形高信號(hào)(箭),邊緣清楚;b)左側(cè)蒼白球呈小片狀高信號(hào)、左丘腦腹側(cè)核呈短條狀高信號(hào)(箭)。 圖3 女,6個(gè)月,膽紅素腦病慢性期。a)橫軸面T2WI;b)FLAIR 序列示雙側(cè)蒼白球呈呈對(duì)稱性條弧狀或“八”字形高信號(hào)(箭),邊緣清楚;c)軸面ADC圖示雙側(cè)蒼白球?qū)ΨQ高信號(hào)(箭);d)軸面增強(qiáng)掃描示雙側(cè)蒼白球未見異常強(qiáng)化影(箭)。 圖4 女,6d,新生兒缺氧缺血性腦病合并膽紅素腦病,因窒息復(fù)蘇后氣促,發(fā)紺1.5小時(shí)入院,TBIL 560μmol/L;IBIL 472μmol/L。a)橫軸面T1WI序列示雙側(cè)蒼白球?qū)ΨQ短條狀高信號(hào)邊緣清楚(箭),右側(cè)腦室后角小片短T1 高信號(hào)(燕尾箭),雙額顳枕葉條片狀低信號(hào)邊緣欠清;b)矢狀面T1WI序列示半卵圓中心斑片狀高信號(hào)邊緣不清(箭);c)軸面T2WI示半球灰白質(zhì)分辯不清(箭);d)FLAIR 序列與圖a顯示相仿。
膽紅素腦病慢性期共11例,有8例在外院治療和住院期間血清膽紅素高伴部分神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征,因急性期未進(jìn)行MR 檢查,于出生后1~6 個(gè)月后才行MR 檢查,在T1WI序列雙側(cè)基底節(jié)-丘腦區(qū)域未見異常信號(hào),T2WI和FLAIR 序列,雙側(cè)蒼白球呈對(duì)稱性條弧狀或“八”字形高信號(hào),邊緣清楚,因無早期MR影像對(duì)照,推測(cè)可能為膽紅素腦病后期伴發(fā)膠質(zhì)增生有關(guān)。有學(xué)者[2,5-6]認(rèn)為從雙側(cè)蒼白球急性期T1WI高信號(hào)與慢性期T2WI高信號(hào)同時(shí)存在或由前者向后者轉(zhuǎn)變時(shí),標(biāo)志著預(yù)后不良或是導(dǎo)致腦性癱瘓的危險(xiǎn)征象。本組有1例遷延未愈并加重示雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核由T1WI高信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)門2WI高信號(hào)(4 個(gè)月),1年后遺留出現(xiàn)手足徐動(dòng)癥、眼球運(yùn)動(dòng)障礙、聽覺障礙后遺癥。DWI(ADC)雙側(cè)蒼白球?qū)ΨQ異常信號(hào),與Hanko觀點(diǎn)相近,認(rèn)為在大劑量膽紅素持續(xù)的毒性作用下,神經(jīng)元主要表現(xiàn)壞死,因而出現(xiàn)水分子擴(kuò)散異常。但8例患兒增強(qiáng)掃描未見異常強(qiáng)化影,難以解釋膽紅素可以通過BBB,而釓劑不能通過BBB,前者有否存在特異受體功能和蛋白質(zhì)調(diào)控功能尚未能獲得求證。
膽紅素腦病慢性期另3例,為膽紅素腦?。˙E)合并新生兒缺氧缺血腦病(HIE)3 例,使影像更為復(fù)雜化,雙側(cè)蒼白球、丘腦腹側(cè)核、雙側(cè)內(nèi)囊與殼核尾狀核、雙額顳頂葉散在灰白質(zhì)區(qū)出現(xiàn)T1WI高信號(hào)、但邊緣欠清楚,T2WI、FLAIR 呈高信號(hào),DWI高信號(hào)。本組的3例在臨床診療過程中過多地關(guān)注HIE 而忽略了BE,患兒經(jīng)治療其臨床癥狀仍不能得到有效的改善,經(jīng)仔細(xì)對(duì)照MR 影像最后才判斷為膽紅素腦病慢性期。因在臨床上BE 與HIE 治療措施完全不同,故應(yīng)注意它們之間的鑒別。首先其發(fā)病機(jī)制不同,Hanko認(rèn)為BE的膽紅素沉積,引起神經(jīng)元細(xì)胞Ca2+內(nèi)流增多,激發(fā)了蛋白水解酶活性導(dǎo)致神經(jīng)元凋亡為主。Falcao[7]認(rèn)為HIE 為細(xì)胞缺氧所致急性能量代謝障礙所致壞死為主。在MR 影像上BE主要累及雙側(cè)蒼白球、丘腦和/腦干腹側(cè)核,范圍相對(duì)局限,且邊緣清楚。HIE累及范圍更廣泛,以內(nèi)囊、殼核和丘腦為主,并伴有皮層、皮層下及深部白質(zhì)紆曲條狀和點(diǎn)狀高信號(hào),彌漫性腦水腫,顱內(nèi)出血,這些伴隨征象幾乎不出現(xiàn)在BE[8]。當(dāng)出現(xiàn)BE合并HIE時(shí),應(yīng)從影像方面進(jìn)行診斷與鑒別[9]。
MRI在顯示雙側(cè)基底節(jié)區(qū)對(duì)稱性異常信號(hào)也可見于兒童肝豆?fàn)詈俗冃?,它與BE 累及蒼白球不同,主要累及殼核,DWI可為高信號(hào),常常在5~10歲發(fā)病。臨床主要有精神癥狀及肝臟癥狀,角膜色素(Kayser-Fleisher環(huán))陽性,實(shí)驗(yàn)室檢查血清銅藍(lán)蛋白減低,尿銅增加。值得一提的是正常新生兒蒼白球也可出現(xiàn)高信號(hào),任慶國(guó)[10]認(rèn)為雙側(cè)蒼白球T1WI信號(hào)強(qiáng)度超過(1155±63)具有臨床意義,有一定的可操作性,但本研究認(rèn)為新生兒具有髓鞘發(fā)育期特點(diǎn),于T1WI序列內(nèi)囊后肢(上延中央后回)呈稍高信號(hào)與蒼白球相似信號(hào),二者間缺乏對(duì)比,蒼白球邊緣欠清楚,而且其它大部白質(zhì)呈低信號(hào),此征象具有較大鑒別診斷價(jià)值。由此可見,熟練掌握或深刻認(rèn)識(shí)不同年齡階段兒童腦髓鞘發(fā)育,將會(huì)在兒童腦疾病診斷與鑒別診斷中發(fā)揮重要作用,或者說它從另一方面反映了影像醫(yī)師專業(yè)化和精細(xì)化水平。
綜上所述,MRI T1WI急性期雙側(cè)蒼白球/和雙側(cè)丘腦、腦干腹側(cè)核邊緣清楚高信號(hào)具有一定特點(diǎn),于慢性期信號(hào)相對(duì)復(fù)雜化,與新生兒缺氧缺血腦病等鑒別診斷特征有一定價(jià)值。
[1] Johnston MV,Hoon AH Jr.Possible mechanisms in infants for selective basal ganglia damage from asphyxia,kernicterus,or mitochondrial encephalopathies[J].J Child Neurol,2000,15(9):588-591.
[2] Gkoltsiou K,Tzoufi M,Counsell S,et al.Serial brain MRI and ulrtasound findings:relation to gestational age,bilirubin level,neonatal neurologic status and neurologic status and neurodevelopmental outcome in infants at risk of kernicterus[J].Early Hum Devel,2008,84(12):829-838.
[3] 吳武林,王小宜,張平,等.新生兒膽紅素腦病MRI特征的研究[J].中華放射學(xué)雜志,2008,42(9):945-948.
[4] 翁淑萍,施躍全,方如旗,等.新生兒急性膽紅素腦病的磁共振成像表現(xiàn)及其診斷價(jià)值[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,46(1):64-67.
[5] 湯行錄,陳翔,陳偉,等.慢性核黃疸所致腦性癱瘓的磁共振成像特征及臨床意義[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2009,15(4):357-359.
[6] HankφE,Hansen TW,Almaas R,et al.Bilirubin induces apoptosis and necrosis in human NT2-N Neruons[J].Pediatr Res,2005,57(2):179-184.
[7] Falc?o AS,Silva RF,F(xiàn)ernandes A,et al.Influence of hypoxia and ischemia preconditioning on bilirubin damage to astrocytes[J].Brain Res,2007,29(5):191-199.
[8] 廖偉華,王小宜,吳武林,等.MRI鑒別新生兒缺氧缺血性腦病與急性膽紅素腦病的價(jià)值[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2009,11(3):181-184.
[9] 王宏偉,丁長(zhǎng)偉,楊軍浩.新生兒缺氧缺血性腦病的MRI表現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,14(4):286-288.
[10] 任國(guó)慶,康笑水,鄭金勇,等.MRI在新生兒膽紅素腦病中的應(yīng)用價(jià)值[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào),2010,48(2):91-93.