蔡高銳,歐琳萍
(福州大學(xué) 管理學(xué)院,福建 福州 350108)
國內(nèi)學(xué)者關(guān)于消費(fèi)稅征稅范圍改革的觀點(diǎn)可分為以下幾類:一是凸顯綠色環(huán)保,強(qiáng)化消費(fèi)稅調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)的功能。孫開、金哲[1]認(rèn)為現(xiàn)行消費(fèi)稅“綠色稅目”少,應(yīng)將征稅范圍擴(kuò)展至高檔實(shí)木家具、一次性產(chǎn)品等。李小珍[2]33認(rèn)為消費(fèi)稅稅目中,應(yīng)增設(shè)一次性消費(fèi)品稅目,將實(shí)木地板,木制一次性筷子,竹制一次性筷子,一次性杯子,一次性泡沫塑料飯盒,一次性電池等均作為子目來設(shè)置。楊志銀[3]認(rèn)為應(yīng)該逐步擴(kuò)大生態(tài)性消費(fèi)稅的征稅范圍,將一些對環(huán)境有害的消費(fèi)品,一次性用品,不可回收和不可再利用物品納入征稅范圍。任俊杰[4]認(rèn)為現(xiàn)行消費(fèi)稅應(yīng)逐步擴(kuò)大與生態(tài)環(huán)保有關(guān)的征稅范圍,并提高污染產(chǎn)品的稅率,可以促使企業(yè)積極采用防止或處理污染的設(shè)備,另外,稅收的增加會使有關(guān)產(chǎn)品價格提高,還能抑制居民對污染產(chǎn)品的消費(fèi)。二是對奢侈品征稅,強(qiáng)化消費(fèi)稅引導(dǎo)消費(fèi)方向,調(diào)節(jié)收入分配的功能。李小珍[2]33認(rèn)為應(yīng)新增奢侈品稅目、高級消費(fèi)行為稅目和豪宅稅稅目,以此更好地對奢侈性消費(fèi)進(jìn)行調(diào)節(jié),有利于引導(dǎo)消費(fèi)方向。詹奎芳[5]認(rèn)為應(yīng)該將更多的奢侈品、高檔消費(fèi)品及奢侈消費(fèi)行為納入消費(fèi)稅的征稅范圍,實(shí)現(xiàn)從商品和服務(wù)兩個方面達(dá)到“劫富濟(jì)貧”的目的。徐曉旭[6]建議增加部分奢侈品稅目,如高檔住宅、高檔家具、名牌服飾、高級娛樂等,實(shí)現(xiàn)限制消費(fèi)規(guī)模,引導(dǎo)消費(fèi)方向,并一定程度上緩解社會分配不公。三是取消對生活必需品和生產(chǎn)資料征稅。陳玉婷[7]指出,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,摩托車已經(jīng)成為很多低收入家庭的生活必需品,對其征稅體現(xiàn)不出消費(fèi)稅調(diào)節(jié)收入分配的目的。韋姿百、區(qū)呈程[8]指出,黃酒、啤酒、化妝品已不再屬于限制性消費(fèi)品的范圍,對其征稅不符合國際慣例。另外,對工業(yè)酒精等生產(chǎn)資料征稅,不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,應(yīng)取消對這些消費(fèi)品的征稅。陳浩、曾翠萍[9]指出,對工業(yè)酒精和醫(yī)用酒精課征消費(fèi)稅,會增加基本生產(chǎn)資料的稅收負(fù)擔(dān),不符合我國社會生產(chǎn)發(fā)展的要求;而對載重車、公交車、無軌電車、礦山、建筑等車輛用輪胎、工程車輪胎課征消費(fèi)稅,會增加公交運(yùn)輸、礦山采掘等行業(yè)的稅負(fù),不符合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求,可以考慮出臺有關(guān)政策對其不再征收消費(fèi)稅。
由此可見,現(xiàn)行消費(fèi)稅的征稅范圍需要進(jìn)行調(diào)整,一方面對一次性產(chǎn)品、污染產(chǎn)品、高檔消費(fèi)品和高級消費(fèi)行為征稅,強(qiáng)化消費(fèi)稅調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)消費(fèi)方向和調(diào)節(jié)收入分配的功能;另一方面取消對生活必需品和生產(chǎn)資料的征稅,擴(kuò)大消費(fèi)需求和促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。但是,由于消費(fèi)稅屬于選擇性流轉(zhuǎn)稅,是在“中性”增值稅普遍課征的基礎(chǔ)上,選擇一些特殊征稅對象進(jìn)行加征,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅特殊調(diào)節(jié)功能。因此,在探討消費(fèi)稅征稅范圍的改革時,還應(yīng)考慮消費(fèi)稅與增值稅之間的密切聯(lián)系,隨著增值稅的擴(kuò)圍,適時將消費(fèi)稅的征稅范圍擴(kuò)展到勞務(wù)和不動產(chǎn)。
在上海增值稅擴(kuò)圍改革試點(diǎn)中,有些行業(yè)在“營改增”后稅負(fù)變化較大甚至加重,為了縮小這些行業(yè)的稅負(fù)變化,貫徹結(jié)構(gòu)性減稅的政策目標(biāo),稅務(wù)機(jī)關(guān)不得不增設(shè)6%和11%兩檔稅率。眾所周知,增值稅的稅率檔次少,可以體現(xiàn)稅收“中性”,減少對經(jīng)濟(jì)的干擾,提高征管效率,在稅款抵扣時也能避免出現(xiàn)銷項金額適用稅率過低,進(jìn)項金額適用稅率過高而導(dǎo)致不足抵扣的現(xiàn)象。雖然稅率檔次少會使稅收調(diào)節(jié)功能受到限制,但作為一個以籌集財政收入為主要目標(biāo),對社會經(jīng)濟(jì)起普遍調(diào)節(jié)作用,廣稅基、多環(huán)節(jié)課征的“中性”稅收,增值稅應(yīng)該維持較少稅率檔次。2011年在征收增值稅的166個國家中,實(shí)行單一稅率(不包括零稅率,下同)和實(shí)行多檔稅率的國家各占一半,都是83個,其中實(shí)行2檔稅率的38個,3檔稅率的34個,4檔以上稅率的只有11個,且大多屬于增值稅制度不很規(guī)范的國家。隨著我國“營改增”范圍的繼續(xù)擴(kuò)大,對娛樂業(yè)、豪華旅游、別墅豪宅等征稅對象若按增值稅原定稅率征稅,必將有違稅收公平,無法體現(xiàn)量能負(fù)擔(dān),若新增更高稅率征稅,又會引發(fā)征管效率下降。而維護(hù)征管效率的一個有效途徑,就是在維持增值稅較少檔次的前提下,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅擴(kuò)圍,消費(fèi)稅要涵蓋勞務(wù)及不動產(chǎn),充分發(fā)揮消費(fèi)稅在增值稅普遍調(diào)節(jié)基礎(chǔ)上的特殊調(diào)節(jié)作用。
消費(fèi)稅條例自1994年頒布實(shí)施以來,1995年對金銀首飾變生產(chǎn)環(huán)節(jié)為零售環(huán)節(jié)征稅,2001年對白酒和卷煙實(shí)行從量定額和從價定率相結(jié)合的復(fù)合計稅辦法,2002年對鉆石及其飾品變生產(chǎn)和進(jìn)口環(huán)節(jié)為零售環(huán)節(jié)征稅,2006年變消費(fèi)稅11個稅目為14個稅目,2009年修訂成品油的單位稅額,但上述調(diào)整措施仍然未能滿足社會對強(qiáng)化消費(fèi)稅功能的期待。一方面,消費(fèi)稅未對貴重首飾及珠寶玉石、高檔護(hù)膚類化妝品、高檔手表、游艇、高爾夫球及球具之外的奢侈品以及奢侈行為征稅,弱化了調(diào)節(jié)收入分配的功能;另一方面,消費(fèi)稅未對鞭炮、焰火、摩托車、小汽車、實(shí)木地板、木制一次性筷子、成品油之外的污染產(chǎn)品和資源征稅,弱化了引導(dǎo)消費(fèi)方向和調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的功能。由于增值稅是中性稅收,對商品實(shí)行普遍調(diào)節(jié),無法對上述未納入消費(fèi)稅征稅范圍的奢侈品、污染品及資源進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)節(jié),所以,消費(fèi)稅應(yīng)該結(jié)合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,通過改革其征稅范圍,充分實(shí)現(xiàn)其調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)收入分配的特殊功能。
從2011年1月28日起,上海和重慶正式啟動了對部分個人住房征收房產(chǎn)稅的試點(diǎn)工作,其出臺的有關(guān)征收方案均是針對高端住房。房產(chǎn)稅作為地方稅種,其功能應(yīng)該是以籌集財政收入為主,調(diào)節(jié)收入分配為輔,過分強(qiáng)調(diào)其調(diào)節(jié)收入分配的功能,有可能引發(fā)納稅人稅收逃亡,使地方利益受損。而通過消費(fèi)稅調(diào)節(jié)高檔房地產(chǎn),可在國家層面上由中央政府調(diào)節(jié)貧富差距,有利于房產(chǎn)稅改革的推進(jìn),并使房產(chǎn)稅有可能成為地方主體稅種,緩解地方財政收入的不足。
現(xiàn)行消費(fèi)稅將一些生活必需品和生產(chǎn)資料列入征稅范圍,存在“越位”的問題。其中,對普通化妝品、黃酒、啤酒、摩托車等生活必需品征收消費(fèi)稅,違背了消費(fèi)稅調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu),調(diào)節(jié)收入分配的政策初衷,也不利于消費(fèi)需求的擴(kuò)大;對酒精、汽車輪胎等生產(chǎn)資料課征消費(fèi)稅,加重了企業(yè)的成本負(fù)擔(dān),對生產(chǎn)發(fā)展造成影響。在國家實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅政策的背景下,應(yīng)該對消費(fèi)稅的征稅范圍進(jìn)行調(diào)整,將生活必需品和生產(chǎn)資料從征稅范圍剔除。
隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,奢侈消費(fèi)已經(jīng)成為高收入群體滿足自我實(shí)現(xiàn),追求愉悅快樂等心理享受的重要方式。其消費(fèi)的對象不僅包括有形奢侈品,還包括各種高檔勞務(wù),如豪華旅游、高端家政勞務(wù)、高端人士保險、高檔教育、高檔娛樂活動。由于消費(fèi)稅目前只對有形商品征稅,征稅范圍不包括勞務(wù),這就弱化了其調(diào)節(jié)功能,造成了不同消費(fèi)水平的消費(fèi)者之間稅收負(fù)擔(dān)不公平。設(shè)想購買了相同一套高爾夫球具的兩位消費(fèi)者,一位消費(fèi)能力強(qiáng),每天打一次高爾夫球,而另一位消費(fèi)能力弱,每月打一次高爾夫球,對高爾夫球具本身征消費(fèi)稅的結(jié)果是造成了不同消費(fèi)能力的兩人負(fù)擔(dān)了相同的稅負(fù)。高爾夫球俱樂部的收費(fèi),不論是按次收費(fèi),還是按計次卡、年卡收費(fèi),基本都體現(xiàn)了消費(fèi)次數(shù)越多收費(fèi)越多的原則。如果變對高爾夫球具課稅為對高爾夫球俱樂部營業(yè)收入課稅,可以使稅負(fù)更加公平,做到消費(fèi)者多消費(fèi)多繳稅,少消費(fèi)少繳稅。同理,在調(diào)節(jié)游艇消費(fèi)時,對游艇俱樂部營業(yè)收入征稅也要好于對游艇本身征稅。
近年來,房地產(chǎn)行業(yè)迅速發(fā)展,房價不斷攀升,住房的資本品屬性已嚴(yán)重超過其消費(fèi)品屬性。別墅、豪宅也逐漸具備了奢侈品功能,既可以用來作為貯藏財富的有效工具,又可以用來彰顯擁有者個人品位和生活品質(zhì)的高貴,而且這種對豪宅的消費(fèi),也在一定程度上扭曲了土地這一稀缺資源的配置。因此國家有必要對別墅、豪宅的消費(fèi)行為進(jìn)行引導(dǎo),對別墅、豪宅擁有者的收入進(jìn)行調(diào)節(jié),但由于消費(fèi)稅征稅范圍并未涵蓋不動產(chǎn)范疇,這就制約了消費(fèi)稅引導(dǎo)消費(fèi)方向和調(diào)節(jié)收入分配等功能的發(fā)揮。
近年來,我國奢侈品消費(fèi)快速增長,2011年我國奢侈品消費(fèi)總額達(dá)到了126億美元(不含私人飛機(jī)和豪華車),占全球奢侈品消費(fèi)總額的28%,成為世界第一大奢侈品消費(fèi)國。對于當(dāng)前巨額的奢侈品消費(fèi)現(xiàn)象,個人所得稅因僅占稅收總額的7%左右,調(diào)節(jié)收入分配的作用小,而消費(fèi)稅又沒有進(jìn)一步擴(kuò)大對奢侈品的征收,擴(kuò)大了貧富差距。另外,在奢侈品消費(fèi)的群體中,有一部分是20歲到30歲的年輕人,他們對奢侈品的認(rèn)知不充分,成為“透支”消費(fèi)者。如果對其他奢侈品也征收消費(fèi)稅,將有利于發(fā)揮消費(fèi)稅調(diào)節(jié)收入分配和引導(dǎo)消費(fèi)方向的功能,縮小貧富差距,樹立理性消費(fèi)的觀念。
面對當(dāng)前資源短缺和環(huán)境污染嚴(yán)重的問題,在獨(dú)立環(huán)境稅還沒有開征的情況下,應(yīng)該通過稅收激勵等手段把環(huán)境保護(hù)理念融入現(xiàn)有稅種,使整體稅制體系更加綠色化。但是,現(xiàn)行消費(fèi)稅的綠色稅目偏少,只有成品油等不可再生資源和鞭炮、焰火、小汽車等對環(huán)境產(chǎn)生污染的消費(fèi)品,不包括水、煤炭、森林等不可再生或再生周期很長的資源和一次性飯盒、塑料包裝袋、含磷洗滌用品、建筑裝飾材料、電池以及其他污染性電子產(chǎn)品等污染環(huán)境的消費(fèi)品。消費(fèi)稅沒有及時增加綠色稅目,弱化了其調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和引導(dǎo)消費(fèi)方向的功能,一定程度上助長了生產(chǎn)者和消費(fèi)者對資源的掠奪性開發(fā)和消費(fèi)行為,使生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化,對人類的居住環(huán)境和健康產(chǎn)生了威脅,也不利于可持續(xù)發(fā)展。
消費(fèi)稅的征稅范圍具有時限性,同一物品在某時期被認(rèn)定為奢侈品,但在另一時期可能又會成為必需品。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高,普通化妝品、啤酒、黃酒、摩托車已經(jīng)成為生活必需品而不再屬于限制性消費(fèi)品的范圍,對其繼續(xù)征收消費(fèi)稅,只會加重居民的生活負(fù)擔(dān),應(yīng)當(dāng)取消征稅。另外,對工業(yè)酒精、醫(yī)用酒精、汽車輪胎等生產(chǎn)資料征收消費(fèi)稅,增加了基本生產(chǎn)資料的成本,使企業(yè)的負(fù)擔(dān)加重,這樣一方面不利于企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展,另一方面也不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)該及時取消對這些生產(chǎn)資料的征稅。
目前世界上已有120多個國家(地區(qū))開征消費(fèi)稅,許多國家(地區(qū))將消費(fèi)稅征稅范圍擴(kuò)展至勞務(wù)和不動產(chǎn)。通過對勞務(wù)和不動產(chǎn)征收消費(fèi)稅,可以充分發(fā)揮消費(fèi)稅的各項調(diào)節(jié)功能,如調(diào)節(jié)消費(fèi)方向,引導(dǎo)消費(fèi)行為,緩解收入分配不公。這有助于國家宏觀政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。見表1至表4。
表1 各國(地區(qū))對勞務(wù)征消費(fèi)稅比較表
續(xù)表1
表2 各國(地區(qū))對不動產(chǎn)征消費(fèi)稅比較表
表3 各國(地區(qū))對奢侈品征消費(fèi)稅比較表
表4 各國(地區(qū))對資源和污染產(chǎn)品征消費(fèi)稅比較表
借鑒國際征收經(jīng)驗,在增值稅擴(kuò)圍趨勢下實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅擴(kuò)圍,涵蓋勞務(wù)和不動產(chǎn),一方面有利于配合增值稅的擴(kuò)圍改革,緩解增值稅改革中要求增加稅率檔次的壓力,保持其“中性”特征,維護(hù)其征管效率;另一方面可以對勞務(wù)和不動產(chǎn)進(jìn)行有效的調(diào)節(jié),加強(qiáng)對奢侈性行為消費(fèi)的調(diào)節(jié),充分發(fā)揮消費(fèi)稅調(diào)節(jié)收入分配的功能,體現(xiàn)國家的政策導(dǎo)向。
1.增設(shè)勞務(wù)稅目。增設(shè)豪華旅游、高端家政勞務(wù)、高端人士保險、高檔教育、高檔娛樂活動等稅目。通過征稅,一方面使高消費(fèi)人群為國家財政多作貢獻(xiàn),進(jìn)而可以通過轉(zhuǎn)移支付,改善中低收入群體福利狀況,縮小社會貧富差距,促進(jìn)社會穩(wěn)定;另一方面使消費(fèi)稅對有形消費(fèi)品消費(fèi)的單次調(diào)節(jié)變?yōu)閷Ω叨藙趧?wù)消費(fèi)的多次調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)功能得到強(qiáng)化,調(diào)節(jié)效果也會更好。
2.增設(shè)不動產(chǎn)稅目。增設(shè)別墅、豪宅、豪華公寓等稅目。通過征稅,一方面強(qiáng)化了消費(fèi)稅收入分配的功能,籌集更多的財政收入;另一方面發(fā)揮消費(fèi)稅引導(dǎo)消費(fèi)方向的功能,降低購房者對別墅、豪宅等不動產(chǎn)的需求,有利于調(diào)整國家住房的供給結(jié)構(gòu),優(yōu)化土地資源配置。
我國一方面是世界第一大奢侈品消費(fèi)國,一方面是世界上兩極分化最嚴(yán)重的國家。將其他奢侈品納入征稅范圍,增加奢侈品消費(fèi)者的稅負(fù),一方面有利于引導(dǎo)消費(fèi)方向,調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)理性消費(fèi);另一方面可以籌集到大量的稅收收入,再將其中一部分收入用于對中低收入群體的轉(zhuǎn)移支付,則有利于縮小貧富差距,構(gòu)建和諧社會。另外,針對不同奢侈品選擇不同的環(huán)節(jié)征收,有利于發(fā)揮消費(fèi)稅的調(diào)節(jié)功能,比如,高爾夫球和游艇等適合在勞務(wù)發(fā)生時征收的,選擇在勞務(wù)提供環(huán)節(jié)征收,而高檔服裝和私人飛機(jī)等適合在商品交易時征收的,選擇在商品銷售環(huán)節(jié)征收。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活水平的提高,消費(fèi)趨于多樣化,隨之而來的負(fù)面效應(yīng)是環(huán)境污染品、一次性產(chǎn)品日益增多,資源短缺的問題日益突出。將水資源、煤炭資源、森林資源、一次性飯盒、含磷洗滌用品、建筑裝飾材料、塑料包裝袋、電池及其他污染性電子產(chǎn)品納入征稅范圍,可以實(shí)現(xiàn)外部成本內(nèi)在化,增加生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本和消費(fèi)者的消費(fèi)支出,有利于形成節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的觀念,構(gòu)建資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會,實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)行消費(fèi)稅的部分稅目已經(jīng)失去了征稅的意義,應(yīng)該在結(jié)構(gòu)性減稅的背景下,取消對這些稅目的征稅。如,取消對普通化妝品、黃酒、啤酒、摩托車等生活必需品征收消費(fèi)稅,既符合國際慣例,也有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求;取消對酒精、汽車輪胎等生產(chǎn)資料征收消費(fèi)稅,可以減輕生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān),有利于擴(kuò)大再生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長。
[1]孫 開,金 哲.環(huán)境保護(hù)視角下的消費(fèi)稅改革路徑[J].稅務(wù)研究,2012(6):40-43.
[2]李小珍.從消費(fèi)異化視角看消費(fèi)稅征稅范圍調(diào)整[J].財會月刊,2012(2):32-33.
[3]楊志銀.新的經(jīng)濟(jì)背景下消費(fèi)稅征收范圍的選擇問題探討[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(20):142-143.
[4]任俊杰.我國消費(fèi)稅征稅范圍探討[J].China's Foreign Trade,2011(6):112-112.
[5]詹奎芳.合理界定奢侈品消費(fèi)稅的征稅范圍[J].中國財政,2012(12):77-77.
[6]徐曉旭.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的消費(fèi)稅征收范圍完善建議[J].時代金融,2011(2):17-18.
[7]陳玉婷.淺析我國消費(fèi)稅征稅范圍[J].商情,2012(31):1-4.
[8]韋姿百,區(qū)呈程.我國消費(fèi)稅制的國際比較與改革借鑒[J].商場現(xiàn)代化,2012(27):9-10.
[9]陳 浩,曾翠萍.進(jìn)一步完善我國消費(fèi)稅的探析[J].財會研究,2010(11):20-28.
[10]龔輝文.消費(fèi)稅征收范圍的國際比較與啟示[J].涉外稅務(wù),2010(5):22-25.