景明,李斌,鄧寶蕓
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院供應(yīng)處,山東 濟(jì)南 250012
對于長期臥床或四肢活動不便的患者來說,深靜脈血栓(DVT)和肺栓塞(PE)已成為威脅他們健康甚至生命的常見并發(fā)癥。在住院病人中,由DVT引起的PE致死病人幾乎是普通住院病人的5倍[1-2]。從長期觀點來看,DVT導(dǎo)致的血栓后遺癥影響病人生活的同時,也大大增加了病人的健康成本。目前臨床上普遍采用藥物預(yù)防DVT,主要有低分子肝素、華法令、阿司匹林和小劑量肝素。但對于部分手術(shù)后、腦出血等有抗凝劑使用禁忌癥的患者來說,單純使用藥物治療無疑會增加出血并發(fā)癥的發(fā)生率。而循環(huán)充氣壓力系統(tǒng)(IPC)作為一種無傷害的預(yù)防DVT的機械方法,已越來越受到人們的關(guān)注。本文將針對這一系統(tǒng)與DVT預(yù)防做一次初步的探討。
在健康運動學(xué)科中,小腿和腳部的運動所產(chǎn)生的泵功能可以促使深部靜脈朝向心臟的血流加速。在非生理狀態(tài)下,擠壓對于靜脈血液動力的效果是使淺表毛細(xì)血管和深部靜脈的血流加速,減少組織水腫和靜脈逆流[3],見圖1。IPC就是根據(jù)這一原理,完全模仿運動泵這一功能,在病人不能活動的情況下通過以下方式來影響其靜脈循環(huán)[4]:① 促進(jìn)深部靜脈的血流,減少血液淤滯;② 降低靜脈壓;③ 沖散聚集在血管壁上的原始小凝血塊;④ 減少間質(zhì)水腫。
IPC的機械擠壓使靜脈的內(nèi)壁受到血流的沖刷、剪切和血管張力,從而使相關(guān)的內(nèi)皮細(xì)胞發(fā)生一系列生理反應(yīng)。這些反應(yīng)的結(jié)果是激活纖溶酶的活性,起到抗血栓形成的目的[5]。目前已經(jīng)得到證實,IPC能夠激活組織凝血酶抑制劑(TFPI)的活性,而凝血酶在血液凝集的開始過程中是一個非常重要的因素[6-7]。另外,IPC還可以影響血小板的崩解和前列腺素的功能[5]。研究表明IPC可以增加組織纖維蛋白溶解酶原催化劑(tPA)和尿激酶催化劑(UPA),同時減少纖維蛋白酶原抑制劑(PAI-1)。這些作用的結(jié)果是大大降低了血液的凝集活動,同時提高纖溶系統(tǒng)活性[7-8]。
IPC設(shè)計靈活而簡約,該系統(tǒng)的無傷害機械壓力,可以有效的用于臨床上預(yù)防DVT的發(fā)生。它提供給臨床醫(yī)生一種“三合一”的設(shè)計,即一個腳部護(hù)套、小腿護(hù)套、全腿護(hù)套和一個通用的壓力氣泵。
使用該系統(tǒng)能夠促進(jìn)血液循環(huán),減少血液淤滯,激活自體的纖溶系統(tǒng),維護(hù)血液的凝溶平衡,起到預(yù)防DVT發(fā)生的作用。在對21位健康男性的研究中,Giddings等人[7]使用Flowtron Excel系統(tǒng),通過使用前和使用后60 min和120 min,仔細(xì)驗證了具有凝血和溶血的重要標(biāo)志。結(jié)果表明,在維持生理這個概念中,血流扮演了一個重要角色。臨床在血栓的治療中,利用一個簡單的相關(guān)程序就可以帶來一個潛在的價值——維護(hù)血液的凝溶平衡。
循環(huán)充氣壓力系統(tǒng)發(fā)展至今,已有多種形式的產(chǎn)品,包括全腿護(hù)套、小腿護(hù)套或足部護(hù)套;單脈沖式壓力系統(tǒng)、梯度壓力系統(tǒng);加壓的速率也有所不同。哪種形式的產(chǎn)品能夠更有效的起到預(yù)防DVT的作用?
血流速度決定于兩個方面:血管直徑[9]以及血管所受到的壓力[10]。其中,后者對血流速度的影響似乎更大。Morris和Woodcock[10]總結(jié)了相關(guān)文獻(xiàn)后認(rèn)為,小腿護(hù)套與全腿護(hù)套均可預(yù)防DVT,但沒有證據(jù)來支持用哪種護(hù)套更加有效。由于足底靜脈叢的血容量小,受到來自肌肉的壓力也較小,使用足部護(hù)套達(dá)到最大血流速度所需的壓力(約130 mmHg)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于小腿護(hù)套與全腿護(hù)套(約40 mmHg)。因此患者的依從性較差。并且從血流峰值、持續(xù)時間上來看,足部護(hù)套在血流動力學(xué)上的有效性遠(yuǎn)低于小腿護(hù)套。而Westrich等[11]的研究顯示波動的小腿擠壓所得到的靜脈血流的增加已經(jīng)達(dá)到足夠的程度,增加大腿的擠壓并非那么有必要。Fedullo等[12]認(rèn)為在預(yù)防DVT方面,全腿護(hù)套和小腿護(hù)套的功效是一樣的。然而,小腿護(hù)套對于病人更加方便活動,接受程度高,這一點也是很重要的,因為它能夠保證有效、正確地使用設(shè)備。
Flam[13]對兩個系統(tǒng)的全腿套產(chǎn)品做了對比后發(fā)現(xiàn),單脈沖式壓力系統(tǒng)下股靜脈血流速度的增加值比梯度壓力系統(tǒng)得到增加值高出23%,前者比后者能得到更大的血流速度。而梯度壓力系統(tǒng)能在較長的一段時間內(nèi)保持血流的增速,從這方面來講,它是優(yōu)于脈沖式壓力系統(tǒng)的。但若以預(yù)防血栓的有效性來判斷兩個系統(tǒng)的優(yōu)劣,則沒有證據(jù)證明采用梯度壓力能夠更加有效的預(yù)防DVT發(fā)生。
首先,將間歇式充氣壓力系統(tǒng)泵的電源插頭插入一個合適的插座中,這時不要將泵的開關(guān)打開。將壓力充氣管與泵連接,并確保在連插扣處聽到一聲“咔嚓”。然后將型號選擇好的壓力護(hù)套置于病人合適肢體位置,充氣囊置于病人的肢體下方。輕柔地將病人的肢體包裹,并安全扣好尼龍搭扣。將與壓力泵相連壓力管的另一端連接到壓力護(hù)套上,并確保在連接處聽到一聲“咔嚓”。證明護(hù)套和氣泵是連接緊密的。打開氣泵開關(guān),綠色指示燈亮起,此時氣泵開始進(jìn)行短暫的自檢運行。自檢完成后根據(jù)操作說明及病人的病情選擇合適的治療程序。
IPC的有效性得到了眾多國際組織和會議的一致認(rèn)可[2,14-20],認(rèn)為IPC使用范圍廣,可用于普外和骨科、神經(jīng)科、泌尿科、創(chuàng)傷科和婦產(chǎn)科,它對內(nèi)外科醫(yī)療期的DVT高危和中危病人有著積極有效的作用,建議使用到病人能下床走動為止,特別對有出血傾向和神經(jīng)科的高危病人,機械預(yù)防應(yīng)該是最佳選擇。并且IPC的使用沒有實驗室成本和危險因素,病人易于接受。
美國胸內(nèi)科大學(xué)(ACCP)根據(jù)血栓發(fā)生的危險級別,提供了以下的預(yù)防措施[21],見表1。
表1 不同危險級別血栓的有效預(yù)防措施
循環(huán)壓力系統(tǒng)在預(yù)防DVT的綜合療效方面與傳統(tǒng)的藥物治療及彈力襪相比有較為明顯的優(yōu)勢。與安慰劑相對照,使用IPC的病人能夠減少DVT62%的發(fā)病率,對照梯度彈力襪、低分子肝素以及華法令分別能夠減少47%、48%和28%的危險率[22]。在全髖置換和膝關(guān)節(jié)置換的病人中,使用抗凝藥物的血栓發(fā)病率是2.6%,而使用IPC的發(fā)病率是1.06%。低分子肝素和小劑量肝素均有潛在的引發(fā)傷口出血的危險,兩者引起少量出血的概率分別為8.9%和7.6%,引發(fā)大出血的概率為1.51%和2.56%;而使用IPC,這兩者的發(fā)生率為1.1%和0%[23]。盡管彈力襪對預(yù)防DVT具有一定作用,但其療效不及IPC和抗凝藥物。更重要的是要選擇好襪子正確的形狀和尺寸,如果襪子不合適、過緊,則會增加血栓的發(fā)病幾率[10]。
若將循環(huán)壓力系統(tǒng)和抗凝藥物聯(lián)合使用,其預(yù)防效果亦會顯著提高。Silleran-Chassany等[3]的隨機實驗顯示,IPC和抗凝藥物聯(lián)合使用的發(fā)病幾率是25%,而單獨使用華法令的發(fā)病幾率是38%。Kamran[14]的實驗亦表明在增加循環(huán)充氣壓力系統(tǒng)加以預(yù)防的中風(fēng)患者,其靜脈血栓的發(fā)病率比單獨使用肝素加彈力襪的患者明顯低40倍。
從經(jīng)濟(jì)角度考慮,如前所述,藥物預(yù)防DVT是一項成本較高的治療方法,與此相對應(yīng)的是多個研究均顯示使用IPC能夠顯著降低患者的醫(yī)療費用[3,14-20]。
臨床應(yīng)用IPC時應(yīng)當(dāng)注意[2,14-19,24-25]:① 治療前檢查設(shè)備是否完好,患者有無出血。② 每次治療前檢查患肢,若有尚未結(jié)痂的潰瘍或壓瘡,應(yīng)加以隔離保護(hù)后再進(jìn)行治療,若有出血傷口則應(yīng)暫緩治療。③ 治療應(yīng)在患者清醒時進(jìn)行,患者應(yīng)無感覺障礙。④ 治療過程中應(yīng)注意觀察患肢的膚色變化情況,并詢問患者的感覺,根據(jù)情況及時調(diào)整治療劑量。⑤ 向患者說明治療作用,解除其顧慮,鼓勵患者積極參與配合治療。⑥ 對老年,血管彈性差的患者,壓力值從小開始,逐步增加、到耐受為止。⑦ 病人如果暴露肢體/部位,請注意穿一次性棉質(zhì)隔離衣或護(hù)套,防止交叉感染。⑧ 提倡初次使用正壓順序療法的治療人員先親身試用一下儀器,以便為感覺障礙的病人治療時有常規(guī)劑量可依。⑨ 治療過程中多巡視病人,及時處理異常。
總之,對于長期臥床或行動不便患者,DVT臨床常見,發(fā)生率越來越高。IPC是一個安全、有效的利用機械方法來預(yù)防DVT并且能夠降低成本費用、避免出血副作用發(fā)生的治療方法。對于那些不能使用抗凝劑預(yù)防的病人來說更是最佳選擇。
[1]McAndrew S,O,Neill C.Preventing deep vein thrombosis and pulmonary embolism:anticoagulation v intermittent pneumatic compression[J].The Healthcare Risk Resource,2002,4(1):2-9.
[2]International Consensus Statement.Prevention of venous thromboembolism[J].International Angiology,2001,16(1):3-38.
[3]Silleran-Chassany J,Safran D.Prophylaxis of perioperative venous thrombosis:role of venous compression[J].Phlebology,2000,15(3-4):138-142.
[4]Kumar S,Walker M.The effects of intermittent pneumatic compression on the arterial and venous system of the lower limb:a review[J].Journal of Tissue Viability,2002,12(2):58-65.
[5]Chen A,Frangos S,Kilaru S,et al.Intermittent pneumatic compression devices-physiological mechanism of action[J].European Journal of Vascular and Endovascular Surgery,2001,21(5):383-392.
[6]Chouhan VD,Comerota AJ,Sun L.Inhibition of tissue factor pathway during intermittent pneumatic compression:a possible mechanism for antithrombotic effect[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,1999,19(11):2812-2817.
[7]Giddings JC,Ralis H,Jennings G,et al.Suppression of the tissue factor pathway combined with enhanced tissue plasminogen activator activity(tPA)and urokinase plasminogen activator(scuPA)after intermittent pneumatic compression[J].Supplement to the Journal Thrombosis and Haemostasis,2001,86(2):2240.
[8]Comerota A,Chouhan V,Harada R,et al.The fibrinolytic effects of intermittent pneumatic compression[J].Annals of Surgery,1997,226(3):306-313.
[9]Burton AC.Physiology and biophysics of the circulation:an introductory text[J].Chicago:Year Book,1965,12(8):252.
[10]Morris RJ,Woodcock JP.Intermittent pneumatic compression for bariatric patients-the Huntleigh Healthcare DVT60 compression garment[J].Huntleigh Healthcare Clinical Report,2003,251(3):393-396.
[11]Westrich G,Specht LM,Sharrock NE,et al.Venous hemodynamics after total knee arthroplasty:evaluation of active dorsal to plantar flexion and several mechanical compression devices[J].The Journal of Bone&Joint Surgery,1998,80-B(6):1057-1066.
[12]Stone MH,Limb D,Campbell P,et al.A comparison of intermittent pneumatic calf compression and enoxaparin for thromboprophylaxis in total hip replacement[J].International Orthopaedics,1996,20(6):367-369.
[13]Flam E,Berry S,Coyle A,et al.Blood flow augmentation of intermittent pneumatic compression systems used for the prevention of deep vein thrombosis prior to surgery[J].The American Journal of Surgery,1996,171(3):312-315.
[14]Kamran SI,Downey D,Ruff RL.Pneumatic sequential compression reduces the risk of deep vein thrombosis in stroke patients[J].Neurology,1998,50(6):1683-1688.
[15]Ginzburg E,Cohn S,Lopez J,et al.Randomised clinical trial of intermittent pneumatic compression and low molecular weight heparin in trauma[J].British Journal of Surgery,2003,90(11):1338-1344.
[16]González Della Valle A,Serota A,Go G,et al.Venous thromboembolism is rare with a multimodal prophylaxis protocol after total hip arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res,2006,444(3):146-153.
[17]Salvati E,Pellegrini V,Sharrock N,et al.Recent advances in venous thromboembolic prophylaxis during and after total hip replacement[J].The Journal of Bone and Joint Surgery,1998,82-A(2):252-270.
[18]Meyer Michel Samama,Alexander Thomas Cohen, Jean-Yves Darmon,et al.A comparison of enoxaparin with placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely Ill medical patients[J].N Engl J Med,1999,341(9):793-800.
[19]European Consensus Statement.Prevention of venous thromboembolism[J].International Angiology,1992,11(3):151-159.
[20]National Institutes of Health.Prevention of venous thrombosis and pulmonary embolism[J].JAMA,1986,256(19):744-749.
[21]Geerts WH,Heit JA,Clagett GP,et al.Prevention of venous thromboembolism[J].Semin Thromb Hemost.1976,2(4):232-290.
[22]Vanek V.Meta-analysis of effectiveness of intermittent pneumatic compression devices with a comparison of thigh-high and kneehigh sleeves[J].The American Surgeon,1998,64(11):1050-1058.
[23]Freedman K,Brookenthal K,Fitzgerald R,et al.A meta-analysis of thromboembolic prophylaxis following elective total hip arthroplasty[J].The Journal of Bone and Joint Surgery,2000,82-A(7):929-939.
[24]林琳.間歇性充氣壓力系統(tǒng)對于腹部手術(shù)后并發(fā)下肢深靜脈血栓的預(yù)防及護(hù)理[J].中國中醫(yī)藥咨詢,2010,1(2):246.
[25]Boelig MM,Streiff MB,Hobson DB,et al.Are sequential compression devices commonly associated with in-hospital falls?A myth-busters review using the patient safety net database[J].J Patient Saf,2011,7(2):77-79.