李延軍

胃食管反流病是指損傷性胃內(nèi)容物過量或頻繁反流入食管所引起的疾病，食管癌、賁門癌術(shù)后患者正常解剖結(jié)構(gòu)和生理性抗反流屏障缺陷，極容易出現(xiàn)胃食管反流病，影響了患者的生活和生命質(zhì)量。本院應用埃索美拉唑和康復新液對收治的食管癌、賁門癌術(shù)后胃食管反流病患者進行治療，取得了較好的臨床療效，現(xiàn)匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對象來自于本院2006年9月-2012年9月收治的賁門癌或食管癌術(shù)后并發(fā)胃食管反流病患者96例，其中男50例，女46例；年齡25～80歲，平均51歲。將96例患者隨機分為兩組，對照組48例，男22例，女26例，治療組48例，男24例，女24例，兩組患者在年齡、性別、癥狀及食管糜爛的嚴重程度方面比較差異無統(tǒng)計學意義 （P>0.05）。

1.2 納入標準 所有患者均為食管癌或賁門癌術(shù)后患者，有典型的胃食管反流病的癥狀和體征，臨床表現(xiàn)為反酸、燒心、咽部不適、吞咽困難、吞咽痛等癥狀。經(jīng)過胃鏡及必要的活檢確診的胃食管反流病。治療前兩周未服用過制酸藥以及抑制和促胃腸動力藥。

1.3 排除標準 食管癌、賁門癌術(shù)后復發(fā)或轉(zhuǎn)移者，合并其他嚴重疾病及惡病質(zhì)患者；妊娠婦女及小兒；授乳期婦女；心肝肺腎功能不全者。

1.4 治療方法 治療組給予埃索美拉唑40 mg，每日1次+康復新液10 ml 每日3次，對照組給予埃索美拉唑40 mg，每日1次；治療期間每2周復診時記錄癥狀改善情況，8周后復查胃鏡，96例均完成療程。1年后復診記錄癥狀及復查胃鏡。

1.5 療效判定

1.5.1 癥狀改善情況 采用王其彰[1]主編的《胃食管反流病》中的評分標準，即將癥狀分為燒心、反酸、吞咽困難、吞咽痛，按每個癥狀發(fā)作頻率（1分：<1次/月，2分：<1次/周，3分：<1次/d，4分：每日均發(fā)作）、病期（1分：<6個月，2分：～24月，3分：～60月，4分：>60個月）、嚴重程度（1分：僅產(chǎn)生輕度厭煩情緒，2分：影響生活興趣，3分：干擾正常生活，4分：病痛難以忍受）分別計分。評分方法：（發(fā)作頻率+病期）×嚴重程度，最低分2分，最高分32分。癥狀可分為輕度（2～7分）、中度（8～15分）、顯著（16～23分）、嚴重（24～32分）。治療后癥狀消失或癥狀積分降低>50%為顯效；癥狀積分降低>25%為有效；癥狀積分降低≤25%為無效。

1.5.2 內(nèi)鏡下療效判斷 按國外洛杉磯分級法。正常：食管黏膜無破損；A級：1個或1個以上食管黏膜破損，長徑<5 mm；B 級：1個或1個以上黏膜破損>5 mm，但沒有融合性病變；C級：黏膜破損有融合，但<75%的食管周徑；D級：黏膜破損融合，至少達到75%的食管周徑。將GERD分為0～Ⅲ級，治療后改善I級者為有效，改善2級或炎癥表現(xiàn)完全消失為顯效，無變化或加重者為無效?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.6 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 11.5軟件包進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 治療后癥狀改善情況 兩組患者均在治療2周后就有癥狀改善，隨著用藥時間的延長，效果越來越明顯，治療組患者在復診中癥狀改善情況優(yōu)于對照組，兩組比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組患者癥狀改善（顯效+有效）情況比較 例（%）

2.2 治療后兩組內(nèi)鏡下療效的分析 治療8周后治療組內(nèi)鏡下食管炎改善總有效率優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組患者治療后內(nèi)鏡下療效比較

2.3 兩組患者1年后的復發(fā)情況 兩組患者1年后的復發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表3。

表3 兩組1年后復發(fā)情況比較

2.4 兩組患者不良反應情況 對照組差異有l(wèi)例出現(xiàn)不良反應，發(fā)生率為2.1%，表現(xiàn)為皮疹，癥狀輕微，數(shù)日后癥狀自行消失，不影響繼續(xù)服藥治療。治療組差異未發(fā)現(xiàn)不良反應。兩組患者治療前后血、尿、大便常規(guī)及肝、腎功能檢查無顯著改變。

3 討論

胃食管反流?。℅ERD）是指胃十二指腸內(nèi)容物反流入食管引起臨床癥狀、組織學損傷的一組疾病[2]，當正常解剖結(jié)構(gòu)和生理性抗反流屏障缺陷時就會發(fā)生反流，抗反流屏障主要包括下食管括約?。↙ES）以及膈肌腳的作用，其中食管下括約肌是防止胃內(nèi)容物反流的首要防線。下段食管癌和賁門癌患者手術(shù)治療絕大多數(shù)采用食管胃吻合術(shù)，包括主動脈弓上和主動脈弓下及頸部的三種食管胃端側(cè)吻合術(shù)。手術(shù)方法采用手工吻合或機械吻合?；颊叩呐R床癥狀和食管功能檢查證明，無論手工吻合還是機械吻合，術(shù)后常發(fā)生不同程度的胃食管反流及胃排空障礙，其原因首先由于手術(shù)創(chuàng)傷和胃移位及防止胃內(nèi)容物反流入食管的食管下段括約肌高壓帶屏障功能已不復存在，故造成患者術(shù)后的胃食管反流。其次，食管癌和賁門癌切除術(shù)中不可避免地損傷支配胃的迷走神經(jīng)，這樣就導致患者術(shù)后的胃內(nèi)容物排空延遲，進而出現(xiàn)胃食管反流。另外，食管胃部分切除術(shù)后殘余食管的蠕動能力喪失，這是引起胃食管反流的另一重要原因[3]。對于食管及賁門惡性腫瘤行食管胃吻合術(shù)或胃食管轉(zhuǎn)流術(shù)的患者，術(shù)后胃食管反流可能是一種長期甚至終生存在的現(xiàn)象[4]。

質(zhì)子泵抑制劑（PPI）有較強的抑酸作用，同時能快速緩解胃食管返流病患者的癥狀，已被認為是目前治療GERD最有效的藥物，其在治療食管炎及維持治療、預防復發(fā)方面有重要作用[5]。埃索美拉唑 （Esomeprazole）為奧美拉唑的左旋異構(gòu)體，起效快、抑酸效果更好，是第一個被證實比其他PPI更有效的藥物；在這一類藥物中，所有其他藥物直接比較均顯示基本相似的療效[6]?？祻托乱菏敲乐薮篌犯稍锵x體提取物，它不僅富含促進細胞增殖和組織生長作用的多元醇類和肽類，而且還含有增強免疫功能的黏糖氨酸、黏氨酸等多種成分[7]，具有通利血脈、養(yǎng)陰生肌之功效，可抑酸、抗炎、改善微循環(huán)，促進血管新生，加快肉芽組織生長，迅速修復創(chuàng)面[8]。多元醇類和肽類具有促進表皮細胞生長和肉芽組織增生，促進黏膜毛細血管增生，改善局部血液循環(huán)，促進創(chuàng)面壞死組織脫落，加快愈合的功能。黏糖氨酸具有活化非特異性細胞免疫功能，增強巨噬細胞和NK細胞對病原物質(zhì)的直接吞噬作用，分泌類自細胞介素、干擾素、前列腺素和白三烯等物質(zhì)，迅速消除水腫。故具有加快人體創(chuàng)面愈合速度，顯著縮短創(chuàng)面修復時間，提高創(chuàng)面愈合質(zhì)量，抗菌消炎和提高人體免疫力的功能[9]。另外康復新液還能提高淋巴細胞及血清溶菌酶的活性，使體內(nèi)SOD值回升，調(diào)節(jié)機體的生理平衡。鑒于埃索美拉唑和康復新液作用機理的不同，兩者聯(lián)合使用，具有協(xié)同作用，既能抑酸，又能迅速修復食管炎創(chuàng)面，縮短反流性食管炎的愈合時間。

本研究發(fā)現(xiàn)，在反流癥狀及內(nèi)鏡下食管黏膜改善情況方面治療組均優(yōu)于對照組，特別是治療2周后癥狀改善有效率兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），說明在短時間內(nèi)改善反流癥狀方面治療組明顯優(yōu)于對照組，可能與康復新液能促進肉芽組織生長、血管新生，加速機體病損組織的修復，減少胃酸分泌，有效提高潰瘍愈合質(zhì)量，使?jié)凂：鄣挚乖贀p傷的能力增強有關(guān)[10]。

本研究中，兩組患者均有少部分反流癥狀不緩解或內(nèi)鏡下食管炎癥狀改善不明顯，考慮與非酸反流或混合性反流（同時存在酸反流和胃十二指腸混合液食管反流）有關(guān)。近年研究發(fā)現(xiàn)，約30%的GERD患者PPI治療無效，非酸反流是較常見原因[11]。而胃切除術(shù)后的患者發(fā)生的反流性食管炎更應是十二指腸內(nèi)容物反流入食管所造成[12]。食管癌和賁門癌術(shù)后存在廣泛的食管反流，以混合性反流為主，酸反流和胃十二指腸混合液食管反流同時出現(xiàn)對食管黏膜的損傷更嚴重，造成抗酸治療效果不佳[13]。

本研究結(jié)果顯示，應用埃索美拉唑+康復新液的患者總有效率高于應用埃索美拉唑的患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。應用埃索美拉唑+康復新液的患者1年后的復發(fā)率低于單用埃索美拉唑的患者，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。可見埃索美拉唑+康復新液在治療食管癌、賁門癌術(shù)后胃食管反流病方面的臨床有效率高于單用埃索美拉唑，在臨床觀察中未發(fā)現(xiàn)康復新口服液有明顯不良反應，值得臨床推廣應用。另外由于胃食管反流與體位的關(guān)系最為密切，因為重力的作用加快食管對酸的清除，從而降低反流發(fā)生的程度及持續(xù)的時間[14-15]。提倡患者應用藥物治療的同時，避免餐后立刻平臥，夜間可采用半臥位睡姿。

[1]王其彰.胃食管反流病[M]. 天津：天津科學技術(shù)出版社，1994：149.

[2] Sontag S J.Rolling review：gastro esophageal reflux-disease [J].Aliment Pharmacol Ther，1993，7（6）：293-312.

[3]徐啟明.食管胃吻合術(shù)后胃食管反流的診斷和治療進展[J].中國腫瘤臨床，2006，33（19）：1136-1139.

[4]徐啟明，周乃康，柳曦，等.食管癌賁門癌切除機械吻合術(shù)后胃食管反流的診斷和治療[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2006，25（14）：54-56.

[5]許國銘.重新認識深入研究胃食管反流病[J].中華消化雜志，2003，23（1）：5-6.

[6] Howden C W，Ballard E D I I，Robieson W.Evidence for therapeutic equivalence of lansoprazole 30mg and esomeprazole 40 mg in the treatment of erosive oesophagitis[J].Clin Drug Invest，2002，22（12）：99-109.

[7]史秋香，李曉華. 康復新液聯(lián)合雷貝拉唑治療老年反流性食管炎40例[J].中國老年學雜志，2013，33（3）：649-650.

[8]高黎黎，魏賀梅，孫雅清.康復新液在消化系疾病治療中的應用[J].中國藥業(yè)，2006，15（20）：60-61.

[9]王文勇.康復新液佐治反流性食管炎的療效觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2010，17（8）：41-42.

[10]李暉.康復新液聯(lián)合埃索美拉唑治療反流性食管炎38例療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南，2012，10（9）：521-522.

[11]肖英蓮，汪安江，楊莉，等.胃食管反流病中非酸反流的比例及其與燒心的關(guān)系[J].中華消化雜志，2010，30（11）：793-797.

[12] Sears R J， Champion G L， Richter J E. Characteristics of distal partial gastrectomy patients with esophageal symptoms of duodenogastric reflux[J]. Am J Gastmenteorl，1995，90（32）：211-215.

[13]王金棟，劉俊峰，王其彰，等. 食管癌賁門癌術(shù)后酸反流與十二指腸胃食管反流[J].中華胸心外科雜志，2009，25（6）：397-399.

[14] 譚松.康復新聯(lián)合奧美拉唑治療難治性胃食管反流病25例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2007，15（6）：411-412.

[15] Moody F G， Weisbrodt N. Post-surgical motility disorders[M].In： Kurnmar D， Wingate D （eds）. An illustrated guide to gastrointestinal motiilty.2nd edition. London： Churchil Livingstone，1993：637-690.