吳慧君
高血壓現(xiàn)在已經(jīng)成為了人類的第一殺手,人們一旦患上高血壓就象被判了死刑,盡管天天服藥還是無法阻止心腦腎的損傷,且高血壓西藥的依賴性和藥物副作用更是給患者帶來了巨大的痛苦。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,護(hù)理是治療的延續(xù),是實現(xiàn)整體康復(fù)計劃的重要組成部分。本文為此具體探討了中藥熏洗治療護(hù)理高血壓的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2009年2月至2012年4月我院收治的高血壓患者100例,入選標(biāo)準(zhǔn):符合高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn);無高血壓病史;無嚴(yán)重并發(fā)癥;患者同意。其中男62例,女38例,年齡40~89歲,平均(67.52±6.72)歲。病史1~40年不等,平均(12.52±4.12)年。根據(jù)入院順序分為治療組與對照組各50例,兩組高血壓的流行學(xué)資料對比類似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 中藥熏洗治療護(hù)理 兩組都采用傳統(tǒng)的藥物治療與護(hù)理,治療組在此基礎(chǔ)上加用積極中藥熏洗治療護(hù)理,配方:石決明、黨參、黃芪、當(dāng)歸、桑枝、枳殼、烏藥、白芍、炒杜仲、牛膝各6 g,獨活18 g,將諸藥水煎取汁,放入浴盆中,待溫時足浴,1次/d,10~30 min/次,每劑藥可用2~3次。
1.3 觀察指標(biāo) 療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:臨床主要癥狀消失,無復(fù)發(fā);有效:臨床主要癥狀明顯好轉(zhuǎn),無復(fù)發(fā);無效:臨床主要癥狀無變化甚至惡化,有復(fù)發(fā)[1]。同時采用焦慮量表(SAS)對兩組治療前后的心理狀況進(jìn)行評價,分?jǐn)?shù)越高,焦慮程度越重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SAS9.0統(tǒng)計軟件,總有效率對比采用χ2檢驗,SAS評分采用t檢驗,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 總有效率對比 治療組的總有效率(96.0%)明顯高于對照組(78.0%)(χ2=6.251,P <0.05)。具體見表1。
表1 兩組總有效率對比(n)
2.2 焦慮評分 兩組護(hù)理前SAS評分無明顯差異,護(hù)理后治療組SAS評分顯著低于對照組(t=4.212,P<0.05)。具體見表2。
表2 兩組護(hù)理前后焦慮評分(±s,min)
表2 兩組護(hù)理前后焦慮評分(±s,min)
注:*與對照組相比,P<0.05
時間點 組別 例數(shù)(n) SAS 評分護(hù)理前 對照組50 45.23±3.21治療組 50 45.30±3.60護(hù)理后 對照組 50 25.53±2.41治療組 50 9.96±2.81*
對于高血壓患者的防治不能單純完全依賴藥物治療和僅僅是有關(guān)防治高血壓知識的健康宣教層面上。對于早期高血壓患者,尤其是以單純性的收縮壓增高的早期高血壓患者,建議在高血壓藥物治療的同時,采用多種護(hù)理干預(yù)方法[2]。
中醫(yī)足浴療法選用溫?zé)?熱水)泡足,通過溫?zé)岽碳な雇燃叭砻?xì)血管擴張,周圍血液分布增多,循環(huán)阻力減少,全身血壓也隨之下降,可以減輕高血壓的癥狀[3]。在藥物選擇中,本文治療組使用的中藥組方中石決明、黨參、黃芪能平穩(wěn)降血壓,富含三萜類、多種氨基酸等,能防止動脈粥樣硬化形成,對高血壓、心肌梗死及腦栓塞均有預(yù)防作用。當(dāng)歸、桑枝、枳殼、烏藥、白芍可改善肢體血流量,有抗凝、抗血栓。炒杜仲、牛膝、獨活有抗血液黏滯、抗血小板聚集、改善微循環(huán)等作用。有研究顯示這個組方在改善全身及足部臨床癥狀、踝/肱血壓指數(shù),提高神經(jīng)傳導(dǎo)速度及誘發(fā)電位波幅、降低神經(jīng)病變積分等方面療效顯著[4]。本文治療組的總有效率(96.0%)明顯高于對照組(78.0%)(χ2=6.251,P<0.05)。兩組護(hù)理前SAS評分無明顯差異,護(hù)理后治療組SAS評分顯著低于對照組(t=4.212,P <0.05)。
總之,中藥熏洗治療護(hù)理高血壓能有效提高治療效果,緩解臨床心理癥狀,值得推廣應(yīng)用。
[1]朱健,杜勤,吳恒舉,等.行為干預(yù)及生物反饋治療對老年高血壓患者降壓療效的影響.中國全科醫(yī)學(xué)雜志,2010,3(1):17-19.
[2]廖德祥.情緒在高血壓患者降壓療效中的影響.中國心理衛(wèi)生雜志,2012,16(12):68-72.
[3]章霞,劉志隆,陳媛,等.健康教育干預(yù)對高血壓及高脂血癥等心腦血管病的終點時間發(fā)生率的影響.現(xiàn)代護(hù)理,2005,11(4):260-261.
[4]周春燕.健康教育對原發(fā)性高血壓患者的影響.現(xiàn)代護(hù)理,2005,11(9):669-671.