崔宇明，李 玫，趙亞輝

（山東大學(xué)（威海）商學(xué)院，山東 威海 264209）

一、引 言

我國目前正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著巨大的變化。遵循經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律，立足我國基本國情，同步推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是關(guān)系改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大任務(wù)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程的重要體現(xiàn)，也是工業(yè)化城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然要求。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，涉及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值比重及其內(nèi)部的比例關(guān)系調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先序發(fā)展安排及農(nóng)產(chǎn)品競爭力提高過程。

國內(nèi)外關(guān)于工業(yè)化城鎮(zhèn)化對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究文獻(xiàn)，主要涉及農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、土地資源利用及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本方面。代表性的觀點(diǎn)有，吳曉華［1］認(rèn)為，加快中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展，能推動農(nóng)村剩余勞動力的有效轉(zhuǎn)移。劉新衛(wèi)等［2］認(rèn)為城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展導(dǎo)致城鎮(zhèn)土地利用出現(xiàn)總量失控、粗放利用等問題，同時土地利用結(jié)構(gòu)的失調(diào)也會影響耕地保護(hù)和生態(tài)平衡，故主張合理引導(dǎo)城鎮(zhèn)擴(kuò)張并加強(qiáng)農(nóng)地保護(hù)、多手段節(jié)約集約利用城鎮(zhèn)土地。郭劍雄［3］認(rèn)為城鎮(zhèn)化帶來的糧食需求的增加和糧食供給能力的不足使得糧食安全壓力的變換，呈現(xiàn)一條倒U型曲線，故應(yīng)選擇一條保證糧食安全的城市化戰(zhàn)略。郭振、陳柳欽［4］認(rèn)為工業(yè)化過程中，勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重上升較快，對城市化的帶動作用就越強(qiáng)；而資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響則相反。由于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，而就業(yè)結(jié)構(gòu)作用于城市化進(jìn)程，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動趨勢直接關(guān)系到城鎮(zhèn)化的速度。Xiong-wen Chen、Bai-lian Li 和Allen Michael F［5］通過信息理論結(jié)合矩陣分析研究加利福尼亞1984-2002年土地利用面積的變化，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積增加最多，基本農(nóng)田總面積減少最多，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對農(nóng)業(yè)用地產(chǎn)生顯著性影響，提出應(yīng)保持農(nóng)田和生物多樣性，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。Junjie Wu、Monica Fisher 和Unai Pascual［6］認(rèn)為城鎮(zhèn)化一方面會提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，但是另一方面也會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來更多機(jī)遇，進(jìn)而增加農(nóng)民收入，城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

已有文獻(xiàn)研究的視野一般集中在宏觀層面，研究方法多采用邏輯論證方法，而關(guān)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整間的相關(guān)性問題，卻鮮有涉及。山東省是農(nóng)業(yè)大省，城鎮(zhèn)化水平和發(fā)展速度也位居國內(nèi)前列。本文以山東省17個地級市為研究對象，通過分別建立農(nóng)、林、牧、漁業(yè)面板數(shù)據(jù)回歸模型，研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)制和影響程度，也具有樣本價值；實(shí)證方法的選擇上也是對城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的進(jìn)一步拓展和豐富。

二、城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的理論分析

（一）從需求角度分析城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

城鎮(zhèn)化發(fā)展伴隨著工業(yè)化進(jìn)程，一方面使農(nóng)業(yè)人口不斷轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝冢涣硪环矫媸箘趧恿τ赊r(nóng)業(yè)部門就業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)部門就業(yè)，由于工業(yè)部門勞動生產(chǎn)率較高，使得居民收入水平得到較快提高（見圖1）。城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在收入水平、消費(fèi)觀念與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，使得最終推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。收入較高的城鎮(zhèn)居民更加關(guān)注食品的質(zhì)量、營養(yǎng)以及合理膳食搭配，因此除了對糧油的基本需求外，對肉、蛋、奶、海鮮、水果等的需求量更高。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，越來越多的農(nóng)村人口向城市及城鎮(zhèn)聚集，城鎮(zhèn)居民的“消費(fèi)示范”效應(yīng)，必然導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場需求結(jié)構(gòu)發(fā)生快速變動，從而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生影響，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級。

圖1 山東省城鄉(xiāng)居民人均全年可支配收入變化情況

當(dāng)然，市場需求對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響還要以農(nóng)業(yè)的市場化和商品化為前提，只有在農(nóng)產(chǎn)品的市場化和商品化程度不斷加深的情況下，需求對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響才會凸顯。同時，由于農(nóng)業(yè)大部分生產(chǎn)投入周期較長且生產(chǎn)條件受地域因素影響較大，因此不排除市場需求對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響不顯著或存在較大的滯后性等情況。

（二）從供給角度分析城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

1.農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整乃至整個農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響

首先，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移緩解了農(nóng)村人多地少、勞動力閑置的局面，有利于充分利用現(xiàn)有的勞動力資源，推動農(nóng)產(chǎn)品集約化和規(guī)?；a(chǎn)。農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式由小塊分散式經(jīng)營逐漸轉(zhuǎn)為規(guī)模化集約化經(jīng)營，并通過充分發(fā)揮現(xiàn)有勞動力的資源優(yōu)勢，搞特色經(jīng)營，提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。其次，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移，有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品精深加工業(yè)的發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的縱深發(fā)展。城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來人們收入水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，導(dǎo)致對深加工農(nóng)產(chǎn)品的需求增加，農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移為其發(fā)展提供必要的人力保障。由于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的市場導(dǎo)向性較強(qiáng)，可以反過來指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，形成一條集生產(chǎn)、加工、流通于一體的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的縱向發(fā)展。第三，農(nóng)村剩余勞動力的相對轉(zhuǎn)移有利于促進(jìn)技術(shù)、資本的流動，提高勞動力素質(zhì)，帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移并非都是永久性的單向轉(zhuǎn)移，比如就季節(jié)性剩余勞動力來說，其向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出一種相對性特點(diǎn)。農(nóng)村剩余勞動力在城鄉(xiāng)之間的相對轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了技術(shù)、資金等要素的流動，加快信息交流，有利于建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的市場和效益導(dǎo)向機(jī)制，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化。

近年來山東省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移迅速，農(nóng)村勞動力非農(nóng)化就業(yè)現(xiàn)象明顯（見圖2）。反映了隨著工業(yè)化城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動力逐漸向城市轉(zhuǎn)移，逐步完成由農(nóng)民向產(chǎn)業(yè)工人的角色轉(zhuǎn)換。在2005年之前，農(nóng)林牧漁業(yè)一直是農(nóng)村勞動力就業(yè)的主要方向，這些部門的就業(yè)人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，但是從2005年之后，從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動力人數(shù)與從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動力人數(shù)差距甚小，甚至在2008年以后超過了從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動力人數(shù)。山東省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移迅速，農(nóng)村勞動力非農(nóng)化就業(yè)現(xiàn)象明顯。

圖2 1990-2011年山東省農(nóng)村勞動力就業(yè)情況

2.城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加，農(nóng)業(yè)用地面積迅速減少，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的橫向結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響

耕地資源的減少直接威脅到土地密集型的種植業(yè)的生產(chǎn)，主要表現(xiàn)為種植業(yè)生產(chǎn)成本過高，凈利潤降低，糧食產(chǎn)量難以滿足市場需求。耕地資源減少的原因有許多，除了生態(tài)破壞和城鎮(zhèn)建設(shè)用地擴(kuò)張之外，城鎮(zhèn)居民對畜牧業(yè)產(chǎn)品和海產(chǎn)品的需求日漸提高，農(nóng)民為了適應(yīng)市場需求的變化，調(diào)整農(nóng)作物種植面積，改園挖塘，發(fā)展多種經(jīng)營，也會導(dǎo)致耕地面積的不斷縮小。伴隨著這些結(jié)果而來的是種植業(yè)比重的不斷下降，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的橫向調(diào)整。耕地資源減少會加深農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性，但是從另一個角度來看，農(nóng)業(yè)用地的減少也會促使農(nóng)民采用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高單位勞動生產(chǎn)率和土地的單產(chǎn)率，增加種植業(yè)產(chǎn)品的附加值，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和集約化發(fā)展。盡管農(nóng)業(yè)用地減少會產(chǎn)生一定積極的影響，但是由于土地資源本身的弱質(zhì)性和不可再生性，使得其面積的減少對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的弊大于利。

2007年末山東省的常用耕地面積為6321480 公頃，相較于1985年下降了約11.3%（見圖3），反映出山東省城鎮(zhèn)化建設(shè)對農(nóng)業(yè)用地的影響較為突出。土地資源由于其本身的非可再生性，對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的穩(wěn)定性都有至關(guān)重要的影響。

圖3 1985-2007年山東省年末常用耕地面積的變化情況

1990年和2011年山東省糧食作物（除稻谷、玉米外）和經(jīng)濟(jì)作物（除花生、藥材外）種植面積基本均呈現(xiàn)下降趨勢，而其他農(nóng)作物中的蔬菜瓜果類種植面積大幅度上升（見表1）。

表1 1990和2011年山東省主要農(nóng)作物種植面積的變化 萬畝

這種農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)的變動很大程度上取決于城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。同時，就種植業(yè)內(nèi)部而言，農(nóng)作物種植品種逐步向精簡化、專業(yè)化方向發(fā)展。在保證糧食生產(chǎn)滿足基本需求的前提下，谷子、甜菜、麻類等作物種植面積大幅度降低，而蔬菜瓜果類、藥材類作物種植面積大幅增加。這種以市場為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)橫向調(diào)整使得農(nóng)村資源利用更加合理，有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品競爭力，促進(jìn)農(nóng)戶增收。

（三）城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動及其相關(guān)性的統(tǒng)計描述

從山東省1990年到2011年的城鎮(zhèn)化水平變動趨勢（見圖4）可以看出，20年來山東省城鎮(zhèn)化水平呈上升趨勢，2000年以后上升尤為迅速。

圖4 山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程

從山東省農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重（見圖5）看出，農(nóng)業(yè)占有最大比重，其次為牧業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)。從變化趨勢上來看，農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)呈緩慢下降趨勢，其中農(nóng)業(yè)下降趨勢較林業(yè)和漁業(yè)更為明顯，而牧業(yè)總體呈曲折上升的狀態(tài)。

圖5 山東省農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重及變動趨勢

依據(jù)1990年至2011年山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況，我們得出山東省城鎮(zhèn)化率分別與農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值比重的相關(guān)系數(shù)為-0.63858、-0.92096、0.69519和-0.17346，說明城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)、林、漁業(yè)產(chǎn)值比重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與牧業(yè)產(chǎn)值比重呈正相關(guān)關(guān)系。

三、城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)及模型確定

本文采用最常用的城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎兀?）衡量城鎮(zhèn)化水平，用農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重（%）作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于1990-2011年的山東省統(tǒng)計年鑒和17個地級市的統(tǒng)計年鑒。

考慮到時間序列模型容易忽略各地區(qū)的個體差異，而截面數(shù)據(jù)無法反映城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)影響，為克服這兩種缺點(diǎn)，本文采用面板數(shù)據(jù)模型分析山東省城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。其中以山東省17個地級市為橫截面單元，樣本區(qū)間為1990-2011年。

一般的線性面板數(shù)據(jù)模型可表示為：

其中Xit=(X1it，X2it，…，XKit) 為外生變量向量，β′it=(β1it，β2it，…，βKit)為參數(shù)向量，K 為外生變量的個數(shù)，T 代表時期數(shù)。隨機(jī)擾動項(xiàng)eit～i.i.d.N（0，σ2u）。

假定參數(shù)滿足時間一致性，按照對系數(shù)的不同設(shè)定，模型（1） 可寫為如下三種情形：

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)的性質(zhì)不同，模型1、2 都可以分為固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型，并有不同的估計方法。如果僅根據(jù)樣本的自身效應(yīng)進(jìn)行推論，則應(yīng)采用固定效應(yīng)模型；如果需要根據(jù)樣本對總體效應(yīng)進(jìn)行推論，則應(yīng)采用隨機(jī)效應(yīng)模型。本文對山東省17個地級市進(jìn)行比較分析，數(shù)據(jù)包含了省內(nèi)所有地級市的資料，故選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。

（二）模型設(shè)定檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)大多是非平穩(wěn)變量，為避免出現(xiàn)偽回歸情況，首先需要對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)?？紤]到山東省部分地級市缺少1999年以前的數(shù)據(jù)，這里進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)采用樣本區(qū)間為1999-2011年，數(shù)據(jù)類型為年度數(shù)據(jù)。這樣既可以平衡面板數(shù)據(jù)，也可以保證在單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)中得到數(shù)據(jù)結(jié)果。

1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭械淖兞渴欠衿椒€(wěn)，需要對城鎮(zhèn)化率、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重、林業(yè)產(chǎn)值比重、牧業(yè)產(chǎn)值比重和漁業(yè)產(chǎn)值比重進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)方法不同于時間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，分別有相同單位根的檢驗(yàn)方法和不同單位根的檢驗(yàn)方法。其中LLC檢驗(yàn)、Breitung檢驗(yàn)和Hadri檢驗(yàn)是相同根的檢驗(yàn)方法，IPS 檢驗(yàn)、ADF-Fisher 檢驗(yàn)和PP-Fisher檢驗(yàn)為不同單位根的檢驗(yàn)方法。

上述六種檢驗(yàn)方法中，除了Hadri 檢驗(yàn)外，其余五種檢驗(yàn)方法的原假設(shè)都是含有單位根。因此，為了更為直觀簡便的得到分析結(jié)果，采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件EViews6.0 中單位根檢驗(yàn)的“Summery”簡易檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2 可以看出，五種檢驗(yàn)方法均表明原序列存在單位根，故對原序列進(jìn)行一階差分。除了Breitung 檢驗(yàn)結(jié)論與眾不同外，其余檢驗(yàn)結(jié)果都表明上述五個一階差分序列是平穩(wěn)的，即原序列是一階單整序列而非平穩(wěn)序列，故可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2.面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

在對該面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文采用的是Pedroni檢驗(yàn)，分別對城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重、城鎮(zhèn)化率與林業(yè)產(chǎn)值比重、城鎮(zhèn)化率與牧業(yè)產(chǎn)值比重以及城鎮(zhèn)化率與漁業(yè)產(chǎn)值比重進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)各個非平穩(wěn)時間序列是否存在長期穩(wěn)定均衡關(guān)系（檢驗(yàn)結(jié)果見表3-表6）。

表3 城鎮(zhèn)化率與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表4 城鎮(zhèn)化率與林業(yè)產(chǎn)值比重的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表5 城鎮(zhèn)化率與牧業(yè)產(chǎn)值比重的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表6 城鎮(zhèn)化率與漁業(yè)產(chǎn)值比重的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由表3-表6可以看出，Panel v-Statistic、Panel rho-Statistic 和Group rho-Statistic 均接受原假設(shè)，即不存在協(xié)整關(guān)系，而Panel PP-Statistic、Panel ADF-Statistic、Group PP-Statistic和Group ADF-Statistic 均拒絕原假設(shè)，認(rèn)為存在協(xié)整關(guān)系。我們知道，研究對象小于30數(shù)據(jù)的均屬于小樣本數(shù)據(jù)，Panel ADF-Statistic和Group ADF-Statistic相較于其他檢驗(yàn)統(tǒng)計量來說具有更好的小樣本性質(zhì)，所以主要用以上兩個統(tǒng)計量來判斷是否存在協(xié)整關(guān)系，而上述四組結(jié)果的Panel ADF-Statistic 和Group ADF-Statistic 都表明拒絕原假設(shè)，可以判斷山東省城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的比重結(jié)構(gòu)間存在長期穩(wěn)定均衡的協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸分析。

3.確定面板數(shù)據(jù)模型的形式

面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，表明城鎮(zhèn)化率與農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值比重之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，可以進(jìn)行回歸分析。為確定該面板數(shù)據(jù)模型符合上述三種模型形式中的哪種，需要進(jìn)行確定模型形式的F 檢驗(yàn)。檢驗(yàn)假設(shè)如下：

如果接受假設(shè)H2，則判定模型為不變參數(shù)模型（模型3），無需進(jìn)一步檢驗(yàn)。如果拒絕假設(shè)H2，則檢驗(yàn)假設(shè)H1；如果接受H1，則模型為變截距模型（模型2）；如果拒絕H1，則模型為變系數(shù)模型（模型1）。假設(shè)檢驗(yàn)主要是通過構(gòu)建F統(tǒng)計量來進(jìn)行的。

F統(tǒng)計量的計算方法如下：

其中，S1、S2、S3分別代表模型1、2、3 的殘差平方和；N 代表橫截面維度； k 代表外生變量個數(shù)；T 代表時期數(shù)（N=17，k=1，T=20）。

如果計算的F2的值大于等于給定置信度下的相應(yīng)臨界值，則拒絕假設(shè)H2，繼續(xù)檢驗(yàn)H1。否則，認(rèn)為樣本符合模型3。如果F1的值大于等于給定置信度下臨界值，則拒絕H1，認(rèn)為樣本符合模型1；否則，認(rèn)為樣本符合模型2。

將urbanization 作為自變量，分別以plant、forest、livestock、fishery為因變量，利用上述檢驗(yàn)方法由EViews6.0得出的結(jié)果見表7。

表7 F統(tǒng)計量計算結(jié)果

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，四個模型均應(yīng)選用固定效應(yīng)變系數(shù)模型。構(gòu)建模型如下：

城鎮(zhèn)化率對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

城鎮(zhèn)化率對林業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

城鎮(zhèn)化率對牧業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

城鎮(zhèn)化率對漁業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

其中，i=1，2，…，17；t=1990，2001，…，2011

4.面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果及分析

以城鎮(zhèn)化率為解釋變量，分別以農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重、林業(yè)產(chǎn)值比重、牧業(yè)產(chǎn)值比重和漁業(yè)產(chǎn)值比重為被解釋變量的四個固定效應(yīng)變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型。經(jīng)過回歸發(fā)現(xiàn)，四個回歸方程的DW 值在1%和5%的顯著性水平下均顯示模型的隨即項(xiàng)存在自相關(guān)，故要對四個模型進(jìn)行修正，即為方程添加AR（1）項(xiàng)。修正后模型：

城鎮(zhèn)化率對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

城鎮(zhèn)化率對林業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

城鎮(zhèn)化率對牧業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

城鎮(zhèn)化率對漁業(yè)產(chǎn)值比重影響模型：

其中，i=1，2，…，17；t=1990，2001，…，2011修正之后的模型回歸結(jié)果見表8-表11。

表8 城鎮(zhèn)化率對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重影響模型的回歸結(jié)果

該模型可決系數(shù)為0.942578，F(xiàn) 統(tǒng)計量為107.6963，遠(yuǎn)大于其臨界值，DW 值為1.905736，說明該模型不存在自相關(guān)，且擬合優(yōu)度很好。其中，除了青島、聊城、濱州、日照與菏澤之外，其余城市的回歸斜率系數(shù)均為負(fù)，表明城鎮(zhèn)化主要對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重產(chǎn)生負(fù)的影響。除臨沂市外，其余所有城市均通過了系數(shù)顯著性檢驗(yàn)。各城市的自相關(guān)變量的系數(shù)全都顯著。說明該模型運(yùn)行效果較好，可以準(zhǔn)確解釋變量之間的關(guān)系。

故得出結(jié)論：隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重呈下降趨勢。

表9 城鎮(zhèn)化率對林業(yè)產(chǎn)值比重影響模型的回歸結(jié)果

該模型可決系數(shù)為0.886800，F(xiàn) 統(tǒng)計量為51.92056，遠(yuǎn)大于其臨界值，DW 的值為1.799002，說明該模型不存在自相關(guān)且擬合優(yōu)度很好。其中，除了德州、濟(jì)南、泰安三個地市外，其余城市的回歸斜率系數(shù)均為負(fù)，說明城鎮(zhèn)化對林業(yè)產(chǎn)值比重的影響主要為負(fù)。模型的回歸斜率系數(shù)和自相關(guān)變量系數(shù)均通過了顯著性檢驗(yàn)，說明模型運(yùn)行效果很好，能準(zhǔn)確描述變量之間的關(guān)系。故得出結(jié)論，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對林業(yè)產(chǎn)值比重有負(fù)的影響。

表10 城鎮(zhèn)化率對牧業(yè)產(chǎn)值比重影響模型的回歸結(jié)果

該模型可決系數(shù)為0.941696，F(xiàn) 統(tǒng)計量為105.9853，遠(yuǎn)大于其臨界值，DW 的值為1.884808，說明該模型不存在自相關(guān)且擬合優(yōu)度很好。其中，除了臨沂、聊城、濟(jì)南外，其余城市的回歸斜率系數(shù)均為正，說明城鎮(zhèn)化對大部分城市的牧業(yè)產(chǎn)值比重的影響為正。只有濰坊的回歸斜率系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)，各城市的自相關(guān)變量系數(shù)均通過顯著性檢驗(yàn)。該模型回歸效果較好，能較為準(zhǔn)確地說明變量之間的關(guān)系。

得出結(jié)論為：城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，對牧業(yè)生產(chǎn)發(fā)展有著積極的影響。

表11 城鎮(zhèn)化率對漁業(yè)產(chǎn)值比重影響模型的回歸結(jié)果

該模型可決系數(shù)為0.982404，F(xiàn) 統(tǒng)計量為363.9121，遠(yuǎn)大于其臨界值，DW 的值為1.951946，說明該模型不存在自相關(guān)且模型擬合優(yōu)度很好。除了德州和濟(jì)寧外，其余城市的回歸斜率系數(shù)均為負(fù)，說明城鎮(zhèn)化對漁業(yè)產(chǎn)值比重主要有負(fù)的影響。除濰坊外，其他城市的回歸斜率系數(shù)和自相關(guān)變量的系數(shù)均通過了顯著性檢驗(yàn)。該模型回歸結(jié)果，可以準(zhǔn)確刻畫各變量之間的關(guān)系。說明城鎮(zhèn)化進(jìn)程對大部分城市的漁業(yè)產(chǎn)值比重變動有負(fù)的影響。

通過上述面板數(shù)據(jù)的橫截面分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平對各城市農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重的影響，因地區(qū)資源稟賦和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)而各不相同。從城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重的影響來看，其對德州的影響系數(shù)最大，而對臨沂的影響系數(shù)最小，且臨沂的回歸斜率系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)。從城鎮(zhèn)化對林業(yè)產(chǎn)值比重的影響來看，其對萊蕪的影響系數(shù)最大，對威海的影響系數(shù)最小。從城鎮(zhèn)化對牧業(yè)產(chǎn)值比重的影響來看，其對德州和淄博的影響系數(shù)最大，而對濰坊的影響系數(shù)最小，且濰坊的回歸斜率系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)。從城鎮(zhèn)化對漁業(yè)產(chǎn)值比重的影響來看，其對日照的影響系數(shù)最大，而對濰坊的影響系數(shù)最小。其中，德州作為山東省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)全面發(fā)展的良好基地，近20年來，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整較為協(xié)調(diào)，所以城鎮(zhèn)化對其影響較為明顯。日照是新興的沿海港口城市，由于對城市建設(shè)和港口建設(shè)的力度較大，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化對漁業(yè)產(chǎn)值比重的影響較為顯著。濰坊作為山東省重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在該市中具有舉足輕重的地位，但相比種植業(yè)來說，牧業(yè)發(fā)展程度較低；其城鎮(zhèn)化水平相對于濟(jì)南、青島等發(fā)展水平較高的城市來說較為滯后，且城市用地腹地廣闊，因此對牧業(yè)產(chǎn)值比重的影響不顯著，對漁業(yè)產(chǎn)值比重影響也較小。萊蕪市林業(yè)在該市整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中一直處于主導(dǎo)地位，林權(quán)制度改革也一直位于山東省前列，雖然近些年林業(yè)產(chǎn)值比重有所下降，但城鎮(zhèn)化因素對其仍產(chǎn)生顯著影響。

四、結(jié)論及政策啟示

本文計量回歸結(jié)果驗(yàn)證了邏輯分析，表明城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間存在內(nèi)在關(guān)系，城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的影響。城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值比重之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其中，城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重的反向的影響顯著，對牧業(yè)產(chǎn)值比重主要為正向影響，對林業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值比重的影響為反向且較小。通過面板數(shù)據(jù)的橫截面分析發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平對各城市農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重的影響，因受各地級市資源稟賦和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異而各不相同。

鑒于城鎮(zhèn)化對各地市農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值比重影響程度的差異，各地市應(yīng)根據(jù)資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，因地制宜，注重城鎮(zhèn)化進(jìn)程的良性推進(jìn)，努力減少因城鎮(zhèn)化帶來的生態(tài)破壞和耕地減少影響，提高農(nóng)村剩余勞動力的素質(zhì)并引導(dǎo)其合理轉(zhuǎn)移；根據(jù)城鎮(zhèn)化引起的生產(chǎn)要素的重新配置和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，在保證糧食安全、穩(wěn)定生產(chǎn)的同時，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化，加大對林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)發(fā)展的投入力度；充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化發(fā)展對促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，推動城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的積極影響，一方面引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為工業(yè)原材料需求服務(wù)，并加快農(nóng)業(yè)剩余勞動力向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，為工業(yè)生產(chǎn)提供有力的物質(zhì)保障與人力支持；另一方面，支持工業(yè)中農(nóng)用器械、化肥、農(nóng)藥等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供技術(shù)支持。

本文數(shù)據(jù)來源于山東省及其各地市近20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，反映了山東省的具體情況。全國性的城鎮(zhèn)化進(jìn)程對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響情況是否與山東省一致，有待于研究檢驗(yàn)。本文研究的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要為狹義的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即農(nóng)林牧漁業(yè)及其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和比例關(guān)系，而未涉及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的縱向結(jié)構(gòu)問題。在后續(xù)的研究中，將對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的橫向調(diào)整和縱向調(diào)整相結(jié)合進(jìn)行研究，則能更全面深入地闡述城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化問題。

致 謝：

感謝項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、博士生導(dǎo)師吳佩林教授在本文寫作中給予的指導(dǎo)，感謝匿名評審、責(zé)任編輯的辛勤工作。當(dāng)然文章中若有錯誤之處，文責(zé)自負(fù)。

［1］吳曉華.城鎮(zhèn)化：我國農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移的新階段［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1993（12）：28-32.

［2］劉新衛(wèi)，張定祥，陳百明.快速城鎮(zhèn)化過程中的中國城鎮(zhèn)土地利用特征［J］.地理學(xué)報，2008，63（3）：301-310.

［3］郭劍雄.城市化與糧食安全目標(biāo)間的協(xié)調(diào)［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2004，25（4）：279-282.

［4］郭振，陳柳欽.中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［M］.黑龍江：黑龍江人民出版社，2004.

［5］Xiongwen Chen，Bai-lian Li，Allen Michael F.Characterizing Urbanization and Agricultural and Conservation Land-use Change in Riverside County，California，USA［J］. Annals of the New York Academy of Sciences，2010（5）：164-176.

［6］Junjie Wu，Monica Fisher，Unai Pascual. Urbanization and the Viability of Local Agriculture Economies［J］.Land Economies，2011（1）：109-125.