許 蓉,呂鳳林
(重慶大學(xué) 生物工程學(xué)院,生物流變科學(xué)與技術(shù)教育部重點實驗室,重慶 400030)
近年來,為了增強教學(xué)和科研實力,培養(yǎng)優(yōu)秀的科技人才,各高校不斷加大在實驗室建設(shè)方面的投入,購置了大量先進的大型精密儀器設(shè)備[1]。儀器設(shè)備的復(fù)雜性使其發(fā)生故障的時間變得很難預(yù)測,故障發(fā)生的可能性也大大增加。為了提高儀器設(shè)備的完好率,使儀器設(shè)備的性能總是處于良好狀態(tài),維護的重要性日益彰顯。然而頻繁的維護又會使得維護成本增加,并降低儀器設(shè)備有效利用率。這就需要建立一個科學(xué)的維護周期,使維護工作發(fā)揮最大功效,提高儀器設(shè)備的使用效率,降低因故障產(chǎn)生的各種損失。
常見的儀器設(shè)備維護有3種:更換(事后維護)、預(yù)防維修和小修(改善性維護)。更換是用新的同型系統(tǒng)來更換正在工作或者已經(jīng)失效的系統(tǒng),在系統(tǒng)失效前更換為預(yù)防更換,在系統(tǒng)失效后更換為事后更換,一般認為事后更換費用大于預(yù)防更換費用。預(yù)防維修則是在系統(tǒng)失效前的某一時刻進行維修,普遍假設(shè)修復(fù)后可以如新,通常預(yù)防維修費用比更換費用小。小修即不改變系統(tǒng)失效的維修[2-3]。
由于預(yù)防維修是通過計劃性的方法來避免儀器設(shè)備故障的發(fā)生,是提高設(shè)備可靠性、防止設(shè)備故障以及減少維護成本的重要手段,一直是儀器設(shè)備維護方面的研究熱點[4-5]?;镜念A(yù)防維修方式有2種:一種是依賴于運行時間的定時維修,另一種是依賴于對系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)視的維修方式。由于后者花費較大,模型也更為復(fù)雜,某些監(jiān)測技術(shù)手段也尚未解決,所以目前得到廣泛應(yīng)用的仍是定時預(yù)防維修方式[6]。
雖然有研究表明,進行有效的預(yù)防維修可使計劃外停產(chǎn)減少50%[7],然而這方面的研究與應(yīng)用一般集中在生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)線管理或大型供應(yīng)企業(yè)的硬件維護,如供電系統(tǒng)變壓器的維護等,在高校的大型儀器設(shè)備的維護管理方面應(yīng)用十分少見。
隨著高校實驗室的不斷發(fā)展,大型、復(fù)雜儀器設(shè)備將會越來越多。如果能夠避免在儀器設(shè)備出了故障后才求助主管部門[8],爭取在儀器設(shè)備正常工作的時間段內(nèi)、在合理的時間點進行預(yù)防維修,不僅可以提高儀器設(shè)備的使用效率,降低儀器設(shè)備的故障率,更能夠減少故障維修費用。所以將科學(xué)維護的理論應(yīng)用到高校大型儀器設(shè)備管理實踐中來,對于高校的大型儀器設(shè)備維護管理具有重要的意義。
為了建立合理的維修制度,首先應(yīng)建立科學(xué)的維修模型以進行指導(dǎo)。大型儀器設(shè)備的故障率隨時間的變化的關(guān)系如圖1所示。儀器設(shè)備的故障期可分為磨合故障期(早期故障期)、偶然故障期(偶發(fā)故障期)和損耗故障期[9-10]。但是,圖1中的儀器設(shè)備故障率曲線只能定性地反映故障發(fā)生的整體趨勢,無法定量地反映出故障分布的具體情況,因此需要引入儀器設(shè)備的壽命分布。
常用的壽命分布有指數(shù)分布及威布爾分布。由于指數(shù)分布通常用于描述小型儀器,而威布爾分布在有限時間區(qū)間內(nèi)對大型儀器設(shè)備的符合性較好,故應(yīng)用相對廣泛[11]。本文也采用威布爾分布描述高校大型儀器設(shè)備的壽命分布。
圖1 大型儀器設(shè)備的典型故障率曲線(浴盆曲線)
兩參數(shù)威布爾分布的表達式為
其中f(t)為概率密度函數(shù),R(t)為分布函數(shù),m 為形狀參數(shù),η為尺度參數(shù),t為設(shè)備壽命。在此分布下的設(shè)備故障率表達式為則得其反函數(shù)
通常我們需要通過儀器設(shè)備的統(tǒng)計壽命推算出符合威布爾分布的2個參數(shù)m及η,才能建立符合實際情況的威布爾分布模型。根據(jù)威布爾分布的均值公式:
和方差公式[12]:
可以近似計算出威布爾分布參數(shù)m和η。其中:
求出威布爾分布的2個參數(shù)是確定預(yù)防維修周期的重要前提。
假設(shè)預(yù)防維修周期為T,維修作業(yè)時間很少,可以忽略不計,優(yōu)化目標使單位時間內(nèi)維護費用率最低[13-14]。為預(yù)防維修中更換或修復(fù)未發(fā)生故障的零件費用記為Cm,更換或修復(fù)發(fā)生故障后的總費用為Cf,在所有情況下都有Cf>Cm,一個時間段內(nèi)設(shè)備的運行總費用有如下關(guān)系:[1-R(T)],(Cf>Cm)[15-16]。
由圖1所示,在早期故障階段,λ(t)是隨時間遞減的函數(shù),即為m<1的威布爾分布,此時故障率遞減,預(yù)防維修沒有實際意義。在偶發(fā)故障階段,λ(t)為常數(shù),不需要進行任何預(yù)防維修,但故障維修可恢復(fù)設(shè)備的原有狀態(tài),但故障率未改變。在損耗故障階段,λ(t)是隨時間遞增函數(shù),即為m>1的威布爾分布。已知Cf>Cm,在遞增故障率情況下,預(yù)防維修周期越短越好。根據(jù)公式可知,只有當T→∞,R(T)→0時,單位時間的平均費用才最?。?7]。
所以,預(yù)防維修發(fā)生在儀器設(shè)備處于故障率遞增階段,即損耗故障期,且Cf>Cm的情況下才有意義。此時假設(shè)Cf?Cm,維修周期T?η,則可以得到
以及與T對應(yīng)的單位時間費用[18]
根據(jù)上述的推導(dǎo),可知威布爾分布的兩參數(shù)的近似求解方法以及大型儀器設(shè)備預(yù)防維修的周期確定公式,為了更直觀地運用到實際中,下面給出實例,并在Matlab7.4環(huán)境下自編程序進行計算,使預(yù)防性維護能簡便地運用到大型儀器設(shè)備的日常管理中。
以激光共聚焦顯微鏡為例,其主要部件為激光器,根據(jù)統(tǒng)計,其有效工作時間(小時)為H=[3753 5038 5581 3851 7620 5102 6909 3714],平均每次預(yù)防維修的費用Cm為1萬元,平均每次故障維修費用Cf為20萬元,則威布爾分布的均值E(t)=ˉt及方差D(t)=σ2t可以計算得出,在Matlab軟件中由以下程序?qū)崿F(xiàn)。
其中形狀參數(shù)m≈3.97,尺度參數(shù)η=A≈5 735.03。則根據(jù)前文公式將求得的參數(shù)代入,得到維修周期T≈2 049小時,CT=6.1945e-4(萬元/小時)≈6.2(元/小時)。
預(yù)防維修是通過定期的維修來減少、避免故障維修,這對提高儀器設(shè)備利用率及減少維修費用都大有裨益。隨著高校對實驗室建設(shè)的不斷投入,將預(yù)防維修引入高校大型儀器設(shè)備的維護是十分必要的。所以對不同的儀器設(shè)備確定合理的預(yù)防維修周期及進行預(yù)防維修的費用估算是科學(xué)維護儀器設(shè)備的前提。本文運用威布爾分布結(jié)合實際算例,給出了確定兩參數(shù)的方法,并自編程序進行計算,以此推算出合理的預(yù)防維修周期及費用,可以為高校大型儀器管理中引入預(yù)防維修、改進儀器設(shè)備管理提供一定的參考。
(
)
[1]谷淑波,樊廣華,于振文.高校大型精密儀器發(fā)揮作用的幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J].實驗技術(shù)與管理,2009,26(3):170-171.
[2]王文義,張洪芬.維修策略的概念、方法和模型(I)[J].運籌與管理,1997,6(2):95-99.
[3]羅佐明.儀器設(shè)備的維修與管理[J].實驗技術(shù)與管理,1989,6(1):41-42.
[4]奚立峰,周曉軍,李杰.有限區(qū)間內(nèi)設(shè)備順序預(yù)防性維護策略研究[J].計算機集成制造系統(tǒng),2005,11(10):1465-1468.
[5]周曉軍,奚立峰,李杰.一種基于可靠性的設(shè)備順序預(yù)防性維護模型[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2005,39(12):2044-2047.
[6]胡睿,孫磊,王平.定時預(yù)防維修方針和策略的數(shù)字仿真分析[J].艦船電子工程,2006,26(5):132-134.
[7]Oday Kumar.維修技術(shù)和管理[J].中國設(shè)備管理,1997(7):35-36.
[8]雷川華,范家才,阮學(xué)鋒,等.創(chuàng)建高校大型儀器設(shè)備專業(yè)維修模式的探討[J].實驗技術(shù)與管理,2007,24(4):153-156.
[9]蔡軍.化工設(shè)備故障分析及預(yù)防維修措施[J].廣州化工,2010,38(10):186-188.
[10]邱仕義.電力設(shè)備可靠性維修[M].北京:中國電力出版社,1998:98-100.
[11]文杰.大型整流裝置遠程維護系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D].長沙:中南大學(xué),2008.
[12]張釗,陳金木,陳昊.一種基于可用率約束的電氣設(shè)備計劃維護優(yōu)化模型[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2011,39(23):85-88.
[13]三根久,河合一.可靠性、維修性的數(shù)理基礎(chǔ)[M].北京:機械工業(yè)出版社,1984.
[14]蔣仁言,左明建.可靠性模型與應(yīng)用[M].北京:機械工業(yè)出版社,1999.
[15]趙艷萍.機械設(shè)備預(yù)防維修周期的確定[J].機械科學(xué)與技術(shù),1996,25(6):82-84.
[16]鄭殿旺,魯立剛,荊宏偉,等.汽車最優(yōu)維護周期的模型解研究[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1999,17(1):41-43.
[17]程瑾,楊路剛.設(shè)備預(yù)防維修管理系統(tǒng)研究[J].微計算機信息,2007,23(30):40-41,180.
[18]杜清玲,李美芳,劉家科.機械設(shè)備預(yù)防維修周期的確定[J].機床與液壓,2000(6):92-94.