閆光慶,張金成
(中國石化石油工程技術(shù)研究院,北京 100101)
目前國際上對深井、超深井和特超深井較為通行的劃分方法為[1]:完鉆井深4 500~6 000m的直井為深井,6 000~9 000m的直井為超深井,超過9 000m的直井為特超深井。早在1949年,美國就鉆成世界第一口超深井(井深6 255m),1972年又鉆成世界第一口特超深井(井深9 159m)。1984年,前蘇聯(lián)創(chuàng)造了12 262m的世界特超深井紀(jì)錄,1991年該井側(cè)鉆至12 869m,到現(xiàn)在該井仍保持著世界最深井紀(jì)錄[2]。截至目前,世界上已鉆成超過9 000m的特超深井8口[3],超過10 000m的特超深井2口(前蘇聯(lián)和美國各1口),美國及歐洲的超深井鉆井技術(shù)處于世界領(lǐng)先水平。
我國超深井鉆井技術(shù)起步較晚,1976年在四川地區(qū)完成的女基井,井深達(dá)6 011m,開啟了我國超深井鉆井的序幕[4]。1976—1985年,全國共鉆成10口超深井,其中有2口井超過7 000m,即位于四川的關(guān)基井(井深7 175m,1978年)和位于新疆的固2井(井深7 002m,1979年)。1986—1997年,共完成34口超深井,其中塔參1井井深達(dá)7 200m(1997年),是當(dāng)時(shí)我國陸上最深井[2]。20世紀(jì)90年代末期以來,隨著塔里木盆地、四川盆地的大規(guī)??碧介_發(fā),超深井?dāng)?shù)量越來越多。
2008年之后,中國石化每年完鉆超深井多達(dá)100口以上。截至目前,中國石化完成7 000m以深超深井70余口,其中塔深1井井深達(dá)8 408m,為亞洲最深井[4],標(biāo)志著中國石化超深井鉆井技術(shù)已達(dá)到較高水平,但與歐美等石油工業(yè)發(fā)達(dá)國家相比尚有差距。為此,筆者基于中國石化重點(diǎn)區(qū)域的超深井鉆井實(shí)踐,詳細(xì)總結(jié)分析了中國石化超深井鉆井技術(shù)現(xiàn)狀,并提出了發(fā)展建議。
中國石化超深井鉆井主要集中在川東北地區(qū)和新疆塔河地區(qū),重點(diǎn)油氣田主要有普光氣田、元壩氣田和塔河油田。
1)普光氣田。位于四川省東北部大巴山南麓,儲層埋深6 000m左右,含氣面積約28km2,可采儲量2 511×108m3,是我國目前已發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、豐度最高的特大型整裝海相氣田[5-6]。該氣田于2009年10月順利投產(chǎn),目前已建成年產(chǎn)100×108m3混合天然氣的生產(chǎn)能力,是川氣東送工程的主要?dú)庠础?/p>
2)元壩氣田。位于九龍山構(gòu)造帶南翼、通南巴背斜帶西南側(cè)、川中古隆起的北部斜坡,儲層埋深7 100m左右,勘探面積3 251.48km2,預(yù)測天然氣遠(yuǎn)景資源量為1.77×1012m3。該氣田是繼普光氣田之后中國石化第二個(gè)千億方級大氣田,也是川氣東送工程資源接替的重要陣地[7-8]。
3)塔河油田。位于天山南麓、塔克拉瑪干沙漠北部邊緣,是我國第一個(gè)古生界海相億噸級大油田,也是中國石化在新疆地區(qū)最大的油氣田。儲層埋深6 500m左右,為下奧陶系碳酸鹽縫洞油藏[9-10]。該油田的勘探開發(fā)經(jīng)歷了試油試采、滾動開發(fā)及快速上產(chǎn)3個(gè)階段,2004年以來,原油產(chǎn)量以每年60×104t左右的速度增長,2012年年產(chǎn)量達(dá)到了735×104t。
在普光氣田、元壩氣田及塔河油田等超深油氣田的鉆井實(shí)踐中,遇到了一系列鉆井難題。歸納起來,主要有以下幾個(gè)方面:
1)地層硬度高,研磨性強(qiáng),可鉆性差。普光氣田、元壩氣田上部陸相地層的可鉆性級值一般為5~8,須家河組石英砂巖硬度達(dá)8級;塔河油田三疊系泥巖及石炭系頂部砂巖研磨性強(qiáng),礫石發(fā)育,致使鉆頭壽命短,機(jī)械鉆速低。
2)構(gòu)造高陡,井斜問題突出。普光氣田地層傾角一般為30°~75°,自然造斜能力強(qiáng),極易發(fā)生井斜。
3)井壁失穩(wěn)嚴(yán)重,三個(gè)油氣田的多套地層均發(fā)生過井漏,空氣鉆進(jìn)及氣液轉(zhuǎn)換過程中地層易坍塌。
4)元壩氣田嘉陵江組地層存在鹽膏層和高壓鹽水層,塔河油田石炭系鹽膏層蠕變速率快,對高密度鉆井液和鉆井工程提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
5)巖性多變,巖石堅(jiān)硬,跳鉆嚴(yán)重,氣體鉆井中斷鉆具事故頻繁發(fā)生。
相對于常規(guī)鉆井,氣體鉆井技術(shù)主要以空氣、泡沫、氮?dú)獾葹檠h(huán)介質(zhì),主要包括空氣鉆井、泡沫鉆井、霧化鉆井、氮?dú)忏@井等,屬于欠平衡鉆井技術(shù)范疇。該技術(shù)具有大幅度提高機(jī)械鉆速、減少遇水膨脹地層垮塌、有利于防止地層漏失、保護(hù)產(chǎn)層、控制井身質(zhì)量等優(yōu)勢。
針對普光氣田上部陸相地層易漏、易斜、巖石可鉆性差、機(jī)械鉆速低等鉆井難題,2006年1月首次在普光氣田P302-1井試驗(yàn)應(yīng)用了氣體鉆井技術(shù),取得了明顯的提速效果。此后,該技術(shù)在該氣田其他37口開發(fā)井進(jìn)行了全面推廣應(yīng)用,先后共實(shí)施67井次,總進(jìn)尺94 616.69m(占38口開發(fā)井鉆井總進(jìn)尺的47.46%),最深鉆達(dá)4 480m,平均機(jī)械鉆速達(dá)7.82m/h。統(tǒng)計(jì)表明,氣體鉆井技術(shù)的機(jī)械鉆速是常規(guī)鉆井的5~8倍,同時(shí)還有效避免了井漏,提高了井身質(zhì)量等[11-12],成為普光氣田陸相地層鉆井提速的主要技術(shù)。繼普光氣田成功應(yīng)用之后,該技術(shù)又在元壩氣田進(jìn)行了推廣應(yīng)用,也成為元壩氣田上部陸相地層鉆井提速的主要技術(shù)。
PDC鉆頭主要靠切削破碎地層,切削速度與轉(zhuǎn)速成正比關(guān)系,適應(yīng)高轉(zhuǎn)速低鉆壓的工況,“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆進(jìn)就是利用螺桿鉆具的高轉(zhuǎn)速提高PDC鉆頭的切削速度。該技術(shù)能大幅提高機(jī)械鉆速,減少起下鉆次數(shù),有效控制井斜,降低扭矩,減輕鉆具磨損,是深井超深井鉆井提速的有效手段。
普光氣田38口開發(fā)井應(yīng)用“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆井技術(shù)鉆進(jìn)81 339.35m,占該氣田三開海相地層總進(jìn)尺的93.00%;平均機(jī)械鉆速2.84m/h(單趟鉆最高機(jī)械鉆速達(dá)8.12m/h),相比常規(guī)鉆井提高了140.68%。在元壩氣田海相地層和塔河油田的應(yīng)用也表明,該技術(shù)大大提高了機(jī)械鉆速,縮短了鉆井周期,有效控制了井徑擴(kuò)大率。該技術(shù)目前在中國石化各油氣田普遍采用,已成為深部海相地層鉆井提速的主要技術(shù)[13]。
“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井技術(shù)是將鉆井液的水力能量通過渦輪葉片組轉(zhuǎn)換成高速旋轉(zhuǎn)的機(jī)械能量,通過孕鑲金剛石鉆頭切削、刨犁破巖,具有工具壽命長、轉(zhuǎn)速高、不受溫度影響及單趟進(jìn)尺長等諸多優(yōu)點(diǎn),能夠在強(qiáng)研磨性砂巖、礫巖、火成巖地層中顯著提高機(jī)械鉆速[14-15]。
針對元壩氣田自流井組、須家河組地層研磨性強(qiáng)、可鉆性差、機(jī)械鉆速低等難題,引進(jìn)并推廣了“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井技術(shù)。截至2013年2月,該技術(shù)共在元壩地區(qū)試驗(yàn)應(yīng)用了18口井,總進(jìn)尺8 504.21m,平均機(jī)械鉆速1.50m/h,與自流井組、須家河組地層常規(guī)鉆井(0.69m/h)相比提高了117.39%,取得了很好的提速效果。該技術(shù)在川西、新疆、東北等地區(qū)的高研磨性硬地層鉆井中進(jìn)行了推廣應(yīng)用,均取得明顯的提速效果。
阿特拉扭力沖擊器由上下兩個(gè)渦輪組驅(qū)動帶有偏心錘的心軸做往復(fù)運(yùn)動,將鉆井液的流體能量同時(shí)在鉆頭上轉(zhuǎn)換成周向和徑向上的高頻沖擊力,沖擊、剪切破碎巖石,不但能提高機(jī)械鉆速,而且還能延長鉆頭及下部鉆柱的使用壽命[16]。
“PDC鉆頭+扭力沖擊發(fā)生器”復(fù)合鉆井技術(shù)是針對元壩氣田下部陸相地層巖石堅(jiān)硬、研磨性強(qiáng)、機(jī)械鉆速低而引進(jìn)的一種鉆井新技術(shù)。截至2013年2月,該技術(shù)在元壩氣田共試驗(yàn)應(yīng)用了18口井。其中,在φ311.1mm井眼試驗(yàn)應(yīng)用了8口井(10井次),單趟鉆平均進(jìn)尺245m,平均機(jī)械鉆速2.83m/h,與未用阿特拉扭力沖擊器時(shí)相比提高了172.12%。繼元壩氣田之后,該技術(shù)也被推廣應(yīng)用到了其他油氣田,其中在塔河油田φ215.9mm井眼試驗(yàn)應(yīng)用了11口井(14井次),應(yīng)用地層為卡拉沙依組及巴楚組地層,單趟鉆平均進(jìn)尺615m,平均機(jī)械鉆速6.50m/h,與未用阿特拉扭力沖擊器時(shí)相比提高了91.18%。
受鉆井裝備制約,常規(guī)噴射鉆井的泵壓一般為20MPa左右?;诮赉@井裝備技術(shù)進(jìn)步,采用額定功率1 640.5W(2 200HP)的鉆井泵、耐壓52MPa的水龍頭及耐壓70MPa的循環(huán)管匯,通過提高排量及減小噴嘴直徑,把泵壓提高到35MPa,大幅度提高了鉆頭的水力破巖和井底清巖能力,形成了35MPa高壓噴射鉆井技術(shù)[17]。
2010年以來,該技術(shù)相繼在塔河油田進(jìn)行了6口井的試驗(yàn)應(yīng)用,總進(jìn)尺26 249m,平均機(jī)械鉆速25.50m/h,取得了明顯的提速效果。其中,TP308X井應(yīng)用井段50~4 673m,平均機(jī)械鉆速58.30m/h,與鄰井常規(guī)鉆井相比提高了170.00%。由于該技術(shù)與常規(guī)鉆井相比大幅提高了排量,在中上部地層也取得了良好的防阻卡效果。
自動垂直鉆井系統(tǒng)利用伸縮的近鉆頭穩(wěn)定器,采用井下閉環(huán)控制系統(tǒng)自動控制井斜,在大傾角地層能把井眼控制在幾乎垂直的狀態(tài),并可大鉆壓鉆進(jìn),是高陡構(gòu)造地層防斜打快的有效手段。該系統(tǒng)按工作原理可分為旋轉(zhuǎn)推靠式(如Schlumberger公司的Power V)和靜止推靠式(如Baker Hughes公司的Verti Trak)兩大類。
在普光氣田及新疆地區(qū)的高陡構(gòu)造地層,傳統(tǒng)的防斜方法就是輕壓吊打,不但防斜效果不理想,而且機(jī)械鉆速低,而采用自動垂直鉆井系統(tǒng)取得了明顯的防斜打快效果。普光7井使用了Power V垂直鉆井系統(tǒng),鉆進(jìn)井段1 710.97~2 475.35m,井斜角從3.8°降至0.7°,其中最大井斜角為1.2°(井深2 095m處),最小井斜角為0°(井深1 908m處),機(jī)械鉆速1.75m/h,是鄰井常規(guī)鉆井的2倍多。工作時(shí)間占總鉆井時(shí)間的80%以上,大大超過了常規(guī)鉆井的鉆井時(shí)效。塔河油田阿北1井四開井段使用了Verti Trak垂直鉆井系統(tǒng),5 300~5 335m井段井斜角由3.88°降至0.47°,5 331~5 408m 井段平均機(jī)械鉆速2.34m/h,較常規(guī)鉆井提高了36.05%。
從2001年11月3日第一口探井P1井開鉆,到2009年9月19日最后一口開發(fā)井P104-3井完鉆,普光氣田超深井鉆井共經(jīng)歷了8年時(shí)間。概括起來,可將普光氣田鉆井技術(shù)的發(fā)展劃分為探索、發(fā)展及氣體鉆井3個(gè)階段[5]:
1)探索階段(2001-09—2003-06),該階段完成了第一口探井P1井的鉆探施工;
2)發(fā)展階段(2003-06—2005-12),該階段分3個(gè)輪次,共鉆了9口探井,主要是在認(rèn)真總結(jié)P1井經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,通過推廣應(yīng)用優(yōu)選鉆頭、“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆井、防斜打快、防漏堵漏等技術(shù)提高鉆井速度;
3)氣體鉆井階段(2006-01—2009-10),以第一口開發(fā)井P302-1首次采用氣體鉆井技術(shù)為標(biāo)志,普光氣田鉆井進(jìn)入了大提速鉆井階段,其最突出的特點(diǎn)是氣體鉆井技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
普光氣田探索、發(fā)展與氣體鉆井等3個(gè)階段的鉆井情況見表1。
表1 普光氣田不同發(fā)展階段的超深井鉆井?dāng)?shù)據(jù)Table 1 Drilling data of ultra-deep wells in Puguang Gas Field at different stages
從表1可以看出:發(fā)展階段與探索階段相比,鉆井 周 期 由 540.27d 縮 短 至 299.51d,縮 短 了44.56%;機(jī)械鉆速由0.99m/h提高至1.70m/h,提高了71.72%;鉆頭用量由124只減少至63只,減少了49.19%。氣體鉆井階段與發(fā)展階段相比,鉆井周期由299.51d縮短至232.06d,縮短了22.52%;機(jī)械鉆速由1.70m/h提高至2.61m/h,提高了53.53%;鉆頭用量由63只減少至34只,減少了46.03%。經(jīng)過8年的研究攻關(guān)與實(shí)踐,普光氣田超深井鉆井技術(shù)取得了巨大進(jìn)步,不但為該氣田的早日投產(chǎn)提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持,而且為中國石化超深井鉆井技術(shù)的發(fā)展積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
自2006年5月元壩氣田第一口探井元壩1井開鉆以來,截至2012年12月底,該氣田共計(jì)開鉆34口直探井,其中完鉆井30口,在鉆井4口。通過應(yīng)用泡沫鉆井、空氣鉆井、“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆井、“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井、“PDC鉆頭+扭力沖擊發(fā)生器”鉆井、控壓鉆井等技術(shù),大大加快了元壩氣田的勘探開發(fā)步伐[8]。該氣田歷年應(yīng)用超深井鉆井技術(shù)所鉆直井的情況見表2。
表2 元壩氣田近幾年所鉆超深井的鉆井?dāng)?shù)據(jù)Table 2 Drilling data of ultra-deep wells in Yuanba Gas Field in the recent year
從表2可以看出,30口已完鉆井的平均井深達(dá)7 034.62m,平均機(jī)械鉆速1.75m/h,平均鉆井周期441.73d。總體來講,經(jīng)過6年多的鉆井實(shí)踐及科技攻關(guān),元壩地區(qū)超深井鉆井技術(shù)得到了一定提高,但提速效果不明顯。分析認(rèn)為,元壩氣田與普光氣田同屬川東北地區(qū),鉆井地質(zhì)環(huán)境比較相近,但元壩氣田儲層埋深比普光氣田深1 100m左右,鉆井難度大大增加,自流井組、須家河組井段的提速問題依然沒有從根本上解決[9]。目前正在開展進(jìn)一步的攻關(guān)研究,期望在高效破巖工具或鉆井方式方面有所突破。
塔河油田自勘探開發(fā)以來,從最初的2~3個(gè)區(qū)塊擴(kuò)大到目前的10多個(gè)區(qū)塊,井深從5 000~6 000m提高至目前的7 000m左右,經(jīng)過多年的技術(shù)攻關(guān),目前已經(jīng)形成了高壓噴射鉆井、高效鉆頭優(yōu)選、“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆井、防斜打快鉆井等較為成熟的超深井鉆井技術(shù)[10]。塔河12區(qū)和托甫臺區(qū)塊為近年來該油田的主力區(qū)塊,應(yīng)用超深井鉆井技術(shù)的鉆井情況見表3、表4(均為四級井身結(jié)構(gòu))。
表3 塔河油田12區(qū)超深井鉆井?dāng)?shù)據(jù)Table 3 Data of ultra-deep wells drilling in 12th Block of Tahe Oilfield
從表3可以看出,塔河油田12區(qū)超深井(四級井身結(jié)構(gòu))的機(jī)械鉆速由2007年的6.09m/h提高至2012年的8.48m/h,提高了39.24%;鉆井周期由2007年的104.71d縮短至2012年的102.85d,縮短了1.78%。
表4 塔河油田托普臺區(qū)塊超深井鉆井?dāng)?shù)據(jù)Table 4 Data of ultra-deep wells drilling in Tuofutai Block of Tahe Oilfield
從表4可以看出,托普臺區(qū)塊超深井完成井由2006年的3口增至2012年的34口,增幅很大;機(jī)械鉆速由2006年的4.84m/h提高至2012年的6.40m/h,提高了32.23%;鉆井周期由2006年的158.21d縮短至2012年的127.43d,縮短了19.46%。
盡管氣體鉆井、“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆井、“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井、“PDC鉆頭+扭力沖擊器”復(fù)合鉆井、35MPa高壓噴射鉆井、自動垂直鉆井系統(tǒng)等鉆井技術(shù)在中國石化超深井鉆井中發(fā)揮了巨大作用,使中國石化鉆成了多達(dá)幾十口井深超7 000m的超深井、1口超8 000m的超深井,超深井鉆井技術(shù)已達(dá)較高水平,但仍然存在一些制約因素或“瓶頸”問題。筆者根據(jù)自己的思考,從技術(shù)、管理等方面對中國石化超深井技術(shù)的發(fā)展提出了以下建議[18-19]:
1)應(yīng)根據(jù)具體情況選擇合適的鉆井方式和鉆井技術(shù)。近幾年,在重點(diǎn)區(qū)域相繼推廣應(yīng)用的各種鉆井新技術(shù)都被證明是提高鉆井速度的有效手段,因此應(yīng)加大鉆井新技術(shù)、新工藝、新工具的應(yīng)用力度,但這些鉆井新技術(shù)并非適用于所有地區(qū)和地層,如自動垂直鉆井系統(tǒng)適用于高陡易斜地層,“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井技術(shù)適用于高研磨性硬地層,等等。因此,應(yīng)針對不同地區(qū)的鉆井地質(zhì)環(huán)境,選取適用的鉆井方式和鉆井技術(shù)。
2)應(yīng)加大組織與攻關(guān)力度,盡量降低鉆井新技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。普光氣田實(shí)施氣體鉆井41口井,其中有26口井發(fā)生鉆具復(fù)雜情況共計(jì)65次(包括鉆桿斷裂33次,鉆鋌斷裂12次,加重鉆桿斷裂7次,鉆桿脫扣5次,空氣錘錘頭斷裂8次)??梢姡瑲怏w鉆井技術(shù)在帶來明顯提速效果的同時(shí),也給井下安全帶來了一定風(fēng)險(xiǎn)。另外,中國石化從事氣體鉆井技術(shù)服務(wù)的單位分布較為分散,出現(xiàn)問題時(shí)難以及時(shí)有效地解決,因此建議成立鉆井新技術(shù)服務(wù)中心,以集中人力、物力,加大鉆井新技術(shù)適應(yīng)性及應(yīng)用過程中出現(xiàn)問題的研究攻關(guān)力度,使之發(fā)揮最大的提速效力。
3)加快鉆井新技術(shù)的國產(chǎn)化步伐,加強(qiáng)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的鉆井新技術(shù)的研發(fā)。前文所述6項(xiàng)鉆井新技術(shù)中,“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井、“PDC鉆頭+扭力沖擊器”鉆井、自動垂直鉆井系統(tǒng)等都是國外技術(shù),由國外技術(shù)服務(wù)公司掌握,如由他們服務(wù),就要收取高額的租賃費(fèi)及人員費(fèi)用,大大增加了鉆井成本,限制了這些鉆井新技術(shù)在國內(nèi)的推廣應(yīng)用。因此建議中國石化加強(qiáng)對引進(jìn)鉆井新技術(shù)的統(tǒng)籌管理,整合相關(guān)力量,加大推廣力度,同時(shí)加快鉆井新技術(shù)的國產(chǎn)化步伐,并加強(qiáng)具有自主知識產(chǎn)權(quán)鉆井新技術(shù)的研發(fā)。
4)加強(qiáng)成熟技術(shù)的集成配套,形成超深井鉆井技術(shù)規(guī)范。認(rèn)真總結(jié)近年來普光氣田、元壩氣田及塔河油田等的鉆井實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對已經(jīng)應(yīng)用成熟并取得較好效果的技術(shù)進(jìn)行全面推廣,并不斷在針對性、適用性方面完善提高,加強(qiáng)技術(shù)集成配套,形成實(shí)用的技術(shù)規(guī)范。重點(diǎn)推廣應(yīng)用空氣鉆井、泡沫鉆井、高效鉆頭、“PDC鉆頭+螺桿鉆具”復(fù)合鉆井、“孕鑲金剛石鉆頭+渦輪鉆具”復(fù)合鉆井、“PDC鉆頭+扭力沖擊器”鉆井、高壓噴射鉆井等技術(shù)。
5)努力提升超深井井下故障的處理能力。超深井鉆井過程中一旦出現(xiàn)井下故障,基本上都是各鉆井承包商自行處理,不但處理時(shí)間長,而且損失巨大。如TP235X井在2010年12月發(fā)生的卡鉆事故,處理耗時(shí)757.33h,埋鉆具1 374.03m,最終通過側(cè)鉆解除了事故。因此,建議中國石化成立一個(gè)專門處理井下故障的技術(shù)服務(wù)公司。
近10年來,中國石化通過超深井鉆井技術(shù)攻關(guān)、引進(jìn)和推廣,以及在普光氣田、元壩氣田和塔河油田等油氣田的鉆井實(shí)踐,形成了一批鉆井新技術(shù)、新工藝及新工具,大大提高了鉆井速度,超深井鉆井技術(shù)取得了明顯進(jìn)步,但目前的中國石化超深井鉆井技術(shù)與歐美等石油工業(yè)先進(jìn)國家相比還有差距(主要在工具儀器方面)。為了應(yīng)對未來高難度超深井安全、快速成井的挑戰(zhàn),建議加快鉆井新技術(shù)的國產(chǎn)化步伐,加強(qiáng)具有自主知識產(chǎn)權(quán)鉆井新技術(shù)的研發(fā),加大成熟技術(shù)的集成配套力度,努力提高超深井井下故障的處理能力。
致謝:在本文撰寫過程中,中國石化石油工程技術(shù)研究院鉆井工藝研究所王甲昌、臧艷彬、李立政等人在資料收集與論文修改等方面提供了大量幫助,在此表示感謝。
[1]蔣祖軍,郭新江,王希勇.天然氣深井超深井鉆井技術(shù)[M].北京:中國石化出版社,2011:1-21.Jiang Zujun,Guo Xinjiang,Wang Xiyong.Deep and ultra-deep drilling technology in gas wells[M].Beijing:China Petrochemical Press,2011:1-21.
[2]王志剛.國內(nèi)外深井鉆井技術(shù)比較分析[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,5(1):282-284.Wang Zhigang.The comparison of deep well drilling technology for home and abroad[J].Journal of Yangtze University:Natural Science Edition,2008,5(1):282-284.
[3]張燕.近年來國外鉆井技術(shù)的主要進(jìn)步與發(fā)展特點(diǎn)[J].探礦工程:巖土鉆掘工程,2007,34(10):76-79.Zhang Yan.The main progress and characteristics of development for foreign drilling techniques in resent year[J].Exploration Engineering:Rock & Soil Drilling and Tunneling,2007,34(10):76-79.
[4]李冰.深井超深井鉆井技術(shù):開啟地下深層寶庫的“金鑰匙”[J].中國石化,2009(1):34-36.Li Bing.Deep and ultra-deep well drilling techniques:the golden key for opening deep underground treasury[J].Sinopec Monthly,2009(1):34-36.
[5]張金成.普光氣田鉆井技術(shù)發(fā)展與展望[J].石油鉆探技術(shù),2008,36(3):5-9.Zhang Jincheng.Drilling technology overview of Puguang Gas Field[J].Petroleum Drilling Techniques,2008,36(3):5-9.
[6]張克勤.提高普光氣田開發(fā)井鉆井速度的技術(shù)研究[J].石油鉆探技術(shù),2009,37(3):34-37.Zhang Keqin.Researches on enhancing drilling speed of development wells in Puguang Gas Filed[J].Petroleum Drilling Techniques,2009,37(3):34-37.
[7]高航獻(xiàn),瞿佳,曾鵬琿.元壩地區(qū)鉆井提速探索與實(shí)踐[J].石油鉆探技術(shù),2010,38(4):26-29.Gao Hangxian,Qu Jia,Zeng Penghui.Research and practice to improve drilling speed in Yuanba Area[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(4):26-29.
[8]張金成,張東清,張新軍.元壩地區(qū)超深井鉆井提速難點(diǎn)與技術(shù)對策[J].石油鉆探技術(shù),2011,39(6):6-10.Zhang Jincheng,Zhang Dongqing,Zhang Xinjun.Difficulties of improving rate of penetration and its technical solutions in Yuanba Area[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(6):6-10.
[9]張金成,葉海超,王甲昌.塔里木地區(qū)鉆井技術(shù)難點(diǎn)與對策[M].北京:中國石化出版社,2008:75.Zhang Jincheng,Ye Haichao,Wang Jiachang.Difficulties of drilling technology and its technical in Tarim Region[M].Beijing:China Petrochemical Press,2008:75.
[10]王成嶺,李作賓,蔣金寶,等.塔河12區(qū)超深井快速鉆井技術(shù)[J].石油鉆探技術(shù),2010,38(3):17-21.Wang Chengling,Li Zuobin,Jiang Jinbao,etal.Fast drilling technology on ultra-deep wells in Block-12,Tahe Oilfield[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(3):17-21.
[11]侯樹剛,劉新義,楊玉坤.氣體鉆井技術(shù)在川東北地區(qū)的應(yīng)用[J].石油鉆探技術(shù),2008,36(3):24-28.Hou Shugang,Liu Xinyi,Yang Yukun.Application of gas drilling technology in Northeast Sichuan Area[J].Petroleum Drilling Techniques,2008,36(3):24-28.
[12]張金成,位華,于文紅.空氣鉆井技術(shù)在普光氣田的應(yīng)用[J].石油鉆采工藝,2006,28(6):8-10.Zhang Jincheng,Wei Hua,Yu Wenhong.Application of air drilling technology in Puguang Gas Field[J].Oil Drilling &Production Technology,2006,28(6):8-10.
[13]董明鍵,肖新磊,邊培明.復(fù)合鉆井技術(shù)在元壩地區(qū)陸相地層中的應(yīng)用[J].石油鉆探技術(shù),2010,38(4):38-40.Dong Mingjian,Xiao Xinlei,Bian Peiming.Application of compound drilling technology in terrestrial formation in Yuanba Area[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(4):38-40.
[14]解蘭宏,張金成,張東清,等.渦輪鉆井技術(shù)在元壩等重點(diǎn)區(qū)塊的應(yīng)用[J].石油鉆探技術(shù),2011,39(6):15-18.Xie Lanhong,Zhang Jincheng,Zhang Dongqing,etal.The application of turbo drilling technology in Yuanba key area[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(6):15-18.
[15]董明鍵.元壩124井超深井鉆井提速配套技術(shù)[J].石油鉆探技術(shù),2011,39(6):23-26.Dong Mingjian.Technology to increase drilling speed used in ultradeep Well Yuanba 124[J].Petroleum Drilling Techniques,2011,39(6):23-26.
[16]孫起昱,張雨生,李少海,等.鉆頭扭轉(zhuǎn)沖擊器在元壩10井的試驗(yàn)[J].石油鉆探技術(shù),2010,38(6):84-87.Sun Qiyu,Zhang Yusheng,Li Shaohai,etal.Application of bit torsional impact generator in Well Yuanba 10[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(6):84-87.
[17]王甲昌,張金成,趙國順.35MPa高壓噴射鉆井技術(shù)實(shí)踐與認(rèn)識[J].石油鉆探技術(shù),2012,40(6):22-26.Wang Jiachang,Zhang Jincheng,Zhao Guoshun.Practice and understanding of 35MPa high pressure jet drilling technology[J].Petroleum Drilling Techniques,2012,40(6):22-26.
[18]沈忠厚,黃洪春,高德利.世界鉆井技術(shù)新進(jìn)展及發(fā)展趨勢分析[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,33(4):64-70.Shen Zhonghou,Huang Hongchun,Gao Deli.Analysis on new development and development trend of worldwide drilling technology[J].Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science,2009,33(4):64-70.
[19]于文平.我國深井鉆井技術(shù)發(fā)展的難點(diǎn)及對策[J].中外能源,2010,15(9):52-55.Yu Wenping.Difficulty and countermeasures for the advance of the deep well drilling technology in China[J].Sino-Global Energy,2010,15(9):52-55.