趙逸高,吳光強(qiáng),2,欒文博
(1.同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院,上海201804;2.東京大學(xué)生產(chǎn)技術(shù)研究所,日本 東京153-8505)
目前,國(guó)外學(xué)者對(duì)于汽車顫鳴的研究比較全面。最開(kāi)始主要采用試驗(yàn)研究的方法對(duì)顫鳴現(xiàn)象進(jìn)行研究,將臺(tái)架試驗(yàn)與整車試驗(yàn)相結(jié)合,通過(guò)測(cè)量聲壓、加速度等數(shù)據(jù),評(píng)價(jià)了駕駛室內(nèi)的噪聲等級(jí)、制動(dòng)部件的加速度等級(jí),還分析了顫鳴噪聲的空氣聲傳遞路徑和結(jié)構(gòu)聲傳遞[1]。試驗(yàn)研究清晰直觀地描述了汽車顫鳴的現(xiàn)象和特征,而進(jìn)行理論研究,可在試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,對(duì)于顫鳴的機(jī)理、影響因素進(jìn)行探究。有學(xué)者建立了包含麥弗遜式懸架、盤式制動(dòng)器和輪胎在內(nèi)的多體動(dòng)力學(xué)模型[2];也有學(xué)者考慮到動(dòng)力傳動(dòng)子系統(tǒng)和制動(dòng)子系統(tǒng)的耦合,建立了多自由度線性和非線性的扭振動(dòng)力學(xué)模型[3]。雖然這些集中質(zhì)量模型在分析顫鳴現(xiàn)象的過(guò)程中有非常重要的意義,但是有限元模型比集中質(zhì)量模型更貼近實(shí)際。有學(xué)者首先分析了顫鳴的各影響因素,通過(guò)建立制動(dòng)鉗、摩擦塊和部分制動(dòng)盤的有限元模型來(lái)模擬粘滑運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。結(jié)果表明,減小動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值和提高系統(tǒng)的固有頻率和阻尼有利于抑制顫鳴現(xiàn)象的發(fā)生[4]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于汽車顫鳴的研究也非常豐富,大部分研究者主要是建立系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,利用數(shù)值方法對(duì)粘滑現(xiàn)象進(jìn)行模擬,有通過(guò)建立多自由度的非線性動(dòng)力學(xué)模型,研究了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和各參數(shù)對(duì)振動(dòng)的影響[5]。也有學(xué)者從有限元的角度,對(duì)顫鳴進(jìn)行分析,以干摩擦滑塊模型為對(duì)象,將滑塊離散化,建立有限元模型,分析了滑塊與皮帶的相對(duì)速度對(duì)于接觸面上的應(yīng)力與位移的影響[6]。
因此,建立了完整的制動(dòng)盤-摩擦塊系統(tǒng)的有限元模型,對(duì)顫鳴現(xiàn)象進(jìn)行研究,并選擇合適的工況仿真模擬粘滑現(xiàn)象,對(duì)其產(chǎn)生機(jī)理和特性進(jìn)行分析。通過(guò)有限元方法對(duì)活塞壓力、制動(dòng)盤切向初速度等影響參數(shù)進(jìn)行分析,從而進(jìn)一步完善了一些相關(guān)研究,也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)研究的發(fā)展。
為了研究汽車顫鳴發(fā)生的機(jī)理,應(yīng)先對(duì)粘滑運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)有一個(gè)深入的認(rèn)識(shí)和了解。參考其他研究顫鳴的有限元模型,建立了如圖1所示的制動(dòng)盤-摩擦塊系統(tǒng)的有限元模型來(lái)模擬粘滑運(yùn)動(dòng),對(duì)汽車顫鳴現(xiàn)象進(jìn)行研究。
將摩擦塊定義為彈性體,制動(dòng)盤定義為剛體。在仿真的最開(kāi)始,摩擦塊和制動(dòng)盤是相互接觸的,給摩擦塊加上一個(gè)垂向的均布?jí)毫Γ碮方向的活塞壓力,其大小在整個(gè)過(guò)程中,都保持不變;而制動(dòng)盤有一個(gè)切向的初速度,即X向的初速度。k和c為摩擦塊與制動(dòng)鉗鉗體的聯(lián)接剛度和阻尼系數(shù)。
圖1 制動(dòng)盤-摩擦塊有限元模型
在實(shí)際情況中,摩擦系數(shù)會(huì)隨著各種因素變化,只考慮相對(duì)滑動(dòng)速度對(duì)于摩擦系數(shù)的影響。一般情況下,摩擦系數(shù)-滑動(dòng)速度曲線的特點(diǎn)是具有負(fù)斜率,也就是,摩擦系數(shù)隨著滑動(dòng)速度的增大而減小,大部分學(xué)者在研究顫鳴現(xiàn)象時(shí),也主要采用這樣的摩擦模型。因此,摩擦系數(shù)為:
μ=μd+Δμe-α|Δv|
μd為動(dòng)摩擦系數(shù);Δμ為靜摩擦系數(shù)μs與動(dòng)摩擦系數(shù)μd的差,Δμ=μs-μd;α為摩擦系數(shù)隨相對(duì)速度變化的有關(guān)系數(shù);Δv制動(dòng)盤與摩擦塊接觸處的切向相對(duì)速度。
在模擬制動(dòng)盤-摩擦塊之間的粘滑運(yùn)動(dòng)時(shí),不僅要正確設(shè)置有限元模型的材料參數(shù)、摩擦參數(shù)等,還要選擇合理的工況。當(dāng)選取制動(dòng)壓力為p0、制動(dòng)盤切向初速度為v0時(shí),制動(dòng)盤-摩擦塊系統(tǒng)出現(xiàn)了的粘滑運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)出現(xiàn)粘滑運(yùn)動(dòng)時(shí),摩擦塊的切向運(yùn)動(dòng)為周期性運(yùn)動(dòng),圖2截取了1~2個(gè)周期,根據(jù)摩擦塊的相對(duì)位移、相對(duì)速度曲線,并結(jié)合摩擦力曲線來(lái)對(duì)粘滑運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)進(jìn)行分析研究。
圖2 切向各參數(shù)的時(shí)間歷程
在t1到t2時(shí)刻,摩擦塊和制動(dòng)盤為粘合狀態(tài)。滑動(dòng)摩擦變?yōu)殪o摩擦,摩擦塊和制動(dòng)盤之間的相對(duì)速度依然保持為0。
在t2到t3時(shí)刻,摩擦塊和制動(dòng)盤為滑動(dòng)狀態(tài)。靜摩擦變化滑動(dòng)摩擦。摩擦塊和制動(dòng)盤之間的相對(duì)速度先開(kāi)始增大,在彈簧阻尼器提供的切向力的作用下慢慢減小,趨于零時(shí),又將進(jìn)入粘合狀態(tài)。
理論上,從滑動(dòng)狀態(tài)進(jìn)入粘合狀態(tài)和從粘合狀態(tài)進(jìn)入滑動(dòng)狀態(tài),即t1和t2這兩個(gè)臨界時(shí)刻的摩擦力大小應(yīng)該相同,為最大靜摩擦力。但是從結(jié)果曲線中可以看到,t1和t2這兩個(gè)時(shí)刻的摩擦力大小有一個(gè)差值。這是理論中的摩擦力是呈階梯狀變化,但是在求解過(guò)程中如果引入這種不連續(xù)性,會(huì)使求解的收斂性很差。因此,在仿真過(guò)程中,取摩擦塊和制動(dòng)盤之間的距離為Δu,并給定一個(gè)粘性極限距離δ,當(dāng)Δu<δ時(shí),為靜摩擦,當(dāng)Δu>δ時(shí),為滑動(dòng)摩擦。
當(dāng)粘性極限距離δ取值較大時(shí),可以看到圖2中有非常明顯的粘滑現(xiàn)象,t1到t2時(shí)刻摩擦塊與制動(dòng)盤相對(duì)速度為0,兩者保持粘合狀態(tài),但是較大的粘性極限距離會(huì)使從粘合進(jìn)入滑動(dòng)和從滑動(dòng)進(jìn)入粘合的兩個(gè)臨界時(shí)刻的相對(duì)速度有一個(gè)較大的誤差,從而使這兩個(gè)時(shí)刻的摩擦力有一個(gè)差值。
當(dāng)粘性極限距離δ取值較小時(shí),仿真出的摩擦力曲線就比較接近實(shí)際情況,可以看到圖3中,t1,t2這兩個(gè)臨界時(shí)刻的摩擦力的值基本一致,這是因?yàn)檩^小的粘性極限距離使t1,t2兩個(gè)時(shí)刻的相對(duì)速度誤差較小。但是同時(shí),我們也可以發(fā)現(xiàn),減小粘性極限距離使得一個(gè)周期內(nèi)保持粘合狀態(tài)的時(shí)間非常短暫,摩擦塊和制動(dòng)盤相對(duì)速度接近于0,但是略有波動(dòng);在t2到t3的滑動(dòng)過(guò)程中,摩擦力也不是平滑的,出現(xiàn)了波動(dòng),說(shuō)明系統(tǒng)不穩(wěn)定。
圖3 改變粘性極限距離后切向各參數(shù)的時(shí)間歷程
因此,應(yīng)該選擇合適的粘性極限距離δ,既可以模擬出較為明顯的粘滑現(xiàn)象,又可以將摩擦力的差值控制在可以接受的范圍內(nèi),并且能夠維持系統(tǒng)的穩(wěn)定。
影響制動(dòng)盤-摩擦塊系統(tǒng)振動(dòng)的參數(shù)比較多,主要研究活塞壓力、制動(dòng)盤切向初速度和動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值對(duì)于顫鳴現(xiàn)象的影響。
汽車顫鳴現(xiàn)象是在較低制動(dòng)力和較低車速下產(chǎn)生的振動(dòng)現(xiàn)象,因此,必須合理選擇參數(shù),才能仿真得到粘滑現(xiàn)象。同時(shí),為了方便比較分析不同工況下振動(dòng)幅度和振動(dòng)頻率的變化,每一組位移、速度的時(shí)間歷程圖和相圖都選取相同尺度的坐標(biāo)軸。
保持其他參數(shù)數(shù)值不變,改變活塞壓力的值,觀察該值對(duì)于顫鳴現(xiàn)象的影響,如圖4所示。
當(dāng)制動(dòng)壓力為0.2p0,如圖4a所示,可以從摩擦塊的速度和位移的時(shí)間歷程圖中看出,摩擦塊幾乎沒(méi)有發(fā)生振動(dòng),而相軌跡也都是收斂成一個(gè)點(diǎn)。因?yàn)?,?dāng)制動(dòng)力的值足夠小的時(shí)候,最大靜摩擦力的值也非常小,摩擦力的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于切向力的作用,摩擦塊不可能達(dá)到粘合狀態(tài),因此,也沒(méi)有發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)制動(dòng)壓力分別為p0,2p0,如圖4b、圖4c所示,位移和速度的時(shí)間歷程圖中都出現(xiàn)了不衰減的振動(dòng)。隨著制動(dòng)壓力的增大,振幅變大,一個(gè)周期內(nèi)粘合的時(shí)間變長(zhǎng),振動(dòng)頻率減小。因?yàn)橹苿?dòng)壓力已能提供足夠大的摩擦力,在摩擦力和切向力的相互作用下,制動(dòng)盤-摩擦塊系統(tǒng)就發(fā)生了粘滑運(yùn)動(dòng)。因此,隨著制動(dòng)力的增大,摩擦塊切向的振動(dòng)就會(huì)增強(qiáng)。
保持其他參數(shù)數(shù)值不變,改變制動(dòng)盤切向線速度的值,觀察該值對(duì)于顫鳴現(xiàn)象的影響,如圖5所示。
當(dāng)制動(dòng)盤切向初速度分別為0.2v0,v0,如圖5a和圖5b所示,可以從圖中看到,摩擦塊發(fā)生了非常明顯的粘滑運(yùn)動(dòng),并且,隨著切向初速度的增大,時(shí)間歷程圖中的振動(dòng)都有所加強(qiáng),一個(gè)周期內(nèi)粘合的時(shí)間變短,振動(dòng)頻率增大。
但是,當(dāng)制動(dòng)盤切向初速度達(dá)到2v0,如圖5c所示,雖然剛開(kāi)始的振幅也很大,但是振動(dòng)不能維持,相軌跡收斂到平衡點(diǎn)。這是由摩擦系數(shù)曲線的特性決定的,當(dāng)切向初速度比較小時(shí),摩擦塊和制動(dòng)盤之間的相對(duì)速度就比較小,可以提供足夠的摩擦力,會(huì)發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng);反之,當(dāng)切向初速度足夠大時(shí),兩者的相對(duì)速度就非常大。因此,摩擦系數(shù)和摩擦力都很小,摩擦塊就不可能達(dá)到粘合狀態(tài),一直處于滑動(dòng)狀態(tài)。
保持其他參數(shù)數(shù)值保持不變,改變動(dòng)靜摩擦系數(shù)的差值,觀察該值對(duì)于顫鳴現(xiàn)象的影響,如圖6所示。
當(dāng)靜摩擦系數(shù)和動(dòng)摩擦系數(shù)的差值分別為Δμ,0.5Δμ,如圖6a和圖6b所示,均出現(xiàn)了明顯的粘滑現(xiàn)象;當(dāng)差值減小為0.1Δμ,如圖6c所示,從位移、速度時(shí)間歷程中可以看出,振動(dòng)不能維持,相平面中也能看到相軌跡收斂為一個(gè)點(diǎn)。
隨著靜摩擦系數(shù)與動(dòng)摩擦系數(shù)的差值的減小,摩擦系數(shù)曲線的負(fù)斜率特性就逐漸減弱,摩擦力隨著相對(duì)速度的變化就很小,無(wú)法進(jìn)入粘合狀態(tài)。因此,動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值的減小,使得單個(gè)周期內(nèi)保持粘合狀態(tài)的時(shí)間變短,粘滑運(yùn)動(dòng)的振幅減弱,振動(dòng)頻率增大,并且,當(dāng)它減小到一定值以后,不能發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng)。
從這3個(gè)參數(shù)對(duì)于粘滑運(yùn)動(dòng)的影響,可以看出,活塞壓力、制動(dòng)盤切向初速度和摩擦系數(shù)差值的改變都是通過(guò)影響摩擦力,從而影響粘滑運(yùn)動(dòng)。當(dāng)摩擦力太小,或者動(dòng)靜摩擦力的差值太小時(shí),都不會(huì)發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng)。因此,摩擦力是引起粘滑運(yùn)動(dòng)的主要原因。當(dāng)活塞壓力大于100 N、制動(dòng)盤切向初速度小于0.5 m/s、動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值大于0.1時(shí),比較容易發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng)。
圖4 活塞壓力對(duì)顫鳴現(xiàn)象的影響
圖6 靜摩擦與動(dòng)摩擦系數(shù)差值對(duì)顫鳴現(xiàn)象的影響
a.建立了制動(dòng)盤-摩擦塊系統(tǒng)的二維有限元模型,選擇較低的制動(dòng)壓力和較低的速度來(lái)仿真模擬粘滑運(yùn)動(dòng),比集中質(zhì)量模型更貼近實(shí)際情況。
b.通過(guò)瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析,得到發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng)時(shí),切向速度、位移和摩擦力的時(shí)間歷程并通過(guò)選擇合適的粘性極限距離,得到明顯的粘滑運(yùn)動(dòng)和比較符合實(shí)際的摩擦力曲線。
c.研究了活塞壓力、制動(dòng)盤切向初速度和動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值這3個(gè)參數(shù)對(duì)于粘滑運(yùn)動(dòng)的影響:活塞壓力的增大、切向初速度的減小和動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值的增大,都會(huì)使振動(dòng)增強(qiáng)。當(dāng)活塞壓力大于100 N、制動(dòng)盤切向初速度小于0.5 m/s、動(dòng)靜摩擦系數(shù)差值大于0.1時(shí),比較容易發(fā)生粘滑運(yùn)動(dòng)。顫鳴現(xiàn)象的產(chǎn)生,是由摩擦引起的粘滑運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的。
[1] Bettella M,Harrison M F,Sharp R S.Investigation of automotive creep groan noise with a distributedsource excitation technique[J].Journal of Sound and Vibration,2002,255(3):531-547.
[2] Donley Mark,Riesland Dave.Brake groan simulation for a McPherson strut type suspension[C].SAE Paper,2003-01-1627.
[3] Ashley R.Crowther,Singh Rajendra.Analytical investigation of stick-slip motions in coupled brakedriveline systems[J].Nonlinear Dynamics,2007,(50):463-481.
[4] Brecht Jorg,Hoffrichter Wolfgang,Dohle Achim.Mechanisms of brake creep groan [C].SAE Paper,973026.
[5] 孟憲皆,吳光強(qiáng).汽車制動(dòng)盤和摩擦片振動(dòng)的數(shù)值解[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(3):292-296.
[6] 唐進(jìn)元,周 煒,陳思雨.基于Stribeck摩擦模型的干摩擦滑塊接觸問(wèn)題有限元分析[J].中國(guó)機(jī)械工程,2010,21(10):1218-1221.