強(qiáng)麗霞,崔艷萍,李 艷,孫鵬舉
(1. 北京交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,北京 100044;2. 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 運(yùn)輸及經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100081;3. 太原鐵路局 客運(yùn)處,山西 太原 030013)
2013年我國(guó)鐵路實(shí)施政企分開(kāi)后,中國(guó)鐵路總公司的主要職能是面向市場(chǎng),負(fù)責(zé)企業(yè)化經(jīng)營(yíng),獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)作為國(guó)企承擔(dān)一定的社會(huì)職責(zé),為不同層次的客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。在當(dāng)前時(shí)代背景下,鐵路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)面臨著以下嚴(yán)峻挑戰(zhàn):鐵路路網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,旅客出行需求趨于多樣化、差異化和個(gè)性化的特征越來(lái)越明顯;隨著經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)化、信息化的興起,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上、中、下游的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越密切,要求企業(yè)的單體優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)。這些變化使傳統(tǒng)的客運(yùn)產(chǎn)品概念有一定的局限性,亟需在新形勢(shì)下進(jìn)行內(nèi)涵和外延的重新界定。因此,如何立足于我國(guó)鐵路客運(yùn)實(shí)際重新定義鐵路客運(yùn)產(chǎn)品、豐富我國(guó)鐵路客運(yùn)產(chǎn)品類(lèi)型并研究其產(chǎn)品組合方案,有利于鐵路提高旅客運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)效益和服務(wù)質(zhì)量。
運(yùn)輸產(chǎn)品是指在運(yùn)輸過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的貨物或旅客的空間位移。隨著營(yíng)銷(xiāo)界對(duì)產(chǎn)品認(rèn)識(shí)的深化,從市場(chǎng)需求角度對(duì)該定義進(jìn)行完善,胡思繼等[1]提出鐵路運(yùn)輸企業(yè)必須把鐵路提供的運(yùn)輸產(chǎn)品和消費(fèi)者所感知的運(yùn)輸產(chǎn)品連接起來(lái),進(jìn)一步從消費(fèi)者追求的利益觀念、基本運(yùn)輸服務(wù)組合(運(yùn)輸服務(wù)的要素、定價(jià)方式、數(shù)量及質(zhì)量),以及運(yùn)輸服務(wù)遞送體系(運(yùn)輸服務(wù)的方便性、消費(fèi)者與企業(yè)的交換過(guò)程和消費(fèi)者的參與) 3個(gè)方面來(lái)重新理解鐵路運(yùn)輸產(chǎn)品的內(nèi)涵。宋偉[2]提出鐵路運(yùn)輸產(chǎn)品僅被看作是鐵路運(yùn)輸過(guò)程中人或物的空間位移這種理解是不正確的,認(rèn)為運(yùn)輸產(chǎn)品不是單一的,而是一個(gè)完整的產(chǎn)品系列,運(yùn)輸企業(yè)在進(jìn)站集結(jié)、上車(chē)輸送、沿途中轉(zhuǎn)、到站疏解等各個(gè)環(huán)節(jié)都有產(chǎn)品,產(chǎn)品之間相互制約、密不可分。這些學(xué)者都認(rèn)識(shí)到運(yùn)輸產(chǎn)品不僅僅包含人或物位移的核心產(chǎn)品,還包含運(yùn)輸產(chǎn)品借以實(shí)現(xiàn)的形式,以及在位移實(shí)現(xiàn)過(guò)程中包含的服務(wù)等,應(yīng)該從產(chǎn)品的整體概念來(lái)認(rèn)識(shí)運(yùn)輸產(chǎn)品。從現(xiàn)有研究成果看,學(xué)者們普遍認(rèn)為運(yùn)輸產(chǎn)品分為核心產(chǎn)品、形式產(chǎn)品和附加產(chǎn)品。對(duì)于客運(yùn)產(chǎn)品而言,處于第一層次的核心產(chǎn)品是旅客在空間上的位移,第二、第三層次的形式產(chǎn)品和附加產(chǎn)品的定義因人而異,但一般都包括站車(chē)環(huán)境、餐飲、引導(dǎo)、售票、候車(chē)、乘降等運(yùn)行途中服務(wù),以及出行前、到站后的送票和出站等延伸服務(wù)[3-6]。
傳統(tǒng)意義上的運(yùn)輸產(chǎn)品包含的位移和服務(wù)基本上都由鐵路運(yùn)輸企業(yè)提供。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)化、信息化的興起,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上、中、下游的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越密切,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的相互服務(wù)和配套層次越來(lái)越高級(jí),企業(yè)間的系統(tǒng)協(xié)作也越來(lái)越頻繁。未來(lái)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)取決于產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)鏈的整體優(yōu)化,而不僅僅是單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)獨(dú)立的擴(kuò)張。一般來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且允袌?chǎng)前景較好、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)、輻射和帶動(dòng)能力較優(yōu)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為鏈核,通過(guò)這些鏈核,以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、資本為紐帶,上下連接,向下延伸,前后聯(lián)系形成鏈條,由企業(yè)的單體優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢(shì),從而形成產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
從旅客全程出行行為看,旅行產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)出多種形態(tài),涵蓋了以行、游、住、食、購(gòu)、娛六大要素為主的諸多產(chǎn)品服務(wù)及部門(mén)。這些要素按照遞進(jìn)關(guān)系橫向構(gòu)造產(chǎn)品形成旅行產(chǎn)業(yè)鏈,若干產(chǎn)業(yè)鏈的縱橫交錯(cuò)和前后延伸形成了結(jié)構(gòu)較為完善的旅行產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。旅行產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成有其自身的特點(diǎn):產(chǎn)業(yè)鏈中的各環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)度和依賴(lài)度非常高,并且各環(huán)節(jié)的互補(bǔ)關(guān)系特征遠(yuǎn)強(qiáng)于替代關(guān)系特征,即合作行為遠(yuǎn)比競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系重要,而行、游、住、食、購(gòu)、娛要素內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)和各相關(guān)環(huán)節(jié)的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)保持一定的比例才能協(xié)調(diào)發(fā)展。旅行產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)成不僅基于產(chǎn)品或服務(wù)的利益交易而表現(xiàn)出戰(zhàn)略聯(lián)盟、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、流程對(duì)接和文化融合等特征的深度合作,而且可以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、協(xié)同效應(yīng)、聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)、信息和人力資本優(yōu)勢(shì)。從另一個(gè)角度來(lái)看,與其他產(chǎn)業(yè)的縱向產(chǎn)業(yè)鏈不同,旅行產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)之間橫向聯(lián)系,各個(gè)企業(yè)都需要同時(shí)直接面對(duì)消費(fèi)者。因此,產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)較大,任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)的缺失都是對(duì)旅行產(chǎn)業(yè)整體效益的損害,而且企業(yè)共同維護(hù)旅行產(chǎn)業(yè)鏈的難度也很大??梢哉f(shuō),旅行產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)應(yīng)建立在更大范圍的、更多種類(lèi)的產(chǎn)業(yè)資源和核心能力的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)業(yè)層面上建立更高、更廣的戰(zhàn)略視野,以謀求在更新、更廣泛的資源和能力基礎(chǔ)上構(gòu)建、維護(hù)、優(yōu)化旅行產(chǎn)業(yè)鏈,打造旅行產(chǎn)業(yè)整體優(yōu)勢(shì)。
旅客旅行過(guò)程中從始端到終端,需要眾多的主體向其提供產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)滿(mǎn)足行、游、住、食、購(gòu)、娛 6個(gè)方面的需求,如旅行社、交通部門(mén)、餐飲、酒店、景區(qū)景點(diǎn)、旅游商店、旅游車(chē)船及休閑娛樂(lè)設(shè)施等核心企業(yè),還與農(nóng)業(yè)、園林、建筑、金融、保險(xiǎn)、通信、廣告媒體,以及政府和協(xié)會(huì)組織等輔助產(chǎn)業(yè)和部門(mén)相關(guān)。前者構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈的鏈上要素,后者為產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)態(tài)鏈接與正常運(yùn)營(yíng)提供必要的保障和支持。
我國(guó)鐵路為了加快推進(jìn)轉(zhuǎn)變鐵路發(fā)展方式,2011年確立鐵路多元經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,將其作為鐵路提高發(fā)展質(zhì)量和效益的重要抓手,優(yōu)化資源配置,大力拓展市場(chǎng),形成運(yùn)輸業(yè)和非運(yùn)輸業(yè)良性互動(dòng)的格局。在旅客運(yùn)輸上,推動(dòng)客運(yùn)服務(wù)向商貿(mào)旅游延伸發(fā)展,利用鐵路旅客運(yùn)輸尤其是快速客運(yùn)產(chǎn)品向旅游服務(wù)延伸,利用鐵路車(chē)站場(chǎng)所、動(dòng)車(chē)組等資源優(yōu)勢(shì),向商貿(mào)方向發(fā)展。實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)策略后,充分區(qū)別不同出行目的旅客的不同需求,突出服務(wù)需求的個(gè)性化和服務(wù)意識(shí)自主化,切實(shí)提供安全、快捷、準(zhǔn)時(shí)的服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)內(nèi)容,同時(shí)注重滿(mǎn)足旅客精神、文化和心理等層面上的需求,不斷提升服務(wù)內(nèi)涵和品位。如北京、上海等鐵路局的非運(yùn)輸企業(yè)已經(jīng)擁有開(kāi)發(fā)整體旅游產(chǎn)品的資源,涵蓋旅游服務(wù)、酒店餐飲、汽車(chē)租賃、會(huì)展承辦、貿(mào)易開(kāi)發(fā)、資本投資等產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)旅游、飯店餐飲、汽車(chē)租賃等的資源共享、經(jīng)營(yíng)共促、專(zhuān)業(yè)化管理,具備了開(kāi)發(fā)整體產(chǎn)品的各項(xiàng)資源[7-8]。
由此可見(jiàn),隨著鐵路客運(yùn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的延伸,鐵路企業(yè)提供給旅客的不僅僅是出行服務(wù),越來(lái)越多的內(nèi)容元素開(kāi)始伴隨旅客出行提供給消費(fèi)者。產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)使除了由鐵路企業(yè)依靠基礎(chǔ)設(shè)施獨(dú)立提供單一產(chǎn)品外,越來(lái)越多的產(chǎn)品需要運(yùn)輸業(yè)聯(lián)合價(jià)值鏈中的其他成員(如鐵路非運(yùn)輸業(yè)和非鐵路企業(yè)的延伸服務(wù)提供商) 共同提供給消費(fèi)者。在這種情況下,以舊有觀念研究客運(yùn)產(chǎn)品的概念不十分全面。
從客運(yùn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的角度看,客運(yùn)產(chǎn)品不僅包括運(yùn)輸業(yè)獨(dú)立提供給旅客的產(chǎn)品和服務(wù),而且還包括由運(yùn)輸企業(yè)聯(lián)合價(jià)值鏈中的相關(guān)成員共同提供給用戶(hù)的產(chǎn)品和服務(wù),即廣義的客運(yùn)產(chǎn)品是鐵路客運(yùn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈對(duì)旅客的輸出。
西歐鐵路客運(yùn)發(fā)達(dá),提供的產(chǎn)品為能夠滿(mǎn)足旅客需求的各類(lèi)有形或無(wú)形的產(chǎn)品、服務(wù)等,具體包括覆蓋旅客出行全程的基本服務(wù)、附加服務(wù)和獨(dú)特服務(wù) 3 類(lèi),其全程服務(wù)體系如圖1 所示。鐵路與從事汽車(chē)租賃、酒店、餐飲等服務(wù)的企業(yè)合作共同為不同需求的旅客提供無(wú)縫的全程出行服務(wù)。
從用戶(hù)直接感知的角度看,產(chǎn)品首先表現(xiàn)為不同的鐵路車(chē)票類(lèi)型。用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)了某一種車(chē)票,實(shí)際上是與鐵路簽訂購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)產(chǎn)品的合約,所含的信息包括開(kāi)行起訖點(diǎn)、開(kāi)行時(shí)間、列車(chē)等級(jí)、席別、票價(jià)等,同時(shí)也隱含了相關(guān)的服務(wù),從而涵蓋了某種產(chǎn)品的全部或主要要素,是鐵路客運(yùn)產(chǎn)品最直接的表現(xiàn)形式。
國(guó)外鐵路為不同需求的客戶(hù)提供差異化服務(wù),相應(yīng)制定了靈活的價(jià)格策略,以不同的票價(jià)組合及其對(duì)應(yīng)的服務(wù)迎合旅客的需求。具體有:與產(chǎn)品設(shè)計(jì)相配合,有眾多的折扣策略,如各國(guó)的青年票、老年票、團(tuán)體票、通票等;與收益管理相配合,有靈活的折扣策略,一般訂票越早越便宜;折扣與服務(wù)和限制條件掛鉤,全價(jià)票可以獲得最優(yōu)服務(wù),而折扣票根據(jù)折扣率不同,服務(wù)及改退票限制等也不同。各國(guó)客運(yùn)產(chǎn)品構(gòu)成要素情況如表1 所示。
分析法國(guó)高速鐵路客運(yùn)產(chǎn)品的定價(jià)策略發(fā)現(xiàn),將客運(yùn)產(chǎn)品按不同分類(lèi)要素進(jìn)行組合,根據(jù)旅客市場(chǎng)細(xì)分群體并為其提供不同服務(wù),將消費(fèi)者群體分為金字塔形,分別采取不同的商業(yè)定價(jià)策略。塔基是不經(jīng)常乘坐高速鐵路的群體,定價(jià)策略是對(duì) 60歲以上老人、25 歲以下年輕人和乘坐往返列車(chē)的旅客減價(jià) 25%,使這些群體對(duì)高速鐵路逐步感興趣。塔中部是較經(jīng)常乘坐高速鐵路的群體,可以花費(fèi)270~350 法郎購(gòu)買(mǎi)優(yōu)惠卡,最大減價(jià)幅度達(dá) 50%,使他們由比較喜歡乘坐過(guò)渡到經(jīng)常乘坐。塔尖是經(jīng)常乘坐高速鐵路的群體,因而優(yōu)惠的幅度最大,積累一定的里程數(shù)可以享受免費(fèi)乘坐,而且可以享受其他的優(yōu)惠待遇。
圖1 西歐國(guó)家鐵路旅客運(yùn)輸全程服務(wù)體系
產(chǎn)品組合也稱(chēng)產(chǎn)品搭配,是指一個(gè)企業(yè)提供給市場(chǎng)的全部產(chǎn)品線和產(chǎn)品項(xiàng)目的組合或搭配,即經(jīng)營(yíng)范圍和結(jié)構(gòu)。鐵路客運(yùn)產(chǎn)品組合設(shè)計(jì)是指在鐵路整體發(fā)展目標(biāo)和定位的前提下,根據(jù)旅客需求和鐵路生產(chǎn)特點(diǎn)為旅客提供的服務(wù)組合包。在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展及競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)背景下,鐵路設(shè)計(jì)客運(yùn)產(chǎn)品應(yīng)遵循需求導(dǎo)向、兼顧公益性和贏利性、整合旅行產(chǎn)業(yè)鏈的原則,有利于促進(jìn)銷(xiāo)售、有利于競(jìng)爭(zhēng)、有利于增加企業(yè)總利潤(rùn)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)的首要目標(biāo)是以客戶(hù)需求為中心、以營(yíng)銷(xiāo)為龍頭來(lái)指導(dǎo)運(yùn)輸生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng);其次,通過(guò)市場(chǎng)細(xì)分正確平衡產(chǎn)品的公益性和贏利性;最后,與旅游、酒店、餐飲、商戶(hù)、租車(chē)、快遞等企業(yè)開(kāi)展全方位的合作,開(kāi)展公鐵航聯(lián)運(yùn)服務(wù),實(shí)現(xiàn)旅客短途旅行、國(guó)內(nèi)旅行和國(guó)際旅行的無(wú)縫銜接,整合旅行產(chǎn)業(yè)鏈,提供全程服務(wù)。
鐵路客運(yùn)產(chǎn)品組合設(shè)計(jì)應(yīng)在識(shí)別旅客需求的基礎(chǔ)上,與鐵路的生產(chǎn)特點(diǎn)匹配后形成服務(wù)組合包,鐵路客運(yùn)產(chǎn)品組合設(shè)計(jì)的思路如圖2 所示。
(1)旅客服務(wù)需求。旅客服務(wù)需求分為基本需求和額外需求,基本需求即客運(yùn)產(chǎn)品必須包含的服務(wù),對(duì)旅客相當(dāng)重要,如果沒(méi)有以上服務(wù),旅客會(huì)非常不滿(mǎn)意。額外需求指并非所有旅客都需要的服務(wù),而是某一細(xì)分市場(chǎng)的旅客特有的差異化服務(wù),對(duì)不同類(lèi)型旅客滿(mǎn)意程度有著不同影響,在額外需求中即包括了旅行產(chǎn)業(yè)鏈中“行”之外的需要,這些旅客往往是高端旅客,如果能夠?yàn)檫@些特定旅客提供這些需求,會(huì)提高這些旅客的忠誠(chéng)度和滿(mǎn)意度,并使鐵路客運(yùn)收益最大化。
(2)鐵路提供的服務(wù)項(xiàng)目。產(chǎn)品線指互相關(guān)聯(lián)或相似的一組產(chǎn)品,其劃分可以依據(jù)產(chǎn)品功能上相似、消費(fèi)上具有連帶性、供給相同的顧客群、有相同的分銷(xiāo)渠道或?qū)儆谕粌r(jià)格范圍。產(chǎn)品項(xiàng)目指產(chǎn)品線中各種不同品種、檔次、質(zhì)量和價(jià)格的特定產(chǎn)品。如鐵路客運(yùn)內(nèi)部主要生產(chǎn)高速鐵路和既有線兩大類(lèi)客運(yùn)產(chǎn)品(2條產(chǎn)品線),與非運(yùn)輸業(yè)或第三方企業(yè)聯(lián)合也可以生產(chǎn)旅游、租車(chē)產(chǎn)品等,每大類(lèi)中又有若干具體品種(產(chǎn)品項(xiàng)目)?;阼F路作為主要交通工具的整體出行產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行劃分,鐵路企業(yè)可以圍繞“行”形成食、住、游、購(gòu)、娛一體化的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式,鐵路內(nèi)部提供給旅客位移和服務(wù),外圍的食、住、游等產(chǎn)品為鐵路擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍、實(shí)現(xiàn)旅客滿(mǎn)意的附加業(yè)務(wù)。
表1 各國(guó)客運(yùn)產(chǎn)品構(gòu)成要素
(3)產(chǎn)品組合設(shè)計(jì)。鐵路可以依靠自身的非運(yùn)輸企業(yè)或聯(lián)合路外第三方企業(yè)提供旅游門(mén)票、紀(jì)念品、租車(chē)服務(wù)、酒店、餐飲、差旅管理等服務(wù)形成新的產(chǎn)品,所有這些產(chǎn)品大類(lèi)和項(xiàng)目按一定比例搭配,形成“行+游”、“行 +住”等產(chǎn)品組合。在產(chǎn)品類(lèi)別上,鐵路可以只形成單一的“行”產(chǎn)品,也可以根據(jù)旅客出行特征形成“行”+“行”組合產(chǎn)品,或者將“行”產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)鏈需求組合形成產(chǎn)品。每種產(chǎn)品依靠票、券等表現(xiàn)形式面向旅客實(shí)現(xiàn)。
通過(guò)這種設(shè)計(jì)思路,鐵路客運(yùn)在產(chǎn)品組合的長(zhǎng)度上得到了擴(kuò)張,深度上得到了拓展。但必須認(rèn)識(shí)到,產(chǎn)品是否成功,營(yíng)銷(xiāo)工作起著至關(guān)重要的作用。如何將不同的產(chǎn)品賦予最適當(dāng)?shù)膬r(jià)格,以及如何根據(jù)市場(chǎng)變化對(duì)價(jià)格采取快速有效的調(diào)整是產(chǎn)品組合設(shè)計(jì)后需要思考的。而且,鐵路客運(yùn)產(chǎn)品雖然有別于有形產(chǎn)品,但依然遵循產(chǎn)品生命周期的普遍規(guī)律,存在導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期及衰退期。針對(duì)不同時(shí)期,營(yíng)銷(xiāo)的側(cè)重又有所不同。因此,只有更深層次、更科學(xué)的探究,才能提升鐵路客運(yùn)營(yíng)銷(xiāo)水平。
[1]胡思繼,李建文,曾會(huì)欣. 鐵路運(yùn)輸產(chǎn)品及其營(yíng)銷(xiāo)[J]. 中國(guó)鐵路,1998(2):15-19.
[2]宋 偉. 對(duì)鐵路運(yùn)輸產(chǎn)品的再認(rèn)識(shí)[J]. 社科縱橫,1993(3):32-33.
[3]王 培. 中國(guó)高速鐵路客運(yùn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)[J]. 鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2010(6):23-26.
[4]張國(guó)信. 長(zhǎng)春鐵路客運(yùn)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)組合策略研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2006.
[5]夏小榮. 淺析鐵路客運(yùn)產(chǎn)品策略[J]. 科技風(fēng),2009(21):115.
[6]強(qiáng)麗霞,劉 軍,李春艷,等. 高速鐵路客運(yùn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法及策略研究[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2013,35(9):18-23.
[7]崔艷萍,楊 濤,李 燕. 基于SWOT分析的鐵路旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2013,35(9):24-28.
[8]楊明波,唐景良,崔 瑱. 關(guān)于鐵路客運(yùn)服務(wù)走向市場(chǎng)的思考[J]. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2013,35(10):23-25.