李守彬，李銀甲，孫海金，聶 炯

（1.山東核電設(shè)備制造有限公司，海陽 265118；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)（威海），威海 164200）

供應(yīng)商質(zhì)保監(jiān)查中，無損檢測(cè)專業(yè)的審核作為外部檢查驗(yàn)證行動(dòng)的一部分，其驗(yàn)證活動(dòng)的有效實(shí)施是保證源頭產(chǎn)品質(zhì)量和過程控制的關(guān)鍵。在質(zhì)保審查組嚴(yán)格監(jiān)查供應(yīng)商單位商務(wù)能力、生產(chǎn)設(shè)備、工藝流程、許可證、稅務(wù)等方面的同時(shí)，作為無損檢測(cè)專業(yè)的審核人員則要針對(duì)無損檢測(cè)專業(yè)的特點(diǎn)，對(duì)該供應(yīng)商無損檢測(cè)部門的工作和人員、設(shè)備、耗材、程序、報(bào)告等方面按照ASMEⅢ［1］和HAF003《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》［2］的具體要求進(jìn)行專業(yè)性的審核，以期達(dá)到質(zhì)保監(jiān)查總的目的和效果。

筆者基于兩大體系中對(duì)無損檢測(cè)的具體要求和不符合項(xiàng)案例，總結(jié)出在核電廠與核設(shè)備制造廠家無損檢測(cè)監(jiān)查的主要內(nèi)容、流程及需要注意的一些事項(xiàng)。

1 前期準(zhǔn)備

供應(yīng)商無損檢測(cè)監(jiān)查活動(dòng)的有效實(shí)施，對(duì)監(jiān)查產(chǎn)品的技術(shù)采購文件的深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)是前提，還要仔細(xì)對(duì)合同、產(chǎn)品類別、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品檢驗(yàn)等級(jí)、上游文件等內(nèi)容加以研究，明確監(jiān)查的目的和范圍。以上活動(dòng)的開展，要求參與監(jiān)查的無損檢測(cè)專業(yè)工程師具有較高的專業(yè)技術(shù)素養(yǎng)與相關(guān)的ASME 標(biāo)準(zhǔn)與對(duì)應(yīng)的NQA－1［3］質(zhì)保知識(shí)及HAF003 質(zhì)保體系知識(shí)，對(duì)材料和核電設(shè)備的特點(diǎn)有所把握，并把無損檢測(cè)的具體要求體現(xiàn)在檢查單中。準(zhǔn)備活動(dòng)中很重要的一項(xiàng)是隨同QA 人員參加監(jiān)查首次會(huì)議，以做到明確監(jiān)查目標(biāo)和監(jiān)查范圍，知曉監(jiān)查持續(xù)時(shí)間和程度以及聯(lián)絡(luò)渠道的建立，以提高監(jiān)查效率和效果。

2 過程審核

核電建設(shè)奉行四個(gè)凡事，即：凡事有章可循，凡事有人負(fù)責(zé)，凡事有人監(jiān)督，凡事有據(jù)可查。其首要即是“凡事有章可循”，監(jiān)查中的源地審核（QA 術(shù)語）是整個(gè)監(jiān)查活動(dòng)中的重中之重，是無損檢測(cè)較強(qiáng)專業(yè)性、審查細(xì)致性的體現(xiàn)。其實(shí)無損檢測(cè)活動(dòng)用一句話來概括就是：合格的人員依據(jù)合格的程序使用合格的設(shè)備來進(jìn)行檢測(cè)。因此從人員、文件、設(shè)備等幾個(gè)方面明確監(jiān)查中需注意的事項(xiàng)。

2.1 人員

首先審查該部門無損檢測(cè)管理性程序，確定該部門相關(guān)人員具體分工，滿足要求的人員資質(zhì)是實(shí)施無損檢驗(yàn)活動(dòng)的前提，人員資質(zhì)及培訓(xùn)的有效性在各類監(jiān)查和審核中也是最為嚴(yán)格和仔細(xì)的，具體包括人員資質(zhì)證書、身體（視力）檢查證明、連續(xù)操作記錄等內(nèi)容。此項(xiàng)的審查方法是仔細(xì)查核對(duì)人員資質(zhì)相關(guān)資料，隨機(jī)抽檢無損檢測(cè)報(bào)告以核對(duì)檢測(cè)和審核人員的持證情況，檢查是否存在無證操作或證書過期而仍然實(shí)施檢測(cè)的違規(guī)行為。

這里容易忽視的是無損檢測(cè)人員連續(xù)工作記錄的審查，其實(shí)無論是我國(guó)法規(guī)HAF602［4］還是ASMEⅢNX 分 卷5500 章 節(jié) 或 是SNT－TC－1A［5］中，都對(duì)連續(xù)工作記錄有著明確要求，一般一年需要有一份工作記錄證明。證明可以是該人員簽發(fā)的報(bào)告或是編制的程序等等。而一旦沒有連續(xù)工作記錄的證明，該人員的資質(zhì)就是無效的。

例如在對(duì)某廠進(jìn)行質(zhì)保監(jiān)督時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠具備HAF資質(zhì)的只有3位檢測(cè)人員，并且取證培訓(xùn)考核結(jié)果未經(jīng)過核準(zhǔn)委員會(huì)的核準(zhǔn)。12位檢測(cè)人員分為4個(gè)小組，排到3個(gè)班次里做檢測(cè)，做不到每個(gè)班次里有一位HAF資質(zhì)人員。

2.2 文件

無損檢測(cè)的文件記錄包括程序、檢測(cè)記錄與檢測(cè)報(bào)告等內(nèi)容，而程序是無損檢測(cè)人員進(jìn)行檢測(cè)的依據(jù)，也是每次審查中很重要的部分，因?yàn)榕c檢測(cè)有關(guān)的全部工作將是對(duì)程序的嚴(yán)格執(zhí)行。而審查程序前首先應(yīng)做到對(duì)產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)格書和產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有準(zhǔn)確的了解，這樣才能在審查程序過程中做到有章有循、有據(jù)可查。一般程序是由目的、范圍、引用文件、定義、先決條件、檢測(cè)步驟、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和附表等組成。從目的和范圍中就能夠?qū)υ摮绦蛴幸粋€(gè)大概的了解，舉一個(gè)實(shí)例：在某公司質(zhì)保審查時(shí)，產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)格書要求該產(chǎn)品是核一級(jí)，而程序的范圍則是“本程序適用于核二、三級(jí)產(chǎn)品”，這顯然是不符合要求的。

其次就是對(duì)程序具體內(nèi)容的審查。需要注意的是程序中的內(nèi)容是否完全滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。以ASME標(biāo)準(zhǔn)為例（2004版以后的版本），在每種方法的前面都會(huì)有一個(gè)重要變素表格，這里面的重要變素就是標(biāo)準(zhǔn)所要求的必須在程序中體現(xiàn)的，而這是容易忽視的地方。

在此列舉某管件配件廠進(jìn)行超聲波UT 檢測(cè)活動(dòng)時(shí)（執(zhí)行ASME標(biāo)準(zhǔn)），程序文件審核中發(fā)現(xiàn)的問題，如下所示：

（1）依據(jù)ASMEⅢNB分卷2551章節(jié)的檢驗(yàn)要求，應(yīng)該有直探頭的檢測(cè)，報(bào)告中缺少直探頭檢測(cè)內(nèi)容。

（2）ASTMSA－388《大型鋼鍛件超聲檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)操作方法》和ASMEⅢNB2551是檢驗(yàn)要求，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是ASMEⅢNB2552（b）。

（3）斜探頭的晶片尺寸不符合SA－388的要求。

（4）缺斜探頭掃查方向、掃查重疊和掃查速度的內(nèi)容。

（5）超聲波的波型表達(dá)不正確。

（6）用于奧氏體材料檢測(cè)的耦合劑必須符合ASME 規(guī)范對(duì)氯和氟含量的要求（機(jī)油不合適）。

（7）缺對(duì)比試塊的內(nèi)容。

（8）靈敏度中的切槽信息不完整，80%波高與SA－388要求不一致。

（9）序號(hào)、試件編號(hào)欄目以下的空白處應(yīng)填寫“以下空白”。

（10）檢驗(yàn)和審核人員的資格表達(dá)不完整，應(yīng)該是UT－Ⅱ。

（11）檢驗(yàn)和審核人員應(yīng)該具有HAF 和SNT雙重資質(zhì)，需要明確說明。

2.3 設(shè)備

無損檢測(cè)設(shè)備是保證無損檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性和實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)記錄保存的重要因素。主要審核方法是根據(jù)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)以及設(shè)備有效清單確認(rèn)清單上的設(shè)備信息是否準(zhǔn)確、可靠（設(shè)備檢查方面可包括設(shè)備的檢定有效期、設(shè)備的使用記錄、設(shè)備的維護(hù)記錄、設(shè)備的責(zé)任人、設(shè)備的獨(dú)立編號(hào)）。根據(jù)檢測(cè)方法的不同具體包含如表1所示要素。

表1 審查的設(shè)備關(guān)鍵要素一覽表

在質(zhì)保監(jiān)查中常見問題有：個(gè)別單位對(duì)于設(shè)備標(biāo)定和校驗(yàn)范圍不明確，如在某公司監(jiān)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，用于磁粉檢測(cè)的提升力試塊在該公司設(shè)備清單上備注為自檢，而不是送交計(jì)量單位進(jìn)行校驗(yàn)；有的單位為了應(yīng)對(duì)行業(yè)或特種設(shè)備資質(zhì)取證，將正在使用的合格設(shè)備標(biāo)簽替換為取證所需的設(shè)備有效標(biāo)簽，取證結(jié)束后不及時(shí)更換有效標(biāo)簽，致使設(shè)備的標(biāo)定和有效性出現(xiàn)不符合項(xiàng)。

核電建設(shè)項(xiàng)目部的無損檢測(cè)專業(yè)審查除了以上各項(xiàng)外，還有些大型自動(dòng)化檢測(cè)機(jī)器人及設(shè)備和精密檢測(cè)儀表在搬遷、安裝的時(shí)候一定要注意防止靈敏度失準(zhǔn)而造成檢測(cè)失準(zhǔn)；使用現(xiàn)場(chǎng)電源的精密設(shè)備在檢測(cè)時(shí)一定要留意電源電壓的匹配性，以免對(duì)檢測(cè)設(shè)備內(nèi)部靈敏系統(tǒng)或電路造成損害；因大多數(shù)核電站建設(shè)在場(chǎng)地條件差，相對(duì)潮濕的環(huán)境，在設(shè)備計(jì)量標(biāo)定的有效期內(nèi)要做好設(shè)備的保養(yǎng)工作，以免設(shè)備因受潮、污垢過厚而影響設(shè)備的使用和精確度。上述此類有環(huán)境施工特殊情況下的符合性審查是保證現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)過程節(jié)點(diǎn)順利實(shí)現(xiàn)的重要保障。

表2所示為一份無損檢測(cè)專業(yè)檢查單，可以按照以下的監(jiān)查內(nèi)容進(jìn)行逐一審核。

表2 無損檢測(cè)專業(yè)監(jiān)查單

3 反饋與建議

3.1 增強(qiáng)程序文件與檢測(cè)實(shí)施的緊密聯(lián)系

在監(jiān)查過程中，會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多檢測(cè)過程和事實(shí)與報(bào)審程序描述不符的現(xiàn)象，如在抽查車間檢測(cè)中，發(fā)現(xiàn)有的檢測(cè)人員在進(jìn)行滲透檢測(cè)過程中采取高壓壓縮空氣吹、用高溫火烤待檢產(chǎn)品、低于10 ℃時(shí)顯像試劑用熱水進(jìn)行煮沸、磁懸液重新配制后不測(cè)定濃度等嚴(yán)重違反檢測(cè)規(guī)程的行為，經(jīng)查證后發(fā)現(xiàn)在程序中此細(xì)節(jié)和處理方法在檢測(cè)程序中未被提及，失去了工作程序文件在指導(dǎo)作業(yè)時(shí)的關(guān)鍵作用。本著對(duì)自身負(fù)責(zé)、產(chǎn)品負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)持車間作業(yè)的規(guī)范性，減少程序文件要素與實(shí)際檢測(cè)中的不適用性，制定一份切實(shí)可行的檢測(cè)程序是極其有必要的。

3.2 將質(zhì)保審查作為提升自身能力的源動(dòng)力

質(zhì)保審查對(duì)下游單位來講是提升自身能力、查漏補(bǔ)缺的源動(dòng)力，特別是作為質(zhì)量部門的無損檢測(cè)專業(yè)，經(jīng)過對(duì)質(zhì)保監(jiān)查反饋出的問題的整改和總結(jié)，可以在提升檢測(cè)水平的同時(shí)，保證自身檢測(cè)結(jié)果的置信度和檢出率，進(jìn)一步加強(qiáng)檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)化和流程化，使無損檢測(cè)成為提升公司產(chǎn)品制造水平的重要平臺(tái)。

3.3 專人專崗，加強(qiáng)無損檢測(cè)審核的專業(yè)化

在質(zhì)保監(jiān)查中，經(jīng)常會(huì)遇到設(shè)備損壞但仍出現(xiàn)在無損檢測(cè)合格設(shè)備清單上的情況，對(duì)于大型設(shè)備制造廠家，建議抽調(diào)專人負(fù)責(zé)設(shè)備工機(jī)具的管理，做到不疏漏、不混淆。實(shí)際工作中由于檢測(cè)室負(fù)責(zé)人員資質(zhì)、設(shè)備、程序的工作人員較多，每個(gè)人往往兼職負(fù)責(zé)某一項(xiàng)要素，致使資料的存放和查驗(yàn)無法一步到位，監(jiān)查過程緩慢，嚴(yán)重影響效果，對(duì)于有條件的無損檢測(cè)部門，建議學(xué)習(xí)杭州鍋爐集團(tuán)的做法設(shè)立專人專崗，加強(qiáng)無損檢測(cè)審核的專業(yè)化，以應(yīng)對(duì)重要審查和取證延證的需要，提升本部門檢測(cè)水平。

4 結(jié)語

從前期審查的問題來看，核設(shè)備供應(yīng)商管理者對(duì)審核前的準(zhǔn)備工作一般都給予了較高的重視，并在公司硬件、軟件方面下了較大的投入，設(shè)備和人員資質(zhì)方面幾乎沒有不符合項(xiàng)，重點(diǎn)在程序和方法審核上可能由于設(shè)備制造方制造經(jīng)驗(yàn)缺乏和工作人員核安全和核質(zhì)保意識(shí)不強(qiáng)，疏忽大意、違規(guī)操作而導(dǎo)致的不符合項(xiàng)較多。

在監(jiān)查過程中如遇到較為嚴(yán)重的問題，經(jīng)監(jiān)查組長(zhǎng)同意后會(huì)出具不符合項(xiàng)（NCR）或者糾正措施（CAR）。如果出具了以上措施，應(yīng)該及時(shí)跟蹤，有結(jié)果反饋時(shí)應(yīng)及時(shí)給予審核意見，保證監(jiān)查能得到滿意的結(jié)果。

［1］ ASME 核動(dòng)力裝置設(shè)備建造準(zhǔn)則Ⅲ卷［S］.

［2］ HAF003 核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定［S］.

［3］ ASME NQA－1核設(shè)施質(zhì)量保證要求［S］.

［4］ HAF602 民用核承壓設(shè)備無損檢驗(yàn)人員培訓(xùn)、考證和取證管理辦法［S］.

［5］ SNT－TC－1A 無損檢測(cè)人員資格鑒定和認(rèn)證［S］.