曹東青 康萬(wàn)利 孟祥燦 張凱波 劉述忍 楊潤(rùn)梅
(中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院)
采出液中固體顆粒如黏土等是影響采出乳狀液穩(wěn)定性的重要因素[1-6]。本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用動(dòng)力學(xué)模型分析、Turbiscan Lab型分散穩(wěn)定性分析儀、單滴法及界面張力分析等研究了黏土對(duì)乳狀液穩(wěn)定性影響,以期對(duì)油田采出液處理提供一定的理論依據(jù)。
吉林二廠外輸原油,反常點(diǎn)為30℃,析蠟點(diǎn)為35℃,黏度(50℃)為37mPa·s;吉林油田二次過(guò)濾污水,pH 值約為7.0,電導(dǎo)率為1.62×10-4s/m ;黏土,粒徑中值0.78μm,濰坊市錦源膨潤(rùn)土廠。
FM200高剪切分散乳化機(jī),上海弗魯克流體機(jī)械制造有限公司;數(shù)顯恒溫水浴鍋,上海梅香儀器有限公司;TX-550A型全量程界面張力測(cè)定儀,美國(guó)彪維工業(yè)公司;TURBISCAN Lab型分散穩(wěn)定性分析儀,法國(guó)Formulaction公司;DHG-924A型恒溫箱,武漢林頻實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;電子天平(萬(wàn)分之一),賽多利斯科學(xué)儀器有限公司。
(1)模擬乳狀液配制。將原油及污水分別在50℃恒溫水浴中預(yù)熱5~10min;稱取一定量的黏土加入到過(guò)濾污水中,用乳化機(jī)在11 000r/min下高速攪拌5min,然后按1∶1的比例將污水緩緩加入到原油中,同時(shí)用乳化機(jī)在11 000r/min下高速攪拌10min,得到W/O型模擬乳狀液。
(2)乳狀液動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性分析。將配制好的模擬乳狀液倒入50mL比色管中,放入50℃恒溫水浴,記錄不同時(shí)間的沉降脫出水量,利用兩相分離乳狀液穩(wěn)定性模型[7]對(duì)乳狀液沉降脫水?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)擬合分析。
(3)乳狀液穩(wěn)定機(jī)理分析。利用Turbiscan Lab型分散穩(wěn)定性分析儀對(duì)模擬乳狀液進(jìn)行穩(wěn)定性分析,測(cè)量機(jī)理見參考文獻(xiàn)[8]。穩(wěn)定性參數(shù)TSI(Turbiscan Stability Index)為數(shù)據(jù)處理軟件所定義的用于評(píng)價(jià)分散體系穩(wěn)定性的參數(shù),分散體系的穩(wěn)定性參數(shù)值越大,表示該分散體系越不穩(wěn)定。利用XSJ-2型顯微鏡對(duì)采出乳狀液進(jìn)行微觀形態(tài)觀察,顯微鏡放大倍數(shù)為40~1 600倍。
(4)界面張力測(cè)定。稱取不同質(zhì)量的黏土加入污水中,用乳化機(jī)在11 000r/min下攪拌5min,得到不同黏土含量的污水。利用TX-550A型全量程界面張力測(cè)定儀測(cè)定其與吉林原油的界面張力。
(5)液膜強(qiáng)度測(cè)定。利用單滴法測(cè)定不同黏土含量污水與原油的界面膜強(qiáng)度。單滴法實(shí)驗(yàn)裝置及原理見參考文獻(xiàn)[9]。
根據(jù)Faruk Civan等[10]關(guān)于乳狀液破乳脫水的動(dòng)力學(xué)理論模型,破乳脫水過(guò)程可以被看成一個(gè)不可逆過(guò)程,且破乳過(guò)程中有一個(gè)脫水比例上限Xf,在破乳脫水過(guò)程中,乳狀液不會(huì)在過(guò)程剛開始就會(huì)有水相脫出,故脫水過(guò)程有一定的時(shí)間延遲td,即當(dāng)破乳時(shí)間t>td時(shí),脫水比例X>0,得式(1):
式中:X為某一時(shí)刻體系的脫水比例;Xf為體系脫水比例上限;kd為脫水速率常數(shù);t為脫水時(shí)間;n為脫水反應(yīng)級(jí)數(shù),對(duì)于靜置的破乳脫水反應(yīng);n通常取值為0.4。
由式(1)可得出[X(1-n)f-(Xf-X)(1-n)]與(ttd)呈線性關(guān)系,且曲線過(guò)原點(diǎn)。利用最小二乘法擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),可得斜率m,進(jìn)而得到反應(yīng)速率常數(shù):
圖1為不同黏土含量下模擬乳狀液沉降脫水?dāng)?shù)據(jù)擬合后得到的動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性曲線。各條擬合曲線的相關(guān)系數(shù)均大于0.95,乳狀液沉降脫水過(guò)程與動(dòng)力學(xué)模型基本符合。
表1 不同黏土含量下反應(yīng)速率常數(shù)Table1 Reaction rate constant under different clay content
表1是由模型得到的不同黏土含量下沉降脫水反應(yīng)速率常數(shù),可以看出,隨著黏土濃度的增大,體系反應(yīng)速率常數(shù)減小。質(zhì)量濃度達(dá)到800mg/L時(shí)最小,體系穩(wěn)定性達(dá)到最大;質(zhì)量濃度大于800 mg/L時(shí)kd值略有上升,乳狀液穩(wěn)定性有所下降。
Turbiscan Lab型分散穩(wěn)定性分析儀屬于一種光學(xué)儀器,測(cè)量時(shí)將樣品裝在圓柱形的玻璃試樣瓶中,放入測(cè)試室中進(jìn)行掃描。儀器通過(guò)探測(cè)透過(guò)樣品的光線及被樣品反射的光線,得到光線強(qiáng)度隨時(shí)間和部位的變化來(lái)分析樣品的穩(wěn)定性。儀器自帶的數(shù)據(jù)處理軟件可以對(duì)測(cè)量結(jié)果自動(dòng)分析,得到乳狀液體系的Turbiscan穩(wěn)定性參數(shù)TSI(Turbiscan Stability Index),其值越小,表示該體系越穩(wěn)定。
圖2為不同黏土濃度下模擬乳狀液在2h時(shí)的TSI值變化。TSI值隨黏土濃度的增加先減小后增大,即乳狀液的穩(wěn)定性先增加后降低,與動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性反映了同樣的規(guī)律。
圖3為不加黏土和加入黏土質(zhì)量濃度為600 mg/L時(shí)的Turbiscan穩(wěn)定性分析結(jié)果。
圖3(a)為未加黏土?xí)r乳狀液背散射光強(qiáng)度與樣品池高度對(duì)應(yīng)曲線,圖中橫坐標(biāo)為樣品池的高度,右側(cè)為掃描時(shí)間,對(duì)應(yīng)圖中不同顏色的曲線。每一次掃描背散射光強(qiáng)度在某一高度上有一個(gè)突變,此位置即為底層水與上層乳狀液的分界線。樣品池的下半部分,突變位置隨時(shí)間的變化升高,即沉降出水逐漸增加;樣品池的上半部分,背散射光強(qiáng)度隨時(shí)間減弱,說(shuō)明體系液滴粒徑由小變大。
圖3(b)為黏土質(zhì)量濃度600mg/L時(shí)乳狀液背散射光強(qiáng)度曲線,樣品池的上半部分,背散射光強(qiáng)度隨時(shí)間減小的幅度明顯變小,說(shuō)明體系液滴由小變大的聚并速度下降,體系聚結(jié)穩(wěn)定性增強(qiáng),樣品池的下半部分,液面升高的同時(shí)背散射光強(qiáng)度隨時(shí)間延長(zhǎng)有一定程度減小,說(shuō)明脫出水中油滴也發(fā)生了聚并上浮,使脫出水中含油量下降,這可能是由于黏土顆粒充當(dāng)了液滴間的連接媒介,促進(jìn)了液滴的排液與聚并,引起脫出水中小油滴聚并上浮。
固體顆粒對(duì)乳化液滴的穩(wěn)定作用如圖4所示,吸附到油水界面的顆粒,由于顆粒的脫附功很大,可以認(rèn)為是不可逆吸附。界面上的顆粒在顆粒間的相互作用下形成界面顆粒膜,在液滴間形成一個(gè)立體屏障,阻礙液膜排液和液膜破裂。
圖5為黏土質(zhì)量濃度為800mg/L時(shí)乳狀液的顯微照片??梢娸^大的液滴黏土顆粒可以部分吸附到油水界面,在界面上形成一層固體顆粒膜,穩(wěn)定液滴,使液滴不易發(fā)生聚結(jié)。但對(duì)于較小的液滴,由于其粒徑與黏土顆粒相差不大,黏土不能吸附到其界面上穩(wěn)定液滴,反而在液滴間起到了連接媒介的作用,將較小的液滴連接到一起,使其更加容易聚結(jié),降低了乳狀液的穩(wěn)定性,故高顆粒濃度下乳狀液穩(wěn)定性可能發(fā)生降低。
利用單滴法,對(duì)不同質(zhì)量濃度的黏土顆粒對(duì)油水界面穩(wěn)定性進(jìn)一步分析。
表2 黏土對(duì)油水界面穩(wěn)定性的影響Table 2 Influence of clay particle on stability of oil-water interface
表2為黏土對(duì)水滴(油膜)和油滴(水膜)穩(wěn)定性的影響。黏土加入后,水滴的排液時(shí)間、生存半衰期明顯延長(zhǎng),破裂速度常數(shù)降低,說(shuō)明黏土吸附到油水界面上,形成具有一定強(qiáng)度的顆粒膜,阻礙了液滴排水和破裂的發(fā)生。
由于界面上吸附了黏土顆粒,水滴(油滴)到達(dá)界面上時(shí)與水相(油相)間有一層顆粒膜,膜上顆粒間有殘余的油相(水相)(圖6),液滴要實(shí)現(xiàn)相互聚并,即圖中液相Ⅰ相互接觸融合,就要將顆粒膜中殘余液相Ⅱ排出,使圖中H=0。此過(guò)程中液液界面的曲率變大,曲界面兩側(cè)的壓力差增大,即聚并阻力變大,液滴要實(shí)現(xiàn)聚并必須克服此界面兩側(cè)的壓力差作用,即最大毛細(xì)壓作用[11]。因此,顆粒的存在阻障了液滴排液及破裂的過(guò)程,增加了液膜強(qiáng)度。
從表3可看出,黏土的加入使體系界面張力略有上升。黏土顆??梢圆糠治降接退缑嫒〈缑嫔系幕钚晕镔|(zhì),黏土顆粒也可能吸附原油界面活性物質(zhì),這兩個(gè)方面均使吸附到油水界面的活性物質(zhì)濃度降低,界面張力增大。較低的界面張力有利于體系界面能的降低和乳狀液的穩(wěn)定,但界面膜強(qiáng)度才是乳狀液穩(wěn)定性的主要因素。界面張力的升高從側(cè)面證明了顆粒在界面上的吸附減小了活性劑的吸附,形成強(qiáng)度高的界面膜,有利于體系的穩(wěn)定。
表3 黏土對(duì)油水界面張力的影響Table 3 Influence of clay particle on oil-water interfacial tension
(1)乳狀液動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性研究表明,體系中黏土質(zhì)量濃度小于800mg/L時(shí),反應(yīng)速率常數(shù)隨黏土含量的升高而降低,乳狀液穩(wěn)定性增加;大于800 mg/L時(shí),反應(yīng)速率常數(shù)有所上升,乳狀液穩(wěn)定性降低。
(2)隨黏土含量增加,體系TSI值先降低后升高,穩(wěn)定性先增加后降低。黏土顆粒加入可以降低液滴聚結(jié)速度,增加體系聚結(jié)穩(wěn)定性,但也可以充當(dāng)液滴間的連接媒介促進(jìn)較小液滴的排液與聚并。
(3)黏土在油水界面的吸附能增加界面膜的強(qiáng)度,延長(zhǎng)液滴的排液時(shí)間、生存半衰期,降低破裂速度常數(shù)。
[1]李學(xué)文,康萬(wàn)利.原油乳狀液的穩(wěn)定性與界面膜研究進(jìn)展[J].油氣田地面工程,2003,22(10):7-8.
[2]秦冰,羅詠濤,李本高,等.稠油油溶性降黏劑結(jié)構(gòu)與性能的關(guān)系[J].石油與天然氣化工,2012,41(5):499-503.
[3]鄭延成,李衛(wèi)晨子,侯玲玲,等.高凝原油降凝劑的合成及復(fù)配性能研究[J].石油與天然氣化工,2012,41(1):70-73.
[4]張維,李明遠(yuǎn),姚春,等.固體顆粒對(duì)O/W乳狀液穩(wěn)定性的影響研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2008,27(4):103-105.
[5]Sztukowski D M,Yarranton Y W.Oilfield solids and water-in-oil emulsion stability[J].Journal of Colloid and Interface Science.2005(285):821-833.
[6]蔣文學(xué),李韋韋,李楷,等.高效強(qiáng)抑制性黏土穩(wěn)定劑研發(fā)及應(yīng)用[J].石油與天然氣化工,2012,41(3):320-322.
[7]康萬(wàn)利,李媛,單秀華,等.三元復(fù)合驅(qū)堿/表面活性劑/聚合物模擬原油乳狀液穩(wěn)定動(dòng)力學(xué)特性[J].應(yīng)用化學(xué),2012,29(4):428-433.
[8]黃翔峰,程航,陸麗君,等.利用穩(wěn)定性分析儀研究化學(xué)破乳過(guò)程[J].化工進(jìn)展,2010,29(5):825-829.
[9]康萬(wàn)利,岳湘安,胡靖邦.復(fù)合驅(qū)原油乳狀液液膜強(qiáng)度[J].油氣田地面工程.1996,15(3):32-34.
[10]Faruk Civana,Ludy J.Alarcona,Samuel E.Laboratory confirmation of new emulsion stability model[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2004(43):25-34.
[11]KAPTAY G.On the equation of the maximum capillary pressure induced by solid particles to stabilize emulsions and foams and on the emulsion stability diagrams[J].Colloids Surf A:Physicochem Eng Asp,2006(282/283):387-401.