□ 蔣菁菁
2011年底,全國(guó)新聞戰(zhàn)線啟動(dòng)了“杜絕虛假報(bào)道、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任、加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”專項(xiàng)教育活動(dòng),廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)勇于自曝家丑,將集團(tuán)內(nèi)四家主要報(bào)紙近十年來(lái)新聞失實(shí)案例集中起來(lái),編輯出版《我們錯(cuò)了》一書,引發(fā)了社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注,更重要的是,對(duì)虛假新聞“生產(chǎn)”有強(qiáng)大的震懾作用。
本文依據(jù)《我們錯(cuò)了》一書中收集的81個(gè)經(jīng)典樣本作為考察對(duì)象(其中剔除了30個(gè)不是虛假新聞的案例),試圖通過(guò)內(nèi)容分析,還原虛假新聞生產(chǎn)與傳播特征,探索虛假新聞產(chǎn)生的緣由以及應(yīng)對(duì)虛假新聞之舉措。
“新聞是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。”陸定一的經(jīng)典新聞定義,已經(jīng)明確地為我們指出了新聞的本源——事實(shí)。新聞?wù)鎸?shí)是事實(shí)的真實(shí)。
有研究者指出,新聞?wù)鎸?shí)應(yīng)該分為本質(zhì)真實(shí)和現(xiàn)象真實(shí),其中最關(guān)鍵的是本質(zhì)的真實(shí)。筆者認(rèn)為,把新聞?wù)鎸?shí)看做本質(zhì)真實(shí)或者整體上的真實(shí),這是一種哲學(xué)層面的抽象認(rèn)識(shí),沒(méi)有具體的可操作性,具體的新聞實(shí)踐中,新聞從業(yè)者很難從抽象、高深的哲學(xué)層面去領(lǐng)悟和執(zhí)行。新聞所追求的真實(shí),應(yīng)該是我們?nèi)粘I钪心軌蛘媲懈惺懿⒛軌虼_實(shí)使用的真實(shí)。
或許我們還可以這樣來(lái)看待新聞?wù)鎸?shí)——其是隨著新聞報(bào)道的進(jìn)行而持續(xù)的旅程,在這個(gè)過(guò)程中新聞要做到真實(shí),就需要新聞從業(yè)者不斷從紛繁復(fù)雜、令人迷惑的世界中尋找“真實(shí)”,它首先要從很多錯(cuò)誤、誤導(dǎo)性的信息中層層剝離出來(lái),獲得有效的內(nèi)容,將這些信息展示出來(lái),觀察受眾的反應(yīng),然后經(jīng)過(guò)一次次的“去偽存真”,最終獲得真相。
根據(jù)虛假新聞程度和性質(zhì)上的區(qū)別,將其分成假新聞和失實(shí)新聞兩個(gè)部分?!凹傩侣勈菦](méi)有任何客觀事實(shí)根源的‘新聞’,即假新聞依據(jù)的‘新聞事實(shí)’是想象、臆造、捏造的產(chǎn)物,是通過(guò)想象思維虛構(gòu)的‘事實(shí)’?!笔?shí)新聞“是對(duì)一定新聞事實(shí)‘殘缺’、‘偏離’、‘片面’反映報(bào)道而成的新聞”。根據(jù)新聞失實(shí)程度的區(qū)別,在失實(shí)范圍內(nèi)又被分為一般性失實(shí)新聞(一般失實(shí))和嚴(yán)重性失實(shí)新聞(嚴(yán)重失實(shí))。
本文所指的虛假新聞是大范圍的概念,包括假新聞和失實(shí)新聞。
1.虛假新聞責(zé)任者。從表1可知,作為新聞生產(chǎn)主體的記者和編輯犯錯(cuò)的幾率是最大的。
表1:《我們錯(cuò)了》虛假新聞責(zé)任者分布狀況
2.虛假新聞失實(shí)程度。從表2可知,完全失實(shí)的假新聞所占的比例不多,但是嚴(yán)重失實(shí)達(dá)到了42%,而實(shí)際上“嚴(yán)重失實(shí)”近乎于假新聞。
表2:《我們錯(cuò)了》虛假新聞失實(shí)程度分布狀況
3.虛假新聞?lì)}材類型。從表3可知,假新聞出現(xiàn)頻率較高的題材是社會(huì)類。此類新聞?dòng)捎诩s束性較低,而公眾的關(guān)注度較高,容易成為虛假新聞出現(xiàn)的“重災(zāi)區(qū)”。
表3:《我們錯(cuò)了》虛假新聞?lì)}材類型分布狀況
4.虛假新聞的新聞價(jià)值。從表4可知,一條新聞的制假往往是因?yàn)樗娘@著性和反常性能夠成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
表4:《我們錯(cuò)了》虛假新聞的新聞價(jià)值體現(xiàn)分布狀況
5.虛假新聞的制假方法。本研究對(duì)虛假新聞的制假方法,參考鄭保衛(wèi)先生對(duì)虛假新聞制假方法的系統(tǒng)性概括分類。由表5可知,“顛倒黑白”和“無(wú)中生有”兩種方法占的比重是最大的。
表5:《我們錯(cuò)了》虛假新聞的制假方法分布狀況
6.消息來(lái)源。根據(jù)表6、表7,我們發(fā)現(xiàn),即使注明了消息來(lái)源的稿件也不一定是真實(shí)可信的。
表6:《我們錯(cuò)了》虛假新聞消息來(lái)源分布狀況
表7:《我們錯(cuò)了》虛假新聞?dòng)忻鞔_消息來(lái)源的類型分布狀況
7.虛假新聞產(chǎn)生的原因。
表8:《我們錯(cuò)了》虛假新聞產(chǎn)生的原因分布狀況
1.完全失實(shí)的假新聞不多,但新聞失實(shí)卻是“常客”。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),雖然假新聞?dòng)幸欢ǖ谋壤?,但是絕對(duì)不是主流,而失實(shí)新聞的發(fā)生頻率很高,新聞失實(shí)現(xiàn)象普遍存在于新聞采編活動(dòng)中。與假新聞相比,失實(shí)新聞不易被察覺(jué),但其危害不容小覷。如果把假新聞比作一尊鴆毒,能迅速置新聞?wù)鎸?shí)性于死地,那么新聞失實(shí)就是一副慢性毒藥,悄無(wú)聲息地侵害著新聞業(yè)的肌體,對(duì)新聞業(yè)產(chǎn)生難以估量的危害。
2.社會(huì)民生類新聞是虛假新聞的“集中營(yíng)”。新聞傳播一個(gè)重要功能是滿足受眾認(rèn)知和心理需求。隨著社會(huì)壓力增大,受眾對(duì)于嚴(yán)肅報(bào)道缺乏興趣,轉(zhuǎn)而對(duì)那些能夠讓自己放松、愉悅的新聞發(fā)生興趣。這就是近年來(lái)社會(huì)新聞盛行的一個(gè)重要原因。為了迎合受眾的需求,當(dāng)記者編輯苦于無(wú)法找到精彩的“事實(shí)”時(shí),造假便發(fā)生了。另外,在當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境下,對(duì)于社會(huì)新聞的約束較弱,沒(méi)有嚴(yán)格的把關(guān)制度也是造成社會(huì)民生類虛假新聞泛濫的一個(gè)重要原因。
3.片面地追求新聞顯著性、反常性,忽視了新聞?wù)鎸?shí)客觀性。在這個(gè)“娛樂(lè)至死”的時(shí)代,具有顯著性和反常性的新聞容易引起人們的注意。對(duì)顯著性、反常性的追逐和強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化了一部分新聞從業(yè)者的制假?zèng)_動(dòng)。
4.新聞制假方式繁多。本研究針對(duì)七種典型的新聞制假方法進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)每種制假方法都有一定的“市場(chǎng)”。制假方式繁多,讓人們對(duì)假新聞防不勝防。
5.消息源真假難辨,導(dǎo)致公眾永遠(yuǎn)無(wú)法獲知事實(shí)的真相。沒(méi)有明確的消息來(lái)源,往往是不負(fù)責(zé)的信息。然而在分析中,很多標(biāo)注了明確消息源的新聞也不意味著它是真的,特別是那些做得像模像樣的當(dāng)事人敘述造假率極高。這一方面是因?yàn)橛浾邲](méi)有到現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)核實(shí);另一方面是記者和編輯在采編過(guò)程中有意無(wú)意的“合理想象”。
6.新聞業(yè)務(wù)失實(shí)是虛假新聞產(chǎn)生的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
與新聞業(yè)務(wù)相關(guān)的新聞失實(shí)是69%,占虛假新聞成因的半壁江山以上。在新聞業(yè)務(wù)活動(dòng)中出現(xiàn)的虛假新聞與新聞從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)有很大的關(guān)聯(lián)。采編環(huán)節(jié)兩方的原因?qū)е铝舜祟愂?shí),一是記者采訪不扎實(shí);二是編輯過(guò)程中的差錯(cuò)。
另外,故意造假和文學(xué)杜撰想象也是虛假新聞產(chǎn)生的兩個(gè)不可忽視的因素。
應(yīng)對(duì)虛假新聞,必須“自律”和“他律”雙管齊下,多方面共同防御。
1.樹(shù)立職業(yè)理念和新聞專業(yè)主義精神。陸定一在談到新聞?wù)鎸?shí)的重要性時(shí)指出:“有些新聞發(fā)出去,大家不大相信。這樣的新聞哪怕只有一件,就是大事情,就應(yīng)該把它看得很重很重?!痹谛侣?wù)鎸?shí)性這個(gè)問(wèn)題上永遠(yuǎn)沒(méi)有小事,永遠(yuǎn)不可掉以輕心。虛假新聞是屠殺新聞生命的劊子手,新聞的生命是靠真實(shí)客觀的新聞報(bào)道來(lái)滋養(yǎng)的。捍衛(wèi)新聞?wù)鎸?shí)應(yīng)該而且必須成為新聞界的常態(tài)工作。
第一,制定新聞行業(yè)的職業(yè)道德規(guī)范。歷史的發(fā)展規(guī)律告訴我們,任何一個(gè)行業(yè)發(fā)展完善到一定程度都要形成一系列詳細(xì)具體的的規(guī)范,來(lái)規(guī)范和約束從業(yè)者的行為,新聞行業(yè)也不例外??疾煳覈?guó)新聞道德規(guī)范的發(fā)展情況,我們發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)職業(yè)道德規(guī)范條例還是比較完善的。它們都有一個(gè)原則性的基本精神,那就是堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí),做真實(shí)的新聞報(bào)道。
第二,推廣行業(yè)內(nèi)互相監(jiān)督。俗話說(shuō)“外行看門道,內(nèi)行看熱鬧”,新聞同行之間更容易判斷新聞的真假。需要強(qiáng)調(diào)的是,同行的監(jiān)督應(yīng)該是善意的、公平的,它與因?yàn)樾侣劯?jìng)爭(zhēng)引發(fā)的媒體之間的互相污蔑、貶低是截然不同的。我們要倡導(dǎo)的是一種平等、友善的新聞行業(yè)監(jiān)督??梢詮拿襟w內(nèi)部的互相監(jiān)督做起。這需要建立一個(gè)開(kāi)放民主的新聞編輯部,在一個(gè)公開(kāi)透明的環(huán)境下,記者和編輯自由地就稿件的虛實(shí)、好壞表達(dá)自身的看法。
第三,新聞從業(yè)者的自律。新聞從業(yè)者應(yīng)該有一顆職業(yè)良心,要認(rèn)識(shí)到新聞?wù)鎸?shí)不僅關(guān)系到自己的職業(yè)榮譽(yù)、職業(yè)生涯,甚至關(guān)系新聞公信力。要牢記職業(yè)使命,時(shí)時(shí)刻刻用公正而負(fù)責(zé)的良心指導(dǎo)自己的新聞實(shí)踐活動(dòng)。
2.倡導(dǎo)公眾監(jiān)督。新聞媒體是人民群眾的“耳目喉舌”,也被看做“社會(huì)公器”來(lái)維護(hù)公共利益。新聞報(bào)道內(nèi)容的真假虛實(shí)關(guān)系到公眾的切身利益,公眾應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起監(jiān)督新聞媒體的責(zé)任和義務(wù)?!皬哪撤N意義上說(shuō),報(bào)紙事關(guān)每一個(gè)人,對(duì)報(bào)界提出建設(shè)性的公正批評(píng)是每個(gè)人的責(zé)任。”
“人民群眾的眼睛是雪亮的”,很多新聞報(bào)道就來(lái)源于受眾的身邊,而且隨著媒體日益發(fā)展,公眾的媒介素養(yǎng)也有很大的提升。如果公眾都能夠主動(dòng)地監(jiān)督媒體的報(bào)道,那么虛假新聞很快就會(huì)現(xiàn)出原形。新聞工作者面對(duì)如此強(qiáng)有力的監(jiān)督,定會(huì)有所忌憚,真誠(chéng)認(rèn)真地對(duì)待每一篇稿件。
[1]陳力丹. 新聞理論十講[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2010.
[2]李良榮.新聞學(xué)概論[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2003.
[3]楊保軍.新聞?wù)鎸?shí)論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
[4]藍(lán)鴻文.新聞倫理學(xué)簡(jiǎn)明教程[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2001.
[5]蔣亞平,官健文,林榮強(qiáng).新聞失實(shí)論(上、下冊(cè))[M].中國(guó)新聞出版社,1986.
[6]童兵.比較新聞傳播學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
[7]比爾·科瓦奇,湯姆·羅森斯蒂爾.新聞的十大原則——新聞從業(yè)者須知和公眾的期待[M]. 劉海龍,連曉東(譯).北京大學(xué)出版社,2011.
[8]利昂·納爾遜·弗林特. 報(bào)紙的良知——新聞事業(yè)的原則和問(wèn)題案例講義[M].蕭嚴(yán)(譯).中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.
[9]鄭保衛(wèi).當(dāng)代新聞傳播學(xué)[M].新華出版社,2003.
[10]張濤甫. 十年白條虛假新聞的樣本分析——《新聞?dòng)浾摺贰澳甓仁蠹傩侣劇痹u(píng)選十年分析報(bào)告之一[J].新聞?dòng)浾撸?011(5).
[11]陳力丹. 新聞?wù)鎸?shí),一個(gè)并不復(fù)雜的職業(yè)要求[J].新聞?dòng)浾撸?011(3).
[12]楊保軍.論新聞?wù)鎸?shí)的事實(shí)性[J].新聞傳播,2005(10).
[13]楊保軍.新聞?wù)鎸?shí)的特點(diǎn)分析[J].山東視聽(tīng),2005(3).
[14]陳力丹,閻伊默.新聞?wù)鎸?shí)與當(dāng)前新聞失實(shí)的原因[J].新聞傳播,2007(7).
[15]陸定一.新聞必須完全真實(shí)[J].新聞戰(zhàn)線,1982(12).
[16]靖鳴. 勇氣·責(zé)任·方法——廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)出版《我們錯(cuò)了》啟示[J].新聞寫作,2011(4).
[17]楊保軍.假新聞、失實(shí)新聞內(nèi)涵辨析[EB/OL].http://media.people.com.cn/GB/22114/52789/118557/7001043.html,2008-03-14.