陳 敏 南愛(ài)華 劉國(guó)華
(山東理工大學(xué) 商學(xué)院,山東 淄博 255012)
科技金融作為科技創(chuàng)新與金融資本的有機(jī)結(jié)合體,是提升科技創(chuàng)新活力的助推器。近年來(lái),山東省積極出臺(tái)了一系列地方科技金融政策以推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展,但科技金融發(fā)展程度與山東實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的目標(biāo)還存在較大的差距。從科技貸款看,截至2010年底山東金融機(jī)構(gòu)的科技類(lèi)貸款總額約為977億元,僅占全部貸款余額的3%;從資本市場(chǎng)融資看,截至2011年底山東僅有54家中小企業(yè)板上市公司和16家創(chuàng)業(yè)板上市公司,分別占全國(guó)中小板市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的8.3% 和5%。落后于與山東省經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)?shù)膹V東、江蘇等省份。本文擬通過(guò)探討山東科技金融發(fā)展的制約因素,提出相應(yīng)的對(duì)策建議。通過(guò)構(gòu)建符合省情的新型科技金融體系,消除山東自主創(chuàng)新和科技發(fā)展的融資瓶頸與體制瓶頸,加快山東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
1.財(cái)政科技投入力度相對(duì)不足。財(cái)政科技投入力度一般用財(cái)政支出中科技支出所占比重來(lái)衡量,它在一定程度上反映了地方政府對(duì)科技發(fā)展的支持程度。1998-2010年山東省財(cái)政對(duì)科技活動(dòng)投入的絕對(duì)量雖然逐年增加,但科技支出占地方財(cái)政總支出的比重增幅較小。山東省地方財(cái)政科技支出比例歷年平均為2.04%,雖然略高于全國(guó)1.91%的平均水平,但低于東部地區(qū)2.55%的平均水平。尤其是自2006年以來(lái),山東省與東部地區(qū)的差距越來(lái)越大,甚至低于全國(guó)平均水平。①參見(jiàn)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1999-2011年)和《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》(2011年)。
2.財(cái)政科技投入增長(zhǎng)機(jī)制不健全。1993年我國(guó)頒布的《中華人民共和國(guó)科技進(jìn)步法》明確規(guī)定,“國(guó)家財(cái)政用于科學(xué)技術(shù)的經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)幅度應(yīng)高于國(guó)家財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)幅度”,從而在法律上確定了政府財(cái)政科技投入的增長(zhǎng)機(jī)制。根據(jù)2012年山東統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn),雖然山東省財(cái)政科技投入增幅在部分年份超過(guò)了省財(cái)政收入和財(cái)政支出的增幅,但在2001、2003、2004、2005和2009年卻明顯低于該年度的財(cái)政收入和財(cái)政支出的增長(zhǎng)幅度。這說(shuō)明,山東財(cái)政科技投入的增長(zhǎng)幅度并未達(dá)到應(yīng)有的水平,尚未形成穩(wěn)定的財(cái)政科技投入增長(zhǎng)機(jī)制。
3.財(cái)政科技投入的結(jié)構(gòu)不盡合理?;A(chǔ)研究是原始創(chuàng)新的源泉,是形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和專(zhuān)利的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。據(jù)山東省財(cái)政廳網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,2009-2012年山東省公共財(cái)政科技支出分別為:628783萬(wàn)元、843643萬(wàn)元、953726萬(wàn)元、1235513萬(wàn)元。其中,對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)研究支出:42545萬(wàn)元、44774萬(wàn)元、50972萬(wàn)元、94812萬(wàn)元;基礎(chǔ)研究占公共財(cái)政科技支出的比重分別為:6.77%、5.31%、5.34%、7.67%,平均占比6.27%。數(shù)據(jù)說(shuō)明,山東省公共財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)具有明顯的向研發(fā)活動(dòng)下游傾斜的趨勢(shì)。對(duì)基礎(chǔ)研究投入過(guò)低,還體現(xiàn)在基礎(chǔ)研究投入占全省R&D經(jīng)費(fèi)支出的比重較低。以2011年為例,山東省R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為8443766萬(wàn)元,而基礎(chǔ)研究支出僅為188276萬(wàn)元,占比2.23%,遠(yuǎn)低于全國(guó)4.56%的平均水平。過(guò)低的基礎(chǔ)研究資金投入在很大程度上制約了山東的原始科技創(chuàng)新力。
1.金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技活動(dòng)的信貸支持力度不夠。在現(xiàn)行金融體制背景下,金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技活動(dòng)的信貸支持主要還是通過(guò)銀行的間接融資來(lái)實(shí)現(xiàn)。1998-2008年間,山東省金融機(jī)構(gòu)的科技貸款比率總體上高于全國(guó)和東部地區(qū)的平均水平,但也呈現(xiàn)逐年下滑的趨勢(shì)。與江蘇、浙江兩省相比,盡管山東省經(jīng)濟(jì)總量與他們相差無(wú)幾,但山東省科技貸款比率卻遠(yuǎn)低于江浙兩省。這說(shuō)明,山東省金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技活動(dòng)的信貸支持力度較弱,服務(wù)于科技創(chuàng)新的金融供給嚴(yán)重不足。
2.金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技企業(yè)的金融服務(wù)缺乏差異性。不同科技企業(yè)所處的行業(yè)領(lǐng)域、發(fā)展階段(創(chuàng)業(yè)期、成長(zhǎng)期、擴(kuò)張期和成熟期)和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化階段不同,具有不同的技術(shù)成熟度,也自然呈現(xiàn)出不同的風(fēng)險(xiǎn)收益和金融需求特征。目前山東很多銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)所提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)多是針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)的,擅長(zhǎng)服務(wù)于外延擴(kuò)張式的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,難以滿(mǎn)足科技企業(yè)融資所呈現(xiàn)出的差異化需求。金融體系缺乏相應(yīng)的制度、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,缺少適合科技企業(yè)各個(gè)階段特點(diǎn)的金融產(chǎn)品和金融服務(wù),同時(shí)缺少與之匹配的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、信貸審批機(jī)制、準(zhǔn)入退出機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制和業(yè)績(jī)考核機(jī)制,從而難以提高對(duì)科技企業(yè)金融服務(wù)的效率和質(zhì)量。
3.金融機(jī)構(gòu)服務(wù)科技的專(zhuān)業(yè)金融人才短缺。目前山東部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)尚未完全建立起服務(wù)于科技產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化金融服務(wù)隊(duì)伍??萍夹推髽I(yè)所具有的行業(yè)特殊性,對(duì)銀行信貸管理人員的素質(zhì)和能力要求也相應(yīng)較高。只懂銀行信貸業(yè)務(wù)不熟悉高科技領(lǐng)域業(yè)務(wù)特點(diǎn),就無(wú)法準(zhǔn)確判斷科技企業(yè)的市場(chǎng)前景,也無(wú)法準(zhǔn)確分析評(píng)估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,當(dāng)然就難以做好科技信貸風(fēng)險(xiǎn)的管控。要提高銀行業(yè)對(duì)科技型企業(yè)的金融服務(wù)水平,必須建立一支高素質(zhì)、復(fù)合型的金融服務(wù)人才隊(duì)伍。
2010年4月保監(jiān)會(huì)頒布《關(guān)于進(jìn)一步做好科技保險(xiǎn)有關(guān)工作的通知》,標(biāo)志著我國(guó)科技保險(xiǎn)開(kāi)始由試點(diǎn)期進(jìn)入全國(guó)性推廣階段。山東作為非試點(diǎn)區(qū)域,高新技術(shù)企業(yè)雖然也享受到了由地方科技主管部門(mén)出臺(tái)的鼓勵(lì)投保信用保險(xiǎn)的政策扶持,但科技保險(xiǎn)整體上尚處于起步階段,科技保險(xiǎn)的供給和需求均受到抑制。首先,科技企業(yè)參與科技保險(xiǎn)的意識(shí)不強(qiáng)。科技企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理理念普遍落后,投保意識(shí)淡薄,很多企業(yè)對(duì)科技保險(xiǎn)的險(xiǎn)種和優(yōu)惠政策根本不了解,或者認(rèn)為其與普通商業(yè)保險(xiǎn)無(wú)太大區(qū)別,投保意義不大,在資金有限的情況下,科技企業(yè)更愿意將資金投入到研發(fā)環(huán)節(jié)和市場(chǎng)開(kāi)拓中去。其次,保險(xiǎn)公司提供科技保險(xiǎn)的動(dòng)力不足。保險(xiǎn)公司是基于大數(shù)法則經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,只有參加科技保險(xiǎn)的企業(yè)足夠多,才能厘定被保險(xiǎn)企業(yè)能夠承受的合理的保險(xiǎn)費(fèi)率水平,才能在投保企業(yè)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失時(shí)給予適度賠付,也才能保證科技保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。然而,參??萍计髽I(yè)數(shù)量有限,達(dá)不到大數(shù)法則的要求,以及保險(xiǎn)公司缺乏科技風(fēng)險(xiǎn)的承保經(jīng)驗(yàn),都削弱了保險(xiǎn)公司提供科技保險(xiǎn)的動(dòng)力。同時(shí),缺乏大量保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的廣泛參與,科技保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分,也是科技保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)展不足、效率低下的原因。
一是缺乏科技企業(yè)市場(chǎng)直接融資的愿望。山東很多科技企業(yè)尤其是中小科技企業(yè)普遍存在“小富即安”的思想,安于維持現(xiàn)狀,對(duì)資金的需求多注重于短期研發(fā)費(fèi)用和臨時(shí)性產(chǎn)品擴(kuò)張方面,資金需求規(guī)模小通過(guò)銀行貸款和民間借貸渠道就能滿(mǎn)足;對(duì)于上市直接融資,企業(yè)高管則比較擔(dān)心上市后企業(yè)的核心技術(shù)外溢、面臨資金風(fēng)險(xiǎn)、喪失管理主導(dǎo)權(quán)等問(wèn)題。此外,對(duì)金融知識(shí)的欠缺,不熟悉資本市場(chǎng)運(yùn)作,不懂得如何借助資本市場(chǎng)來(lái)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,也在很大程度上阻礙了山東科技企業(yè)的上市步伐。二是科技企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力不足。許多科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期往往以一些科技含量低的低端產(chǎn)品維持生存,從而推遲了高新技術(shù)產(chǎn)品的面市時(shí)間,這種做法不僅嚴(yán)重阻礙科技企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提升,而且會(huì)使科技企業(yè)喪失與優(yōu)秀同行競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)取心。缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的科技企業(yè),終將被市場(chǎng)所忽略甚至淘汰。三是資本市場(chǎng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)力偏弱、服務(wù)質(zhì)量不高。近年來(lái),山東資本市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展速度相對(duì)緩慢,表現(xiàn)在中介機(jī)構(gòu)數(shù)量少、交易規(guī)模小、競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)等方面。這種局面,使得大量有直接融資需求的山東科技企業(yè)轉(zhuǎn)而向北京、深圳等地業(yè)務(wù)水平高、攻關(guān)能力強(qiáng)的資本市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)尋求支持。
其一,風(fēng)險(xiǎn)投資資本來(lái)源渠道單一,投資強(qiáng)度弱小。據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年山東省風(fēng)險(xiǎn)投資資本中企業(yè)提供的資金占比高達(dá)80%,其次是政府出資約占10%。而銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)、國(guó)有獨(dú)資投資機(jī)構(gòu)、個(gè)人和外資機(jī)構(gòu)等投資主體的市場(chǎng)參與度極低,投資占比較少。另外,渠道相對(duì)單一的資本來(lái)源結(jié)構(gòu)制約著山東創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的資本規(guī)模和投資規(guī)模。據(jù)2011年中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展報(bào)告,山東創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)所管理的資本僅為29.9億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于江、浙兩省;山東創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的投資強(qiáng)度僅為1314萬(wàn)元,居中等偏下水平,其投資強(qiáng)度只能支持一些技術(shù)層次低、投資少、風(fēng)險(xiǎn)小的項(xiàng)目,難以滿(mǎn)足高技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本的較大需求。
其二,風(fēng)險(xiǎn)投資所需專(zhuān)業(yè)人才嚴(yán)重缺乏。風(fēng)險(xiǎn)投資是集創(chuàng)新、科技、金融、管理、市場(chǎng)于一體的新型資本運(yùn)作模式,其運(yùn)作主體應(yīng)當(dāng)是既懂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作又懂金融資本運(yùn)營(yíng)的復(fù)合型人才。然而,山東風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有人力資源總體水平難以滿(mǎn)足復(fù)合型人才的要求。主要是,或有豐富的資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),但缺乏高技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)背景和企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn);或有較強(qiáng)的政策水平和協(xié)調(diào)能力,但缺乏金融財(cái)務(wù)知識(shí)、公司治理技能以及資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn);或有豐富的企業(yè)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),但缺乏相應(yīng)的金融知識(shí)和對(duì)資本市場(chǎng)的了解;或有較高的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)和理論水平,但缺乏實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn),不熟悉企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理。
其三,風(fēng)險(xiǎn)資本退出渠道不暢通。風(fēng)險(xiǎn)資本的成功退出是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本增值的基本前提,也是風(fēng)險(xiǎn)資本在時(shí)空上不斷循環(huán)的保證。目前風(fēng)險(xiǎn)投資的退出渠道主要有企業(yè)首次公開(kāi)發(fā)行(IPO)、企業(yè)兼并和收購(gòu)(M&A)、股權(quán)回購(gòu)、公司清算等四種形式。2010年在全國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出項(xiàng)目中山東省占3.4%,排名全國(guó)第六。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主要以企業(yè)并購(gòu)和IPO實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資退出的方式相比,山東創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出方式仍以公司股權(quán)回購(gòu)為主。而股權(quán)回購(gòu)在大部分情況下難以盈利,投資虧損一般在20%左右。重要原因之一是山東省產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制尚不健全,無(wú)法有效使用并購(gòu)、股權(quán)回購(gòu)以及破產(chǎn)清算等退出渠道。而且,山東省產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)仍以國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為主要服務(wù)對(duì)象,科技型中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易不活躍。
1.加大政府對(duì)科技的財(cái)政支持力度。應(yīng)加大政府財(cái)政支出在R&D經(jīng)費(fèi)中的份額,通過(guò)政府財(cái)政的直接投資,為企業(yè)自主創(chuàng)新提供物質(zhì)支撐和資金儲(chǔ)備,并刺激企業(yè)自主創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng)。同時(shí),應(yīng)堅(jiān)持直接資金投入與間接資金投入相結(jié)合的辦法,綜合采取稅收優(yōu)惠、貸款貼息、融資擔(dān)保、政府采購(gòu)等多種模式與方法,使有限的財(cái)政資金發(fā)揮杠桿效應(yīng),大幅度地增強(qiáng)對(duì)科技企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)的支持力度。
2.建立穩(wěn)定的財(cái)政科技投入增長(zhǎng)機(jī)制。地方人大或科技主管部門(mén)要加緊制訂并出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的法律、法規(guī),將財(cái)政科技投入增長(zhǎng)率與同時(shí)期的財(cái)政經(jīng)常性收入增長(zhǎng)率、財(cái)政支出增長(zhǎng)率相掛鉤,以法律的形式對(duì)財(cái)政科技投入及增長(zhǎng)進(jìn)行確認(rèn)和監(jiān)督,從而把財(cái)政的科技投入納入到規(guī)范化、法制化的軌道上,真正實(shí)現(xiàn)財(cái)政科技投入的制度性增長(zhǎng)。
3.優(yōu)化財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)。要加快調(diào)整地方政府的財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu),科技投入方向的選擇應(yīng)重點(diǎn)集中在市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法有效發(fā)揮資源配置作用的基礎(chǔ)研究、社會(huì)公益研究等公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品領(lǐng)域,以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和重大裝備的研發(fā)領(lǐng)域。突出產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,突出自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新。在基礎(chǔ)研究方面,政府應(yīng)將自身定位于基礎(chǔ)技術(shù)和帶有公益性質(zhì)的共性技術(shù)的科技投入主體,加大直接的財(cái)政撥款力度,以實(shí)現(xiàn)山東科技原創(chuàng)能力的提升;在準(zhǔn)公益產(chǎn)品領(lǐng)域,應(yīng)以政府投入為主,同時(shí)通過(guò)稅收優(yōu)惠、政府采購(gòu)和政策性金融支持等多種方式引導(dǎo)其他資金的廣泛參與。
1.優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)信貸結(jié)構(gòu),加大對(duì)科技的信貸支持力度。金融機(jī)構(gòu)要充分認(rèn)識(shí)到科技企業(yè)發(fā)展對(duì)山東經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要性,在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下不斷加大對(duì)科技企業(yè)的信貸傾斜力度。同時(shí),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)針對(duì)科技型企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)機(jī)構(gòu),積極探索和創(chuàng)新與科技企業(yè)匹配的產(chǎn)品與服務(wù)。如進(jìn)一步豐富抵押擔(dān)保方式,彌補(bǔ)科技企業(yè)擔(dān)保抵押品不足的問(wèn)題;將債權(quán)融資模式調(diào)整為股權(quán)融資模式,不僅可以提高收益,而且有利于加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的了解和持續(xù)跟蹤,降低風(fēng)險(xiǎn)。此外,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、擔(dān)保公司、證券公司、保險(xiǎn)公司等外部機(jī)構(gòu)的合作,建立戰(zhàn)略聯(lián)盟合作關(guān)系,形成優(yōu)質(zhì)客戶(hù)互薦機(jī)制,通過(guò)合作機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)把關(guān),甄別和防范風(fēng)險(xiǎn),形成風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偫婀蚕頇C(jī)制。
2.推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技企業(yè)的差異化金融服務(wù)。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要盡快建立差異化的信貸管理體制和流程。通過(guò)考察不同行業(yè)、不同發(fā)展階段和不同規(guī)模科技企業(yè)的不同金融服務(wù)需求,將科技企業(yè)進(jìn)行目標(biāo)客戶(hù)群體細(xì)分。對(duì)不同的客戶(hù)群確定不同的授信評(píng)級(jí)體系、不同的審批權(quán)限、不同的還款期限和方式、不同的風(fēng)險(xiǎn)管理策略等,從而為不同的科技企業(yè)提供與其相匹配的金融服務(wù)。如對(duì)于處于創(chuàng)業(yè)初期、經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、融資需求小的科技企業(yè),可借鑒交通銀行2011年推出的“創(chuàng)業(yè)一站通”業(yè)務(wù),簡(jiǎn)化審批程序;對(duì)于成長(zhǎng)期的科技企業(yè),開(kāi)展“風(fēng)險(xiǎn)池”、“科貸通”、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款等業(yè)務(wù);對(duì)于成熟期的科技企業(yè),提供“稅融通”、“聯(lián)貸聯(lián)?!?、小企業(yè)法人賬戶(hù)透支等業(yè)務(wù)。
3.提高金融機(jī)構(gòu)科技信貸的人員素質(zhì)。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)科技企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的特點(diǎn),健全科技企業(yè)信貸的管理部門(mén),有針對(duì)性地招聘有理工科知識(shí)背景的客戶(hù)經(jīng)理,建立一支既懂科技又熟悉金融的專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),并加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn),使信貸人員能夠掌握科技企業(yè)貸款的新理念、新方法和新特點(diǎn),特別要培養(yǎng)信貸人員學(xué)會(huì)分析、監(jiān)測(cè)科技貸款風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)貸款科技企業(yè)的現(xiàn)金流量分析和貸款的現(xiàn)場(chǎng)檢查,為提高科技企業(yè)金融服務(wù)水平提供智力支持。
首先,提高科技企業(yè)對(duì)科技保險(xiǎn)的認(rèn)知水平。提高科技企業(yè)對(duì)科技保險(xiǎn)的認(rèn)知程度,相關(guān)部門(mén)可以借助各類(lèi)媒體加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),以大量科技“出險(xiǎn)”的事實(shí)和科技保險(xiǎn)的成功受惠案例為據(jù),不但使科技企業(yè)樹(shù)立科技風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),而且感受到科技保險(xiǎn)對(duì)其管理科技風(fēng)險(xiǎn)、保障經(jīng)營(yíng)的重要性。媒體宣傳不必拘泥于形式,可以通過(guò)培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)、宣傳冊(cè)等多種形式展開(kāi)。
其次,提升保險(xiǎn)公司的科技保險(xiǎn)業(yè)務(wù)水平。保險(xiǎn)公司要深入了解科技企業(yè)的保險(xiǎn)需求及已投保項(xiàng)目,建立適應(yīng)性和市場(chǎng)化的反饋機(jī)制,并借鑒“試點(diǎn)”區(qū)域保險(xiǎn)公司的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)科技保險(xiǎn)的原有險(xiǎn)種進(jìn)行升級(jí)并開(kāi)發(fā)新險(xiǎn)種。同時(shí),要不斷提高理賠服務(wù)質(zhì)量,建立高新技術(shù)企業(yè)保險(xiǎn)理賠快速通道,提高理賠效率,減少理賠環(huán)節(jié),加快理賠速度。建立科技保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),為科學(xué)厘定科技保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率、分析化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)提供數(shù)據(jù)支持。
再次,完善保險(xiǎn)中介組織的配套服務(wù)。保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)是連接保險(xiǎn)公司與科技企業(yè)的重要紐帶,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)抓住政策發(fā)展機(jī)遇,積極開(kāi)展科技保險(xiǎn)中介服務(wù),并聯(lián)系其它科技保險(xiǎn)參與主體,建立起有效的協(xié)作機(jī)制。利用自身的市場(chǎng)角色,在代理傳統(tǒng)保險(xiǎn)的同時(shí),不失時(shí)機(jī)地推介科技保險(xiǎn),為科技企業(yè)提供科技風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分析、科技風(fēng)險(xiǎn)防范、規(guī)避和轉(zhuǎn)移、科技風(fēng)險(xiǎn)出險(xiǎn)后處理、科技保險(xiǎn)索賠、代辦保費(fèi)補(bǔ)貼申請(qǐng)等全面、專(zhuān)業(yè)、高效的優(yōu)質(zhì)服務(wù),完善科技保險(xiǎn)社會(huì)服務(wù)平臺(tái)。
一是增強(qiáng)科技企業(yè)對(duì)資本市場(chǎng)的認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變保守的上市觀念。大力宣傳鼓勵(lì)企業(yè)上市的相關(guān)政策,全面提升對(duì)科技型企業(yè)上市融資工作的關(guān)注程度和支持力度,解除科技企業(yè)對(duì)上市工作的誤解和后顧之憂(yōu),引導(dǎo)科技企業(yè)管理者解放思想,轉(zhuǎn)變觀念。同時(shí),邀請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家,舉辦上市專(zhuān)題培訓(xùn),圍繞我國(guó)資本市場(chǎng),國(guó)內(nèi)企業(yè)上市的條件和要求,業(yè)務(wù)流程、操作技巧,規(guī)范運(yùn)作等問(wèn)題,精心組織科技企業(yè)及其高管人員,深入學(xué)習(xí)、研討和交流,提高相關(guān)人員對(duì)上市及資本經(jīng)營(yíng)的駕馭能力。二是提高科技企業(yè)的自身競(jìng)爭(zhēng)力。應(yīng)妥善處理后備科技企業(yè)的歷史遺留問(wèn)題。對(duì)后備科技企業(yè)改制上市過(guò)程中涉及的土地房產(chǎn)確權(quán)、不規(guī)范稅費(fèi)繳納、股權(quán)糾紛等歷史遺留問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)給予行政指導(dǎo)與服務(wù)。積極引導(dǎo)科技企業(yè)加強(qiáng)與科研院所、高等院校開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作,提高科技企業(yè)的學(xué)習(xí)能力、研發(fā)水平和產(chǎn)品技術(shù)含量,從而提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。三是提高中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。山東應(yīng)出臺(tái)最有吸引力的人才政策,吸引全球、全國(guó)著名的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及人才來(lái)山東落戶(hù)執(zhí)業(yè),通過(guò)與本土中介機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng),帶動(dòng)山東本土中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展。同時(shí),建立與完善中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)信檔案和執(zhí)業(yè)獎(jiǎng)懲機(jī)制。建立中介機(jī)構(gòu)責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)嚴(yán)重失信、違法違規(guī)的中介機(jī)構(gòu),及時(shí)通報(bào),依法依規(guī)予以查處,從而強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和自律意識(shí),維護(hù)行業(yè)秩序。
1.拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資資金來(lái)源渠道,擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模。首先,政府應(yīng)充分發(fā)揮其引導(dǎo)帶動(dòng)效應(yīng),通過(guò)適當(dāng)比例的資本注入和制定各種擔(dān)保計(jì)劃,為投資主體實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)投資提供投資擔(dān)保,吸引社會(huì)資金廣泛參與。其次,適度放寬機(jī)構(gòu)投資者介入風(fēng)險(xiǎn)資本運(yùn)營(yíng)的限制,允許機(jī)構(gòu)投資者運(yùn)用一定比例的資金適度參與風(fēng)險(xiǎn)投資,使巨大的可運(yùn)用資金得到有效利用。再次,通過(guò)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、稅收、投資、土地使用和分配等方面制定投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,廣泛吸引那些對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資有正確認(rèn)識(shí)、有資金實(shí)力、有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力的家庭或個(gè)人等私人資本參與風(fēng)險(xiǎn)投資,提高潛在社會(huì)閑散資金的效用。第四,充分利用山東作為沿海省份的地理優(yōu)勢(shì),積極吸引外國(guó)投資者與山東省內(nèi)投資公司合資、合作,組建中外合資風(fēng)險(xiǎn)投資管理公司或中外合資風(fēng)險(xiǎn)投資基金,使外國(guó)資本成為山東省風(fēng)險(xiǎn)投資的重要組成部分。[注]唐紅梅:《我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資存在的問(wèn)題與對(duì)策分析》,《商業(yè)會(huì)計(jì)》2011年第20期。
2.注重對(duì)專(zhuān)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資人才的培養(yǎng)。以教育為先導(dǎo),建立風(fēng)險(xiǎn)投資人才的教育培養(yǎng)體制,在山東各高校設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資的專(zhuān)業(yè)方向,堅(jiān)持理論與實(shí)際相結(jié)合,理論部分由風(fēng)險(xiǎn)投資研究專(zhuān)家講授,實(shí)踐部分可由經(jīng)驗(yàn)豐富的風(fēng)險(xiǎn)投資經(jīng)理人講授,同時(shí)鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)為具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的高校畢業(yè)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),鍛煉其實(shí)踐能力。積極實(shí)施組織基礎(chǔ)條件好、發(fā)展?jié)摿Υ蟮娜藛T分期分批到國(guó)外學(xué)習(xí),熟悉和掌握國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資公司的運(yùn)作慣例和操作技術(shù),了解國(guó)際市場(chǎng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),提高風(fēng)投從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)水平。
3.疏通風(fēng)險(xiǎn)資本的退出路徑。要引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)資本積極利用中小板市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)靈活運(yùn)用買(mǎi)殼或借殼的方式達(dá)到上市目的,在我國(guó)當(dāng)前上市資源相對(duì)稀缺的現(xiàn)狀下,應(yīng)當(dāng)將其視為風(fēng)險(xiǎn)資本尋求變現(xiàn)一種選擇。此外,完善山東省產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),通過(guò)降低稅費(fèi)成本引導(dǎo)高科技企業(yè)積極參與產(chǎn)權(quán)交易。通過(guò)開(kāi)展非上市股份有限公司股權(quán)登記托管業(yè)務(wù),開(kāi)發(fā)新的具有權(quán)益指標(biāo)的交易新品種;改進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)信息系統(tǒng)的硬件和軟件,推行由做市商進(jìn)行撮合交易,降低股權(quán)交易成本;擴(kuò)大與省外、國(guó)外產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的合作,更多地促進(jìn)省內(nèi)企業(yè)與外部企業(yè)的產(chǎn)權(quán)合作。
圖1 科技金融服務(wù)平臺(tái)下的綜合融資模式
科技金融服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,因此在大力推進(jìn)財(cái)政科技支持、科技信貸、科技保險(xiǎn)、科技資本市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的同時(shí),必須通過(guò)系統(tǒng)推動(dòng),使科技金融服務(wù)在一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)相互協(xié)調(diào)配合,有效解決科技企業(yè)在不同成長(zhǎng)階段對(duì)資金的不同需求。為此,政府作為科技金融網(wǎng)絡(luò)的“橋梁”,按照科技金融發(fā)展的需要,組建由科技界、金融界和政府部門(mén)等相關(guān)人士為核心的科技金融協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu),構(gòu)建系統(tǒng)化的山東科技金融服務(wù)平臺(tái)。
借助該服務(wù)平臺(tái),可以探索適合科技金融服務(wù)的綜合融資模式,完善科技金融協(xié)調(diào)體系。通過(guò)推動(dòng)銀行、保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司、證券公司、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)之間的業(yè)務(wù)合作,實(shí)現(xiàn)科技金融的綜合發(fā)展。堅(jiān)持分階段支持原則,協(xié)助推出適配科技企業(yè)特定發(fā)展階段的政府引導(dǎo)、金融機(jī)構(gòu)與金融市場(chǎng)主導(dǎo)的社會(huì)化投融資綜合解決方案,以股權(quán)投資夯實(shí)企業(yè)資本金,以適量的銀行信貸和債券資金提升科技企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力,以政府信用、擔(dān)保和保險(xiǎn)嵌入交易進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、改變單純的“收益——風(fēng)險(xiǎn)”匹配關(guān)系,最終實(shí)現(xiàn)財(cái)政金融、銀行、保險(xiǎn)、證券、創(chuàng)投等金融資源的有機(jī)融合(綜合融資模式見(jiàn)圖1)。