,
上海市周家渡社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科 ,(上海,200125)
復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍(rccurrent aphthous ulcer,RAU)是口腔粘膜病中的常見(jiàn)病與多發(fā)病,發(fā)病率高達(dá)20%,其中輕型口瘡(Minor recurrent aphthousulcer,MiRAU)約占RAU總的80%[1]。潰瘍發(fā)作頻繁且疼痛劇烈,從而影響患者正常的工作,降低病員生活質(zhì)量。因此尋找副作用小而又療效好的藥物是我們口腔醫(yī)務(wù)工作者密切關(guān)注的問(wèn)題。為此,我們應(yīng)用來(lái)源于祖國(guó)醫(yī)學(xué)寶庫(kù)中腫痛安膠囊對(duì)63例輕型口瘡進(jìn)行療效分析,結(jié)果報(bào)道如下。
輕型口瘡患者63例,分為治療組與對(duì)照組。二組病人資料如表1所示,無(wú)顯著性差異。入選標(biāo)準(zhǔn):病程不少于1年,至少有2次RAU發(fā)病史,平均每月至少?gòu)?fù)發(fā)達(dá)1次,潰瘍發(fā)生時(shí)間不到48 h。排除標(biāo)準(zhǔn):重型RAU、白塞氏綜合征、口炎型RAU:全身系統(tǒng)性疾病背景:患有嚴(yán)重心、肝、腎、造血系統(tǒng)疾病、消化性潰瘍、克隆氏病、急性感染性疾病及精神病患者等;24 h內(nèi)使用鎮(zhèn)靜藥,1月內(nèi)使用抗生素、消炎藥,3月內(nèi)使用全身皮質(zhì)類(lèi)固醇、免疫抑制劑;對(duì)本品過(guò)敏及妊娠哺乳期婦女;不能隨訪及未按規(guī)定用藥者。
表1 兩組患者的一般情況Tab.1 Compared with the general situation of two groups
*p1>0.05(t=-0.33382707);**P2>0.05(X2=6.000372)
*Studentt group test;**Fisher exact test
根據(jù)CASIO fx-3600(SCIENTIF-IC CALCULATOR)產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字將全部病例分成兩組:治療組33例,對(duì)照組30例。
腫痛安膠囊
治療組口服腫痛安膠囊,每天3次,每次2粒;對(duì)照組口服三黃片,每日二次,每次4片。觀察期間不能使用其他任何藥物,嚴(yán)格控制可變因素,以保證觀察測(cè)試的可靠性。
使用復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍療效評(píng)價(jià)試行標(biāo)準(zhǔn)—DP分級(jí)法(中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔粘膜病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第一屆第三次全體會(huì)議討論通過(guò))[2]。
1.5.1評(píng)價(jià)指標(biāo)
平均潰瘍期(d,duration)評(píng)價(jià)時(shí)段—各潰瘍持續(xù)時(shí)間總和除以潰瘍總數(shù);疼痛指數(shù)(p,pain)——采用視覺(jué)類(lèi)比量表(Visual analog scale,VAS),記錄潰瘍期每天的疼痛分值。VAS的含義是采用長(zhǎng)1 0cm的直線,分為5等分,直線的0端表示“無(wú)痛”,記為0級(jí);2 cm處表示用舌或筷子輕觸潰瘍,可誘發(fā)疼痛,記為1級(jí);4 cm處表示用干棉簽輕觸,可誘發(fā)疼痛,記為2級(jí);6 cm處表示用濕棉簽輕觸潰瘍,可誘發(fā)疼痛,記為3級(jí);8 cm處表示經(jīng)常痛,但不影響工作,記為4級(jí);1 0 cm處表示“最劇烈的疼痛”,記為5級(jí)?;颊吒鶕?jù)疼痛的感覺(jué)程度不同,在直線的相應(yīng)尺度作記錄,每天1次。
1.5.2評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)
D1-平均潰瘍期縮短(t檢驗(yàn),P<0.05),D0-平均潰瘍期無(wú)改變(t檢驗(yàn),p>0.05)。P1一疼痛指數(shù)減小(t檢驗(yàn),P<0.05),Po一疼痛指數(shù)無(wú)改變(t檢驗(yàn),p>0.05)。
1.5.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
顯效-D1P1;有效-D1P0或D0P1;無(wú)效-D0P0。
1.5.4療效評(píng)價(jià)時(shí)段
經(jīng)本次治療,潰瘍愈合后即可評(píng)價(jià)療效。
在本組資料中MiRAU患者共63例。由表1可知,治療組與對(duì)照組在年齡性別方面的P值均大于0.05,說(shuō)明本組資料具有可比性。
二組潰瘍愈合時(shí)間,見(jiàn)表2。由表2可以得知,治療組的愈合時(shí)間4.1 d,明顯短于對(duì)照組8.6 d。
表2 兩組潰瘍愈合時(shí)間的比較Tab.2 Comparison of two groups of ulcer healing time
P<0.01(t=-9.0712307)
China Med.J.of New Century .2003,Vol.4,No.11
二組疼痛指數(shù)分級(jí),見(jiàn)表3。從表3中我們可以看出,治療組與對(duì)照組在疼痛指數(shù)分級(jí)方面具有顯著性差異,即治療組的疼痛指數(shù)明顯小于對(duì)照組。
表3 兩組疼痛指數(shù)分級(jí)比較Tab.3 Two groups of pain index grading
P < 0.01(t=-4.30922518)
RAU發(fā)病因素錯(cuò)綜復(fù)雜,其治療方法及治療藥物亦不勝枚舉,但到目前為止尚缺乏特效的治療方法。祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)口腔粘膜病尤其是發(fā)病率高的復(fù)發(fā)性口腔潰瘍具有獨(dú)特的見(jiàn)解,因此應(yīng)用中醫(yī)中藥對(duì)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍進(jìn)行治療對(duì)于弘揚(yáng)祖國(guó)醫(yī)學(xué)具有重要意義。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,舌為心之苗,脾開(kāi)竅于口,脾經(jīng)連舌本。邪毒內(nèi)蘊(yùn)心脾,或情志內(nèi)郁,心火亢盛,循經(jīng)上蒸于舌口,而發(fā)潰瘍。在復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍的眾多因素中,免疫因素與復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍的發(fā)生與發(fā)展又具有密切的關(guān)系[3]。在本組研究資料中,發(fā)現(xiàn)治療組的潰瘍平均愈合天數(shù)為4.1 d,而對(duì)照組為8.6 d,兩組相差達(dá)4.5 d。這是由于腫痛安膠囊中的三七具有止血消腫,增強(qiáng)機(jī)體免疫功能;天麻具有鎮(zhèn)痛益氣的功能;僵蠶具有祛風(fēng)定驚,化痰散結(jié)的功能;防風(fēng)具有祛風(fēng)止痛,治療口舌瘡的功能。這幾味中藥協(xié)同運(yùn)用能調(diào)動(dòng)機(jī)體免疫能力,消腫止痛,抗菌消炎,從而促進(jìn)RAU的愈合。
總之,腫痛安膠囊配伍嚴(yán)謹(jǐn),藥簡(jiǎn)效宏,清熱鎮(zhèn)驚解毒力量強(qiáng),能使里熱清而表邪透,同時(shí)兼具化痰燥濕作用,故外感熱癥不論在表在里,挾痰挾濕,均具十分明顯的療效,不失為治療復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍的一味良藥。
[1] Rhodus NL,Bere Uter J.An evaluation of a chemical cautery agent and anti-inflammatory ointment for the treat ment of recurrent aphthous stomatitis:Apilot Study[J]. Quintessce,1998,29(5):709-773.
[2] 中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔粘膜病專(zhuān)業(yè)委員會(huì).復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍療效評(píng)價(jià)試行標(biāo)準(zhǔn)[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2001,17 (3):209-210.
[3] Chandrasekhar J,Liem HA,Cox NH.Oxypentifylline in the management of recurrent aphthous oral ulcer[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol,1999,87(5):564-567.
[4] 黃正良.牛黃及其某些成分的藥理研究和臨床應(yīng)用[J].中成藥研究,1995,10:26.
[5] 李秉琦.實(shí)用口腔黏膜病學(xué)[M]. 中國(guó)科技文獻(xiàn)出版社, 2011.