王文杰,趙永慶,曾立英
(1. 海軍裝備部,陜西 西安 710021)
(2. 西北有色金屬研究院,陜西 西安 710016)
BT25 鈦合金(Ti-6.7Al-1.5Sn-1.5Zr-2Mo-lW-0.15Si)是由俄羅斯研制的,是馬氏體型的α + β 兩相鈦合金。其工作溫度可達(dá)500 ~550 ℃,是用于發(fā)動(dòng)機(jī)的理想熱強(qiáng)鈦合金之一,可用于制造壓氣機(jī)零件[1-5]。
目前,BT25 鈦合金已經(jīng)應(yīng)用在航空發(fā)動(dòng)機(jī)上,這些年來(lái)我國(guó)也對(duì)該合金進(jìn)行了大量的研究[1-5],報(bào)道了該合金棒材性能、軋制技術(shù)及其對(duì)合金組織和性能的研究[2,5]。由于工藝決定組織,組織決定性能,因此合金棒材的最終性能與其鍛造、軋制及熱處理工藝密切相關(guān)。在眾多工藝參數(shù)中,軋制溫度對(duì)棒材最終性能的影響尤為重要。因此,應(yīng)用戶要求,研究了950 ℃和980 ℃(950 ℃位于常規(guī)的兩相區(qū)加工溫度區(qū)間,比相變點(diǎn)低50 ℃;980 ℃位于兩相區(qū)加工的高溫區(qū),接近近β 鍛造溫度)軋制的BT25 鈦合金棒材的室溫、500 ℃及550 ℃拉伸性能、熱穩(wěn)定性能與持久性能,以及950 ℃軋制棒材的室溫、400 ℃、500 ℃、550 ℃和600 ℃拉伸性能。
實(shí)驗(yàn)用的BT25 鈦合金鑄錠經(jīng)三次重熔而成,尺寸為φ280 mm,其化學(xué)成分為:6.3%Al,2.0%Sn,1.59%Zr,1.98%Mo,0.73%W,0.29%Si,0.04%Fe,0.011%N,0.01%C,0.002%H,0.14%O。金相法測(cè)定該合金的相轉(zhuǎn)變溫度約為1 010 ℃±10 ℃。鑄錠在1600t 快鍛機(jī)上開坯鍛造后,多火次反復(fù)鐓拔獲得φ70 mm 棒材;隨后將φ70 mm 的棒料在SKK-10 精鍛機(jī)上精鍛成φ50 mm 棒材;最后將φ50 mm的棒料分別在950 ℃和980 ℃于ZJ-250 軋機(jī)上一火次軋制成φ12 mm 棒材。
在2 種溫度軋制的棒材上分別切取拉伸試樣,并按照960 ℃×1 h/AC +550 ℃×6 h/AC 的熱處理制度對(duì)其進(jìn)行熱處理。隨后將部分試樣在550 ℃熱暴露100 h 后對(duì)其進(jìn)行室溫拉伸試驗(yàn)以評(píng)價(jià)其熱穩(wěn)定性。所有拉伸與持久試樣均采用標(biāo)距長(zhǎng)25 mm,直徑5 mm 的棒狀樣品。室溫拉伸、高溫拉伸以及持久試驗(yàn)分別在Instron-1185 型、Instron-5985 型電子拉伸機(jī)以及BN2 型高溫持久試驗(yàn)機(jī)上完成。室溫沖擊試驗(yàn)選用尺寸為10 mm×10 mm×55 mm 的梅氏U型缺口試樣,在JB-30B 沖擊試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行。在奧林巴斯PMG-3 型顯微鏡上觀察合金組織。
通常情況下,可根據(jù)合金要求的力學(xué)性能來(lái)選擇其顯微組織的類型,進(jìn)而確定加工工藝。魏氏組織具有良好的高溫抗蠕變性能,但其塑性、熱穩(wěn)定性和疲勞性能最差。網(wǎng)籃組織和雙態(tài)組織綜合力學(xué)性能良好(強(qiáng)度和塑性均較好),前者的斷裂韌性和抗疲勞裂紋擴(kuò)展性能良好,但其疲勞性能和熱穩(wěn)定性要相對(duì)差一些。與雙態(tài)組織相比,網(wǎng)籃組織具有更優(yōu)異的抗蠕變性能。等軸組織具有最好的拉伸塑性和熱穩(wěn)定性,但其抗蠕變性能最低[6]。為保證壓氣機(jī)零件的使用壽命和可靠性,就BT25 鈦合金而言,一般會(huì)選擇網(wǎng)籃組織或雙態(tài)組織。
圖1 給出2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材的金相照片。由圖可知,經(jīng)960 ℃×1 h/AC +550 ℃×6 h/AC 處理后,2 種溫度軋制棒材的組織形貌基本相似,均為由初生α 相和條狀β 轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成的雙態(tài)組織,其中白色的等軸狀顆粒為初生α 相,條狀為β 轉(zhuǎn)變組織。白色初生α 相均勻分布在黑色的β 基體上。980 ℃軋制的棒材初生的等軸α 相尺寸大,而次生的α 相細(xì)長(zhǎng),有部分厚短的α 片層彎曲,連接成鏈狀,如圖1a 所示。軋制溫度降至950 ℃,BT25 鈦合金棒材中初生的等軸α 相數(shù)量減少,尺寸變小;較次生的細(xì)長(zhǎng)α 相數(shù)量減少,尺寸變化不大,如圖1b 所示。這是因?yàn)檐堉茰囟雀撸Я3叽缬兴L(zhǎng)大??傮w來(lái)說(shuō),BT25 鈦合金軋制棒材組織比較均勻,且隨著變形溫度的降低,組織變得細(xì)小。
圖1 2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材熱處理后的金相照片F(xiàn)ig.1 Metallographs of BT25 titanium alloy bars rolled at different temperatures
表1 示出BT25 鈦合金熱軋棒材的室溫拉伸性能以及其在550 ℃熱暴露100 h 后的室溫拉伸性能。表2 示出BT25 鈦合金的高溫拉伸性能與持久性能。從表1 可以看出,2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材的室溫拉伸性能與熱穩(wěn)定性能均滿足用戶提出的指標(biāo)要求。其中,980 ℃軋制的BT25 鈦合金棒材的室溫拉伸性能均優(yōu)于950 ℃的,抗拉強(qiáng)度比950 ℃的約高1.73%,延伸率約高5.1%。在550 ℃熱暴露100 h后,980 ℃軋制的BT25 鈦合金棒材的抗拉強(qiáng)度與室溫相比基本沒(méi)有發(fā)生變化,屈服強(qiáng)度有所升高,延伸率降低幅度較大,大約降低了42.3%;而950 ℃軋制的BT25 鈦合金棒材的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均升高2%左右,延伸率降低13.51%。室溫下2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材的沖擊韌性相當(dāng)。從表2 中可以看出,2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材在500 ℃和550 ℃的高溫拉伸與持久性能相差不大,均滿足用戶提出的指標(biāo)要求。這表明軋制溫度對(duì)BT25 鈦合金棒材的高溫拉伸性能與持久性能影響不大。
表1 BT25 鈦合金棒材的室溫拉伸性能與熱穩(wěn)定性能Table 1 Tensile properties at ambient temperature and thermal stabilities of BT25 alloy bars
表2 BT25 鈦合金棒材的高溫拉伸性能與持久性能Table 2 Tensile properties and duration time of BT25 alloy bars exposed with a certain stress at 500 ℃and 550 ℃
總之,2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材均具有較好的室、高溫拉伸性能、沖擊韌性、熱穩(wěn)定性與持久性,可滿足用戶提出的指標(biāo)要求,且室溫拉伸性能與熱穩(wěn)定性能均比指標(biāo)要求富余較大量。
圖2 示出BT25 鈦合金950 ℃軋制棒材在室溫、400 ℃、500 ℃、550 ℃以及600 ℃的拉伸性能。從圖中可以看出,當(dāng)試驗(yàn)溫度從400 ℃升至550 ℃,Rm的降幅只有11.3%,而A 恒為10%,Z 的增幅為80%,這表明在400 ~550 ℃,該合金棒材的室溫拉伸性能變化幅度不大。600 ℃時(shí),雖然其Rm有所下降,但仍具有較好的室溫拉伸性能,此時(shí)Rm=635 MPa,Rp0.2=590 MPa,A=10%,Z=50%。
圖2 950 ℃軋制的BT25 鈦合金棒材在不同溫度下的拉伸性能Fig.2 Tensile properties tested at different temperatures of BT25 alloy bars rolled at 950 ℃
(1)2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材組織比較均勻,均為初生α 相和條狀β 轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成的雙態(tài)組織。變形溫度較低時(shí),組織較細(xì)小,合金的綜合性能較高,尤其是熱穩(wěn)定性能相對(duì)好一些。
(2)2 種溫度軋制的BT25 鈦合金棒材經(jīng)960 ℃×1 h/AC+550 ℃×6 h/AC 熱處理后,合金的綜合性能較佳,其室溫和高溫拉伸性能、持久性能與熱穩(wěn)定性能均達(dá)到了用戶提出的指標(biāo)要求。
(3)950 ℃、980 ℃2 種溫度軋制棒材的高溫拉伸性能、沖擊韌性基本相當(dāng)。980 ℃軋制棒材的室溫拉伸性能優(yōu)于950 ℃軋制的棒材。950 ℃軋制的棒材550 ℃熱暴露100 h 后塑性降低程度較小,表明其熱穩(wěn)定性能優(yōu)于980 ℃軋制的棒材。
(4)400 ~550 ℃下,950 ℃軋制的棒材的室溫拉伸性能變化幅度不大,且600 ℃時(shí),仍具有良好的室溫拉伸性能。
[1]彭新元,劉元春,周賢良,等. 雙重退火對(duì)BT25 鈦合金組織與性能的影響[J]. 金屬熱處理,2010,35(4):42-46.
[2]史小云,杜建超,王文盛,等. BT25 鈦合金棒材的組織和性能研究[J]. 鈦工業(yè)進(jìn)展,2009,26(2):28 -30.
[3]袁少?zèng)_,毛小南,張鵬省,等. 熱強(qiáng)鈦合金B(yǎng)T25 組織與性能[J]. 鈦工業(yè)進(jìn)展,2006,23(3):19 -22.
[4]白曉環(huán),呂平,徐慶. 熱處理工藝對(duì)BT25 鈦合金鍛件的組織與性能的影響[J]. 鈦工業(yè)進(jìn)展,2008,25(5):20-22.
[5]康彥,鄧超,徐先澤,等. BT25 鈦合金大規(guī)格棒材的研究[J]. 鈦工業(yè)進(jìn)展,2008,25(3):15 -18.
[6]朱知壽. 航空結(jié)構(gòu)用新型高性能鈦合金材料技術(shù)研究與發(fā)展[J]. 航空科學(xué)技術(shù),2012,(1):5 -9.