李長振

1959年中國舉辦第一屆全運會至今，已舉辦過了十一屆，其中第一屆與第二屆、第六屆與第七屆相隔六年，第二屆和第三屆相隔十年。中國自第七屆開始參加亞運會并有劃時代意義，在田徑比賽中首次使用了終點計時系統，使各項徑賽成績更加精確。中國田徑在歷屆全運會與亞運會中曾表現出令世界矚目的成績，標志著我國田徑水平質的飛躍。通過全運會與亞運會成績的對比進一步總結出我國運動員在全運會上取得好成績的相關因素并加以利用，盡可能最大化的運用到參加奧運會的男子田徑運動員身上，對我國男子田徑運動員在奧運會上創(chuàng)造佳績具有重要意義。

1 研究對象

以歷屆全運會男子田徑運動成績前3名及我國男子田徑運動員在第七屆德黑蘭亞運會至第十六屆廣州亞運會男子田徑運動成績前三名成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

2 研究方法

2.1 文獻資料法

在CNKI文獻總庫和維普期刊全文上查閱大量相關文獻資料，以及在中國體育資訊網上查閱歷屆全運會和亞運會的競賽成績，在相關官方網站上下載了大量的田徑成績數據。

2.2 統計分析法

統計歷屆全運會和亞運會前3名的中國田徑運動員的成績，并用Excel進行相關的數理統計。

2.3 比較分析法

對歷屆全運會和亞運會前3名的中國田徑運動員的成績進行對比，分析中國運動員在全運會和亞運會中所取得成績差異的相關因素。

2.4 歸納法

對整理的數據分析和把握，對問題進行歸納的一種方法。

3 結果與分析

3.1 歷屆全運會與亞運會男子田徑運動項目的演變

自1959年開始，我國舉辦前三屆全運會中都有投手榴彈項目，其中第一屆的最好成績是77.11 m，到1979年第四屆全運會以后都取消了該項目。前四屆全運會均沒有設50 km競走項目，第一屆和第三屆屆全運會沒有設20 km競走項目。前二屆全運會設置了3 000 m跑和200m欄項目。第一屆全運會設了男子五項全能，第四屆全運會設了4×200 m接力的團體項目，其中投手榴彈和男子五項全能項目是不被國際田聯承認世界紀錄的項目，可見1983年以前我國全運會在男子田徑運動項目的設置上是慢慢與亞運會項目靠近的。我國運動員第一次參加亞運會已是1974年的第七屆亞運會了，沒有設馬拉松、20 km競走和50 km競走的比賽項目。第八、十、十二、十四、十五屆亞運會都沒有設50 km競走的比賽項目。由此可以推知，到目前為止我國歷屆全運會與亞運會男子田徑項目中競走項目往往是我國比較注重的。

3.2 歷屆全運會與亞運會成績的對比分析

3.2.1 短跨類項群項目成績

圖1中全運會和亞運會短跨類項群成績的對比分析可看出，統計的16項成績中有10項成績好于亞運會，占統計總成績的62.5%，1974年的亞運會上催麟在110 m欄項目就跑出了14.26 s的好成績，在距今27年的發(fā)展中我國110 m欄項目的大部分運動成績始終在13.40 s與14.00 s之間游動，說明我國男子田徑運動員在110 m欄項目上具有深厚實力積累。

圖1 短跨類向群成績對比分析

代碼說明：1:100 m鄭晨1987年全運會和1986年亞運會成績；2：100 m鄭晨1987年全運會和1990年亞運會；3：100 m陳文忠1993年全運會和1994年亞運會；4：200 m李豐1987年全運會和1986年亞運會；5：200 m韓朝名1997年全運會和1998年亞運會；6：200 m楊耀祖2001年全運會和2002年亞運會；7：400 m郭順起1983年全運會1982年亞運會；8：110 m欄催麟1975年全運會和1974年亞運會；9：110 m欄張沈生1979年全運會和1982年亞運會；10：110 m欄余志成1987年全運會和1986年亞運會；11：110 m欄余志成1987年全運會1986年亞運會；12：110 m欄李彤1993年全運會和1994年亞運會；13：110 m欄劉翔2009年全運會和2010年亞運會；14：110 m欄史冬鵬2009年全運會和2010年亞運會；15：400 m欄高永紅1993年全運會和1990年亞運會；16：400 m欄孟巖2005年全運會和2006年亞運會。

3.2.2 中長跑及3 000 m障礙項目的成績

對比分析全運會與亞運會中800 m、1 500 m、5 000 m、10 000 m及3 000 m障礙項目的11項成績中有5項成績好于亞運會，在1 500 m和10 000 m的成績對比中全運會成績均好于亞運會。但在整個二十世紀中我國男子田徑運動員在800 m、1 500 m、5 000 m和10 000 m項目中沒有一次達到當年世界前20的水平，中國的第1名距離世界前20名還有很大差距[4]。

圖2 中長跑和3 000 m障礙成績對比分析

代碼說明1：800 m穆維國1993年全運會和1994年亞運會；2：800 m李慧全2001年全運會和2002年亞運會；3：1 500 m竇兆波2001年全運會和2002年亞運會；4：1 500 m李慧全2001年全運會和2002年亞運會；5：5 000 m張國偉1983年全運會和1982年亞運會；6：5 000 m張國偉1987年全運會和1990年亞運會；7：3 000 m障礙程守國1983年全運會和1986年亞運會；8：3 000 m障礙牛新祥1987年全運會和1990年亞運會；9：3 000 m障礙林向前2005年全運會和2006年亞運會；10：10 000 m張國偉1983年全運會和1982年亞運會；11：10 000 m張國偉1987年全運會和1990年亞運會。

3.2.3 競走項目成績

2009年的全運會上的20 km競走項目中以1∶18∶13的成績獲得冠軍，同時榮登2009年世界最好成績第2名。對全運會和亞運會中20 km和50 km的競走項目成績進行對比分析(見圖3)，競走是我國田徑運動項目中的重點項目，也是優(yōu)勢項目，我國男子競走運動員在該項目上有著深厚的實力積累。早在第十九屆世界杯競走賽中山東選手于國輝在男子20 km的比賽中，以1∶20∶21獲第二名，與冠軍僅1s之差，他還和隊友劉云峰、虞朝鴻、戚俊、黎則文一起獲得了男子20 km團體第三名。我國競走運動員王浩在對比的17項成績中，有15項全運會成績均好于亞運會，占統計成績的88%。全運會成績普遍好于亞運會成績在競走項目上最為明顯。應認真思考使我國競走項目運動員在全運會中可以取得相比于亞運會更好的運動成績的作用因素是什么。

圖3 競走成績對比分析

代碼說明：1：20 km競走王春堂1983年全運會和1982年亞運會；2：20 km競走張阜新1983年全運會和1982年亞運會；3：20 km競走孫曉光1987年全運會和1986年亞運會；4：20 km競走毛新遠1993年全運會和1990年亞運會；5：20 km競走程守國1993年全運會和1994年亞運會；6：20 km競走卜令堂1993年全運會和1994年亞運會；7：20 km競走余國輝1997年全運會和1998年亞運會；8：20 km競走黎則文1997全運會和1998年亞運會；9：20 km競走虞朝鴻2001全運會和2002年亞運會；10：20 km競走韓玉成2005年全運會和2006年亞運會；11：20 km競走王浩2009年全運會和2010年亞運會；12：20 km競走褚亞飛2009年全運會和2010年亞運會；13：50 km競走邱世勇1983年全運會和1982年亞運會；14：50 km競走周兆文1987年全運會和1990年亞運會；15：50 km競走翟萬波1987年全運會和1990年亞運會；16：50 km競走王銀行1997年全運會和1998年亞運會；17：50 km競走司天峰2009年全運會和2010年亞運會。

3.2.4 跳躍類項群成績

根據圖4跳躍類項群成績的對比可看出，27項成績中，有12項全運會成績好于亞運會，占統計總數的45%。早在1983年全運會上朱建華跳出了2.38 m的好成績并打破了的世界紀錄。2009年全運會上，三級跳遠運動員李延熙跳出了本年度自己的個人最好成績17.59 m。并且在2009年度世界最好成績中排列第六名。大部分運動員在全運會上取得的好成績的同時卻沒有在亞運會上繼續(xù)突破自己的成績，相反大部分成績相比于全運會卻處于下滑狀態(tài)。

圖4 跳躍類項群成績對比分析

代碼說明：1：跳高朱建華1983年全運會和1982年亞運會；2:跳高蔡舒1983年全運會和1982年亞運會；3：跳高朱建華1987年全運會和1986年亞運會；4：跳高劉云鵬1987年全運會和1986年亞運會；5：跳高周忠革1993年全運會和1990年亞運會；6：跳高劉云鵬1987年全運會和1990年亞運會；7：跳高周忠革1997年全運會和1998年亞運會；8：跳高王舟舟2001年全運會和2002年亞運會；9：跳高黃海強2009年全運會和2010年亞運會；10：跳遠劉玉煌1983年全運會和1982年亞運會；11：跳遠陳尊榮1987年全運會和1986年亞運會；12：跳遠陳尊榮1993年全運會和1990年亞運會；13：跳遠黃庚1993年全運會和1994年亞運會；14：撐桿跳陳光輝1979年全運會和1978年亞運會；15：撐桿跳張成1983年全運會和1982年亞運會；16：撐桿跳梁學仁1987年全運會和1986年亞運會；17：撐桿跳梁學仁1993年全運會和1994年亞運會；18：撐桿跳葛云1993年全運會和1990年亞運會；19：撐桿跳楊盛雁2005年全運會和2006年亞運會；20：撐桿跳楊盛燕2009年全運會和2010年亞運會；21：三級跳鄒振先1983年全運會和1982年亞運會；22：三級跳鄒振先1979年全運會和1978年亞運會；23：三級跳鄒四新1987年全運會和1990年亞運會；24：三級跳段支峰1997年全運會和1998年亞運會；25：三級跳勞劍鋒2001年全運會和2002年亞運會；26：三級跳李延熙2005年全運會和2006年亞運會；27：三級跳李延熙2009年全運會和2010年亞運會。

3.2.5 投擲類項群成績

圖5可見，26項成績里有14項全運會成績好于亞運會成績，占統計成績的54%。鏈球項目中8項成績對比中有7項全運會成績都好于亞運會。

圖5 投擲類項群成績對比分析

代碼說明：1：鉛球趙寶勤1979年全運會和1978年亞運會；2：鉛球程少波1993年全運會和1990年亞運會；3：鉛球馬永豐1993年全運會和1990年亞運會；4：鉛球劉昊1997年全運會和1998年亞運會；5：鐵餅李偉男1979年全運會和1978年亞運會；6：鐵餅李建國1979年全運會和1978年亞運會；7：鐵餅李偉男1983年全運會和1982年亞運會；8：鐵餅李偉男1987年全運會和1986年亞運會；9：鐵餅張景龍1987年全運會和1990年亞運會；10：鐵餅王道明1987年全運會和1990年亞運會；11：鐵餅李少杰1997年全運會和1998年亞運會；12：鐵餅張存彪1997年全運會和1998年亞運會；13：鐵餅吳濤2001年全運會和2002年亞運會；14：標槍神毛毛1979年全運會和1978年亞運會；15：標槍張存彪1997年全運會和1998年亞運會；16：標槍李榮祥1997年全運會和1998年亞運會；17：標槍李榮祥2001年全運會和2002年亞運會；18：標槍李榮祥2005年全運會和2006年亞運會；19：鏈球紀紹明1979年全運會和1978年亞運會；20：鏈球謝英琪1983年全運會和1982年亞運會；21：鏈球羅君1987年全運會和1986年亞運會；22：鏈球呂東平1987年全運會和1986年亞運會；23：鏈球畢忠1993年全運會和1990年亞運會；24：鏈球余光明1987年全運會和1990年亞運會；25：鏈球畢忠1993年全運會和1994年亞運會；26：鏈球葉奎剛2001年全運會和2002年亞運會。

3.3 對各個項目的成績的綜合分析

通過對田徑的短跨類項群、中長跑、競走、跳躍類項群、投擲類項群和3 000 m障礙跑等成績的對比分析，對比我國同一男子田徑運動員在全運會和亞運會的前3名成績后發(fā)現，對比的97項成績中有56項全運會成績好于亞運會，占總統計數的58%。說明我國男子田徑運動員在全運會上則更容易取得好成績。田徑項目中男子110 m欄和20 km競走項目都是我國田徑具有深厚實力積累的項目，在70年代我國男子跨欄運動員催林和張沈生的成績都在14″10到14″30間，從70年代至今我國男子跨欄運動員的成績一直呈直線上升到13″50附近，個別運動員像劉翔曾突破過13 s。20 km競走項目我國男子運動員也有比較大的潛在優(yōu)勢，1983年，我國20 km競走運動員王春堂在全運會上就曾創(chuàng)造了1∶29∶22的好成績，2009年20 km競走運動員王浩憑借在全運會上取得了1∶18∶13的好成績在2009年度的世界最好成績中排名第二。至今我國男子田徑運動員在該項目上的成績也是扶搖直上，我國優(yōu)秀的競走運動員在該項目上的成績都集中在1:20左右。2009年度世界最好成績里20 km競走這個項目的前一百名中就有22名是中國運動員，這說明我們在這個項目上有著深厚的實力積累。

3.4 全運會上易獲好成績的因素原因分析

1)國家體育總局對我國男子田徑運動員參加全運會和亞運會中奪取金牌鼓勵政策對運動員參賽動機的影響。動機是引起、維持個體活動朝向某一目標進行的內在動力，動機對人的行為效果的影響是不容置疑的，研究表明這種影響取決于兩個因素：一是動機本身的強弱，另一是個體行為的質量[1]。由此可知，運動員具備雄厚的競技實力時，動機越強，行為效果越明顯，獲得金牌的效率越高。動機越弱，運動員則可能會對比賽產生冷漠態(tài)度，從而行為效率低下表現為成績不理想。據官方資料，在1990年的北京亞運會，國家獎給亞運冠軍的是6 000元，到1998年曼谷亞運會，國家獎勵亞運冠軍的獎金也僅是1萬元。釜山亞運會這個數目翻了一番變成2萬，2006年多哈亞運會，體育總局頒發(fā)給的冠軍獎金是3萬元。雖然省市體育局都有二次獎勵，但數額也較少，一般也是3萬元，2009年廣州亞運會冠軍獎金是5萬元，地方上的獎勵也基本和這個數字持平，所以亞運金牌選手最多也只能獲得10多萬獎金。十運會時，東道主江蘇為競爭金牌榜第一位，給出的是破天荒的獎金數字，40萬獎金加60萬元的住房，總價達到100萬元，至今依然是所有全運會當中最高的獎勵記錄,那一屆江蘇省另有附加規(guī)定，上一屆獲金牌者若蟬聯，獎金翻一番，即接近100萬元，如果連續(xù)三屆拿金牌，翻番遞進。江蘇花劍選手肖愛華在1993年后五連冠，媒體們紛紛推測肖愛華的獎金將高達400萬元。2009年的第十一屆全運會，東道主山東選手奪金就至少有50萬進賬外加住房分配。在其他競技實力較弱的省份，為爭奪金牌也開出了誘惑的獎金數字，譬如江西25萬，云南的23萬，貴州、重慶的20萬。如此懸殊的區(qū)別對待，在相關政策的引導下，運動員對待全運會和亞運會的態(tài)度已經截然不同。對待全運會時，因為國家和地方政府都有豐厚的獎勵回報，運動員在比賽時必然發(fā)揮自己的極限去取得滿意成績。但在亞運會上，對于已功成名就不再需要亞運會榮譽的優(yōu)秀運動員來說，成績相比于全運會也許對他們來說已不再重要。因此綜上分析國家對運動員奪冠采取的獎勵政策是有益于運動員取得更好的運動成績。

2)國內外的比賽環(huán)境對我國男子田徑運動員運動成績的影響。全運會比賽都是在國內進行的，沒有太多受到異國文化、地理條件、海拔高度、觀眾熱情等因素的影響，或者說這種影響較小。相比亞運會，可以說我國運動員享有一定“主場優(yōu)勢”。主場優(yōu)勢的定義是在運動競賽或者體育比賽中，由于主場所造成有利于主隊發(fā)揮水平的各種因素[2]。毫無疑問，相比于亞運會，全運會時無論是觀眾們的熱情吶喊還是地理環(huán)境、文化、海拔高度等這些因素對我國運動員的影響都是極其有利的。Zajonc(1965)提出了社會助長理論，指出他人在場會提高個人的動機水平，而且動機水平的提高會影響任務表現[3]。任務簡單時，有他人在場則對任務表現有助長作用，比賽任務困難時，有他人在場則對任務表現具有阻礙作用。一般來講，支持性觀眾可提高運動員的自我表現動機，這種動機的提升會因所面臨比賽任務的性質不同以及主場應對策略的有效與否，而形成主場優(yōu)勢或劣勢[4]。因此在看待全運會成績普遍高于亞運會時，認為國內全運會的比賽相對于亞運會無疑是略占點“主場優(yōu)勢”，在天時、地理、人和等因素的綜合總用下必將對運動員取得較好的運動成績起著推動作用。

3)我國男子田徑運動員參賽過程中心理因素及個人的競技狀態(tài)對成績的影響。首先，運動員的心理素質是影響運動成績的關鍵因素之一，具有良好優(yōu)勢心理的運動員往往趨向于取得較好的運動成績。但是由于某種心理誤導，導致運動員的優(yōu)勢心理喪失或者減弱都是運動員自身心理不穩(wěn)定的標志。在歷屆全運會的田徑男子項目的成績中67%的成績都好于亞運會。由于歷屆全運會在國內進行，都是在熟悉的環(huán)境下進行比賽，場上觀眾、場地條件、氣候等各個方面的條件都是我們所熟悉的。然而亞運會有所不同，亞運會比賽時場地條件變化，現場觀眾國籍的多樣化以及當地地理條件和文化差異都在影響著運動員的心理。國內運動員少年時期運動成績顯著，到了青年時期成績停滯不前，在比賽時遇到熟悉的賽場環(huán)境，就可以發(fā)揮訓練水平，但是環(huán)境條件一旦發(fā)生改變運動員的運動成績就會受到影響，這是心理訓練沒有跟上的結果。因此，賽場環(huán)境的變遷影響運動員的心理同時制約了運動員的運動成績。其次，運動員的個人的競技狀態(tài)也是制約運動成績的關鍵因素。例如，在2010年的廣州亞運會男子三級跳遠運動員李延熙就出在個人競技狀態(tài)不佳的時候，由于腿部的傷病原因造成了亞運會成績低于在2009年全運會上創(chuàng)造的17.59m的好成績。由于訓練時的損傷、舊傷復發(fā)、心理低迷、或其他原因造成運動員在亞運會比賽時個人競技狀態(tài)低迷，成績失利。

4)年齡因素對我國男子田徑運動員在亞運會比賽中成績的影響。歷屆全運會和亞運會的舉辦時間不同，有的間隔一年，有的間隔三年。對運動員來說，最佳的競技年齡會創(chuàng)造更好的運動成績，由于少數運動員在參加亞運會時，自己的競技狀態(tài)正處在下滑階段。據查，我國優(yōu)秀田徑運動員在各項目中表現出最佳競技年齡主要集中在20-24歲和19歲這兩部分，其次為25-29這一年齡區(qū)間的人很少，30歲以上的幾乎沒有[5]。據表1，著名跳高運動員朱建華在1983年20歲時達到個人跳高生涯的頂峰，隨后四年里成績下滑，第五年退役。在1986年亞運會上，23歲的朱建華跳出了2.31 m的高度，并沒有打破2.38的個人最好成績。著名三級跳遠運動員鄒振先在1981年26歲的時候跳出了17.34 m，同時也創(chuàng)造了亞洲紀錄，直到相隔20多年的今天才被李延熙以17.59 m的成績打破。在26-31歲這個階段，鄒振先的競技狀態(tài)處于下降趨勢。在1982和1986年的亞運會上，他的跳遠成績也是一屆比一屆差。

表1 鄒振先、朱建華三名退役運動員年齡與成績的分布表

4 小結

1)通過歷屆全運會和亞運會的成績對比分析得出我國同一男子田徑運動員在全運會中取得的成績基本好于亞運會成績。2)國家體育總局對全運會中奪金的運動員給予豐厚的獎勵及各省市的二次獎勵政策遠遠大于亞運會中奪金的獎勵，這種鼓勵政策不僅極大調動了運動員的積極性，且有效激勵了運動員的參賽動機，對運動員成績的提高起到了推波助瀾的作用。3)參加全運會時我國運動員占有天時、地利、人和等熟悉的環(huán)境，相比亞運會略占有“主場優(yōu)勢”，更有利于我國男子田徑運動員的水平發(fā)揮。4)運動員的心理素質及個人的競技狀態(tài)和個體的年齡特征都對運動員水平的發(fā)揮產生一定的制約。尤其是在亞運會時各種條件的變化對運動員的心理產生了極大的考驗，一定程度上制約了運動員水平的發(fā)揮。

[1] 郭原祥.教師資格認定考試中學組心理學[M].武漢：湖北教育出版社,2008.

[2] 張海軍，郭小濤，龔衛(wèi)軍.體育比賽主場優(yōu)勢極其對運動成績的影響[J].中國體育教練員,2005(4):17-18.

[3] ZAJONC R B. Social facilititation[J].Sci,1965(149).

[4] 馬紅宇,高 記,張崇會.對重大賽事主場優(yōu)勢形成過程的質性研究[J].體育科學,2010(6).

[5] 宋廣林，孫 建.優(yōu)秀運動員競技a齡的特征[J].體育學刊，2006(4).