孫緒兵
摘 要:中共中央紀(jì)律檢查委員會向黨的十八大所做的工作報告特別指出,要深化體制機制改革和制度創(chuàng)新,進一步拓寬從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域。要搞好源頭防治共產(chǎn)黨腐敗工作,務(wù)必抓好三件大事。一是要完善黨內(nèi)治理結(jié)構(gòu),強化“黨內(nèi)民主”和“黨內(nèi)監(jiān)督”。二是要健全并落實黨內(nèi)規(guī)章制度,強化對權(quán)力的制約與監(jiān)督。三是要進一步深化經(jīng)濟社會改革,最大限度減少共產(chǎn)黨腐敗現(xiàn)象滋生的土壤和外部條件。
關(guān)鍵詞:源頭防腐;治理結(jié)構(gòu);規(guī)章制度;經(jīng)濟社會改革
中圖分類號:D20 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)31-0156-03
中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(以下簡稱“黨的十八大”)在會議報告中明確指出,“要全面加強黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)”,反腐倡廉建設(shè)被單獨列出來作為黨的建設(shè)的重要內(nèi)容,其在黨的建設(shè)新的偉大工程中的戰(zhàn)略地位愈加凸顯。反腐倡廉建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,涉及多個方面的建設(shè),中央紀(jì)委向黨的十八大所做的工作報告特別指出,要“深化體制機制改革和制度創(chuàng)新,進一步拓寬從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域”。如何從源頭上防治中國共產(chǎn)黨腐敗,進一步提高中國共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)的科學(xué)化水平,筆者特提出如下幾點拙見。
一、完善黨內(nèi)治理結(jié)構(gòu),強化“黨內(nèi)民主”和“黨內(nèi)監(jiān)督”
黨內(nèi)治理結(jié)構(gòu)是指黨內(nèi)各種組織之間相互協(xié)調(diào)、相互制衡的運行機制。黨的治理結(jié)構(gòu)是否健全、科學(xué),直接關(guān)系到黨的清正廉潔問題。反思黨的治理結(jié)構(gòu),我們認(rèn)為,需要在黨的治理結(jié)構(gòu)方面突出“黨內(nèi)民主”和“黨內(nèi)監(jiān)督”。
1.加強黨內(nèi)民主。中國共產(chǎn)黨的組織原則是民主集中制。如何理解這一組織原則呢?首先要明確:黨的一切權(quán)力屬于全體黨員,黨員在黨的組織中應(yīng)具有主人翁地位;黨員代表和黨的各級組織都是黨員的受托人,他們的意志要反映、體現(xiàn)委托人(也就是黨員)的意志。因此,應(yīng)切實實現(xiàn)如下運行機制:(1)黨員大會在黨的各級組織中屬于最高權(quán)力機構(gòu),黨員代表和黨的各級組織由它產(chǎn)生,并對它負(fù)責(zé)。(2)就黨員代表而言,他由所在選區(qū)的黨員民主選舉產(chǎn)生,對所在選區(qū)的全體黨員負(fù)責(zé),他要隨時和定期聽取所在選區(qū)黨員的意見,積極反映所在選區(qū)黨員的訴求。(3)就黨的領(lǐng)導(dǎo)干部而言,他的選拔任用要由“自上而下任命”改革為“自下而上”的民主方式選拔,讓廣大黨員真正擁有知情權(quán)、發(fā)言權(quán)、建議權(quán)、選舉權(quán)和監(jiān)督權(quán),把某些領(lǐng)導(dǎo)干部只“對上負(fù)責(zé)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸饕蛩谶x區(qū)黨員負(fù)責(zé)”。黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部的選舉候選人從下至上醞釀提名后,一律實行差額選舉制度,要廢止等額選舉制度和廢除固定某某人為差額候選人的制度,并且被選舉候選人要向選舉人講述自己的主張和理念,以便選舉人正確選擇。(4)避免“黨委會中心主義”。從法理上講,黨委會只是黨員大會的理事機構(gòu),黨委會不能坐大,它要向黨員大會這一最高權(quán)力機構(gòu)負(fù)責(zé),向黨員大會報告工作情況,接受黨員大會這一真正主人的監(jiān)督。(5)避免“黨委書記家長制”。 阿克頓曾說過“權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”?,F(xiàn)在,黨的“一把手”腐敗在所有腐敗案件中比例很高。因此,對所謂“一把手”的職權(quán)要重新定位,厘清其科學(xué)內(nèi)涵。黨委書記在黨委會全體委員中和其他黨委委員是平等的,具有平等的權(quán)利,所起的作用是“班長”(會議召集人、黨委會的對外身份代表等作用)而不是“家長”,要實行“百家爭鳴”而不是“一言堂”,真正貫徹民主集中制度、少數(shù)服從多數(shù)原則,而不是個人專制、獨斷專行。
2.加強黨內(nèi)監(jiān)督。黨章中規(guī)定:“黨的地方各級紀(jì)律檢查委員會和基層紀(jì)律檢查委員會在同級黨的委員會和上級紀(jì)律檢查委員會雙重領(lǐng)導(dǎo)下進行工作?!鄙霞壖o(jì)委對下級紀(jì)委只是業(yè)務(wù)上的領(lǐng)導(dǎo),人、財、物的領(lǐng)導(dǎo)都是同級黨委。各級紀(jì)委都是在同級黨委領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,并主要是對同級黨委負(fù)責(zé)。很多紀(jì)委的紀(jì)委書記還直接由黨委副書記兼任。這樣的體制下,紀(jì)委就很難有效地履行其監(jiān)督同級黨委和領(lǐng)導(dǎo)成員的職責(zé)。這種體制使得紀(jì)委淪為同級黨委的下位機關(guān),而不是平位機關(guān),更不用說是上位機關(guān),紀(jì)委對同級黨委的監(jiān)督就當(dāng)然失去了權(quán)威性、威懾力;由于紀(jì)委機關(guān)自身辦公經(jīng)費的使用、甚至紀(jì)委干部的職務(wù)晉升都受制于同級黨委,紀(jì)委對同級黨委的監(jiān)督就失去了工作主動性;由于沒有同級黨委的批準(zhǔn),紀(jì)委往往不能獨立辦案,紀(jì)委查辦同級黨委會成員腐敗案件的獨立性也喪失了;由于紀(jì)委書記往往由黨委會成員兼任,就出現(xiàn)了監(jiān)督主體和監(jiān)督對象混同的亂象。因此,很有必要改革現(xiàn)行體制。有學(xué)者曾經(jīng)對此提出一些合理化建議,比如:(1)實行紀(jì)委書記“空降”制度,即由上級黨委委派或提出人選和定期異地交流的制度,打破由本級黨委提名同級紀(jì)委書記的慣例;(2)實行上級紀(jì)委在下級黨委設(shè)立派駐監(jiān)督機構(gòu)制度,派駐監(jiān)督機構(gòu)由派出紀(jì)委統(tǒng)一管理,派駐監(jiān)督機構(gòu)的成員由上級紀(jì)委委派,其編制、工資福利、職務(wù)任免和考核均由派出紀(jì)委負(fù)責(zé),派出監(jiān)督機構(gòu)只負(fù)責(zé)對派駐地黨委及其黨委委員的監(jiān)督而不參與派駐地的具體工作;(3)實行上級紀(jì)委巡視制度,加強對黨委及其成員的監(jiān)督[1]54-55。這些建議體現(xiàn)了要加強上級對下級“垂直監(jiān)督”的精神,具有一定合理性。但筆者認(rèn)為,根本的治療方案是:黨的各級紀(jì)律檢查委員會由同級黨員大會(或同級黨員代表大會)選舉產(chǎn)生,對同級黨員大會(或同級黨員代表大會)負(fù)責(zé),與同級黨的常任領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)(黨委會)沒有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,它的主要職責(zé)是監(jiān)督同級黨的常任領(lǐng)導(dǎo)干部,其次才是對下級領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督。
二、健全并落實黨內(nèi)規(guī)章制度,強化對權(quán)力的制約和監(jiān)督
鄧小平曾經(jīng)指出,“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵??!盵2]333與“運動式”的反腐倡廉教育、腐敗專項治理相比較而言,“制度防腐”更具有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長效性。孟德斯鳩也曾說過,“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不易的一條經(jīng)驗”、“有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才肯休止?!盵3]154因此,共產(chǎn)黨進行制度建設(shè)的目的除了提高黨組織的工作效率外,主要就是按照決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的原則,合理分解和科學(xué)配置權(quán)力,強化對權(quán)力的制約與監(jiān)督,健全權(quán)力制約監(jiān)督機制,加強對權(quán)力集中部門和資金、資源密集領(lǐng)域的監(jiān)督,促使領(lǐng)導(dǎo)干部更加規(guī)范地、更加透明地行使權(quán)力。為此,我們要把黨的建設(shè)中“制度建設(shè)”與“反腐倡廉建設(shè)”這兩個方面的建設(shè)緊密結(jié)合起來,健全、優(yōu)化和落實黨內(nèi)反腐倡廉各項規(guī)章制度。
目前,中國共產(chǎn)黨內(nèi)部的反腐倡廉規(guī)章制度體系已基本形成,主要有:中國共產(chǎn)黨章程、懲治和預(yù)防腐敗體系工作規(guī)劃制度、發(fā)布反腐敗和廉政建設(shè)白皮書制度、黨的民主生活會制度、黨務(wù)公開制度、黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制、領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉、談話、誡勉、質(zhì)詢制度、紀(jì)檢監(jiān)察派駐機構(gòu)工作制度、共產(chǎn)黨巡視工作制度、領(lǐng)導(dǎo)干部任期制度、領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)和離任審計制度、領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示制度、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則、領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度、領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)收入申報制度、對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強管理的制度、廉政風(fēng)險防控機制建設(shè)制度、制度廉潔性評估制度,等等。
但從反腐倡廉建設(shè)的理想建設(shè)狀態(tài)來看,共產(chǎn)黨在制度建設(shè)方面仍有許多工作要做:
首先是要進一步健全規(guī)章制度體系。目前,還有少數(shù)領(lǐng)域處于“制度空白”狀態(tài),比如,在黨委(黨組)會議事規(guī)則和決策程序方面就缺少決策回避制度、票決制度。還有一些制度制定得比較粗獷,不細(xì)、不具體、缺乏可操作性,比如在現(xiàn)行體制下紀(jì)委列席同級黨委會方面的制度就不太具體,領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度、領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)收入申報制度等也存在同樣的問題。還有一些制度與制度之間缺乏相互銜接配套,比如黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制與黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制就可以相互結(jié)合運用,使各項制度增強有機體系性。
其次是要進一步進行制度創(chuàng)新工作。比如,“運動式”的反腐倡廉教育或反腐敗專項治理應(yīng)“制度化”,建立起工作的長效機制。近十多年來,共產(chǎn)黨陸續(xù)開展了“三講”教育活動、“三個代表”重要思想學(xué)習(xí)教育活動、科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)教育活動、保持共產(chǎn)黨員先進性和“創(chuàng)先爭優(yōu)”學(xué)習(xí)教育活動、“兩訪兩創(chuàng)”和治庸問責(zé)活動,這些學(xué)習(xí)教育活動中有些活動完全可以“制度化”,長期進行。還有就是共產(chǎn)黨近年來大力開展制止公款出國(境)旅游專項治理、工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項治理、慶典、研討會、論壇過多過濫問題專項治理、“小金庫”專項治理、公務(wù)用車問題專項治理等專項治理活動,開展了行業(yè)糾風(fēng)工作,堅決糾正教育、醫(yī)療、征地拆遷、土地和礦產(chǎn)資源管理、食品藥品安全、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、保障性住房建設(shè)和管理、執(zhí)法司法等方面損害群眾利益的行為。這些專項治理活動和行業(yè)糾風(fēng)活動也需要“制度化”,長期堅持進行。
最后,就是切實落實各項規(guī)章制度。目前,我們有些規(guī)章制度落實得很不夠,比如黨的民主生活會制度、黨務(wù)公開制度、領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)和離任審計制度往往流于形式,實施不力。規(guī)章制度難以落實原因是多方面的,除了有些規(guī)章制度不細(xì)、不具體、缺乏可操作性外,主要是對制度執(zhí)行情況缺乏監(jiān)督檢查。因此,我們要建立健全制度執(zhí)行監(jiān)督和問責(zé)機制,嚴(yán)肅查處違反制度的行為,提高制度執(zhí)行力。
三、深化經(jīng)濟社會改革,最大限度減少共產(chǎn)黨腐敗現(xiàn)象滋生的土壤
黨的十八大紀(jì)委工作報告指出,要“把反腐倡廉工作與各項重要改革措施相結(jié)合,以重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)為突破口,通過深化改革最大限度地減少體制障礙和制度漏洞,減少腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤和條件”。筆者認(rèn)為,我們務(wù)必切實抓好以下一些方面的改革:
1.深化社會主義市場經(jīng)濟改革。研究腐敗和反腐敗問題的資深學(xué)者邵道生認(rèn)為,中國的腐敗是權(quán)力資本的腐敗:每當(dāng)經(jīng)濟體制發(fā)生重大調(diào)整(或分配)時,權(quán)力的腐敗總是乘虛而入。20世紀(jì)80年代的 “雙軌制”是如此,90年代至今掀起的房地產(chǎn)熱、金融熱也是如此。因此,我們要深化改革,加強配套改革,完善市場經(jīng)濟體制,減少黨員干部利用體制障礙和制度漏洞設(shè)租、尋租空間。比如:(1)推進財政預(yù)算決算公開,完善財政轉(zhuǎn)移支付制度和國庫集中收付制度。(2)規(guī)范政府投資管理,完善工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)制度。(3)落實金融賬戶實名制,完善反洗錢防控工作機制,加快社會信用體系建設(shè)。(4)完善國有資產(chǎn)監(jiān)管體制機制,全面推進風(fēng)險管理。特別是落實國有企業(yè)“三重一大”決策制度和領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)規(guī)定,加強對境外國有資產(chǎn)的監(jiān)管。(5)建立和完善統(tǒng)一規(guī)范的公共資源交易市場,鐵路、水利、交通運輸?shù)裙こ探ㄔO(shè)項目進入地方公共資源交易市場集中交易,充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。
2.深化社會主義政治體制改革。比如:(1)深入推進行政審批制度改革,進一步簡政放權(quán),減少行政審批事項,規(guī)范審批程序和行為。(2)繼續(xù)深化干部人事制度改革,匡正選人用人風(fēng)氣。完善競爭性選拔干部方式,促進優(yōu)秀人才脫穎而出和健康成長;完善體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀要求的干部考核評價體系,有效發(fā)揮考核對干部的激勵約束作用;加強對干部選拔任用工作的監(jiān)督,深入整治跑官要官、買官賣官、拉票賄選等問題,防止干部“帶病上崗”、“帶病提拔”,堅決遏制選人用人上的不正之風(fēng),不斷提高選人用人公信度。(3)完善政務(wù)公開和各領(lǐng)域辦事公開制度,推進權(quán)力運行透明化,建立健全按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力的制約機制,推進權(quán)力運行規(guī)范化。具體來講,就是要加大政務(wù)公開力度,全面加強政務(wù)服務(wù)體系建設(shè),積極推行財政預(yù)算決算和“三公”經(jīng)費公開制度,并深入開展廠務(wù)公開、村(居)務(wù)公開和公共企事業(yè)單位辦事公開。在農(nóng)村中,要嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)村基層干部廉潔履行職責(zé)若干規(guī)定,完善農(nóng)村集體資金資產(chǎn)資源管理以及村(居)委會集體決策和村民議事等制度,建立健全村務(wù)監(jiān)督機制,充分發(fā)揮村務(wù)監(jiān)督委員會作用。在學(xué)校、醫(yī)院等公共事業(yè)單位中,健全管理制度,完善相關(guān)職業(yè)規(guī)范和監(jiān)督制約機制,著力解決高等學(xué)校在招生錄取、基建工程、物資采購、科研經(jīng)費等方面存在的突出問題。(4)落實《行政監(jiān)察法》,強化行政監(jiān)察工作。行政監(jiān)察部門對黨和國家的重大決策要及時跟進,切實做好監(jiān)督、保障工作,確保中央決策部署落到實處和政令暢通。要大力開展效能監(jiān)察,要在部分國務(wù)院部門和地方政府試點的基礎(chǔ)上,積極推進政府績效管理工作。
3.深化社會主義法治改革。比如:(1)懲治腐敗要用重典,施以嚴(yán)刑峻法。如果使腐敗的成本大于腐敗的收益,黨員干部就不會去實施腐敗。在《資本論》中,馬克思曾引用鄧寧格的話說:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來?!?0%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險?!盵4]829這說明,腐敗之所以會大量出現(xiàn)是因為腐敗的成本相對于腐敗的收益而言太低了。因此,要加大對腐敗的量刑力度,除大力實行死刑制度外,對腐敗受益不論最終流向何方都要以贓款贓物“直索”收歸國有,此外,還可在《國家賠償法》中大膽采用懲罰性賠償制度,同時綜合運用罰金或沒收財產(chǎn)等形式對腐敗分子嚴(yán)懲不貸。要進一步健全有關(guān)法律(比如刑法修正案(七)、刑法修正案(八)就很好),要完善國(境)外辦案合作和防逃追逃追贓等機制,防止腐敗分子鉆法律漏洞。要嚴(yán)肅查辦濫用職權(quán)、貪污、受賄行賄、商業(yè)賄賂、腐化墮落、失職瀆職等以及發(fā)生在群眾身邊嚴(yán)重?fù)p害群眾合法權(quán)益的案件。要堅決糾正領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)收受禮金、有價證券、支付憑證、商業(yè)預(yù)付卡等問題,堅決糾正黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部在集資建房、低價購房、多占住房等方面的違規(guī)違紀(jì)行為,嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部違反規(guī)定為配偶、子女及其他特定關(guān)系人在經(jīng)商辦企業(yè)等方面謀取利益……總之,要加強反腐敗法治建設(shè),長期保持反腐敗高壓態(tài)勢,以嚴(yán)刑峻法懲治腐敗反過來促進“預(yù)防腐敗”。(2)繼續(xù)深化執(zhí)法、司法體制改革,促進公正廉潔獨立執(zhí)法、司法。要避免各級黨的政法委員會機構(gòu)妨礙司法機關(guān)依法獨立運作。要深入推進司法公開,完善案件聽證制度、人民陪審員和人民監(jiān)督員制度;優(yōu)化司法職權(quán)配置,健全執(zhí)法監(jiān)督管理、辦案責(zé)任追究制度,規(guī)范執(zhí)法司法行為;加強對司法活動的監(jiān)督和保障,防止和糾正執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公、徇私枉法等問題。
四、結(jié)語
“從源頭上防治中國共產(chǎn)黨腐敗”是貫徹“懲防并舉,注重預(yù)防”反腐倡廉建設(shè)方針、落實“源頭治理”(不是“末端治理”)反腐倡廉建設(shè)新思維的重要舉措。它是我黨面臨的一個重大理論課題。要搞好源頭防治共產(chǎn)黨腐敗工作,除了構(gòu)建科學(xué)合理的黨內(nèi)治理結(jié)構(gòu)、健全和落實有關(guān)規(guī)章制度、深化經(jīng)濟社會改革減少腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤和條件外,還有許多工作要做,比如創(chuàng)建廉政文化、加強理想信念教育以切實提高共產(chǎn)黨員思想情操和共產(chǎn)主義覺悟、加強黨外監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督以增強監(jiān)督合力,等等,由于篇幅所限,就不一一論述了,希望學(xué)界同仁繼續(xù)深入研究這一重大課題。
參考文獻:
[1]夏劍平.加強紀(jì)委對同級黨委的監(jiān)督[J].理論前沿,2009,(23).
[2]鄧小平.黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革[C]//鄧小平文選:第2卷.北京:人民出版社,1991.
[3][法]孟德斯鳩論法的精神[M].張雁深,譯.上海:商務(wù)印書館,1997.
[4][德]馬克思.資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,1975.