張國君 徐 勇

(全軍軍事術(shù)語管理委員會辦公室，北京 100091)

軍事術(shù)語管理信息化，是社會語言文字信息化的一個組成部分。其基本內(nèi)涵是以軍事術(shù)語為管理對象，以實現(xiàn)軍事術(shù)語管理標準化、規(guī)范化和信息化為目標，綜合運用各類信息技術(shù)，進行軍事術(shù)語記錄、研究、制作、發(fā)布和應用的過程?？梢?，軍事術(shù)語管理信息化是一個復雜的系統(tǒng)工程，不僅涉及軍事語言學和軍事術(shù)語學的基礎(chǔ)知識，而且還仰賴于現(xiàn)代信息技術(shù)，同時更需要科學的管理和發(fā)展理念。實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化，既是國家信息化建設(shè)的需要，更是建設(shè)信息化軍隊、打贏信息化戰(zhàn)爭的需要。

1.加快實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化，是推進軍隊信息化建設(shè)的基本內(nèi)容

軍隊信息化建設(shè)是軍事術(shù)語信息化建設(shè)的重要依托，軍事術(shù)語管理信息化是軍隊信息化建設(shè)的重要內(nèi)容和具體體現(xiàn)。雖然軍事術(shù)語信息化不能完全代表軍隊信息化，但軍事術(shù)語信息化建設(shè)確實會影響到軍隊信息化建設(shè)的速度和質(zhì)量。

首先，軍語管理信息化是軍隊信息化建設(shè)的前提和基礎(chǔ)。因為，“沒有規(guī)范、標準、統(tǒng)一的軍語，信息主題難以標識，信息資源難以檢索，信息傳遞難以順暢，軍事領(lǐng)域的計算機語言也就成了無源之水、無本之木”［1］。

其次，軍事術(shù)語管理信息化是鏈接軍隊信息化建設(shè)各主要要素的“橋梁”。軍隊信息化建設(shè)有“五根支柱”:一是信息技術(shù);二是信息化武器裝備;三是信息軍事人才;四是確保信息快速運行和使用的編制體制;五是以信息技術(shù)為核心的軍事理論。而鏈接這“五根支柱”基本要素就是軍事術(shù)語。因為，普及和運用信息技術(shù)及相關(guān)知識，開發(fā)和使用信息化武器裝備，選拔和培養(yǎng)信息化軍事人才，表述瞬息萬變的信息化戰(zhàn)爭形態(tài)和靈活多樣的編制體制，創(chuàng)新發(fā)展信息化戰(zhàn)爭理論，都需要統(tǒng)一、規(guī)范和標準化的軍事術(shù)語。

第三，軍事術(shù)語管理信息化水平在一定程度上反映了軍隊信息化建設(shè)的水平。中國人民解放軍的信息化建設(shè)從20世紀70年代開始起步，經(jīng)過近40年的不懈努力，各項信息基礎(chǔ)設(shè)施日臻完善，覆蓋全軍作戰(zhàn)、訓練、裝備、保障和管理等領(lǐng)域的軍事信息系統(tǒng)工程已初具規(guī)模，作戰(zhàn)指揮自動化程度和主戰(zhàn)武器系統(tǒng)信息技術(shù)含量不斷提高，信息作戰(zhàn)和信息保障能力顯著增強。然而，由于缺乏對相關(guān)術(shù)語特別是新軍事概念的及時規(guī)范和統(tǒng)一，直接導致了廣大官兵對信息技術(shù)和相關(guān)作戰(zhàn)理論的認知存在差異，嚴重制約了信息化武器裝備技戰(zhàn)術(shù)性能的正常發(fā)揮和部隊聯(lián)合行動的順利開展，阻礙了部隊信息化作戰(zhàn)能力的建設(shè)與提升。

2.加快實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化，是深化軍事技術(shù)革命的重要舉措

軍事技術(shù)是建設(shè)武裝力量、鞏固國防、進行戰(zhàn)爭和遏制戰(zhàn)爭的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是軍隊戰(zhàn)斗力的重要因素。20世紀末以來，以信息技術(shù)為核心的新軍事技術(shù)革命席卷全球，各種武器裝備信息化、智能化、精密化、系統(tǒng)化、一體化程度不斷提升，戰(zhàn)爭形態(tài)正在由工業(yè)化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭加速轉(zhuǎn)變，原有的軍事概念已經(jīng)無法清楚地描述當今瞬息萬變的軍事技術(shù)，以及囊括陸、海、空、天、電磁等多維于一體的聯(lián)合作戰(zhàn)。這就要求，解釋這些軍事事物的軍事術(shù)語，必須與時俱進，吐故納新，全面適應信息技術(shù)革命的潮流。

由于“語言是非自足、非自治的系統(tǒng)”，“語言的運用同人類的認知活動分不開，語言使用本身就是認知能力的體現(xiàn)，所以這種認知聯(lián)系就體現(xiàn)在人們所使用語言中”［2］。2000多年前孫子就告訴我們:“知己知彼，百戰(zhàn)不殆。”然而，要真正做到“知己知彼”，首先應解決對有關(guān)基本術(shù)語認知上的障礙。

一方面，由于軍事術(shù)語是記錄和反映軍事技術(shù)的最重要的符號系統(tǒng)。此符號系統(tǒng)的革新，將會反作用于軍事體系。在信息技術(shù)高速發(fā)展的形勢下，軍事上對信息的“敏感度”和“運用度”，決定著一個國家的軍事發(fā)展速度。1989年美國VPL公司的創(chuàng)始人雅龍·拉尼爾(Jaron Lanier)率先提出“虛擬現(xiàn)實”(virtual reality)概念后，美陸軍立即耗資2600萬美元，利用這一技術(shù)進行新概念武器的輔助設(shè)計與早期研制，并開發(fā)出了頭盔顯示器、圖形眼鏡、數(shù)據(jù)服、數(shù)據(jù)手套以及腳踏板等傳感裝置，大大降低了武器系統(tǒng)的全壽命成本，縮短了研制周期。當下，美國海軍開發(fā)的“虛擬艦艇作戰(zhàn)指揮中心”，能逼真地模擬與真艦艇作戰(zhàn)指揮中心幾乎完全相同的環(huán)境，生動的視覺、聽覺和觸覺效果，可使受訓軍官沉浸于“真實的”戰(zhàn)場之上。近年來，世界上軍事強國利用虛擬現(xiàn)實實施的“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”層出不窮，并特別注重運用虛擬現(xiàn)實開展信息戰(zhàn)的研究和演練。可見，這種技術(shù)的誕生和對應軍語的傳播，為人機交互界面開辟了廣闊天地，顯現(xiàn)了巨大的軍事效益。

另一方面，由于信息化是當代科技革命和社會變革的重要推動力，也是新軍事變革的本質(zhì)和核心。信息技術(shù)革命歸根結(jié)底還是信息革命，而信息革命的關(guān)鍵是信息技術(shù)的廣泛運用。其主要特征是:信息獲取社會化，信息管理數(shù)據(jù)化，信息處理計算機化，信息傳輸網(wǎng)絡化，信息運用大眾化，信息覆蓋范圍全球化。因此，有專家認為，信息時代的軍事革命就是廣泛運用不斷發(fā)展的信息技術(shù)，大幅增強武器裝備的技戰(zhàn)術(shù)性能和互連性，科學配置現(xiàn)代信息技術(shù)裝備和信息技術(shù)人才(編制體制)，全面提高廣大指戰(zhàn)員獲取信息、研究信息、運用信息的能力，最終使之成為部隊的戰(zhàn)斗力。而要提高這些能力，首先應從軍事術(shù)語管理信息化著手。

3.加快實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化，是打贏信息化戰(zhàn)爭的客觀需要

所謂信息化戰(zhàn)爭，就是“由信息化軍隊在陸、海、空、天、信息、認知六維戰(zhàn)略空間用信息化武器裝備進行的，以信息和知識為主要作戰(zhàn)力量的，附帶殺傷破壞減到最低限度的戰(zhàn)爭”［3］。相對農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化時代的戰(zhàn)爭而言，信息化時代的戰(zhàn)爭日益呈現(xiàn)出以下特點:戰(zhàn)爭與和平的界限變得模糊，戰(zhàn)爭的動因和目的趨向多元，戰(zhàn)爭的內(nèi)涵和空間逐步擴大，戰(zhàn)爭的節(jié)奏和相關(guān)信息流通明顯加快，戰(zhàn)場一體化和武器裝備信息化的程度大幅提高。這就要求，作戰(zhàn)指揮員、戰(zhàn)斗員必須及時準確地了解和掌握有關(guān)信息化戰(zhàn)爭的各種信息，做到精確指揮、精確領(lǐng)會、精確協(xié)同、精確打擊。而要實現(xiàn)上述四個“精確”，軍隊內(nèi)部對于信息化戰(zhàn)爭相關(guān)概念的規(guī)范和統(tǒng)一是前提條件。如不能對相關(guān)概念進行規(guī)范和統(tǒng)一，勢必影響軍隊整體的認知統(tǒng)一和行動一致，而“步調(diào)一致”正是取得戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵所在。

從一定意義上講，規(guī)范和統(tǒng)一軍事術(shù)語的主要目的，不在于軍事術(shù)語本身，而在于統(tǒng)一軍隊認知、協(xié)調(diào)部隊行動。只有依靠準確、統(tǒng)一、規(guī)范且快速流通的軍事術(shù)語，才能及時規(guī)范和統(tǒng)一信息化條件下的軍事概念，全面普及現(xiàn)代信息技術(shù)知識，使之及時轉(zhuǎn)化為部隊戰(zhàn)斗力，從而加速提高軍隊在信息化條件下的整體作戰(zhàn)能力。劉伯承元帥曾經(jīng)指出:“在軍事上的一字之差也會死很多同志，甚至影響整個戰(zhàn)斗的成敗。”［4］1989年8月23日，美國國防部簽發(fā)的《軍事術(shù)語標準化》(Standardization of Military and Associated Terminology)明確指出:“通過軍事術(shù)語及術(shù)語的標準化來改善國防部內(nèi)部、國防部與聯(lián)邦政府的有關(guān)部門以及美國和其盟國之間的通信聯(lián)絡，以增強相互之間的了解?！?/p>

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭講究“兵馬未動，糧草先行”。信息化戰(zhàn)爭則強調(diào)“戰(zhàn)火未燃，信息先行”。通常情況下，在信息化戰(zhàn)爭公開交戰(zhàn)之前，交戰(zhàn)雙方在信息領(lǐng)域的較量已經(jīng)悄然展開，彼此都力求最大限度地滲透、削弱、破壞、瓦解對方的信息系統(tǒng)，以影響和破壞對方的決策過程以及與決策過程緊密相關(guān)的信息活動，同時想方設(shè)法保證己方信息系統(tǒng)安全有效地運行，從而牢牢掌握制信息權(quán)。因此，軍事術(shù)語作為傳播軍事信息的主要載體，對它的管理必須適應打贏信息化戰(zhàn)爭的需要，擔負起統(tǒng)一軍隊認知、協(xié)調(diào)部隊行動的光榮使命。

4.加快實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化，是軍事理論創(chuàng)新發(fā)展的根本保障

軍事理論是戰(zhàn)爭各要素中最活躍、最重要的一種。人類歷史上的每一次戰(zhàn)爭形態(tài)轉(zhuǎn)型乃至成熟，無不是在軍事理論創(chuàng)新熱潮推動下完成的。人類歷史上歷次軍事革命都是以軍事技術(shù)革命為誘因，以軍事理論創(chuàng)新為主導，新的軍事理論引導著新技術(shù)、新武器、新編制、新人才不斷發(fā)展和完善。

與冷、熱兵器時代的軍事理論發(fā)展相比，信息時代的軍事理論創(chuàng)新頻率不斷加快。冷、熱兵器時代，一套嶄新的軍事理論，從創(chuàng)新到成熟，大約需要幾十年甚至上百年。而信息時代的軍事理論創(chuàng)新，如同電腦芯片的更新?lián)Q代一樣，在幾個月甚至幾天之內(nèi)，就有新的理論出現(xiàn)。20世紀80年代，隨著計算機技術(shù)和衛(wèi)星航天技術(shù)的發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)再一次面臨重大變革。對此，美國的科學家和戰(zhàn)略學家們敏銳地意識到，這場變革將對美國國家安全產(chǎn)生重大而深遠的影響。1982年，美國前中央情報局副局長、國防部國防情報局局長丹尼爾·奧·格雷厄姆(Daniel O.Graham)領(lǐng)導的專家小組向里根政府提交了《高邊疆——新的國家戰(zhàn)略》(High frontier)論文，強調(diào)美國應充分利用信息高科技優(yōu)勢率先開發(fā)利用宇宙空間，通過空間競爭確立美國的軍事優(yōu)勢。正是基于這一理論，美國正式向世界宣布了著名的戰(zhàn)略防御倡議(即“星球大戰(zhàn)”計劃)。該“計劃”的出臺，預示著自飛機和潛艇技術(shù)引發(fā)的對低層空間和淺層海域的軍事爭奪，已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)ν馓蘸蜕詈Ｓ虻能娛聽帄Z。此后，美國的軍事理論創(chuàng)新如雨后春筍一般。其中最令人難忘的有“非接觸”“非對稱”“非線式”作戰(zhàn)理論，“精確打擊”理論，“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”理論，“戰(zhàn)略癱瘓”理論，“震懾”理論，“空間作戰(zhàn)”理論，“空海一體戰(zhàn)理論”等等。在這里姑且不說這些理論的科學程度，單就其花樣翻新的軍事概念，足以讓人眼花繚亂。

反思我軍軍事理論發(fā)展從領(lǐng)先到滯后的重要原因，除軍事技術(shù)因素外，更重要的是:在相當長的一段時間里，我們忽視了對新技術(shù)以及由此派生出的概念的深刻理解，以至于不清楚一項新技術(shù)的出現(xiàn)將給軍事力量建設(shè)以及對未來戰(zhàn)爭造成的巨大影響。

理論由語言來闡述，而語言又是術(shù)語的集合。痛定思痛，我們必須轉(zhuǎn)變觀念，進一步深化對信息技術(shù)的認知與運用。而這種認知正是來源于對描述這些新技術(shù)和由之產(chǎn)生的新概念的術(shù)語的準確理解。由此看來，要推動我軍信息化條件下的軍事理論創(chuàng)新發(fā)展，必須加快實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化。

5.加快實現(xiàn)軍事術(shù)語管理信息化，是推動軍事術(shù)語事業(yè)科學發(fā)展的必然選擇

軍事術(shù)語管理信息化，是國家社會語言文字信息化的一個重要組成部分。改革開放30多年來，在黨中央和國務院的領(lǐng)導下，我國通用語言文字和少數(shù)民族語言文字規(guī)范化、信息化工作取得了巨大成績。特別是國家語委科研規(guī)劃領(lǐng)導小組的成立，為國家通用語言文字和少數(shù)民族語言文字信息化建設(shè)發(fā)揮了重要作用?！熬盼濉逼陂g，國家語委先后開展了一系列的語言文字信息處理規(guī)范標準的制定工作，建立了國家級現(xiàn)代漢語語料庫、語言文字專家?guī)?、語言文字應用信息庫、中國語言文字工作網(wǎng)站系統(tǒng)等“三庫一網(wǎng)”。進入21世紀后，教育部和國家語委進一步加大了工作力度，先后組織完成了“現(xiàn)代漢語語料庫建設(shè)及深加工”“漢字屬性庫的建設(shè)”“智能語音技術(shù)在普通話輔助學習中的應用研究”“漢語普通話水平測試研究”“國外語言規(guī)劃經(jīng)典研究”“國家外語發(fā)展戰(zhàn)略研究”“中國當代語境下的語言教育問題研究”“多種語言的數(shù)據(jù)庫”等100多項主要成果，不僅為漢語語言文字信息化的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)，而且還促進了普通話學習、測試和管理工作手段的現(xiàn)代化。

軍事術(shù)語作為軍事領(lǐng)域通用的規(guī)范化的標準用語，是軍隊組織各項軍事行動的基礎(chǔ)語言，是確保部隊協(xié)調(diào)一致行動的根本保證。民國時期國民黨軍訓練部總監(jiān)張華輔曾說:“夫兵學云，即關(guān)于兵事之學問也。所謂兵事，不外建立軍隊，訓練軍隊與運用軍隊。凡屬軍官對斯三者，均須有深切之了解與研究，方能勝所任。研習之法，在先明其各部兵語之意義?！避娛驴茖W院首任院長葉劍英元帥明確指出，“統(tǒng)一軍語及對軍語的詳解”是軍事科學院五大科研任務之一。并強調(diào):［5］

軍語統(tǒng)一問題，也急需解決，由于軍語運用不統(tǒng)一，常常給學術(shù)研究帶來不必要的困難。如反突擊，按照過去軍語的概念是屬于戰(zhàn)役范圍的，但聽說最近又出現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)反突擊，于是就引起了一系列的問題，戰(zhàn)術(shù)反突擊與戰(zhàn)役反突擊有什么不同?戰(zhàn)術(shù)反突擊與反突擊有什么不同?等等。所以軍語必須統(tǒng)一。

自此，在中央軍委的直接領(lǐng)導下，軍事科學院先后組織編修了4部(1972年版、1982年版、1997年版、2011年版)全軍通用的《中國人民解放軍軍語》。從這4部《軍語》出版的時間上看，分別間隔了10年、15年、14年。顯然，這種速度很難適應新形勢下軍隊信息化建設(shè)和發(fā)展的水平，也不能跟上部隊的實際需要。要解決這個問題，唯有借助信息技術(shù)，提高軍語管理信息化建設(shè)的速度，更好地適應建設(shè)信息軍隊、打贏信息化戰(zhàn)爭的需要。因此，2007年5月，中央軍委決定成立全軍軍事術(shù)語管理委員會，提出對軍事術(shù)語規(guī)范管理工作實施動態(tài)管理，建立軍事術(shù)語數(shù)據(jù)庫，開發(fā)光盤版和網(wǎng)絡版軍語辭書，推進我軍軍事術(shù)語管理信息化。

［1］李蘇鳴.軍語導論［M］.北京:軍事科學出版社，2010:1.

［2］孫亞編.語用和認知概論［M］.北京:北京大學出版社，2008:124.

［3］禚法寶，張蜀平，王祖文，等.新概念武器與信息化戰(zhàn)爭［M］.北京:國防工業(yè)出版社，2008.

［4］李蘇鳴.軍事語言研究［M］.北京:人民武警出版社，2006.

［5］葉劍英軍事文選編輯組.葉劍英軍事文選［M］.北京:解放軍出版社，1997:397.