《大公報(bào)》記者眼中的河南景象

1942年秋，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了艱苦的相持階段。初冬，剛從武漢大學(xué)畢業(yè)的張高峰作為《大公報(bào)》記者，滿懷著抗戰(zhàn)激情來(lái)到河南前線。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這里卻是另一番景象：“隴海路上河南災(zāi)民成千成萬(wàn)逃亡陜西……火車載著男男女女像人山一樣，沿途遺棄子女者日有所聞，失足斃命，更為常事……”九朝古都洛陽(yáng)已沒(méi)有一絲的繁華景象，滿眼見(jiàn)到的都是“蒼老而無(wú)生氣的乞丐”。同時(shí)，他也看到了另一景象：拿著柳條抽打?yàn)?zāi)民的警察、強(qiáng)逼納糧的保甲長(zhǎng)。

1943年2月1日《大公報(bào)》刊登了他寫(xiě)的報(bào)道《豫災(zāi)實(shí)錄》，“今日的河南已有成千成萬(wàn)的人正以樹(shù)皮（樹(shù)葉吃光了）與野草維持著那可憐的生命……災(zāi)旱的河南，吃樹(shù)皮的人民，直到今天還忙著納糧！”2月2日，時(shí)任《大公報(bào)》社長(zhǎng)的王蕓生結(jié)合報(bào)道撰寫(xiě)社評(píng)《看重慶，念中原！》：“河南災(zāi)情之重，人民遭遇之慘，大家差不多都已知道……而尤其令人不解的……荒災(zāi)如此，糧課依然，縣衙門捉人逼拶，餓著肚納糧，賣了田納糧。憶童時(shí)讀杜甫所詠嘆的《石壕吏》，輒為之掩卷嘆息，乃不意竟依稀見(jiàn)之于今日的事實(shí)?！薄拔覀兩钤谔焯靡话愕闹貞c，重慶無(wú)冬，人們已感近幾天的寒冷。盡管米珠薪桂，重慶還很少聽(tīng)到餓死人，一般人家多已升起熊熊的炭火；而在河南，朔風(fēng)吹雪，饑民瑟縮，缺衣無(wú)食，又有多少同胞凍餒而死……看重慶，念中原，實(shí)在令人感慨萬(wàn)千！”

在重慶的蔣介石看到《大公報(bào)》后勃然大怒。2月2日晚，他下令《大公報(bào)》?？?，以示懲戒。不久，張高峰被國(guó)民黨豫西警備司令部逮捕，并遭刑訊。

兩位外國(guó)記者

對(duì)河南大災(zāi)荒的報(bào)道

河南的災(zāi)情引起了兩位外國(guó)記者的注意，美國(guó)《時(shí)代周刊》記者白修德和英國(guó)《泰晤士報(bào)》記者福爾曼從重慶經(jīng)隴海鐵路進(jìn)入河南。從洛陽(yáng)到鄭州的路途中，絕大多數(shù)村莊都荒無(wú)人煙，即使那些有人的地方，白修德聽(tīng)到的也是棄嬰臨死前的哭聲，看見(jiàn)的也只是野狗從沙堆里掏出尸體并撕咬著。

白修德將其見(jiàn)寫(xiě)成報(bào)道發(fā)回了美國(guó)，刊登在1943年3月22日的《時(shí)代》周刊上，題目叫《等待收成》，真實(shí)地記述了災(zāi)區(qū)的慘狀：“狗在路旁啃著人的尸體，農(nóng)民在夜幕的掩護(hù)中尋找死人身上的肉吃。無(wú)盡的廢棄村莊，乞丐匯dIsIgW26xODEC3te7zP/2y8H1hM0AKV1rF834rPJRrY=聚在每一個(gè)城門口，棄嬰在每一條道路上號(hào)哭和死去。沒(méi)有什么方式能描繪出河南大災(zāi)荒的恐怖?！?/p>

美國(guó)不少報(bào)刊轉(zhuǎn)載了白修德的報(bào)道。正在美國(guó)訪問(wèn)的宋美齡對(duì)此也很惱火，竟不顧國(guó)際慣例，在指責(zé)《時(shí)代》周刊的同時(shí)，要求老板亨利·盧斯解雇白修德。盧斯當(dāng)即拒絕了她的無(wú)理要求。代白修德受過(guò)的是洛陽(yáng)電報(bào)局的發(fā)報(bào)員，當(dāng)局以“泄露機(jī)密”罪將其處以死刑。

救災(zāi)的延誤：征收軍糧優(yōu)先、

官員的瞞報(bào)和私扣災(zāi)款

1942年2月，《大公報(bào)》被蔣介石?？?。社長(zhǎng)王蕓生不解，專門詢問(wèn)了蔣委員長(zhǎng)侍從室主任陳布雷，陳的回答很簡(jiǎn)單：“委員長(zhǎng)不相信河南有災(zāi)?！?/p>

時(shí)任河南省主席的李培基向蔣介石發(fā)了報(bào)災(zāi)電報(bào)。當(dāng)蔣介石看到“赤地千里”，“哀鴻遍野”，“嗷嗷待哺”等詞時(shí)，不禁罵道：“謊報(bào)濫調(diào)！”一擲了之，并且嚴(yán)令河南的軍糧不得緩免。

蔣介石之所以不相信河南有災(zāi)，是因?yàn)楹幽系能娂Z征收更重要。1942年夏，蔣介石從軍方密報(bào)中得知河南欠收，匆忙趕到西安，召開(kāi)緊急“前方軍糧會(huì)議”，并在會(huì)上重申：河南軍糧配額減為250萬(wàn)石，必須完成。不久，“250萬(wàn)石”又被解釋為“250萬(wàn)包”。一石小麥約為140多斤，一包約為200斤，一字之差，河南軍糧實(shí)際上有增無(wú)減。河南省政府隨即指派大員到各地督催，超額完成征收軍糧任務(wù)的河南糧政局長(zhǎng)盧郁文，受到了蔣介石的記功褒獎(jiǎng)。

白修德所寫(xiě)的《等待收成》，在美國(guó)引起很大轟動(dòng)，文中寫(xiě)到，“沒(méi)有人真正了解河南大災(zāi)的嚴(yán)重程度。官僚機(jī)構(gòu)層層掩蓋著災(zāi)荒的真相?！币虼?，白修德要向蔣介石當(dāng)面陳述。蔣介石感覺(jué)到國(guó)內(nèi)外的輿論壓力，終于接見(jiàn)了白修德，聽(tīng)他反映了災(zāi)民餓死的慘狀，并看了他拍攝的照片。

不久，蔣介石委派張繼、張厲生為勘災(zāi)大員前往河南災(zāi)區(qū)視察。在從洛陽(yáng)到鄭州的路上，時(shí)時(shí)見(jiàn)到衣不蔽體的村民在刮樹(shù)皮，厚顏無(wú)恥的張厲生不僅毫不同情，反誣是故意假裝。有鑒于此，當(dāng)時(shí)許昌縣政府行文上報(bào)該縣餓死5萬(wàn)多人時(shí)，數(shù)字雖已縮小，但省府仍認(rèn)為所報(bào)太多，予以駁斥，令再重報(bào)。當(dāng)時(shí)河南官方報(bào)告全省因?yàn)?zāi)死亡1602人，二張聽(tīng)后很滿意并回重慶向蔣介石作了匯報(bào)。

在河南軍糧已超額完成的情況下，蔣介石終于下令免除河南1943年的任務(wù)，并拿出法幣1.2億作為救災(zāi)貸款投向河南。這筆款到賬后，不料又被河南省政府秘書(shū)長(zhǎng)馬國(guó)琳和省銀行行長(zhǎng)李漢珍私自扣下用來(lái)做投機(jī)倒把買賣，直到1943年播種時(shí)節(jié)，一些災(zāi)民才收到用此款購(gòu)買的發(fā)霉麥種。這時(shí)，河南已有300萬(wàn)災(zāi)民死于非命！

大災(zāi)荒發(fā)生和加重的原因：

天災(zāi)加人禍

首先，1942年的河南發(fā)生了嚴(yán)重的旱災(zāi)。春天幾乎是滴雨未下，半蔫的小麥只有一二成收，連軍糧也不夠交。直到晚秋才終于下雨。然而，由于錯(cuò)過(guò)了農(nóng)時(shí)，播種太晚，禾苗只瘋長(zhǎng)不結(jié)籽。

這次大災(zāi)不僅遍及河南全省，山東、安徽、河北、山西不少縣也未能幸免。

其次，1942年的河南，蝗蟲(chóng)滾滾。據(jù)1942年6月28日《河南民報(bào)》報(bào)道，尉氏縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)蝗群，大群飛蝗，遮蔽天空，東西達(dá)十余里寬，由北向南飛去，一時(shí)月色為之籠罩，暗淡無(wú)光。

檔案顯示，1942年，蝗災(zāi)遍及河南40多個(gè)縣。湯陰、修武、扶溝、沁陽(yáng)、新安、登封、滎陽(yáng)、汝南等，蝗災(zāi)面積均在100萬(wàn)畝以上，其他各縣也都有幾十萬(wàn)畝遭受蝗災(zāi)。據(jù)《河南災(zāi)情實(shí)況》記錄，始于1942年的災(zāi)荒，一直延續(xù)到1945年，受害面積達(dá)272839678畝。

最后，湯恩伯給河南人民帶來(lái)的人為災(zāi)禍。湯恩伯（國(guó)民黨第一戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官兼第三十一集團(tuán)軍總司令）在河南無(wú)惡不作，百姓痛恨之極，故當(dāng)時(shí)民間有“水、旱、蝗、湯，河南四荒”的民諺流傳。

在災(zāi)情蔓延，老百姓無(wú)隔夜之糧的情況下，湯恩伯以在葉縣修建“邊區(qū)學(xué)院”之名行修建官署之實(shí)。此舉除了拆用古跡寺廟磚瓦之外，還強(qiáng)迫周圍十余縣按照規(guī)定尺寸，無(wú)償捐送所用木料。各地將木料送到后，如不送禮賄賂，接收人員則以“不合格”之由百般刁難，強(qiáng)令再送“上品”，致使一些人畜病亡途中。

1943年春，河南災(zāi)情發(fā)展到了頂點(diǎn)，大批百姓或西北逃難，或死于荒村，湯恩伯借口抵御日軍渡河進(jìn)犯，強(qiáng)征遠(yuǎn)近各縣民工數(shù)萬(wàn)人，以“以工代賑”之名大修黃河大堤。懾于淫威，各地不敢違誤。一些民工因饑病交加，倒斃途中。工地上，也因瘦弱無(wú)力，口糧不給，死于河沿者日有多起。最終是工程并未做好，而死亡者不計(jì)其數(shù)。

1943年春，老百姓雖然饑腸轆轆，但小麥長(zhǎng)勢(shì)很好，如果此時(shí)政府能施以救濟(jì)，災(zāi)民便可度過(guò)春荒，吃到新糧。然而，就在1943年3月至4月救災(zāi)的緊要關(guān)頭，各縣長(zhǎng)官迫于湯恩伯之壓力，不放一糧，眼睜睜看著災(zāi)民餓死。

在天災(zāi)人禍的多重壓迫下，河南的災(zāi)荒變得更加嚴(yán)重，再加上賑災(zāi)的延誤和地方官員的克扣，致使大批災(zāi)民流離失所，并不斷餓死。

（禹新華薦自《北京日?qǐng)?bào)》）

責(zé)編：天翼