1984年3月我從北京領(lǐng)獎(jiǎng)回來(lái),由上?;睾萃局?,心想上海或許是比北京更能容忍我在當(dāng)時(shí)的文壇意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境之外另起爐灶的地方。事實(shí)上在此之前我已將“葛川江小說(shuō)”的第四篇《人間一隅》投給了《上海文學(xué)》。上海離杭州很近,來(lái)去方便。還有和茹志鵑的很放松很家常味的會(huì)面,讓我感覺(jué)上海的水或許不那么深。不過(guò)我又覺(jué)得。真的要在上海灘混,好像我還缺少點(diǎn)什么。
很快我就明白那是什么了。在1984年的上半年,我最關(guān)心的還是對(duì)我的作品的評(píng)論。到那時(shí)為止,還沒(méi)有一個(gè)在北京的文壇核心圈的權(quán)威評(píng)論家對(duì)我的小說(shuō)講過(guò)什么話。此時(shí)距“葛川江小說(shuō)”最初在北京問(wèn)世已有一年多。1984年上半年我又在上海、北京和南京先后發(fā)表了《人間一隅》、《珊瑚沙的弄潮兒》和第一部中篇小說(shuō)《船長(zhǎng)》。到1984年初夏,“葛川江小說(shuō)”應(yīng)該說(shuō)有些氣象了,但那些權(quán)威評(píng)論家似乎都對(duì)它們視而不見(jiàn)。我講的當(dāng)年文壇核心圈的權(quán)威評(píng)論家,也就是閻綱、陳丹晨、劉錫誠(chéng)、曾鎮(zhèn)南這些人,在當(dāng)年都是很有話語(yǔ)權(quán)乃至話語(yǔ)霸權(quán)的,許多青年作家都稱他們?yōu)槔蠋?,很希望得到他們的評(píng)論和賞識(shí),我那時(shí)也不例外。讓我在1984年上半年感到失落的是這些人都對(duì)我緘默不語(yǔ)。閻綱從未寫過(guò)對(duì)我的評(píng)論,曾鎮(zhèn)南直到1986年才寫了我。我后來(lái)在90年代初整理了一個(gè)對(duì)我的評(píng)論的索引。時(shí)間是從1983年9月到1989年3月。在這份索引上,從1983年9月到1984年6月,整整十個(gè)月里總共只有四人寫了五篇對(duì)我的評(píng)論。他們都不能算是權(quán)威,離核心圈更是遠(yuǎn)了。
但與此同時(shí)另有一股潛流開(kāi)始涌動(dòng)。事實(shí)是,還在我獲獎(jiǎng)之前。上海的一位年輕評(píng)論家程德培已經(jīng)寫出一篇洋洋萬(wàn)言的評(píng)論我的文章《病樹(shù)前頭萬(wàn)木春》給了《上海文學(xué)》,后來(lái)還獲了獎(jiǎng)。但這是后話。幾個(gè)月后我才知道的。
在1984年春夏之交的這幾個(gè)月里,我稍感失落、略帶焦慮卻也滿懷信心地頻繁來(lái)往于湖州(我的家)、杭州(我的老家)和富陽(yáng)(我工作的地方)之間,一邊應(yīng)酬著、洽談著種種實(shí)際事務(wù),一邊憧憬著、期待著某種不可知的前景。
此時(shí)的嘉興地區(qū)已被分割為嘉興市和湖州市。葉芳所在單位已更名為人民銀行湖州支行。我們的家在湖州的紅豐新村,幾幢我忘了,記得是三樓,一個(gè)大套安置了兩戶人家。鄰居的兩口子是雙職工。條件比葉芳優(yōu)越,分得兩居室外加一個(gè)廚房,葉芳分到一居室外加一間做廚房和客廳用。衛(wèi)生間則是兩家共用的。在那個(gè)時(shí)代,剛工作了一年多就能分到這樣的房子,很不錯(cuò)了。
女兒出生后的這兩個(gè)月,我很少在家,光是北京就去了兩趟。這下好了,我可是要好好欣賞欣賞我的小丫頭了。田桑小時(shí)候不大哭鬧,就算哭起來(lái)氣頭兒也不太足,沒(méi)哭幾聲就好像哭不動(dòng)了。我對(duì)葉芳說(shuō),這丫頭長(zhǎng)得更像我,你看這對(duì)招風(fēng)耳?;蠲搩壕褪窃b進(jìn)口的!在那個(gè)時(shí)代,中國(guó)人說(shuō)起無(wú)論什么商品,“原裝進(jìn)口”意味著最高檔了。有趣的是,如今田桑生的女兒摩根,也長(zhǎng)了一對(duì)招風(fēng)耳,無(wú)疑又是田桑的遺傳。我去年在美國(guó)就對(duì)田桑講。你這個(gè)摩根的招風(fēng)耳,應(yīng)該說(shuō)是原裝出口了。
湖州這小城很有意思,只兩條主街,還是斜著彎著走的,交匯于駱駝橋。這座橋后來(lái)多次出現(xiàn)在我的小說(shuō)中。后來(lái)的“葛川江小說(shuō)”把湖州搬了地方,還給它改了名字叫“同興”,《人間一隅》、《炸墳》、《阿環(huán)的船》、《阿三的革命》,都講到了“同興”。
湖州有幾個(gè)青年作家自1982年起就做了我的朋友,高鋒、聞波、馬紅云、盧國(guó)建等等,都曾在1982年我結(jié)婚時(shí)去紅豐新村鬧過(guò)“洞房”。他們那時(shí)都還沒(méi)算得上“出道”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是他們寫的小說(shuō)、文章還經(jīng)常會(huì)遭遇退稿。我的獲獎(jiǎng),對(duì)他們是一個(gè)鼓舞。那些天里,我晚上忙著寫作,白天就和聞波、高鋒到處吃吃喝喝。記得那時(shí)聞波和老婆不對(duì)付,老婆索性住在娘家不肯回來(lái),聞波也樂(lè)得自由,于是有一天我和高鋒就到他家去吃太湖大閘蟹,那時(shí)才幾角錢一斤,又大又肥,煮了滿滿一大鐵鍋,三個(gè)人用了一下午吃掉了十斤蟹!吃得我滿嘴起泡,好幾天見(jiàn)了食物就打怵。
回家后不幾天我又去了杭州。浙江作協(xié)要為我開(kāi)一個(gè)慶功會(huì),因?yàn)槲沂钦憬谝粋€(gè)在小說(shuō)上獲全國(guó)獎(jiǎng)的作家。此前,《浙江日?qǐng)?bào)》3月26日發(fā)表了署名肖榮的文章《一幅透露時(shí)代氣息的風(fēng)俗畫》,評(píng)論我的獲獎(jiǎng)小說(shuō)《沙灶遺風(fēng)》?!靶s”是我的已故老師莊筱榮的筆名,是當(dāng)時(shí)浙江最活躍的評(píng)論家之一。也是我就讀杭大中文系期間最挺我的老師之一,卻因我自由散漫、曠課、打架被學(xué)校視為壞學(xué)生。莊老師頗受我牽連,屢遭領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)。我在全國(guó)獲獎(jiǎng),讓莊老師揚(yáng)眉吐氣了。
那時(shí)候,像我這么一個(gè)初出茅廬的文壇新人,必定很在乎作品被人評(píng)論。對(duì)“葛川江小說(shuō)”最初的評(píng)論(評(píng)《最后一個(gè)漁佬兒》)也是這位莊老師寫的,也是發(fā)表在《浙江日?qǐng)?bào)》(1983年9月15日)上。但《浙江日?qǐng)?bào)》是地方報(bào)紙,其影響不出省。第一篇在全國(guó)發(fā)行的報(bào)刊上對(duì)“葛川江小說(shuō)”的評(píng)論。發(fā)表在1983年最后一期《當(dāng)代》雜志上,作者李福亮,他是我哥哥慶西就讀黑大中文系時(shí)的同學(xué)。很多年以后我去黑龍江玩,在哈爾濱見(jiàn)到了李福亮,感謝他當(dāng)年對(duì)我的評(píng)論。
為我開(kāi)的慶功會(huì),我忘了具體日子,只記得是在那時(shí)的省人民大會(huì)堂。會(huì)議由省作協(xié)黨組書記高光主持。先后有好幾個(gè)人發(fā)了言。最后輪到我發(fā)言了,我先是講了三五句感謝的話,忽然話鋒一轉(zhuǎn),講起余華來(lái),讓全體與會(huì)者大為愕然,沒(méi)有人知道我在講誰(shuí)。的確。1984年3月,就算在浙江也沒(méi)有幾個(gè)人知道余華。我當(dāng)時(shí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)余華,只因我在離開(kāi)北京前,《北京文學(xué)》的章德寧給了我一本登著余華小說(shuō)《竹女》的雜志,要我關(guān)注一下這位也是出自浙江的青年作家。在去上海的火車上我讀了他的小說(shuō),當(dāng)時(shí)感覺(jué)蠻好。我在那天的慶功會(huì)上大講余華,意在表明浙江文壇的青年一代其實(shí)是很有實(shí)力的,只是省作協(xié)信息不靈,反應(yīng)遲鈍,看不出苗頭罷了。
后來(lái),在這一年的八月,我去海鹽葉芳妹妹家住了一陣,在那里寫完了《國(guó)營(yíng)蛤蟆油廠的鄰居》。這期間,由我的連襟孫治平牽線,我和余華見(jiàn)了面。記得是在一家老式的茶館里。我和余華各坐一張很厚重的實(shí)木條凳,隔著木桌面對(duì)面,邊喝茶邊聊天。他當(dāng)時(shí)給我的印象是一張秀氣的臉,眼神中時(shí)常閃爍著一種靈光,說(shuō)話偶爾有點(diǎn)小結(jié)巴。
開(kāi)完慶功會(huì)我返回富陽(yáng)上班。隨身帶去一件在北京得到的獲獎(jiǎng)禮物,是一塊大理石筆插,上面刻著中國(guó)作家協(xié)會(huì)的字樣。我想把它送給老蔣做個(gè)紀(jì)念。老蔣堅(jiān)決不肯收下,說(shuō)這東西應(yīng)該由你自己保存。
老蔣,蔣增福,富陽(yáng)大源鎮(zhèn)蔣家村人,時(shí)任富陽(yáng)文化廣播局局長(zhǎng),是我所在單位的領(lǐng)導(dǎo),也是我一生中遇上的唯一一位和我做了朋友的長(zhǎng)官。到后來(lái)這位老蔣還因我的關(guān)系成了李慶西的朋友、程德培的朋友、趙長(zhǎng)天的朋友。我感激他強(qiáng)有力地支持了我的文學(xué)創(chuàng)作,尤其是“葛川江小說(shuō)”的最初階段,這是許多年來(lái)江湖上許多人都知道的。老蔣的做法很另類,在上世紀(jì)80年代初,這樣做領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)屬罕見(jiàn)。他不僅要求我所在廣播站的站長(zhǎng)董文二容忍我上班遲到早退(許多年以后董文二告訴我,當(dāng)年老蔣跟他說(shuō),你不要弄不靈清,這個(gè)李杭育早晚是要飛走的,他現(xiàn)在落魄在我們這里,能做多少算多少吧),甚至批準(zhǔn)我“預(yù)支”探親假,(老蔣后來(lái)常拿這個(gè)事取笑我,說(shuō)虧你開(kāi)得出口,探親假也能“預(yù)支”的?。┻€曾親自陪我去鄉(xiāng)下體驗(yàn)生活,一陪就是一個(gè)星期,直接導(dǎo)致了我產(chǎn)生寫作長(zhǎng)篇小說(shuō)《流浪的土地》的原始沖動(dòng)。
我獲獎(jiǎng)了,老蔣肯定是這個(gè)世界上最為我高興的人之一。就像我的老師莊筱榮一樣,他頂著的壓力,人們對(duì)他的說(shuō)三道四,不攻自破。昨天還在責(zé)備他包庇我的人,今天就改口稱贊老蔣有伯樂(lè)的眼光。改口很快是中國(guó)人很需要的一種素養(yǎng)。
去富陽(yáng)的另一件事是續(xù)辦創(chuàng)作假手續(xù)。這回老蔣又給了我半年假。此時(shí)的老蔣已經(jīng)有點(diǎn)預(yù)感,富陽(yáng)很可能留不住我了。但很重感情的老蔣還是盡他所能想留住我。他知道我最大的心愿是當(dāng)專業(yè)作家,要留住我就得讓我不坐班,專業(yè)從事寫作。但他一個(gè)縣文廣局不可能為我設(shè)置這樣一個(gè)編制,他得另想辦法。我后來(lái)告訴他湖州的宣傳部長(zhǎng)侯玉琪邀我去湖州做專業(yè)作家,而且答應(yīng)把葉芳也安排專業(yè)對(duì)口的工作。老蔣一聽(tīng),不高興了,說(shuō)湖州算啥?湖州能給你的我都能給你。把葉芳調(diào)來(lái)富陽(yáng),就在廣播站工作,專業(yè)不就對(duì)口了嗎?我分一個(gè)大套給你們,再給你配一個(gè)煤氣罐(這在當(dāng)時(shí)的富陽(yáng)是局級(jí)以上干部才有的)。至于你的寫作,雖然名稱不叫專業(yè)作家,但我任命你做縣文化館的副館長(zhǎng),規(guī)定你不用坐班,每個(gè)禮拜去一兩回轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),聽(tīng)聽(tīng)意見(jiàn),出出主意就行。盡管老蔣于我有知遇之恩,我還是沒(méi)有答應(yīng)他,說(shuō)這都是你作為局長(zhǎng)的權(quán)力干預(yù)而非制度安排,一旦你不做局長(zhǎng)了,我名不正言不順,你的繼任者要我每天坐班,我怎么辦?這話有點(diǎn)戳到老蔣的痛處了,他不再說(shuō)什么,我也趕緊收住,沒(méi)有再堅(jiān)持要調(diào)湖州。
回到湖州后,葉芳問(wèn)我和老蔣談得怎樣。我如實(shí)跟她說(shuō)了。她很理解,說(shuō)再怎么樣也不要傷了老蔣的心。我調(diào)湖州的事就這樣不了了之。
可這事讓湖州的幾個(gè)文友,主要就是幫我和宣傳部長(zhǎng)搭橋的高鋒和聞波,對(duì)我有些失望,雖然他們嘴上沒(méi)有直說(shuō)。
高鋒年齡比我大得多,雖說(shuō)是“官二代”,卻極膽小,而且他自己也承認(rèn)膽小,一說(shuō)起什么聳人聽(tīng)聞或者神神道道的事情,高鋒總是拍著自己的大腿連連嚷道:“嚇?biāo)懒?!嚇?biāo)懒?!……”不過(guò)這里面多半也有些加重描述、制造氣氛的味道。這是高鋒的長(zhǎng)處,他后來(lái)寫電視劇,這套虛張聲勢(shì)的把戲?qū)λ苡杏锰帯?/p>
沒(méi)有什么人像聞波那樣,不多不少正好作了高鋒的對(duì)比物。聞波只比我大一歲,祖籍東北,從小跟著父親長(zhǎng)大,據(jù)他自己說(shuō)常挨父親的痛打。我那時(shí)就說(shuō)他,從小缺少母愛(ài)的男人,基本上就是一匹狼,沒(méi)有什么細(xì)膩的情感可言,只有粗野、粗鄙、粗糙,都寫進(jìn)了他的小說(shuō)里。而相比之下,干部子弟高鋒從小生活優(yōu)越,尤其江南人家的吃喝講究,都讓他品味得仔仔細(xì)細(xì),講得頭頭是道,寫得繪聲繪色。我的小說(shuō)《人間一隅》,講某年發(fā)大水,螃蟹爬滿了同興城的大街小巷,這個(gè)掌故最初就是出自高鋒之口。我起先不信,心想高鋒么,他講的事,你很難弄清是真的事情還是已經(jīng)被他編過(guò)的故事。但很快,我在去茶館的老虎灶打開(kāi)水時(shí)得到一幫泡茶館的老頭的證實(shí),說(shuō)從前湖州確有其事。后來(lái)我又碰巧看到報(bào)紙上說(shuō)荷蘭的什么地方鬧蟹災(zāi),政府出錢雇人滅蟹以保護(hù)該地的生態(tài)平衡。由此可見(jiàn)高鋒的神神道道有時(shí)還是有些依據(jù)的。這兩位湖州的文友,尤其是高鋒,對(duì)我在那個(gè)時(shí)期的寫作是有不少幫助的。高鋒自己的寫作,缺點(diǎn)是不自信,因此常常會(huì)寫得有些畫蛇添足。聞波的小說(shuō)遠(yuǎn)比高鋒的粗糙,卻常有異想天開(kāi)之筆。在當(dāng)年的湖州文壇聞波是個(gè)穿針引線的人物,我在湖州結(jié)識(shí)的所有跟文化沾邊的人,從宣傳部長(zhǎng)到業(yè)余畫家,都是通過(guò)聞波牽線搭橋的。我更佩服聞波的是他還有一個(gè)本事,就是居然在很多年里讓比他年長(zhǎng)許多的高鋒做了他的跟屁蟲。
他們兩個(gè)有時(shí)也做了我的跟屁蟲,特別是我在湖州逛書店的時(shí)候,我買什么書,他倆就跟著買什么書。有那么幾年,我尤其對(duì)明清筆記頗有興趣,買了不下于兩百種這類書籍。我后來(lái)在1985年寫文章《理一理我們的“根”》,那里面說(shuō)我不喜歡已成規(guī)范的中原文化而傾心于規(guī)范之外的民間文化,包括野史、筆記之類,那個(gè)話被有些學(xué)者說(shuō)成是我虛晃一槍。他們錯(cuò)了,我沒(méi)有虛晃一槍,我那時(shí)研究明清筆記頗有心得,高鋒可以作證。他很多年以后在杭州的一個(gè)文人聚會(huì)上對(duì)眾人說(shuō),當(dāng)年跟著杭育買了許多明清筆記,受益匪淺,成為他后來(lái)寫《天下糧倉(cāng)》這類電視劇的寶貴資料。還有,我哥哥慶西也很清楚我那時(shí)對(duì)明清筆記的癡迷和投入。慶西寫“筆記小說(shuō)”那些年,問(wèn)我借去幾十本明清筆記,至今還不肯還我。
大約是在五月里,浙江文藝出版社的編輯費(fèi)淑芬來(lái)湖州和我談出版我的小說(shuō)集的事。費(fèi)淑芬是一位很受我尊敬的老編輯,她原先在《西湖》雜志工作時(shí)就做過(guò)我的小說(shuō)的責(zé)任編輯,我們彼此很容易溝通,約摸出版社派她來(lái)和我談也有這層考慮。我當(dāng)時(shí)提了兩個(gè)很簡(jiǎn)單的要求,一是我要用《最后一個(gè)漁佬兒》做書名,二是我要求單獨(dú)出書,不列入任何叢書。費(fèi)淑芬表示她不能做主,要回去向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后再給我答復(fù)。
后來(lái)在七月初,我接到人民文學(xué)m版社的邀請(qǐng)去煙臺(tái)參加筆會(huì),路過(guò)杭州時(shí)我去了浙江文藝出版社拜訪夏清翰總編輯。知道我的兩個(gè)要求出版社不能答應(yīng)。這事就算完了。想起《最后一個(gè)漁佬兒》最初等于是被《西湖》退稿的遭遇,我安慰自己說(shuō)這沒(méi)啥好生氣的。實(shí)話說(shuō)浙江文壇絕非我的福地,1980年代浙江的期刊和出版業(yè)偏于保守,甘當(dāng)井底之蛙,不肯讓我出頭去大膽創(chuàng)新。要他們賞識(shí)我還需假以時(shí)日。
到煙臺(tái)后,我第一次見(jiàn)到韋君宜、李曙光等人民文學(xué)出版社當(dāng)年的負(fù)責(zé)人。韋君宜不僅時(shí)任人文社社長(zhǎng),還是個(gè)很有地位的老作家。人文社負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)浙江作家的編輯趙水金,此前和我見(jiàn)過(guò)很多面,我的《最后一個(gè)漁佬兒》最初就是寄給她轉(zhuǎn)《當(dāng)代》的。有一天晚飯后,趙水金和我聊天,問(wèn)起我有沒(méi)有出版小說(shuō)集的打算,我就把我在浙江文藝出版社的遭遇跟她講了。她當(dāng)時(shí)沒(méi)有再說(shuō)什么。第二天早晨我照例睡懶覺(jué)沒(méi)有去吃早餐。等我起床后,趙水金告訴我,在吃早餐的時(shí)候她把我的小說(shuō)集的事說(shuō)給韋君宜聽(tīng)了。韋君宜當(dāng)場(chǎng)拍板由人文社出,我的兩條要求她認(rèn)為簡(jiǎn)直不算要求,全部接受。這就是我的第一本小說(shuō)集《最后一個(gè)漁佬兒》的由來(lái),就是這么簡(jiǎn)單。
不過(guò)我也當(dāng)然知道,在此之前人民文學(xué)出版社從未給一個(gè)年僅二十七八歲的作家單獨(dú)出版過(guò)小說(shuō)集。那個(gè)時(shí)代年輕人出書很不容易,約摸浙江文藝出版社也是有過(guò)這層顧慮的,這本來(lái)也很正常。他們主動(dòng)來(lái)人和我接洽說(shuō)明他們對(duì)我也是有興趣的,只是他們沒(méi)能像人文社那樣勇于突破,與時(shí)俱進(jìn)。而這使得我一開(kāi)始就對(duì)浙江出版界抱有成見(jiàn),迄今為止除了一本我與人合作翻譯的小書之外,我從未在浙江出版過(guò)我的任何著作,包括我寫浙江內(nèi)容的《老杭州》。比起我的所有同代作家來(lái),我肯定是獲得本地支持最少的一個(gè)。
沒(méi)想到出版小說(shuō)集的事這么容易就敲定了。但還剩下一個(gè)問(wèn)題,就是請(qǐng)誰(shuí)為我寫序。趙水金問(wèn)我有沒(méi)有人選,我說(shuō)我想請(qǐng)程德培寫,盡管到那時(shí)為止我還不曾見(jiàn)過(guò)此人。
我之所以會(huì)想到請(qǐng)程德培為我作序,是六月里我收到他的來(lái)信,大意是說(shuō)他在二月里就曾為我寫了評(píng)論,《上海文學(xué)》將于下半年發(fā)表。他說(shuō)他從編輯部要來(lái)了我的地址,寫這封信是想和我交個(gè)朋友。
我?guī)缀趿⒖堂靼琢耍@正是我當(dāng)下最在乎也最期盼的一個(gè)回應(yīng)。雖然我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)德培,也沒(méi)看到他的文章,但憑我對(duì)他信中的內(nèi)容和行文的感覺(jué),憑我作為小說(shuō)家的敏銳,我知道這個(gè)人肯定懂我。
就在今天,在我就快寫完這篇文章時(shí),德培把我1984年和1985年寫給他的十六封信贈(zèng)還于我,其中有我回復(fù)他的第一封來(lái)信,也是我最早給他的信,寫于1984年6月30日:德培:
你好!
看了你的來(lái)信,很高興。和你的愿望一樣,我也很希望和你建立友誼。我們從沒(méi)見(jiàn)過(guò)面,只通過(guò)這一次信,但我想,我們彼此已經(jīng)是朋友了!……我想請(qǐng)你到杭州來(lái)聚聚,而正巧有個(gè)機(jī)會(huì):八月初杭州文聯(lián)要開(kāi)一個(gè)我的作品討論會(huì)。地點(diǎn)是新安江千島湖(也是“葛川江”上游的一大支流),為期半個(gè)月……那地方風(fēng)光秀麗,氣候涼爽。我本人和我哥哥慶西也都參加,我們可以在一起從從容容地談個(gè)痛快……
我信中的說(shuō)法有誤,這個(gè)研討會(huì)的確切時(shí)間是7月27日到8月3日。
約摸一周后德培又來(lái)信說(shuō)他一定來(lái)參加,并且說(shuō)上海還有一位評(píng)論界新銳吳亮,希望我也邀請(qǐng)吳亮參加。我又回信給他說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,你倆一起來(lái)吧。
就這樣。到了七月下旬,德培和吳亮來(lái)了杭州。那天我因?yàn)槭裁词聸](méi)有去火車站接他們,而是讓慶西代勞舉著牌子去接站,約摸德培那天對(duì)我印象不佳,他后來(lái)老拿我沒(méi)去接他的事對(duì)我開(kāi)“涮”。從杭州市區(qū)去建德必經(jīng)九溪,也就是我母親家的所在,那天我就在九溪搭上他們坐的面包車一起去了建德縣的白沙鎮(zhèn)。就在新安江邊一家縣政府的招待所,開(kāi)了我一生中第一個(gè)也是迄今為止唯一的一個(gè)我的小說(shuō)研討會(huì)。
我見(jiàn)到德培后問(wèn)他愿不愿意為我的小說(shuō)集作序。當(dāng)時(shí)吳亮和慶西都在場(chǎng),應(yīng)該還有印象。德培顯然有些意外,一時(shí)支支吾吾,然后一本正經(jīng)地說(shuō)他要回去請(qǐng)示一下茹志鵑。在1984年的夏天,德培和吳亮都還是上海工廠的工人,而給人寫序在那個(gè)時(shí)代被看得很莊重,是要講究一下身份、地位的。程德培有顧慮,我把這個(gè)情況告訴了趙水金,她建議我請(qǐng)王蒙寫序。為此我給王蒙寫信。在王蒙給我回信之前,德培或者是請(qǐng)示好了,或者是自己想明白了,剛回上海便來(lái)信告訴我他愿意為我寫序,但后來(lái)因?yàn)橥趺苫匦糯饝?yīng)了此事(出書之前王蒙的序《葛川江的魅力》發(fā)表在1985年第一期《當(dāng)代》上),人文社不同意我再請(qǐng)德培寫,此事只得作罷。順便說(shuō)說(shuō),我后來(lái)在1985年打算出版第二本小說(shuō)集《紅嘴相思鳥》時(shí),又問(wèn)德培愿不愿意為我寫序,這回德培眼睛看著別處,大大咧咧地反問(wèn)我一句:你不請(qǐng)我寫還能請(qǐng)誰(shuí)?
參加那次研討會(huì)的,除了德培、吳亮、慶西和我,還有當(dāng)時(shí)的杭州文聯(lián)負(fù)責(zé)人董校昌、《西湖》的評(píng)論編輯高松年、杭州的幾位評(píng)論家鐘本康、葉金龍、龍淵、美成等等。他們后來(lái)都寫了評(píng)論我的文章,分別發(fā)表在《西湖》雜志這一年的最后兩期上。
這肯定是我參加過(guò)的最辛苦的會(huì)議之一。不僅白天要聽(tīng)大家發(fā)言,有時(shí)自己也要講幾句,更累人的是每天晚上德培、吳亮、慶西和我四個(gè)人還必定聊天聊到凌晨。那時(shí)候的縣招待所條件很差,連電扇都沒(méi)有,天又那么熱,室內(nèi)根本呆不住,我們就坐到一個(gè)露臺(tái)上。吳亮和我索性赤膊了,人手一把芭蕉扇,呼搭呼搭地扇著,一邊吃著西瓜,一邊高談闊論。尤其是吳亮,聲音洪亮,表述有力。但吳亮也很容易把自己講累。講累了,他就打一會(huì)兒盹,似乎讓出一點(diǎn)空檔給我們講講,然后他醒過(guò)來(lái)又接著再講。
到了第二天或者第三天晚上。招待所的看門人終于受不了我們的徹夜喧鬧,正當(dāng)我們談得起勁,他把電閘拉了。在一片漆黑中,我朝那人怒吼道,你趕緊給我們電,不然我到你們建德縣委去告你!這一招果然靈,那人被我的虛張聲勢(shì)鎮(zhèn)住了,老老實(shí)實(shí)把電閘又推了上去。其實(shí)在1984年我壓根不認(rèn)得建德縣的任何官員。
我記不得接下來(lái)我們是不是把嗓門放低了一些,但聊天繼續(xù),因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都有很多話想要講?,F(xiàn)在回想起來(lái),至少對(duì)我們四個(gè)人來(lái)說(shuō),我的作品研討會(huì)似乎主要不是在談我的作品,倒成了討論中國(guó)當(dāng)代文學(xué)走向這個(gè)大題目了。話題很多,雜亂無(wú)章,次序顛倒,反反復(fù)復(fù)……但有一個(gè)令我難忘的重大話題,卻是由我引起的。
我問(wèn)了德培一個(gè)近半年來(lái)一直在我心中揮之不去的問(wèn)題:為何北京的權(quán)威評(píng)論家們對(duì)我不感興趣?
德培回答:他們還沒(méi)想好怎么說(shuō)你。
吳亮插話:你的小說(shuō)超出了他們的思維慣性和話題范圍。
德培幽默一把:老革命遇上了新問(wèn)題。
吳亮有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍:所以他們失語(yǔ)了。
慶西插話:弄不好就一直失語(yǔ)下去了。
我有點(diǎn)不敢相信:這么說(shuō),他們的時(shí)代結(jié)束了?
德培很肯定:起碼是快了。
坦白說(shuō)。這番對(duì)話是經(jīng)過(guò)我加工的。原本不會(huì)這么緊湊。但其核心內(nèi)容大抵如此。
前面說(shuō)了,那時(shí)程德培和吳亮都還是工人,都沒(méi)念過(guò)大學(xué),竟然說(shuō)閻綱過(guò)時(shí)了,應(yīng)該被“打倒”,聽(tīng)上去簡(jiǎn)直就是一派胡言。狂妄至極。
但事實(shí)被他們說(shuō)中了。到了1985年前后,眾多評(píng)論界新銳趁著閻綱們失語(yǔ)的兩年扎下了營(yíng)盤,站穩(wěn)了腳跟。從那時(shí)起,一個(gè)剛冒出來(lái)的作家有沒(méi)有被閻綱評(píng)論不重要了,《文藝報(bào)》追捧誰(shuí)或者打壓誰(shuí)不重要了,甚至中國(guó)作協(xié)的評(píng)獎(jiǎng)也漸漸地不重要了(后來(lái)就索性取消了中短篇小說(shuō)的評(píng)獎(jiǎng))。權(quán)威被擱置,核心圈被分化,意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境被凍結(jié)……
就我個(gè)人而言,這次研討會(huì)的主要收獲,一是我暫時(shí)不再孤獨(dú),幾個(gè)月來(lái)郁積心中的疑慮一掃而光。而且按照德培的說(shuō)法,我反倒應(yīng)該感謝閻綱們對(duì)我的失語(yǔ),這讓我贏得了時(shí)間,讓“葛川江小說(shuō)”成長(zhǎng)、發(fā)育,形成了模樣。
說(shuō)句真話,閻綱們雖然對(duì)我不感興趣,卻也不曾打壓過(guò)我,不然我也許就出不了頭,甚或在那時(shí)的浙江有苦頭吃了。印象中閻綱本人還是小說(shuō)獎(jiǎng)的評(píng)委,我的獲獎(jiǎng)應(yīng)該說(shuō)和他也有關(guān)系?,F(xiàn)在想來(lái),那個(gè)時(shí)代的文壇諸神大都還是蠻正派的。
研討會(huì)結(jié)束后我回到了湖州,接著又去了海鹽,開(kāi)始寫《國(guó)營(yíng)蛤蟆油廠的鄰居》。這篇小說(shuō)寫成后給了《上海文學(xué)》,后來(lái)還得了“上海文學(xué)獎(jiǎng)”。我和程德培、吳亮的初識(shí)是那次研討會(huì)給我的第二個(gè)收獲,由此堅(jiān)定了我把文學(xué)活動(dòng)的重心部分地由北京向上海轉(zhuǎn)移的決心和信心,我后來(lái)的很多小說(shuō)和理論文章都是在上海發(fā)表的,我的第二個(gè)小說(shuō)集也是在上海出版的。
研討會(huì)還給了我第三個(gè)收獲,就是讓我明白了,繼“傷痕文學(xué)”、“反思文學(xué)”、“改革文學(xué)”之后,我的另起爐灶成功了。
但這只爐灶暫時(shí)還只有一個(gè)名稱,葛川江。
那之前我曾給《西湖》雜志寫過(guò)一篇?jiǎng)?chuàng)作談《漫話“葛川江”》。研討會(huì)之后,我寫了一篇《葛川江文化觀》,開(kāi)始為自己張目,要在“葛川江”這個(gè)樸素的名稱之外另建一個(gè)看上去更有理論性的說(shuō)法。這是“尋根”的先聲。
近三十年來(lái)許多學(xué)者論及“尋根”,每每拉開(kāi)很大的文化研究的架勢(shì),旁征博引,言之鑿鑿。每當(dāng)看到這樣的文章,我就想笑,覺(jué)得學(xué)者們太天真了。“尋根”是什么?照我說(shuō)就是另起爐灶!就是在“傷痕文學(xué)”、“反思文學(xué)”、“改革文學(xué)”以及由《文藝報(bào)》引導(dǎo)的種種意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境之外做我們自己的文章。前面說(shuō)了,在對(duì)民間文化的興趣上我沒(méi)有虛晃一槍,但如若哪位學(xué)者說(shuō)“尋根派”在另起爐灶這層意思上虛晃了一槍,至少我是承認(rèn)的。難不成我們那時(shí)就敢跟《文藝報(bào)》叫板,說(shuō)我們對(duì)你那套沒(méi)興趣,我們要自己另起爐灶?
再說(shuō)啦,另起的是個(gè)什么爐灶,總得有個(gè)名稱是吧?1985年,韓少功給了它一個(gè)名稱叫“尋根”。
對(duì)于1980年代我們這代中國(guó)作家來(lái)說(shuō),另起爐灶就是要脫離意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境回到文學(xué)的自身,進(jìn)而是人類生活的本真。從這個(gè)層面上講“尋根”才有意義。
掌控意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境的權(quán)威們失語(yǔ)了。一幫小青年另起爐灶成功了。1983年我寫了《最后一個(gè)漁佬兒》,鄭義寫了《遠(yuǎn)村》,1984年阿城寫了《棋王》,賈平凹寫了《商州初錄》……到了1985年,明眼人可以看得很清楚了,小說(shuō)起義了,丙崽罵人了,小鮑莊鬧水了,程德培們篡位了,文壇重新洗牌了……