摘 要:雖然農(nóng)業(yè)保險市場有相當大的潛力,但高賠付率、高風險一直是各商業(yè)保險公司不愿涉足的原因,特別是種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)保險。養(yǎng)蠶橫跨種植養(yǎng)殖兩大領(lǐng)域,試點以來賠付率居高不下。本文通過對江蘇海安縣農(nóng)業(yè)保險尤其是桑蠶險的現(xiàn)狀研究,分析了桑蠶險中產(chǎn)生的問題并提出了建議。
關(guān)鍵詞:道德風險 政策性桑蠶險
一、引言
海安縣位于江蘇省東部的蘇中地區(qū),全縣有區(qū)域化、專業(yè)化的生產(chǎn)基地,共有蠶桑15.5萬畝。近年來 ,海安縣已形成了從栽桑養(yǎng)蠶到收購蠶繭、繅絲、織綢、印染、服裝加工、出口的一條龍產(chǎn)業(yè)鏈,桑蠶業(yè)已成為當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟的重要支柱、農(nóng)民增收的主要來源。海安蠶繭產(chǎn)業(yè)有三大特點,一是桑園連片種植面積大,現(xiàn)有桑園面積1萬公頃,約占江蘇省的1/10、全國的1/70;二是蠶繭總產(chǎn)量多,每年蠶繭生產(chǎn)總量約占江蘇省總產(chǎn)量1/6、全國總產(chǎn)量1/28;三是蠶農(nóng)飼養(yǎng)規(guī)模較大,全縣共有10萬戶蠶農(nóng),平均每戶0.093公頃桑園面積、養(yǎng)蠶4.5張、產(chǎn)繭179kg,蠶繭收入達4500元。
為了分散養(yǎng)殖戶的風險,保障農(nóng)民的收入穩(wěn)定,海安縣在開展多項政策性保險的同時,針對當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)特點增設(shè)了桑蠶險種。養(yǎng)蠶技術(shù)包括栽桑和養(yǎng)蠶,涉及種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)兩大領(lǐng)域,技術(shù)環(huán)節(jié)多而復雜。政策性桑蠶保險的保險對象是家蠶,桑蠶生產(chǎn)受氣候變化、病蟲害影響很大,有時甚至會出現(xiàn)粒繭無收的情況。桑蠶保險事故具有原因多樣化,種類復雜,分布廣泛的特點,尤其是遭受巨災時涉及農(nóng)戶范圍廣,損失集中,賠付率遠高于其他險種。桑蠶保險高風險、高成本、低收益的自身特點,必然導致高賠付率,對保險公司而言,高賠付率必然導致高費率。高費率降低了蠶農(nóng)的投保意愿,高賠付率使保險公司難以經(jīng)營,這是一對難以逾越的矛盾。本文分析了江蘇省海安縣桑蠶險的發(fā)展現(xiàn)狀,并針對理賠過高的現(xiàn)象進行了原因分析,并最后提出了相應的政策建議。
二、海安縣桑蠶險的現(xiàn)狀
海安縣是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大縣。全縣25.77萬農(nóng)戶,蠶農(nóng)10.4萬戶,占全縣農(nóng)戶總數(shù)的40.35%;耕地面積79.39萬畝,年投產(chǎn)桑園面積12.5萬畝,占耕地總面積的15.7%。常年發(fā)種量一般穩(wěn)定在30—40萬張,最高年份發(fā)種60多萬張,生產(chǎn)蠶繭2萬噸左右,蠶繭總值近4億元,蠶繭產(chǎn)量、綜合質(zhì)量指標均保持全省領(lǐng)先水平,蠶繭生產(chǎn)收購連續(xù)29年躍居全國縣級第一。蠶桑生產(chǎn)是海安縣農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè),也是農(nóng)民收入的主要來源。從2007年下半年開始,海安縣在全省首創(chuàng)將蠶桑保險作為高效農(nóng)業(yè)的自選保險品種,列入政策性農(nóng)業(yè)保險險種范圍。
(一)政策性桑蠶保險條款分析
目前海安縣開辦的政策性農(nóng)業(yè)保險包括大宗農(nóng)作物的種植業(yè)保險、蔬菜大棚保險、養(yǎng)殖業(yè)保險以及農(nóng)機具保險等幾大類。其中種植業(yè)保險包括水稻、小麥和油菜,保險費率均為5%,保險金額分別為每畝400元、400元、300元,政府補貼利率為70%;蔬菜大棚保險包括鋼架大棚、竹木大棚、棚內(nèi)蔬菜和薄膜4種,保險金額分別為每畝3000元、800元、2000元和600元,保險費率分別為3%、5%、6%和18%,政府補貼比例為50%;養(yǎng)殖業(yè)包括桑蠶、育肥豬、能繁母豬和奶牛保險,保險金額為桑蠶400元/張,育肥豬400元/頭,能繁母豬1000元/頭,奶牛4000元;保險費率分別為5%、5%、6%、6%,政府補貼比例為50%、60%、80%和60%。
桑蠶險的保險責任為自然災害、傳染性疾病、煤氣中毒、農(nóng)藥中毒等導致的桑蠶死亡,按照保成本的原則,每張蠶種的成本保險金額為400元,保險費率為5%,保險費為20元/張蠶種,農(nóng)民承擔30%,即6元/張。受損規(guī)定:在接到被保險人的報案通知后,保險人員通過實地勘測,確定被保險蠶的受災范圍和受災數(shù)量,并將測算結(jié)果記錄備案,形成原始損失記錄。桑蠶生長期分為稚蠶期、壯蠶期和上蔟采售期,理賠時根據(jù)生產(chǎn)期和絕產(chǎn)損失或部分損失的情況按比例進行賠付。
若被保險人的蠶實際養(yǎng)殖張數(shù)大于投保張數(shù),并且在發(fā)生保險事故后無法區(qū)分未投保張數(shù)部分,保險人按投保張數(shù)與實際養(yǎng)殖張數(shù)的比例計算賠償金額。如果被保險蠶遭受保險責任范圍內(nèi)的損失,同時又遭受非保險責任災害的損失,應從總損失中扣除。
桑蠶受氣候、病害的影響特別大,近年來由于環(huán)境污染、農(nóng)藥污染物中毒的事件也時有發(fā)生,就造成桑蠶養(yǎng)殖的高風險性。而我們通過表1發(fā)現(xiàn),海安縣的種養(yǎng)兩業(yè)的保險除了蔬菜大棚外,基本上采取統(tǒng)一的費率5%-6%,也就是說桑蠶養(yǎng)殖的風險等同于大宗農(nóng)作物的種植業(yè),或者還低于能繁母豬和奶牛。這與實際的情況是不相符合的。因此,我們根據(jù)保險費率可以預測桑蠶險的賠付率一定會很高。
(二)政策性蠶桑險的現(xiàn)狀分析
2007年,海安縣開辦了中秋蠶保險。2007—2011年蠶農(nóng)共投保171.08張蠶種,籌保費2033.6萬元,其中蠶農(nóng)參保交費1017.1萬元,其余為各級財政補貼。共涉及參保農(nóng)戶76.87萬戶次。2007—2011年共理賠1891.92萬元,簡單賠付率為90.14%。
表1 歷年投保情況 (單位:萬張、萬元、萬戶)
數(shù)據(jù)來源:中國人民保險公司海安縣支公司。
蠶桑生產(chǎn)受氣候變化、病蟲害影響很大,春季病蟲害發(fā)生率總體低于秋季,春季出險率低,資金賠付率、出險面一般低于中秋蠶。5年來全縣蠶繭平均簡單賠付率90.14%,其中春蠶資金簡單賠付率80.64%,中秋蠶資金簡單賠付率達98.75%,而中國人民保險公司江蘇省農(nóng)業(yè)保險從2008年至2011年的簡單賠付率平均為37%(數(shù)據(jù)來源于《中國保險年鑒》),與桑蠶險的賠付率相差甚遠。這就說明海安縣桑蠶險總體資金賠付率較高,存在以其他險種保險彌補蠶桑保險的情況。
三、桑蠶險的高賠付與道德風險問題
桑蠶險的高賠付除了上文條款分析中指出的費率設(shè)計不合理外,還有一個重要的原因在于道德風險。養(yǎng)殖業(yè)的道德風險要遠遠高于種植業(yè),主要原因在于養(yǎng)殖業(yè)的價格波動較大,給了農(nóng)戶不道德的動機;養(yǎng)殖業(yè)在技術(shù)層面上更容易實施道德風險行為。在保險市場上,由于存在信息不對稱的情況,保險公司很難預知投保后投保人的個人行為,如果投保人不按合同要求理賠或者故意制造險情來獲得賠款,就會使保險公司承擔的賠付率超過正常概率。道德風險導致保險公司經(jīng)營成本上升,并導致保險市場效率低下。下面分別從市場因素和技術(shù)因素分析道德風險的存在可能性。
(一)蠶繭價格與賠付率的關(guān)系分析
在蠶桑政策性保險中,由于保險公司與參保蠶農(nóng)之間存在信息不對稱的情況,若蠶農(nóng)對保險的期望收益較高,則購買保險的傾向較大。
蠶農(nóng)購買桑蠶險后,災害發(fā)生的概率取決于大自然,假設(shè)概率為q,保費為Cp,蠶農(nóng)防止災害發(fā)生投入的成本為C,災后能獲得的理賠款為RI(-C),銷售蠶繭收入為Rs(C),農(nóng)民的凈收益為:U(c)=qRI(-C)+RS(c)-Cp-C,其中RI'(-c)〉0,RS'(c)〉0(災害發(fā)生的前提下),最優(yōu)化的一階條件為U'(c)=-qRI(-c)+Rs'(c)Cp-C,其中RI(-c)〉0,Rs'(c)〉0(災害發(fā)生的前提下),最優(yōu)化的一階條件為:U(c)=-qRI(-c)+Rs'(c)-1=0,即
其中, 為蠶農(nóng)防止災害投入的邊際收益,RI'(c)為防止災害投入的邊際成本,當邊際收益等于邊際成本時蠶農(nóng)收益最大。
保費Cp是蠶農(nóng)的沉沒成本,而大自然發(fā)生災害的概率q是不可預知的,若災害沒有發(fā)生,cov[C,Rs(c)]=0意味著即使蠶農(nóng)增加防止災害的投入成本,只能增加成本而不會增加銷售收入,故農(nóng)民在日常生產(chǎn)中可能會通過減少防護措施來降低生產(chǎn)成本。若災害發(fā)生,防護措施在增加成本的基礎(chǔ)上以保險理賠款RI(-c)為代價換取銷售收入Rs(c),是否能使凈收益增加仍然存在不確定因素,故農(nóng)民可能會疏于救災。雖然目前桑蠶農(nóng)業(yè)保險是成本保險,相對于農(nóng)戶的收入較低,但事實上的確存在農(nóng)民的騙賠行為。因為養(yǎng)蠶單張蠶繭的收入為650元左右,而每張蠶繭的成為約為150元左右,每張蠶繭的純收入約為500元。海安縣政策性桑蠶險中,春(秋)蠶保費為400元/張,養(yǎng)蠶的單張收益與單張保費收入差異不大。2007至2008年,受金融危機影響,蠶繭價格持續(xù)走低,農(nóng)民對蠶繭市場沒有信心,蠶繭市場的收益不高,農(nóng)民極有可能疏于生產(chǎn)管理,寄希望于保險理賠的收益。數(shù)據(jù)顯示2007年秋蠶的簡單賠付率為109.09%,2008年達到了117.5055643cd8669482acc23a166cb72d1559%,超高的賠付率表明道德風險確實存在。
(二)桑蠶養(yǎng)殖的特殊性導致的道德風險
養(yǎng)殖業(yè)中,一些投保人和被保險人利用保險標的分散的特點,和保險人對于保險標的識別和管理困難或管理中的漏洞,偷梁換柱,更換保險標的,或?qū)⑿笕哼x擇性投保,病畜帶病投保,養(yǎng)殖魚蝦發(fā)生疫情之后才投保,甚至以無中生有制造假賠案的方式騙保的案件累累發(fā)生。
桑蠶養(yǎng)殖中,桑蠶個體形態(tài)小,做保險標的的做法無法實現(xiàn),另一方面,目前桑蠶勘察定損技術(shù)還停留在相關(guān)人員手估目測的方式上,由于信息不對稱,若投保農(nóng)民將不屬于自家的病蠶混入其中,理賠工作人員也無法察覺,將極有可能發(fā)生道德風險。
蠶農(nóng)養(yǎng)蠶既要栽桑又要養(yǎng)蠶,技術(shù)環(huán)節(jié)多且復雜。桑蠶生產(chǎn)受氣候變化,病蟲害影響很大,在實際理賠中,蠶桑保險事故種類繁多,原因復雜,分布廣泛,個體差異大,賠付容易超過真實情況,損害承保方的利益。海安縣養(yǎng)蠶農(nóng)戶多,分布廣泛,而蠶病災害的爆發(fā)時間集中在上簇階段, 理賠人員需要要在短時間內(nèi)走完需要理賠的各家農(nóng)戶, 對人力物力要求都很高,而此時正是下一季蠶訂種、備種時間, 導致蠶桑站人力不夠。
桑蠶的發(fā)病存在突發(fā)性,特別是到了上山結(jié)繭期往往會出現(xiàn)不結(jié)繭的現(xiàn)象。出險蠶農(nóng)索賠心切,農(nóng)險人員現(xiàn)場勘查工作量大。如果勘查不及時,會影響社會穩(wěn)定;如果平時不出險也供養(yǎng)大量勘查人員,保險公司的管理費用會不堪重負,且人員使用的效率低下;如果保險公司一味追求自身效益而減少保險人員的配置,又會造成勘查力量不足。最主要的是,如果不及時勘查,桑蠶將壞死,化成積水消失,出險現(xiàn)場將不復存在,桑蠶不能及時進行無害化處理,后果會更加嚴重。
四、政策建議及對策
(一)切實加強領(lǐng)導及宣傳工作
要進一步建立健全組織領(lǐng)導體系和服務網(wǎng)絡(luò)體系,縣鎮(zhèn)各職能部門和聯(lián)辦共保保險公司要通力協(xié)作,各司其職。要繼續(xù)加大宣傳力度,通過廣播、電視、報紙、鎮(zhèn)村公開欄、引發(fā)保險條款和宣傳資料等形式,提高廣大蠶農(nóng)對桑蠶保險的知曉率和認識率。繼續(xù)做好基層干部、縣鎮(zhèn)農(nóng)險干部的業(yè)務培訓,從政策條款、保險知識、勘查定損、電腦操作等方面,提升農(nóng)險工作人員的素質(zhì)和技能。
(二)拓展保險品種
海安縣政策性蠶桑保險目前主要針對養(yǎng)蠶的生產(chǎn)風險,建議增加桑園生產(chǎn)保險以及桑苗保險。此外,蠶繭市場中的風險也可以考慮加入保險條款,建議保險公司承保蠶繭市場價格變化等導致的桑蠶產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營風險。同時,在蠶桑保險發(fā)展過程中,保險公司也應關(guān)注增加其他各農(nóng)業(yè)保險的品種,積極推廣,提升公司運營能力,也可以從側(cè)面帶動蠶桑保險的順利實施。
(三)建立蠶業(yè)合作社和救險互助會,化解道德風險
蠶業(yè)合作社以技術(shù)服務為主,社員之間可以互相交流技術(shù)經(jīng)驗及自然災害、病蟲害信息,形成相互約束和監(jiān)督,有效降低了養(yǎng)蠶的生產(chǎn)風險和市場經(jīng)營風險。建立養(yǎng)蠶救險互助會,桑蠶生產(chǎn)中一旦發(fā)生毒害風險等事故,互助會及時到場,進行搶險和技術(shù)指導,把損失降到最低;發(fā)生事故需要理賠時,通過互助會來配合保險公司進行桑蠶保險的定損理賠,可以有效解決保險公司的信息不對稱難題,增加定損理賠的準確度,提高了理賠效率,降低了保險公司的成本。
(四)從保險制度上規(guī)避風險
制度上應做出改變,由于投保人的情況不同,保險費率應視情況做出變化。以理賠的原因為依據(jù),可以將投保人分類管理。由于疏于生產(chǎn)管理或者疏于防范災害而產(chǎn)生的保險事故,若屬于保險范圍,辦理理賠;但應該降低該類投保人的資質(zhì)類別,在之后的保險期間內(nèi),提高該類保險人的保險費率或者降低保險金額。對于自然災害、大范圍的農(nóng)藥中毒等不可抗力因素導致的保險事故,對此類投保人不做處理,不改變其之后的理賠標準。
在實際理賠程中應始終遵循公開、公正、公平的原則,制定規(guī)范的管理辦法,報案后現(xiàn)場勘查要及時,事故處理后要對保險理賠案例進行公示,包括蠶農(nóng)姓名、保險事故情況、事故原因分析、理賠的方案和金額等信息,從減少桑蠶險錯賠的角度降低賠付風險。
(五)對蠶桑保險覆蓋區(qū)域進行劃分
蠶桑生產(chǎn)的區(qū)域化、基地化、規(guī)?;幸粋€過程,有些蠶桑養(yǎng)殖地區(qū)交通不便,通訊落后。蠶桑保險覆蓋區(qū)域小,總保費收入較低,風險發(fā)生較為集中,保險理賠需要的人力物力大,導致蠶桑保險公司的經(jīng)營風險和經(jīng)營成本大大增加??山梃b重慶市做法,規(guī)定縣域范圍的計劃發(fā)種量不得低于3.5萬張,擴大保險公司的保險范圍,滿足了大數(shù)法則從而降低風險。
參考文獻:
[1]李京城, 王奉君. 關(guān)于政策性農(nóng)業(yè)保險的實踐與思
考[J]. 淮海文匯, 2009 . (02) .
[2]郭興旭. 湖北省油菜種植風險與政策性保險研究
[D]. 華中農(nóng)業(yè)大學, 2010 .
[3]王韌. 農(nóng)業(yè)保險信息不對稱問題探析[J]. 保險研究,
2007,(10) .
[4]盧成,王雅超. 農(nóng)業(yè)保險引入相互保險形式的研
究——基于已有案例的總結(jié)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,
2006,(14) .
[5]周寶潔. 日法農(nóng)業(yè)相互保險的發(fā)展及其對我國的啟
示[J]. 黑龍江對外經(jīng)貿(mào), 2009,(12).
[6]邢鸝. 中國種植業(yè)生產(chǎn)風險與政策性農(nóng)業(yè)保險研究
[D]. 南京農(nóng)業(yè)大學, 2004.
[7]葉曉凌. 中國漁業(yè)互助合作保險形成、運行及保障
機制研究[D]. 西北農(nóng)林科技大學, 2011 .
[8]庹國柱,朱俊生. 對相互制保險公司的制度分析——
基于對陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司的調(diào)研[A]. 改革開放
30年:保險、金融與經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗和挑戰(zhàn)——
北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2008[C], 2008 .