【開(kāi)欄寄語(yǔ)】
國(guó)家之興,要靠人才。人才之興,要靠教育。教育之興,要靠教育家。
教育家的成長(zhǎng),必須深深根植于中國(guó)教育改革和發(fā)展的沃土。我們亟須重塑教育家精神,樹(shù)立教育家旗幟,引領(lǐng)中國(guó)當(dāng)代教師朝著教育家成長(zhǎng)的目標(biāo)邁進(jìn)。
《成才之路》自創(chuàng)刊以來(lái),一直“聚焦教育創(chuàng)新,探研成才新路”,關(guān)注教育家成長(zhǎng),努力成為廣大校長(zhǎng)、教師的良師益友,已逐漸成為中國(guó)教育期刊方陣?yán)铼?dú)具影響的學(xué)術(shù)期刊。
本刊從本期起,將開(kāi)設(shè)“教育名家”專(zhuān)欄,每期介紹一位或幾位古今中外的教育名家,讓讀者對(duì)這些名家的教育生平、教育理念、學(xué)術(shù)成果進(jìn)行全方位了解,分享教育名家的智慧。正如顧明遠(yuǎn)教授所言,“平凡與卓越相隔的距離并不會(huì)太遠(yuǎn)。教師只要懷有夢(mèng)想,就能夠及時(shí)抓住機(jī)遇,邁出那關(guān)鍵性的一步?!?/p>
點(diǎn)燃教育家成長(zhǎng)夢(mèng)想,助推新秀群起,人才輩出,是中國(guó)教育最迫切的呼喚,也一直是我們《成才之路》人的時(shí)代夢(mèng)想。
3. 墨翟
一、生平介紹
墨翟(約前468年~前376年),墨家學(xué)派的創(chuàng)始人,生卒年代難以確知。他生于魯國(guó),能制造車(chē)轄,長(zhǎng)于軍事工程和守御,大概是工匠或輿人出身,他自己也不否認(rèn)。至于是否做過(guò)大夫,迄今未有確證。關(guān)于墨翟學(xué)術(shù)的師承問(wèn)題,據(jù)《淮南子要略》載:“墨子學(xué)儒者之業(yè),受孔子之術(shù)?!笨浊鹚鶆?chuàng)的儒家興于魯,墨翟長(zhǎng)期居魯,曾入儒門(mén),是有可能的。但他不滿(mǎn)儒家煩瑣擾人的“禮”和弦歌鼓舞的聲樂(lè),不同意儒家使人破財(cái)?shù)暮裨岷蛡κ碌木脝?,并反?duì)儒家的命定說(shuō),從而另立新說(shuō),聚徒講學(xué)。他的大弟子禽滑釐也曾受教于孔子的門(mén)人,后覺(jué)儒家的學(xué)說(shuō)不意,方轉(zhuǎn)入墨家。墨家的著述現(xiàn)存《墨子》一書(shū)共53篇,是研究墨子和墨家學(xué)說(shuō)的基本材料。
二、教育的目的與作用
墨家的教育在于培養(yǎng)“賢士”或 “兼士”,以備擔(dān)當(dāng)治國(guó)利民的職責(zé)。墨翟認(rèn)為賢士或兼士是否在位,對(duì)國(guó)家的治亂盛衰有決定性的影響。作為賢士或兼士,必須能夠“厚乎德行,辯乎言談,博乎道術(shù)”。在這三項(xiàng)品德中,德行一項(xiàng)居于首位,因?yàn)椤笆侩m有學(xué),而行為本焉”,這與儒家的說(shuō)法頗為類(lèi)似。但墨家所強(qiáng)調(diào)的是“有力者疾以助人,有財(cái)者勉以分人,有道者勸以教人”,則又與儒家有所區(qū)別。墨家提出“兼愛(ài)”,主張實(shí)行沒(méi)有差別的教育,與儒家學(xué)派“愛(ài)有等差,施有親使”區(qū)別甚大。這進(jìn)一步擴(kuò)大了教育普及的階級(jí),為今后國(guó)家的建設(shè)奠定了智力基礎(chǔ)。關(guān)于言談,墨家認(rèn)為在學(xué)派爭(zhēng)鳴時(shí)代,立論能否言之成理,持之有故,能否具有說(shuō)服力,關(guān)系到一個(gè)學(xué)派勢(shì)力的消長(zhǎng),因此作為賢士或兼士,必須能言善辯,能夠奔走說(shuō)教,轉(zhuǎn)移社會(huì)的風(fēng)氣。兼士還必須“好學(xué)而博”,而且所學(xué)不僅是墨家的中心思想,并且包括技術(shù)的掌握??偟恼f(shuō)來(lái),墨家所要培養(yǎng)的賢士或兼士,必須具有“兼愛(ài)”的精神,長(zhǎng)于辯論,明辨是非,又是道術(shù)淵博、有益于世的人才。
三、教育內(nèi)容
墨翟以“兼愛(ài)”“非攻”為教,同時(shí)重視文史知識(shí)的掌握及邏輯思維能力的培養(yǎng),還注重實(shí)用技術(shù)的傳習(xí)。禽滑釐要學(xué)習(xí)戰(zhàn)守之術(shù),墨翟即教以戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和各種兵器的使用?!秱涑情T(mén)》以下多篇,顯示了墨翟對(duì)于這方面的工藝有湛深的研究。更重要的是墨翟的教導(dǎo)不僅是坐而言,而且是起而行。墨翟卒后,后學(xué)繼承其業(yè)。墨家門(mén)徒多來(lái)自于“農(nóng)與工肆”,積累了多方面的經(jīng)驗(yàn),增長(zhǎng)了不少科學(xué)知識(shí)?!督?jīng)上》《經(jīng)下》《經(jīng)說(shuō)上》《經(jīng)說(shuō)下》以及《大取》《小取》等篇,大抵是墨家后學(xué)在百家爭(zhēng)鳴中,進(jìn)行研討辯論,不斷總結(jié)提高的結(jié)晶,其中所涉及的認(rèn)識(shí)論、名學(xué)、幾何學(xué)、力學(xué)、光學(xué)等,其造詣都達(dá)到了當(dāng)時(shí)的先進(jìn)水平,也豐富了墨家的教育內(nèi)容。
四、教育方法
在教學(xué)方法上,墨子反對(duì)儒家主張的“君子若鐘,擊之則鳴,弗擊不鳴”以及“叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴”的被動(dòng)答問(wèn)的教學(xué)態(tài)度。墨翟還特別重視“強(qiáng)說(shuō)人”的積極教育態(tài)度,提出“強(qiáng)說(shuō)強(qiáng)為”的主動(dòng)教學(xué)方法,教師要強(qiáng)力教人,學(xué)者也要強(qiáng)力為學(xué)。
首先是“不叩必鳴”,墨翟主張教師要采取主動(dòng)積極的態(tài)度,不僅有問(wèn)必答,并須“不叩必鳴”。因?yàn)椤安粡?qiáng)說(shuō)人,人莫之知也”,即使學(xué)生不來(lái)求教,教師也應(yīng)主動(dòng)上門(mén)去教,不必“待問(wèn)而發(fā)”。就一般的“上說(shuō)下教”而論,他的“遍從人而說(shuō)之”,與儒家的“禮聞來(lái)學(xué),不聞往教”恰成對(duì)比。墨子強(qiáng)調(diào)教育者的主動(dòng)精神與主導(dǎo)作用,具有一定的合理性,但相對(duì)忽視學(xué)習(xí)者必須具備的知識(shí)和心理準(zhǔn)備。
其次墨翟重視邏輯思維,辨析名理,不僅運(yùn)用于論辯,而且運(yùn)用于教學(xué)。墨翟長(zhǎng)于說(shuō)教,除稱(chēng)說(shuō)詩(shī)書(shū)外,多取材于日常社會(huì)生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),或直稱(chēng)其事,或引為事例,具體生動(dòng),較能啟發(fā)門(mén)下弟子的思想,亦較易為其他人所接受。例如他以分工筑墻為喻,教弟子能談辯者談辯,能說(shuō)書(shū)者說(shuō)書(shū),能從事者從事,然后義事成。
再次是強(qiáng)調(diào)實(shí)踐。墨家多是要求從實(shí)踐求知的,無(wú)論是道德教育還是知識(shí)技能的教育,“強(qiáng)為”的特征都很明顯。墨家重實(shí)踐是因?yàn)椋菏紫?,“言必信,行必果”,才能造就“?ài)利天下”的兼士。其次,在嚴(yán)酷的社會(huì)環(huán)境下,“賴(lài)其力者生,不賴(lài)其力者不生”,人們不能怠惰。再次,“志不強(qiáng)者智不達(dá)”,沒(méi)有在艱苦實(shí)踐中磨煉出來(lái)的頑強(qiáng)意志,也就談不上人的智慧。
最后是因材與量力?!耙虿摹笔钦f(shuō)教學(xué)要因人而異、因才設(shè)教,“能談辯者談辯,能說(shuō)書(shū)者說(shuō)書(shū),能從事者從事”,并能根據(jù)學(xué)生的具體情況,使能力不同的學(xué)生在不同的基礎(chǔ)上做到可能“成學(xué)”者成學(xué),可能“成射”者成射。對(duì)教師講,這也是“因材施教”?!傲苛Α本哂袃煞矫婧x:一是學(xué)生的精力而言,凡事要量力而行,切勿貪多。如有二三弟子向墨翟請(qǐng)求學(xué)射,他認(rèn)為國(guó)士戰(zhàn)且扶人,猶不可及,告誡弟子不可同時(shí)“成學(xué)”又“成射”。二是就學(xué)生的知識(shí)水平而言,教師應(yīng)當(dāng)量力而教。對(duì)學(xué)習(xí)程度深的要教得深一些,對(duì)程度淺的要教得淺一些,根據(jù)學(xué)生的接受能力,增加或刪減教學(xué)內(nèi)容。墨翟教學(xué)注意量力,既要求學(xué)生量力學(xué)習(xí),也要求教者估計(jì)學(xué)生“力所能至”而施教。至于不允許學(xué)生同時(shí)既“成學(xué)”又“成射”,也具有使學(xué)生學(xué)習(xí)要“專(zhuān)心致志”的意義。
(作者系本刊編委會(huì)副主任)