早有傳聞，敘利亞政府在內(nèi)戰(zhàn)中使用沙林毒氣等化學(xué)武器。4月25日，美國白宮終于宣布傾向于相信此事為真，正在尋求更多的直接證據(jù)。次日，奧巴馬說“只要敘利亞使用化學(xué)武器，就是破局之日（Game-changer）”。但白宮呈交國會(huì)的證據(jù)信中，用詞極為小心，說敘利亞政府在反對(duì)派占領(lǐng)的阿勒頗和霍姆斯地區(qū)使用化學(xué)武器之事“可信度大tQuimLIYOJqOmCGyiyeVBX4Ddz84qlODR6bMDMljaY0=小不一”，只是“小規(guī)模使用”，稱情報(bào)不能成為唯一信息源，必須有更加堅(jiān)實(shí)的直接證據(jù)才能討論美國的干涉。

奧巴馬政府一直避免卷入敘利亞戰(zhàn)事，甚至從2010年阿拉伯之春開始，美國政府就脫手讓歐盟和各國反對(duì)派自己去對(duì)付前獨(dú)裁政府。此舉也是對(duì)布什政府過度行事的回彈，有一定的民意基礎(chǔ)。但無論白宮如何限定敘利亞政府使用化學(xué)武器的性質(zhì)，對(duì)此事的承認(rèn)，就把美國拉到敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)邊緣。

對(duì)于以色列、英國和法國等其他國家來說，目前美國掌握的證據(jù)已經(jīng)足夠。證據(jù)來自兩地兩份獨(dú)立的受害者血液采樣，分別經(jīng)美國和英國當(dāng)局證實(shí)受沙林毒氣毒害。美國政府正在督促俄羅斯配合，由聯(lián)合國提出去阿勒頗和霍姆斯地區(qū)實(shí)地考察土壤樣本，以證實(shí)是否發(fā)生過化學(xué)戰(zhàn)。

在美國武裝干涉之前，還有一個(gè)是否武裝反對(duì)派陣營(yíng)的選項(xiàng)，不久前白宮和國會(huì)兩黨都還猶豫不決，其中一個(gè)重要理由是擔(dān)心反對(duì)陣營(yíng)一旦武裝化，其中的極端伊斯蘭勢(shì)力很可能借此壯大，對(duì)美國利益反而是重大傷害。在內(nèi)戰(zhàn)中，反對(duì)陣營(yíng)也是魚龍混雜，而之前利比亞內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致武裝化周邊尼日爾等國基地勢(shì)力崛起的教訓(xùn)尚在眼前。

如果更多的證據(jù)顯示敘利亞的確大范圍跨越紅線、使用禁用的化學(xué)武器，美國內(nèi)部支持干涉的力量就會(huì)上升。據(jù)稱國務(wù)卿克里在這個(gè)問題上是比較明確的干涉派，這也和他一直更加傾向于保持美國在歐洲、中東傳統(tǒng)戰(zhàn)略信用的想法有關(guān)，他不但首次出訪選擇歐洲和中東，而且不喜歡用奧巴馬的“亞洲戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”說法，而是在日本提“美國夢(mèng)、中國夢(mèng)和太平洋夢(mèng)”，淡化美國的“再平衡”。

奧巴馬一旦如身邊這些“干涉派”所愿，選擇武裝干涉敘利亞局勢(shì)，就立刻在他任內(nèi)第一次重新打開中東的潘多拉盒子，而且必須負(fù)責(zé)到底，也將越卷越深，這是總統(tǒng)最不希望看到的事情——他花了好長(zhǎng)時(shí)間從阿富汗和伊拉克兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)撤兵，在外打擊恐怖主義基本都用無人飛機(jī)或者海豹突擊隊(duì)，萬萬不愿再次陷入中東泥潭，那樣他的“亞洲戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”更會(huì)變成空談。