[摘 要] 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期，以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的中國報(bào)刊對(duì)“美國之音”關(guān)于抗美援朝的虛假報(bào)道進(jìn)行了針鋒相對(duì)的批判，展開了一場(chǎng)不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，深刻揭露了“美國之音”美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、顛覆共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的真實(shí)面目，厘清了人民群眾中一少部分人對(duì)“美國之音”的模糊認(rèn)識(shí)，使全國人民緊緊團(tuán)結(jié)在“抗美援朝、保家衛(wèi)國”的口號(hào)下，為抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行提供了穩(wěn)定牢固的思想基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞] 抗美援朝 輿論戰(zhàn) 《人民日?qǐng)?bào)》 “美國之音”

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。美國為了掩蓋其侵略行徑，美化侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，加大了對(duì)包括中國在內(nèi)的社會(huì)主義國家的意識(shí)形態(tài)滲透，妄圖從內(nèi)部分化瓦解社會(huì)主義國家的凝聚力?！懊绹簟弊鳛槊绹畬?shí)施意識(shí)形態(tài)進(jìn)攻的主要工具，掀起了一場(chǎng)針對(duì)中國的反對(duì)共產(chǎn)主義“宣傳真理運(yùn)動(dòng)”，由“美國之音”中文部具體負(fù)責(zé)對(duì)華廣播事宜，在中國社會(huì)一少部分人中造成了一定程度上的思想混亂，嚴(yán)重干擾了中國抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)輿論動(dòng)員。為此，以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的中國主流報(bào)刊對(duì)“美國之音”進(jìn)行了集中連續(xù)批判。分析總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期中美在輿論戰(zhàn)場(chǎng)上的這一角力，對(duì)于提升中央國家媒體在社會(huì)輿論動(dòng)員方面具有積極的歷史借鑒意義。

一

電臺(tái)廣播作為輿論戰(zhàn)的重要傳播媒體，在美國推行世界霸權(quán)的過程中發(fā)揮著極其關(guān)鍵的作用。作為美國“總體宣傳”模式主要工具的“美國之音”，可以說是美國進(jìn)行意識(shí)形態(tài)侵略的急先鋒。

“美國之音”是美國唯一的一家由聯(lián)邦政府經(jīng)營的廣播電臺(tái)。由于美國憲法規(guī)定不允許政府對(duì)內(nèi)辦廣播、電視和報(bào)紙，所以，“美國之音”只有對(duì)外廣播而無對(duì)內(nèi)廣播。“美國之音”開辦于1942年2月，在第二次世界大戰(zhàn)期間隸屬美國戰(zhàn)時(shí)情報(bào)局，主要從事戰(zhàn)爭(zhēng)鼓動(dòng)宣傳，為盟軍的勝利制造輿論。二戰(zhàn)結(jié)束后為美國國務(wù)院接管。1953年，美國新聞署成立，“美國之音”改由該署領(lǐng)導(dǎo)，是美國國務(wù)院新聞總署下屬五大部分中最大的一個(gè)部門。它的臺(tái)長(zhǎng)由美國總統(tǒng)直接任命，幾乎所有重要部門的第一把手都由美國外交官擔(dān)任。它的經(jīng)費(fèi)全部由美國政府撥給?！懊绹簟弊畛跻杂⒄Z和德語進(jìn)行廣播，隨后又開播了日語廣播。美蘇冷戰(zhàn)開始后，“美國之音”于1947年2月17日迅速開播了對(duì)蘇聯(lián)地區(qū)，并輻射整個(gè)東歐的俄語廣播。

第二次世界大戰(zhàn)期間，為了實(shí)現(xiàn)美國控制南京國民政府，以保證和擴(kuò)大美國在華利益的戰(zhàn)略企圖，美國政府在輿論宣傳上也是嚴(yán)密籌劃、積極配合。從1944年夏季開始，“美國之音”開始播出中文節(jié)目。它設(shè)有一個(gè)龐大的中文部，專門負(fù)責(zé)對(duì)華廣播。1949年中華人民共和國成立后，“美國之音”中文節(jié)目就成為美國政府對(duì)我國進(jìn)行輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的主要工具。1950年9月13日，杜魯門向美國駐世界各地的外交使團(tuán)發(fā)布了一項(xiàng)總統(tǒng)密令，規(guī)定“要用更強(qiáng)有力的心理戰(zhàn)武器對(duì)付日益擴(kuò)大的共產(chǎn)主義威脅”，支持美國國務(wù)院對(duì)共產(chǎn)黨宣傳采取攻勢(shì)。特別是在1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國人民志愿軍于10月25日入朝作戰(zhàn)以后，“美國之音”迅速調(diào)整對(duì)華宣傳策略，通過發(fā)布不實(shí)新聞來迷惑中國軍民，擾亂中國人民的抗美援朝活動(dòng)，以此來掩蓋美國在朝鮮參戰(zhàn)的不義行動(dòng)。

“美國之音”成為中國進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)輿論動(dòng)員時(shí)，首先要面對(duì)的頭號(hào)對(duì)手。

二

對(duì)于這場(chǎng)無形戰(zhàn)場(chǎng)上的中美較量，以毛澤東為代表的新中國領(lǐng)導(dǎo)人高度重視。從支持正義戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)不義戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的道德制高點(diǎn)上，對(duì)美國發(fā)起了一場(chǎng)針鋒相對(duì)的輿論斗爭(zhēng)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第三天即6月27日，《人民日?qǐng)?bào)》以《朝鮮共和國軍隊(duì)轉(zhuǎn)入反攻》為大字標(biāo)題，整版編發(fā)集納9條消息的一組新聞。同時(shí)發(fā)表題為《朝鮮人民為擊退進(jìn)犯者而奮斗》的社論和一篇“平壤通訊”，揭露美國扶持南朝鮮李承晚集團(tuán)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過，指出“朝鮮的全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)了”。從7月開始，《人民日?qǐng)?bào)》以周刊形式將第五版開辟為《保衛(wèi)世界和平?？罚袌?bào)道朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。10月25日，中國人民志愿軍入朝參戰(zhàn)。10月26日，為了配合中國的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，中共中央發(fā)出《關(guān)于時(shí)事宣傳的指示》。指示提出：“我國人民對(duì)美帝國主義應(yīng)有一致的認(rèn)識(shí)和立場(chǎng)，堅(jiān)決消滅親美的反動(dòng)思想和恐美的錯(cuò)誤心理，普遍養(yǎng)成對(duì)美帝國主義的仇視、鄙視、蔑視的態(tài)度。”根據(jù)這一指示，以仇視、鄙視、蔑視美帝國主義為中心內(nèi)容的抗美援朝宣傳教育運(yùn)動(dòng)，在各種大眾傳播媒介的全面投入下，在全國范圍內(nèi)普遍展開。在這場(chǎng)宣傳教育運(yùn)動(dòng)中，對(duì)“美國之音”的批判成為重頭戲。從1950年11月中下旬開始，以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的中國主流媒體集中火力，重點(diǎn)打擊，掀起了批判“美國之音”的浩大聲勢(shì)。其具體做法是：

一是在批判的方法上以群眾來稿為主要形式，體現(xiàn)出群眾的明確指向性和說服的真實(shí)性。

《人民日?qǐng)?bào)》作為中共中央機(jī)關(guān)報(bào)，是中國社會(huì)輿論的風(fēng)向標(biāo)。作為批判“美國之音”的主要輿論陣地，《人民日?qǐng)?bào)》以群眾來稿的形式作為批判的主要方法，體現(xiàn)了群眾明確的指向性。1950年11月下旬是《人民日?qǐng)?bào)》集中批判“美國之音”的主要時(shí)期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這一時(shí)期，《人民日?qǐng)?bào)》先后發(fā)表群眾來稿16篇。來稿群眾的成分組成分別為大學(xué)教師、學(xué)生、工人和其他社會(huì)各界群眾。多分布在北京、天津、上海、杭州等大城市。從這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，一是人員組成多為有條件可以收聽“美國之音”的群眾，比如天津五金工會(huì)的于浪在來稿時(shí)說自己就是因?yàn)楣ぷ鲉挝坏臋C(jī)關(guān)里有一架長(zhǎng)短波收音機(jī)，剛好可以收聽到“美國之音”[1]；二是人員分布城市多為沿海較發(fā)達(dá)城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展快、民眾文化水平普遍較高，美國影響力比較深遠(yuǎn)，成為“美國之音”中文廣播的重點(diǎn)區(qū)域。事實(shí)上，“美國之音”中文部除用漢語普通話，還分別用廣州話、廈門話、上海話、客家話、潮州話和藏語等各種地方語言進(jìn)行對(duì)華宣傳，每天播音達(dá)十幾小時(shí)，造成了這一地區(qū)部分群眾的思想混亂。因此，《人民日?qǐng)?bào)》集中刊登京津滬杭等城市的群眾來稿，目的就在于集中火力對(duì)上述城市部分群眾對(duì)“美國之音”存在的模糊的甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)進(jìn)行有針對(duì)性的批判，引導(dǎo)群眾正確認(rèn)清“美國之音”的真實(shí)面目，使人民群眾達(dá)到不聽、不信、不傳“美國之音”的目的，體現(xiàn)了《人民日?qǐng)?bào)》輿論引導(dǎo)對(duì)象明確的指向性。

另一方面，《人民日?qǐng)?bào)》在采取群眾來稿的批判形式時(shí)，非常注重運(yùn)用群眾的自身經(jīng)歷、心路轉(zhuǎn)化等具有個(gè)體情感體驗(yàn)的表述方式，來揭露“美國之音”造謠弄假、顛倒黑白的虛偽宣傳，從而增強(qiáng)了輿論引導(dǎo)的親和力和說服力。比如，在燕大教員座談會(huì)上，從美國歸來的鄭林莊教授說：“在路經(jīng)香港時(shí)，聽人說燕大的陳芳芝教授已被共產(chǎn)黨‘配給’了?！贝蠹衣犃?，連在座的陳芳芝教授也不禁笑起來。蔣蔭恩教授說，“他在美國時(shí)，看到一期‘生活’畫報(bào)上登著一張人民解放軍在北京舉行入城式的照片，上面只有以樂隊(duì)前導(dǎo)的‘共軍’行列在街上孤零零地走著，兩旁冷清清地沒有一個(gè)歡迎的人。會(huì)上大家一致認(rèn)為‘美國之音’毫無疑問是美帝國主義的一個(gè)龐大而又惡毒的造謠機(jī)構(gòu)。是美帝國主義及其所支持的國民黨反動(dòng)政權(quán)在中國大陸被基本消滅后，美帝國主義除了特務(wù)以外用以破壞中國人民政權(quán)的一個(gè)卑劣的工具。每一個(gè)中國人都有義務(wù)把‘美國之音’從中國趕出去”[2]。

二是在批判的內(nèi)容上以認(rèn)清本質(zhì)為突擊重點(diǎn)，集中揭露“美國之音”的虛偽性和反動(dòng)性。

揭露和認(rèn)清“美國之音”的真實(shí)本質(zhì)，這是《人民日?qǐng)?bào)》在這場(chǎng)輿論爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的首要選擇和主要內(nèi)容。在揭露“美國之音”虛假內(nèi)容的選擇上，主要圍繞認(rèn)清4個(gè)方面的問題來展開批判。

通過深入討論和意見交流，最終達(dá)成一致意見，即：一是關(guān)于“美國之音”的性質(zhì)?！懊绹簟笔侵睂儆诿绹鴩鴦?wù)院的御用宣傳機(jī)關(guān)，是一個(gè)帝國主義的侵略工具，是美帝鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的喇叭筒。二是關(guān)于“美國之音”的作用?！懊绹簟笔潜坏蹏髁x者作為思想武器來配合軍事進(jìn)攻的。其意圖在于通過傳播謠言，以瓦解中國人民抗美的思想，麻痹中國人民的警覺性。三是關(guān)于是否可以用批判的態(tài)度收聽“美國之音”?！懊绹簟笔敲绹杏?jì)劃、有系統(tǒng)地對(duì)中國進(jìn)行所謂“心理作戰(zhàn)”的重要工具。在具體的實(shí)施過程中，“美國之音”中文節(jié)目通過宣揚(yáng)標(biāo)榜所謂的新聞客觀、公正來迷惑中國人，不是一般政治覺悟不高的知識(shí)分子和市民有能力去批判它的。因此，對(duì)于一般民眾來說，借口用批判的態(tài)度收聽“美國之音”，就好像你明明知道這是美國人給我們毒藥，我們卻還要嘗嘗看。我們禁種鴉片，禁賣鴉片，也要禁吸鴉片。四是關(guān)于是否應(yīng)該禁聽“美國之音”。中國人民政治協(xié)商會(huì)議制定的共同綱領(lǐng)規(guī)定：“保護(hù)報(bào)道真實(shí)新聞的自由。禁止利用新聞以進(jìn)行誹謗，破壞國家人民的利益和煽動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)。”禁聽“美國之音”就是為了保護(hù)新聞自由，保護(hù)人民的利益。[2]

在揭露“美國之音”虛偽性的方法上，則是運(yùn)用以下3種方法進(jìn)行批判：

1.事實(shí)論證法。即通過對(duì)“美國之音”所宣揚(yáng)的所謂“真相”進(jìn)行客觀事實(shí)的比較論證，從而戳穿“美國之音”的報(bào)道虛假，也教育了部分群眾思想上存在的“姑且聽聽”的模糊認(rèn)識(shí)。比如，清華大學(xué)工會(huì)會(huì)員李廣田指出：“‘美帝是我們的死敵！’這是在這一次抗美愛國的熱潮中為大家所徹底認(rèn)識(shí)到，并完全肯定了的事實(shí)。但一提到‘美國之音’，有些人都認(rèn)為‘不妨聽聽’，甚至以為可以和我們的《人民日?qǐng)?bào)》比較參考一下?！钡牵白鳛閿橙说男麄鞴ぞ叩摹绹簟烤惯€有什么可參考呢？瘋狂野蠻的美帝用千萬噸炸彈燒殺朝鮮人民，說這是為了朝鮮人民的‘民主’和‘自由’；把被迫自衛(wèi)的朝鮮人民叫作‘侵略者’；甚至連中國人民解放自己的領(lǐng)土西藏，也被叫作‘入侵’。說‘打到三八線，美軍不再前進(jìn)了’，結(jié)果是打到了四○線。說‘美軍到四○線為止’，結(jié)果卻打到了鴨綠江邊?！薄霸噯?，這樣兩種不同的報(bào)道：一個(gè)是真理，是為人民說話，并教育人民的；一個(gè)是假理，是為敵人說話，是欺騙并麻痹我們?nèi)嗣竦?，又將怎樣比較，怎樣參考呢？”[3]

2.親歷現(xiàn)身法。通過曾經(jīng)聽過“美國之音”廣播的群眾的思想變化來表達(dá)對(duì)“美國之音”欺騙宣傳的認(rèn)識(shí)。清華大學(xué)外文系教授盛澄華講述了他自己在生病期間聽過“美國之音”一次時(shí)所引起的思想憤慨。他說，在中華人民共和國成立的那天晚上，收聽到“美國之音”三段華文廣播，其中一段是對(duì)中國時(shí)局的分析，“其中全部是針對(duì)黨內(nèi)外的團(tuán)結(jié)合作進(jìn)行挑撥離間以及對(duì)中國人民所熱愛的領(lǐng)袖們的污蔑毀謗。敵人對(duì)我全國人民一心一德緊緊團(tuán)結(jié)在自己偉大的領(lǐng)袖毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，團(tuán)結(jié)在為創(chuàng)建人民新中國忠貞獻(xiàn)身三十年如一日的中國共產(chǎn)黨周圍是最為忌恨的，因此它不惜用一切手段來施行混淆是非與造謠中傷的伎倆。我們?nèi)袊娜f萬七千五百萬同胞，是應(yīng)該用同一個(gè)聲音回答它說：堵住你‘美國之音’的狗嘴！”[1]

3.歷史記憶法。通過對(duì)帝國主義侵華歷史特別是美國侵華歷史的回憶，在人民群眾中間建立起普遍的“集體記憶”，從而在追溯歷史的過程中，揭露帝國主義無論在什么時(shí)候、用什么樣的手段，都是為帝國主義利益服務(wù)的。為此，《人民日?qǐng)?bào)》先后刊發(fā)了多篇諸如《殘暴的美國侵略者》《美帝侵華年表（圖表）》《美帝控制中國海關(guān)時(shí)的罪惡》《駁侵略者口中的“中美友誼史實(shí)”》《剝落“蒙面強(qiáng)盜”的面具》《從美帝“移民法案”看所謂“中美傳統(tǒng)友誼”》《抗戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)華“經(jīng)濟(jì)援助”的侵略內(nèi)容》等文章來喚起人民群眾對(duì)美國的仇視，從而啟發(fā)群眾認(rèn)識(shí)到“美國之音”的別有用心。盛澄華教授指出：“美帝百年來侵華的歷史中自認(rèn)為最得意的杰作是懂得如何打扮成一個(gè)‘白臉’的角色，這個(gè)‘白臉’至今在中國知識(shí)分子中間是被揭露得不夠的。說來也許是不可置信的事情：在北京解放一年以后，洛氏基金還通過在中國的‘美國朋友’要來‘幫助’清華，當(dāng)然人民清華是會(huì)堅(jiān)決地回答說：‘謝謝，我們不需要！’但是也不是沒有人這樣想過：認(rèn)為洛氏基金又不是美國政府的錢，而是私人捐助的基金。這好像是說用了‘洛氏基金’的名稱以后就不再是洛克菲勒的錢，好像是說洛克菲勒就不是華爾街的大亨之一，好像是說美國政府所代表的就不是這些華爾街的主子們！”但是，“今天中國絕大多數(shù)的知識(shí)分子已經(jīng)覺醒過來，他們知道了這張‘白臉’是有限度的，這張‘白臉’并非對(duì)每個(gè)中國人民都如此。請(qǐng)讀一讀報(bào)紙上全中國人民血淚深仇的控訴！這里對(duì)你扮‘白臉’的人在那里就出現(xiàn)了‘紅臉’”[1]。

三是在批判的效果上以主動(dòng)停聽為目標(biāo)導(dǎo)向，引導(dǎo)群眾自發(fā)主動(dòng)地停止收聽“美國之音”。

批判“美國之音”的根本目的在于粉碎美國對(duì)華的意識(shí)形態(tài)侵略，號(hào)召群眾自覺主動(dòng)地停聽“美國之音”，在思想意識(shí)上牢牢樹立無產(chǎn)階級(jí)專政和共產(chǎn)主義必勝的信念。為此，《人民日?qǐng)?bào)》在刊發(fā)群眾來往的稿件中，采取了以下3種方法：

1.說服教育。在燕京大學(xué)新聞系全系座談會(huì)上，學(xué)生馬清健說，我們主張禁聽“美國之音”，但禁聽只不過是一方面，另一方面是說服教育。譬如我們要禁止小孩子玩火，但主要是要告訴他玩火是要闖禍的。因此，法令應(yīng)和宣傳教育結(jié)合起來。

2.嚴(yán)肅法紀(jì)。共同綱領(lǐng)規(guī)定：“保護(hù)報(bào)道真實(shí)新聞的自由。禁止利用新聞以進(jìn)行誹謗，破壞國家人民的利益和煽動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)?！睘榇?，上海市人民政府公安局根據(jù)群眾檢舉，復(fù)經(jīng)周密偵查，將潛伏本市的“美國之音”情報(bào)員周祚偉逮捕，抄獲用化名“岑”送遞香港“美國總領(lǐng)事館”轉(zhuǎn)交“美國之音”的情報(bào)底稿3件，及其用以配合犯罪活動(dòng)的十二燈短波收音機(jī)一只。嚴(yán)厲打擊了謠言的源頭之一——“美國之音”。[4]

3.愛國啟發(fā)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》在批判“美國之音”時(shí)，并不是為了單純的批判而批判，而是注重引導(dǎo)人民群眾在批判的過程中，在自我思想的檢討中，逐步形成和確立起無產(chǎn)階級(jí)新型國家觀念。“在今天，全中國知識(shí)分子必須站穩(wěn)自己的立場(chǎng)，堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，這立場(chǎng)就是毛主席所說的‘一邊倒’的立場(chǎng)。在實(shí)施人民民主專政的現(xiàn)階段來說，我們必須把敵我的界線劃清。對(duì)自己是民主，對(duì)敵人是專政。毛主席在《論人民民主專政》中早已說過，我們不許敵人‘亂說亂動(dòng)’。他要‘亂說’，我們就要封住他的嘴！”[1]

4.群眾公約。《人民日?qǐng)?bào)》批判“美國之音”的目的是為了引導(dǎo)人民自覺停聽“美國之音”。為此，在說服、批判的同時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》集中報(bào)道了各地群眾自覺掀起停聽“美國gazWHzCidCa6eL/BUiWLxQ==之音”的運(yùn)動(dòng)，并對(duì)這一運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了高度贊揚(yáng)，稱之為“抗美援朝保家衛(wèi)國的具體表現(xiàn)之一”[4]，從而通過在報(bào)紙上進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕野l(fā)性宣傳和肯定性宣傳的結(jié)合，形成一種不收聽“美國之音”的道義壓力，使群眾自發(fā)形成的停聽“美國之音”的運(yùn)動(dòng)成為群眾的內(nèi)在規(guī)范和道德約束。

三

應(yīng)該說，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間爆發(fā)的這場(chǎng)中美輿論戰(zhàn)，以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利宣告了新中國在輿論斗爭(zhēng)中的勝利。仔細(xì)分析《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“美國之音”的取勝之道，突出表現(xiàn)為以下3個(gè)特點(diǎn)：

一是真實(shí)性?！懊绹簟痹谶@場(chǎng)輿論斗爭(zhēng)中最終敗北的原因就在于它違背了新聞事件的真實(shí)性特征。雖然說輿論斗爭(zhēng)中“以假亂真”是常用的斗爭(zhēng)策略，但是，電臺(tái)報(bào)紙所做的宣傳報(bào)道如果完全違背客觀事實(shí)，不僅不能收到“以假亂真”的宣傳效果，反而會(huì)適得其反?！度嗣袢?qǐng)?bào)》正是從這一點(diǎn)出發(fā)，針對(duì)“美國之音”所報(bào)道出來的虛假新聞，一一羅列出客觀事實(shí)，讓事實(shí)說話，從而使群眾認(rèn)識(shí)到“美國之音”報(bào)道的虛假性，從根本上打垮了“美國之音”的根基。也正是因?yàn)椤懊绹簟痹趫?bào)道中經(jīng)常違背客觀事實(shí)，憑主觀意愿進(jìn)行宣傳，導(dǎo)致了它現(xiàn)在的沒落和消亡。

二是系統(tǒng)性?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員是一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng)整體。在思想戰(zhàn)線上，中共中央制定了完備的宣傳教育提綱，從一開始就把全國的輿論斗爭(zhēng)力量擰成一股繩。在農(nóng)村，由于土地改革的順利進(jìn)行，農(nóng)民積極熱烈地?fù)碜o(hù)人民政權(quán)。在城市，民主改革運(yùn)動(dòng)的深入開展，使廣大城市居民感受到了新的精神風(fēng)貌。在軍事上，志愿軍的不斷勝利，強(qiáng)化了人民對(duì)抗美援朝的戰(zhàn)爭(zhēng)決心。正是在這些因素的共同作用下，《人民日?qǐng)?bào)》在對(duì)“美國之音”的輿論斗爭(zhēng)上取得了最終勝利。因此，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)只是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員中的一個(gè)組成部分。如果脫離了這一整體，那么，這場(chǎng)斗爭(zhēng)的勝利不可能取得如此迅速、徹底。

三是群眾性。法國社會(huì)心理學(xué)家勒龐認(rèn)為：要想領(lǐng)導(dǎo)群體，領(lǐng)導(dǎo)者必須去尋找能讓群體動(dòng)心的事情、能夠誘惑他們的東西，由此讓他們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者感恩戴德，從而接受其領(lǐng)導(dǎo)。事實(shí)上，正是在農(nóng)村的土地改革和城市的民主改革運(yùn)動(dòng)，使全體中國人民爆發(fā)出了翻身做主人的強(qiáng)烈主人翁精神，從而使這場(chǎng)輿論戰(zhàn)具備了深厚的社會(huì)基礎(chǔ)，使一部分受到“美國之音”影響的民眾開始反思和劃清與“美國之音”的界限。

總之，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的中國主流報(bào)刊緊密配合中國人民志愿軍的軍事行動(dòng)，在思想輿論戰(zhàn)場(chǎng)上同以“美國之音”為代表的美國宣傳工具進(jìn)行了一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，在啟發(fā)教育群眾的過程中，揭穿了“美國之音”的虛假面目，表明“美國在宣傳戰(zhàn)線上也仍然是一只紙老虎，一刺就破的”[5]?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]聽反動(dòng)造謠的“美國之音”是可恥的[N].人民日?qǐng)?bào)，1950-11-20（2）.

[2]燕大教員兩次座談對(duì)美國認(rèn)識(shí) 美帝利用司徒雷登進(jìn)行侵略活動(dòng)“美國之音”造謠欺騙必須禁止收聽[N].人民日?qǐng)?bào)，1950-11-19（2）.

[3]清華大學(xué)工會(huì)會(huì)員掀起反對(duì)收聽“美國之音”運(yùn)動(dòng)簽名發(fā)表宣言，號(hào)召自覺不聽“美國之音”，要求政府嚴(yán)格取締收聽[N].人民日?qǐng)?bào)，1950-11-21（2）.

[4]上海公安局根據(jù)群眾檢舉 逮捕“美國之音”情報(bào)員 周祚偉供認(rèn)散布謠言刺探軍情罪行將被送法院嚴(yán)懲[N].人民日?qǐng)?bào)，1950-11-17（2）.

[5]粉碎“美國之音”[N].人民日?qǐng)?bào)，1950-11-8（5）.

責(zé)任編輯 馬永義