摘 要： 本文通過對區(qū)域差異理論的研究初步概括，并在此基礎(chǔ)之上結(jié)合江西省發(fā)展?fàn)顩r，選擇適合江西的相關(guān)理論，界定環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的范圍。

關(guān)鍵詞： 區(qū)域差異 環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū) 范圍

1.區(qū)域差異相關(guān)理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問題之一，也是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個普遍性問題。西方學(xué)者對于研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的區(qū)域差異問題提出了區(qū)域均衡發(fā)展理論和區(qū)域非均衡發(fā)展理論。

1.1主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論。

主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論如下：（1）賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長期的持續(xù)增長。為使一國經(jīng)濟(jì)取得長期持續(xù)增長，必須在一定時期內(nèi)受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激。（2）納爾森的低水平陷阱論。強(qiáng)調(diào)在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。（3）羅森斯坦·羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。（4）納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場容量和造成投資誘惑力的一種方法。

上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個基本的事實(shí)，即對于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來說，不可能具備推動所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競爭市場中的供求關(guān)系就能決定勞動和資本的流動，就能決定工資報酬率和資本收益率。但事實(shí)上，市場力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場，必然對資本和勞動具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場中，極化效應(yīng)往往超過擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會使資本收益率大不相同，此時的資本要素流動會造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。

區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問題過于簡單化，與發(fā)展中國家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長過程，無法為區(qū)域發(fā)展問題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段，非均衡發(fā)展理論對發(fā)展中國家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1.2主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論。

按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無時間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長極理論、中心——外圍論、梯度推移理論等；另一類是有時間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。

1.2.1岡納·繆爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在空間上并不是同時產(chǎn)生和均勻擴(kuò)散的，而是從一些條件較好的地區(qū)開始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢而比其他區(qū)域超前發(fā)展，即由于既得優(yōu)勢，這些區(qū)域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后?；诖?，繆爾達(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長速度，通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動其他地區(qū)的發(fā)展。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策，以便刺激落后地區(qū)的發(fā)展，減少經(jīng)濟(jì)差異。

1.2.2艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動力將使經(jīng)濟(jì)增長圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長極的出現(xiàn)意味著增長在區(qū)域間的不平等，是經(jīng)濟(jì)增長不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相對應(yīng)的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會逐漸擴(kuò)大；但從長期看，涓滴效應(yīng)將減少區(qū)域差異。

1.2.3佩魯?shù)脑鲩L極理論。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的增長極概念的出發(fā)點(diǎn)是抽象的經(jīng)濟(jì)空間，是以部門分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟(jì)單元之間的聯(lián)系。他認(rèn)為增長并非同時出現(xiàn)在各部門，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對整個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動效應(yīng)。布代維爾從理論上將增長極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，更包括經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是在地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點(diǎn)—軸開發(fā)理論可看做是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線）的開發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。

1.2.4弗里德曼的中心—外圍論。在考慮區(qū)際不平衡較長期的演變趨勢基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和外圍兩部分，二者共同構(gòu)成一個完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而外圍區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從外圍區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，最初表現(xiàn)為一種單核結(jié)構(gòu)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，單核結(jié)構(gòu)逐漸為多核結(jié)構(gòu)替代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段，隨著政府政策的干預(yù)，中心和外圍界限會逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。該理論對制定區(qū)域發(fā)展政策具有指導(dǎo)意義，但其關(guān)于二元區(qū)域結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段而消失的觀點(diǎn)是值得商榷的。

1.2.5區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。這是美國的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認(rèn)為工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論。根據(jù)該理論，每個國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會隨時間推移，由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業(yè)區(qū)位向下滲透”現(xiàn)象。無時間變量的區(qū)域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長率的差異，但不能因此斷定區(qū)際差異必然會不可逆轉(zhuǎn)地不斷擴(kuò)大。因?yàn)楦鞣N非均衡增長模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性優(yōu)勢的作用，忽視了空間距離、社會行為和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義?？姞栠_(dá)爾和赫希曼的理論動搖了市場機(jī)制能自動縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的傳統(tǒng)觀念，并引起了一場關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同或趨異的大論戰(zhàn)。但是在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰(zhàn)缺乏實(shí)證基礎(chǔ)。他的研究使討論向?qū)嵶C化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。

1.2.6威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過實(shí)證分析指出，無論是截面分析還是時間序列分析，結(jié)果都表明，發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在倒“U”型關(guān)系。這一理論將時序問題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關(guān)系依時間的推移而呈非線性變化。

縱觀上述兩類非均衡發(fā)展理論，其共同的特點(diǎn)是，二元經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟(jì)必然會向更高層次的一元經(jīng)濟(jì)即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過渡。其區(qū)別主要在于，它們分別從不同的角度論述均衡與增長的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉(zhuǎn)移理論傾向于認(rèn)為無論處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪個階段，進(jìn)一步的增長都要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高時期增長對均衡的依賴。

1.3國外區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的新進(jìn)展。

近年來國外區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究在以下方面取得了很大的進(jìn)展：（1）地區(qū)差異的構(gòu)成與分解。近些年來，學(xué)術(shù)界開始運(yùn)用一些新的研究方法對地區(qū)差異的構(gòu)成與來源進(jìn)行分解，以揭示引起地區(qū)差異變動的主要因素。主要有以下幾種：一是采用費(fèi)景漢等人提出的方法，對基尼系數(shù)進(jìn)行分解；二是采用加權(quán)變異系數(shù)方法，對地區(qū)差異的產(chǎn)業(yè)或部門構(gòu)成進(jìn)行分解；三是采用錫爾系數(shù)和廣義熵指數(shù)，對地區(qū)差異的地理構(gòu)成進(jìn)行分解。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性。自20世紀(jì)60年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜提出區(qū)域收入趨同假說，到80年代小阿莫斯提出“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期階段區(qū)域收入趨異”的假說，各國學(xué)者大都從區(qū)域差異的角度探討區(qū)域收入趨同或趨異問題。而近年來，一些學(xué)者開始運(yùn)用新古典增長模型探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的收斂性問題。（3）運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長理論的研究成果深入分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際問題。新經(jīng)濟(jì)增長理論注重動態(tài)分析，強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生性和人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究提供了新的理論工具。運(yùn)用這一工具不僅可以研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的變化趨勢，而且可以進(jìn)一步研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的原因。（4）對企業(yè)投資定位和地方政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策評價的實(shí)證研究。這些研究主要通過問卷調(diào)查和對大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，著重探討影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，為企業(yè)決策和地方政府制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供依據(jù)。這些方法同樣適用于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究。

2.環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的界定

“鄱陽湖是我國目前最大的、水質(zhì)最好的淡水湖，具有生物多樣性優(yōu)勢和生態(tài)優(yōu)勢，環(huán)鄱陽湖地區(qū)5個中心城市及周邊中小城市都有發(fā)展親水、親山生態(tài)園林城市的基本條件”。王志國說，發(fā)展以湖為紐帶、以生態(tài)為特色的生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，具有定位準(zhǔn)確并能充分利用這些比較優(yōu)勢，規(guī)避工業(yè)化、城市化進(jìn)程可能對環(huán)鄱地區(qū)生態(tài)產(chǎn)生不良影響的重大意義。

鄱陽湖古稱“彭蠡”，位于江西省北部。在豐水季節(jié)，鄱陽湖的湖面面積可達(dá)4000多平方公里。如果算上上游的五大河流域，鄱陽湖的流域面積占到江西省國土面積的97%。用江西省委書記蘇榮的話說，鄱陽湖的保護(hù)治理和環(huán)鄱陽湖的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，關(guān)系到江西未來的發(fā)展，關(guān)系到4300萬江西人民子孫后代的福祉。在蘇榮的倡導(dǎo)下，2013年全國兩會期間，江西省正式提出“建立環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的戰(zhàn)略構(gòu)想。

2.1結(jié)合江西發(fā)展現(xiàn)狀，范圍界定運(yùn)用到的區(qū)域差異理論。

劉平輝等根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化及就業(yè)結(jié)構(gòu)等方式判斷江西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段：目前處于工業(yè)化中階段的早期。自改革開放以來，江西省經(jīng)濟(jì)雖良性發(fā)展，但在中部六省中，江西省發(fā)展滯后，目前為止尚未形成自己的增長極，因此，運(yùn)用區(qū)域差異的以下理論：（1）岡納·繆爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長速度，通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動其他地區(qū)的發(fā)展。（2）艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會逐漸擴(kuò)大；但從長期看，涓滴效應(yīng)將減少區(qū)域差異。（3）佩魯?shù)脑鲩L極理論。增長極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點(diǎn)——軸開發(fā)理論可看作（是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線）的開發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。

2.2環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍界定。

圖 江西省各城市GDP發(fā)展變化（單位：萬元）

從上圖可以看出，進(jìn)入21世紀(jì)以來，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，江西省經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，江西省各城市GDP均呈不同幅度的上升趨勢。其中，南昌GDP居全省最高，其次，九江、上饒、贛州略高于其他城市。基于上述理論，筆者認(rèn)為環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)加快發(fā)展以南昌、九江為中心的昌九工業(yè)走廊，江西省南昌、九江等地經(jīng)濟(jì)相對較發(fā)達(dá)，應(yīng)加快這些地區(qū)的發(fā)展，形成增長極、發(fā)展中心區(qū)。繼而充分發(fā)揮廊道效應(yīng)、運(yùn)用岡納·繆爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論、艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論、佩魯?shù)脑鲩L極理論、“點(diǎn)—軸”發(fā)展模式、中心外圍理論等，帶動鄱陽湖周邊地區(qū)如景德鎮(zhèn)、撫州、鷹潭等地的發(fā)展。

作為中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，既要加快發(fā)展，又要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，二者關(guān)系如何協(xié)調(diào)？這正是建設(shè)環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要意義及創(chuàng)新之所在。即表明：江西省環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，充分發(fā)揮本省優(yōu)勢——生態(tài)，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，努力運(yùn)用區(qū)域差異的相關(guān)理論加快發(fā)展本省經(jīng)濟(jì)。就江西省而言，建設(shè)環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是充分運(yùn)用循環(huán)累積因果論、不平衡增長論、增長極理論、“點(diǎn)—軸”發(fā)展模式、中心外圍理論等區(qū)域差異的相關(guān)理論，優(yōu)先建設(shè)發(fā)展環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，之后再帶動全省發(fā)展。就環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)而言筆者認(rèn)為應(yīng)選擇昌九工業(yè)走廊為核心，運(yùn)用上述理論，隨后帶動景德鎮(zhèn)、鷹潭、撫州、上饒等地的發(fā)展。

因此，環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的范圍包括南昌、九江、上饒、鷹潭、撫州和景德鎮(zhèn)六個設(shè)區(qū)市，具體包括南昌市9縣（區(qū)）、九江市12縣（市、區(qū)）、上饒市12縣（市、區(qū)）、景德鎮(zhèn)市4縣（市、區(qū)）、鷹潭市3縣（市、區(qū)）、撫州2縣區(qū)共42個縣（市、區(qū)），土地面積53190平方公里，占全省總面積31.86%。其中重點(diǎn)中心范圍為：南昌縣、進(jìn)賢縣、新建縣、都昌縣、湖口縣、星子縣、永修縣、共青城、廬山區(qū)、德安縣、九江縣、彭澤縣、鄱陽縣、余干縣、萬年縣共15個濱湖縣（市、區(qū)）。

環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)全部人口1847.1萬人，其中城鎮(zhèn)人口561萬人，分別占全省總數(shù)的42.8%和49.5%。到2005年區(qū)內(nèi)GDP2199.4億元，占全省總量的54.2%；人均GDP11907元，高于全省平均量的26.5%。區(qū)內(nèi)財政總收入116.3億元，占全省的總量27.4%，人均財政收入629.6元。固定資產(chǎn)投資總額為1186.2億元，占全省總量的51.7%。第一、二、三次產(chǎn)業(yè)比重為17：48.5：34.5，與全省相比，第一產(chǎn)業(yè)低1.9個百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)高1.1個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)高0.8個百分點(diǎn)。規(guī)模以上工業(yè)增加值1312.1億元，占全省總量的59.3%。外商直接投資21.3億美元，占全省55%；利用省外資金260億元，占全省49%。社會消費(fèi)品零售總額650億元，占全省總量的53.0%。環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)有著豐富的自然資源、旅游資源，工業(yè)基礎(chǔ)較好，是我省具有較強(qiáng)發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢的地區(qū)。近年來，區(qū)域各市縣充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，加大招商引資力度，大力發(fā)展外資、民資企業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)有力支撐點(diǎn)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)出現(xiàn)了既快又好的發(fā)展勢頭。相信這樣劃分環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)有助于江西省的發(fā)展，進(jìn)而有利于加快中部崛起。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]埃德加·M·胡佛.郭萬清等譯.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論.上海遠(yuǎn)東出版社，1992.

[2]劉再興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與方法.中國物價出版社，1996.

[3]魏后凱.當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的理論前沿.開發(fā)研究，1998.

[4]劉平輝，葉長盛等.江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化及其所處階段的分析與判斷.華東理工學(xué)院學(xué)報，2007，6，26（2）：125.