鄧 雪
跖趾關節(jié)位于足的前端,在走、跑、跳等下肢運動的離地和著地過程中起到重要的作用,在運動實踐中也越來越受到教練員和運動員的重視,但目前在下肢運動的研究中,通常以髖、膝、踝等大關節(jié)為主,而把整個足部作為一個剛體,即使研究足部,也很少注意到足部末端的跖趾關節(jié)。而對于走、跑、跳等下肢運動,動作的最終必定經(jīng)過跖趾關節(jié),因此對于跖趾關節(jié)的研究不可或缺[1]。而近年來,在歐美一些較高競技水平的國家,不少跑跳項目的教練員通過加強跖趾關節(jié)屈肌力量的訓練,獲得較大的支撐反作用力,以提高運動成績[2]。
然而由于跖趾關節(jié)解剖位置的特殊性,對其肌肉力量的測試及量化變得較為困難,相關的研究也幾乎未見。提供跖趾關節(jié)肌力的可靠數(shù)據(jù),可減少教練員和運動員訓練跖趾關節(jié)肌力的盲目性,不僅對提高運動成績,對步態(tài)研究、運動鞋設計、假肢研發(fā)及相關的運動康復,都具有一定意義。
針對跖趾關節(jié)力量測試的缺如狀態(tài),上海體育學院自主研發(fā)了獲得國家發(fā)明專利的跖趾關節(jié)力量測試儀[3],該儀器專門用于測試并量化跖趾關節(jié)屈肌力量,提供可靠數(shù)據(jù),本研究利用該測試儀,測試了田徑專項大學生和普通大學生的跖趾關節(jié)屈肌力量,獲得了跖趾關節(jié)屈肌力量的量化參數(shù),屬國內(nèi)首次報導,并對田徑專項大學生和普通大學生的兩組數(shù)據(jù)做了對比研究,為田徑運動對跖趾關節(jié)屈肌力量影響提供一定的實驗依據(jù)。
上海體育學院大學一年級男生32名,其中田徑專項大學生16名作為實驗組,運動科學專業(yè)普通大學生16名作為對照組,所有被試年齡身高條件近似,近期無下肢損傷,如表 1。
表1 受試者一般情況Table I General Information of the Subjects
經(jīng)檢驗兩組受試者的身高體重均服從正態(tài)分布,且具有方差齊性,獨立樣本T檢驗未表現(xiàn)出顯著性差異(P>0.05),證明了實驗組與對照組具有可比性。
1.2.1 測力儀
采用上海體育學院自主研發(fā)的跖趾關節(jié)力量測試儀,如圖1所示,主要由一維拉力傳感器、數(shù)據(jù)線、座椅、固定架、懸掛架、底盤和踏板組成,其中,座椅、固定架、懸掛架和踏板通過底盤連成一體。一維拉力傳感器懸于懸掛架上,下連踏板。踏板可上下活動以測量足部跖趾關節(jié)的屈曲力量,本次實驗將踏板調(diào)節(jié)至15°,以利于受試者發(fā)力。
圖1 跖趾關節(jié)力量測試儀Figure 1 Test Instrument for Metatarsophalangeal Joint Strength
1.2.2 肌電儀
采用德國Biovision16通道肌電圖與生物信號測試分析系統(tǒng),跖趾關節(jié)力量測試儀的拉力傳感器數(shù)據(jù)接入該肌電儀放大器及采集卡(DAQCard6024E),軟件版本為DASYLab10。
1.3.1 標定
該步驟目的為取得作用力輸入和記錄的電壓輸出之間的關系。本實驗以5 kg為間隔,記錄了5~60 kg共12組重量施加于跖趾關節(jié)力量測試儀時的電壓響應,取得了本測力儀本次測試的力-電壓關系,如圖2所示,為實驗結果的測定提供依據(jù)。
圖2 跖趾關節(jié)力量測試儀標定結果Figure 2 Calibration Results of the Test Instrument for Metatarsophalangeal Joint Strength
1.3.2 測試和復測
對每一位受試者進行優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側跖趾關節(jié)屈肌力量的測試。要求被試測試前先做熱身活動10 min;測試時保持大腿與身體成90°,小腿與大腿成90°,踝關節(jié)角度為90°并均被固定,在測試人員的口令下,用最大力量踩壓測力儀踏板并維持5 s,重復測3次,每次休息2 min。
由于是自主研發(fā)儀器,2 d后抽取部分受試者進行了復測,以驗證數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。
跖趾關節(jié)屈肌力值(最大隨意收縮)。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS20統(tǒng)計軟件處理,采用均數(shù)和標準差表示,應用獨立樣本T檢驗進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學處理,P<0.05為具有顯著性差異,P<0.01為具有非常顯著性差異。
田徑專項大學生優(yōu)勢側與非優(yōu)勢側的跖趾關節(jié)屈肌力值測試結果如表2所示,絕對力量值由前述標定所得關系式(y=0.0053x-0.1283,x為電壓,y為肌力)確定,相對力量值由絕對力量除以體重獲得。
表2 田徑專項大學生跖趾關節(jié)屈肌力量Table II Flexor Strength of Metatarsophalangeal Joint of the University Students Majoring in Track&Field
經(jīng)檢驗,田徑專項大學生優(yōu)勢側與非優(yōu)勢側兩組數(shù)據(jù)的差異不具有統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。
普通大學生優(yōu)勢側與非優(yōu)勢側的跖趾關節(jié)屈肌力量測試結果如表3所示。
表3 普通大學生跖趾關節(jié)屈肌力量Table III Flexor Strength of Metatarsophalangeal Joint of the Ordinary University Students
同樣,普通大學生優(yōu)勢側與非優(yōu)勢側兩組數(shù)據(jù)的差異也不具有統(tǒng)計學意義(P≥0.05)。
圖3 跖趾關節(jié)屈肌力量優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側比較Figure 3 Comparison between the Metatarsophalangeal Joint Flexor Strength of the Dominant Side and that of the Non-dominant Side
由統(tǒng)計結果可見,優(yōu)勢側力量大于非優(yōu)勢側力量的習慣性觀點在跖趾關節(jié)并未出現(xiàn)。
由表4、5可知,田徑專項大學生和普通大學生的跖趾關節(jié)屈肌力量,無論是絕對力量,還是相對力量,都存在著具有統(tǒng)計學意義的較大差異,尤其是優(yōu)勢側,見圖4所示。
表4 跖趾關節(jié)屈肌絕對力量比較Table IV Comparison between the Flexor Absolute Strength of Metatarsophalangeal Joint
表5 跖趾關節(jié)屈肌相對力量比較Table V Comparison between the Flexor Relative Strength of Metatarsophalangeal Joint
圖4 跖趾關節(jié)屈肌力量田徑組和普通組比較Figure 4 Comparison between the Metatarsophalangeal Joint Flexor Strength of the Track and Field Group and that of the Ordinary Group
跖趾關節(jié)由跖骨頭和近節(jié)趾骨底構成。跖趾關節(jié)的背伸展范圍大于屈曲,主動背伸的范圍是50~60°,主動屈曲的范圍是30~40°,被動背伸是步態(tài)周期最后階段的基本運動,角度可達甚至超過90°,被動屈曲的范圍為45~50°[4]。其屈肌除了有趾長屈肌與足母長屈肌等小腿后群長肌以外,還有足母短屈肌、足母收肌、小趾短屈肌、小趾展肌、趾短屈肌、足底方肌、蚓狀肌等足底短肌[5]。正常行走時在足跟離地以后,由于跖趾關節(jié)伸展,使腳底面沿地面滾動,滾動中心是跖趾關節(jié),足尖離地前該關節(jié)有較大的伸展,產(chǎn)生足夠的向前推動力矩[6]。在田徑運動訓練當中,跑、跳和提踵都屬于出現(xiàn)頻率非常高的基本動作,而這些動作的原動肌除了傳統(tǒng)所認為的小腿三頭肌、臀大肌、股四頭肌以外,還應包含跖趾關節(jié)屈肌[7]。眾多學者都認為,在日常生活和體育運動中,跖趾關節(jié)在下肢運動中的作用不可忽視。
從動作分析的角度而言,體育運動中,在跑、跳最后的蹬地階段,通過跖趾關節(jié)屈肌的向心收縮,有助于獲得更大的蹬地力量,以使人體快速騰起;在前腳掌著地的跳躍落地動作中,足趾緊壓地面,跖趾關節(jié)屈肌的遠固定收縮可使下肢獲得更好的緩沖從而保護身體;即使在足跟著地的落地動作中,跖趾關節(jié)屈曲,使足趾緊壓地面,也可使足部保持更好的穩(wěn)定性,以利于人體保持平衡。根據(jù)本文數(shù)據(jù),以最大絕對力量(公斤力)除以體重,可以算出田徑專項組跖趾關節(jié)屈肌優(yōu)勢側絕對力量達到了體重的68%,普通大學生組達到了54%,由此可見,跖趾關節(jié)屈肌力量是下肢肌肉力量中的重要成分,教練員和運動員應該引起足夠重視。
在人的日常生活和體育運動中,由于人體的習慣性動作,優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側下肢總是存在著力量、速度等方面的區(qū)別,跖趾關節(jié)也不例外。從本文實驗結果來看,優(yōu)勢側的屈肌力量也總是大于非優(yōu)勢側,無論田徑組和普通組都不例外。但人體下肢除了運動外,更重要的是支撐和平衡,在站、走、跑、跳等基本動作中,為了保證人體的平衡和協(xié)調(diào),雙下肢的同時運動和交替運動都比較多,故雙側跖趾關節(jié)力量雖然測出有差異,但并不具有統(tǒng)計學意義。田徑專項組優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側的的絕對力量差值是49 N,約為12%,普通大學生組是28 N,約為9%,相對力量差距也有類似結果,可見人體雙側的跖趾關節(jié)屈肌力量雖有差異,但基本平衡。由統(tǒng)計結果可見,優(yōu)勢側力量應該顯著大于非優(yōu)勢側力量的習慣性觀點在跖趾關節(jié)并未出現(xiàn)。
而田徑專項組和普通大學生組比較,優(yōu)勢側絕對力量差值達28%,相對力量達25%;而非優(yōu)勢側絕對力量差值達24%,相對力量達22%,二者差距都具有統(tǒng)計學意義。可見,在田徑運動中,由于起跑、起跳、蹬地、扒地、單腳跳等足部動作較多,對跖趾關節(jié)要求較高,造成了運動員跖趾關節(jié)屈肌力量高于常人,尤其是運動員習慣使用的優(yōu)勢側,可見田徑運動可顯著提高跖趾關節(jié)屈肌力量,也說明了跖趾關節(jié)屈肌力量對田徑運動的重要性。GOLDMANN[8]通過對跖趾關節(jié)屈肌力量的專門鍛煉,使折返跑及跳遠等運動成績顯著增加,也從側面印證了本文結果。
本文所測的值是足部跖趾關節(jié)的屈肌力量(F),該值乘以跖趾關節(jié)到一維拉力傳感器垂直線的距離(L)后,可得到跖趾關節(jié)的屈肌力(M):
M=L×F (公式 1)
根據(jù)以上公式,本研究隨機測量了幾名田徑專項組被試的跖趾關節(jié)屈肌力矩,均值約為18 Nm。研究表明,行走過程中跖趾關節(jié)屈曲力矩峰值可達 15 Nm[6],該結果與本文較為相近。其他相關研究顯示,走、跑時跖趾關節(jié)的伸力矩為20~40 Nm,而在水平及垂直跳時則達75~150 Nm[9]。本文研究重點雖然是跖趾關節(jié)屈肌的最大隨意收縮力量,但本文數(shù)據(jù)對對跖趾關節(jié)的動態(tài)研究,也可起到一定的參考作用。
本研究實驗組選取的是大學一年級的體育教育專業(yè)的田徑專項學生,屬于業(yè)余選手,并非專業(yè)運動員。一般認為,男子35歲左右,肌肉力量才開始達到峰值。本研究被試如果是長期訓練,并且更成熟的專業(yè)運動員,也許更能夠反映出跖趾關節(jié)的力量特點。
4.1 提供了田徑專項大學生和普通大學生跖趾關節(jié)屈肌最大隨意收縮力量的具體參數(shù),為該方面的研究提供了一定的量化依據(jù),目前未見同類研究。
4.2 獲得的優(yōu)勢側和非優(yōu)勢側跖趾關節(jié)屈肌力量雖有差異,但不具有顯著性。
4.3 中田徑專項組大學生跖趾關節(jié)的屈肌力量顯著高于普通大學生組,約是后者的128%。鑒于其重要性,建議在田徑訓練中,需加強跖趾關節(jié)的針對性訓練。
[1] STEFANYSHYN D,(2004).FUSCO C.Increased shoe bending stiffness increases sprint performance[J].Sports Biomech,3(1):55-56.
[2] GOLDMANN J P,SANNO M,WILLWACHER S,et al.(2013).The potential of toe flexor muscles to enhance performance[J].J Sports Sci,31(4):424-433.
[3] 劉宇,閭堅強,等.一種足部跖趾關節(jié)力量測試儀:中國,CN103278278A[P].2013-09-04.
[4] I.A.KAPANDJI.骨關節(jié)功能解剖學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2011.
[5] 柏樹令,應大君.系統(tǒng)解剖學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003.
[6] 武明,季林紅.人體跖趾關節(jié)彎曲對行走步態(tài)特征的影響[J].清華大學學報,2002,42(8):1053-1056.
[7] 張小楊.足屈背及其背屈肌在下肢運動中的作用[J].上海體育學院學報,1987,3:28-30.
[8] GOLDMANN J,SANNO M,et al.(2011).Effects of increased toe flexor muscle strength to foot and ankle function in walking,running and jumping[J].Footwear science,3(SI):59-60
[9] 傅維杰,李路,劉宇.跖趾關節(jié)運動功能的研究進展及其在體育科學領域中的應用[J].體育科學,2013,33(9):91-96.