張素風(fēng) 王 群 王學(xué)川 郝曉麗 強(qiáng)濤濤
(1.陜西科技大學(xué)輕工與能源學(xué)院,陜西省造紙技術(shù)及特種紙品開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安,710021;2.陜西科技大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,陜西西安,710021)
我國(guó)是制革大國(guó),目前已逐漸成為世界制革工業(yè)的中心,具有資源量大、產(chǎn)量大、進(jìn)出口貿(mào)易量大等特點(diǎn)[1]。在制革工藝生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生皮渣、革屑、磨革粉、皮塊等大量的固體廢棄物,制好后還會(huì)產(chǎn)生大量下腳料等。制革過程中,轉(zhuǎn)化為皮革的產(chǎn)率較低,只有原皮的30%左右。我國(guó)年產(chǎn)1.7億張皮,有140萬t[2]的廢棄物產(chǎn)生,這些固體廢棄物堆放在一起,會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大的危害,同時(shí)也是一種資源的浪費(fèi)。這些原料中含有接近80%的膠原蛋白,可以通過一系列的手段提取進(jìn)行綜合利用[2]。日本有學(xué)者做過有關(guān)焚燒皮革廢棄物利用其熱能的研究,美國(guó)有過將鉻革屑填埋鋪路的處理方式。我國(guó)王曉龍等人[3]研究過以皮革廢棄物膠原纖維與造紙污泥為原料,并配加部分針葉木漿,混合抄造瓦楞原紙。戴達(dá)松等人[4]探究過利用皮革廢棄物制備高透氣度育果袋紙。
造紙施膠劑具有用量大、使用范圍廣的特點(diǎn),尤其是我國(guó)箱紙板的年產(chǎn)量為2000萬t左右,對(duì)施膠劑的用量需求很大。造紙中常用的施膠劑有烷基烯酮二聚體 (AKD)、烯基琥珀酸酐 (ASA)、苯乙烯丙烯酸丁酯共聚物等[5]。這些合成類施膠劑的原料多為資源緊缺、價(jià)格昂貴的石油化工產(chǎn)品,而且大多不能生物降解,影響生產(chǎn)職工的身體健康,并對(duì)環(huán)境造成污染[6]。制革廢棄物經(jīng)過常規(guī)方法[7](如酶法、酸法、堿法、氧化法等)得到的水解膠原蛋白,由于其分子鏈上含有氨基、羧基、酰胺基等活性基團(tuán),可以和乙烯類單體發(fā)生接枝聚合,得到改性膠原蛋白乳液[8-11]。
本實(shí)驗(yàn)以丙烯酸甲酯和乙酸乙烯酯為改性單體,過硫酸銨為引發(fā)劑,采用乳液聚合法對(duì)膠原蛋白進(jìn)行乳液聚合,對(duì)改性后的膠原蛋白乳液進(jìn)行了性能檢測(cè);然后將得到的改性膠原蛋白乳液與其他乳液進(jìn)行復(fù)配,對(duì)瓦楞原紙進(jìn)行表面施膠,然后與某造紙廠生產(chǎn)線上的施膠后的瓦楞原紙性能進(jìn)行對(duì)比,考察施膠后瓦楞原紙的各項(xiàng)性能。
淀粉,天津市河?xùn)|區(qū)紅巖試劑廠;過硫酸銨,分析純,天津市河?xùn)|區(qū)紅巖試劑廠;蛋白粉,海寧某皮革公司;苯丙膠,固含量30%,湖北嘉韻化工科技有限公司。
BT-9300H型激光粒度分布儀 (丹東市百特儀器有限公司),VECTOR-22傅里葉紅外光譜儀 (德國(guó)BRUKER公司),TGAQ500型熱重分析儀 (美國(guó)TA公司),DF-101S型集熱式恒溫加熱磁力攪拌器 (西安予輝儀器有限公司)。
1.2.1 改性膠原蛋白乳液的制備
以蛋白粉作為原材料,丙烯酸甲酯和乙酸乙烯酯為單體,過硫酸銨為引發(fā)劑,采用乳液聚合法對(duì)膠原蛋白進(jìn)行接枝改性,通過前期進(jìn)行的單因素實(shí)驗(yàn),優(yōu)化出m(膠原蛋白)∶m(單體)為1∶2,m(丙烯酸甲酯)∶m(乙酸乙烯酯)為1∶2,引發(fā)劑過硫酸銨用量為單體總質(zhì)量的0.8%,反應(yīng)時(shí)間為2 h。按此條件合成的改性膠原蛋白乳液外觀為泛微弱藍(lán)光的乳液,pH值為5.0~6.5,黏度為45 mPa·s,固含量為30%左右。
1.2.2 淀粉的糊化
稱取10 g淀粉溶于100 g的水中,然后加入0.4 g過硫酸銨,升溫至95℃,糊化60 min。
1.2.3 施膠工藝過程的確定
某造紙廠造紙機(jī)生產(chǎn)線上的表面施膠工藝是先將淀粉糊化,然后與苯丙乳液按質(zhì)量比10∶1進(jìn)行復(fù)配,再進(jìn)行稀釋,提升到上膠桶,向上膠桶中加入一定量的硫酸鋁調(diào)節(jié)膠液的pH值。
本實(shí)驗(yàn)中采用類似的方法,將淀粉與市售苯丙乳液、淀粉與膠原蛋白乳液、膠原蛋白乳液與苯丙乳液復(fù)配的幾種不同組成的施膠劑,進(jìn)行紙張表面施膠性能和工藝的對(duì)比。其中,自制糊化淀粉與市售苯丙乳液的質(zhì)量比10∶1,自制糊化淀粉與改性膠原蛋白乳液的質(zhì)量比為10∶1,改性膠原蛋白乳液與苯丙乳液的質(zhì)量比為1∶1。前期的大量實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)于20 cm×16 cm大小的紙樣,當(dāng)膠液體積為20 mL時(shí) (已考慮損失),剛好可以對(duì)紙樣兩面進(jìn)行均勻涂布。所以實(shí)驗(yàn)過程是固定施膠總體積,根據(jù)膠液的固含量和所需要達(dá)到的涂布量 (8 g/m2),復(fù)配施膠劑對(duì)紙張進(jìn)行表面施膠,然后烘箱烘干,測(cè)試紙張性能。
1.3.1 改性膠原蛋白性能測(cè)定
采用KBr壓片法,在VECTOR-22傅里葉紅外光譜儀上測(cè)定改性膠原蛋白乳液的紅外光譜,利用激光粒度儀測(cè)定樣品的粒徑,利用熱重分析儀測(cè)定樣品的熱穩(wěn)定性。
1.3.2 改性膠原蛋白乳液表面施膠后紙張性能測(cè)定
表面施膠后瓦楞原紙的環(huán)壓強(qiáng)度按照GB/T2679.8—1995規(guī)定測(cè)定,抗張強(qiáng)度按照GB/T453—1989規(guī)定測(cè)定,吸收性采用浸水性方法,按照GB/T461.3—1989規(guī)定測(cè)定。
2.1.1 改性膠原蛋白乳液的紅外 (FT-IR)表征
采用傅里葉紅外光譜儀對(duì)膠原蛋白和改性膠原蛋白乳液的結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,結(jié)果如圖1所示。
圖1 膠原蛋白和改性膠原蛋白施膠劑的FT-IR
由圖1分析可知,3400 cm-1左右為胺基和肽鍵中的N—H伸縮振動(dòng)吸收峰,1640 cm-1左右為肽鍵中=CO的伸縮振動(dòng)吸收峰。與a譜圖對(duì)比,b譜圖在2900 cm-1左右處的吸收峰增強(qiáng),這是由于乙烯基單體的加入,增加了飽和烷烴的含量,所以飽和烷烴的C—H伸縮振動(dòng)吸收峰增強(qiáng);1440 cm-1和 1390 cm-1處的吸收峰也增強(qiáng),這是飽和C—H的彎曲振動(dòng)吸收峰;b譜圖在1740 cm-1處出現(xiàn)吸收峰,這是飽和脂肪族中酯鍵的=CO伸縮振動(dòng)吸收峰,1240 cm-1和 1163 cm-1處出現(xiàn)吸收峰,這是飽和脂肪族中C—C—O的吸收譜帶,這說明乙烯基單體與膠原蛋白發(fā)生了接枝反應(yīng);而b譜圖中并沒有出現(xiàn)端烯烴的特征吸收峰,說明乙烯基單體無剩余,基本反應(yīng)完全。
2.1.2 改性膠原蛋白乳液的粒徑測(cè)試
采用激光粒度儀對(duì)改性膠原蛋白乳液的粒徑分布進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果如圖2所示。
圖2中峰形較尖,說明改性膠原蛋白乳液的粒徑分布較均勻,且在0.1 μm左右的乳液粒徑分布最多,平均粒徑為0.117 μm。
2.1.3 改性膠原蛋白乳液的熱重 (TG)分析
通過熱重分析儀對(duì)產(chǎn)物的熱穩(wěn)定性進(jìn)行表征,結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,改性前后膠原蛋白的TG曲線趨勢(shì)比較接近,兩者在100℃左右都沒有質(zhì)量損失,說明沒有水的存在。由曲線a所示,膠原蛋白樣品在160~260℃之間出現(xiàn)質(zhì)量損失現(xiàn)象,且相對(duì)較緩;在300~500℃之間經(jīng)歷了一個(gè)急劇的質(zhì)量損失過程;500℃以后保持穩(wěn)定,總質(zhì)量損失率約為69.25%。而改性膠原蛋白施膠劑樣品在300℃才出現(xiàn)質(zhì)量損失現(xiàn)象,主要質(zhì)量損失階段發(fā)生在300~480℃,480℃以后質(zhì)量保持不變,總質(zhì)量損失率約為79.57%;從圖3可以看出,未改性的膠原蛋白剩余量略高于改性的膠原蛋白剩余量,且在500℃以后,兩樣品剩余質(zhì)量分?jǐn)?shù)的差值保持一致,說明改性前后膠原蛋白的熱分解形式單一,具有較好的熱穩(wěn)定性。
以某造紙廠造紙機(jī)生產(chǎn)線采用的苯丙乳液和淀粉表面施膠紙樣為對(duì)照紙樣,考察改性膠原蛋白乳液?jiǎn)为?dú)作為施膠劑的表面施膠性能,同時(shí)考察改性膠原蛋白乳液與苯丙乳液按一定比例復(fù)配后的施膠性能,以及改性膠原蛋白與自制糊化淀粉按同樣比例復(fù)配后的表面施膠性能。
圖2 改性膠原蛋白乳液的粒徑分布
圖3 膠原蛋白和改性膠原蛋白乳液的TG曲線
未施膠、造紙機(jī)生產(chǎn)線采用的苯丙乳液和淀粉表面施膠 (以下簡(jiǎn)稱苯丙+淀粉)、改性膠原蛋白乳液?jiǎn)为?dú)施膠 (以下簡(jiǎn)稱改性乳液)、改性膠原蛋白乳液和苯丙乳液復(fù)配 (以下簡(jiǎn)稱改性乳液+苯丙)、改性膠原蛋白乳液和自制糊化淀粉 (以下簡(jiǎn)稱改性乳液+淀粉)表面施膠后的瓦楞原紙的各項(xiàng)性能數(shù)據(jù)見表1。
表1 不同膠液表面施膠后瓦楞原紙的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 不同膠液表面施膠對(duì)瓦楞原紙環(huán)壓指數(shù)的影響
圖4為不同膠液表面施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)對(duì)比圖。由圖4可知,未表面施膠的紙樣經(jīng)過改性乳液?jiǎn)为?dú)施膠、改性乳液+苯丙復(fù)配施膠、改性乳液+淀粉復(fù)配后施膠,其紙張環(huán)壓指數(shù)分別提高了36.5%、48.3%和46.8%。其中以改性乳液+苯丙復(fù)配施膠的紙張環(huán)壓指數(shù)提升度最高。改性乳液+苯丙復(fù)配施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)比苯丙+淀粉復(fù)配施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)高,改性乳液+淀粉復(fù)配施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)與苯丙+淀粉復(fù)配施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)相差不大,但是單獨(dú)改性乳液施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)比苯丙+淀粉復(fù)配施膠后的紙張環(huán)壓指數(shù)稍低。
圖4 不同膠液表面施膠后瓦楞原紙的環(huán)壓指數(shù)
2.2.2 不同膠液表面施膠對(duì)瓦楞原紙抗張指數(shù)的影響
圖5為不同膠液表面施膠后的紙張抗張指數(shù)對(duì)比圖。由圖5可知,改性乳液?jiǎn)为?dú)施膠、改性乳液+苯丙復(fù)配、改性乳液+淀粉復(fù)配后對(duì)紙樣進(jìn)行施膠,紙張的抗張指數(shù)提高的比較大,對(duì)比苯丙+淀粉
復(fù)配施膠后的抗張指數(shù),改性乳液?jiǎn)为?dú)施膠、改性乳液+苯丙復(fù)配、改性乳液+淀粉復(fù)配后施膠的紙樣分別提高了54.6%、72.1%和69.5%。改性乳液+苯丙復(fù)配后紙張抗張指數(shù)最好。相比之下,改性乳液+淀粉復(fù)配后施膠,無論是紙張的環(huán)壓強(qiáng)度還是抗張強(qiáng)度,都可以達(dá)到較好的效果。
2.2.3 不同膠液表面施膠后對(duì)瓦楞原紙吸水值的影響
采用浸水法測(cè)定瓦楞原紙防水性能是最簡(jiǎn)單快捷的測(cè)試方法。圖6為不同膠液表面施膠后紙樣60 s吸水值情況。從圖6可以看出,改性乳液+苯丙復(fù)配施膠的60 s吸水值最小,說明其抗水性最好,達(dá)到目前瓦楞原紙施膠后抗水性的最優(yōu)水平,比苯丙+淀粉復(fù)配施膠后的瓦楞原紙的60 s吸水值提高了51.4%。和改性乳液+淀粉復(fù)配后施膠的60 s吸水值以及改性乳液?jiǎn)为?dú)施膠的60 s吸水值和苯丙+淀粉復(fù)配施膠后的60 s吸水值效果差別不大。
圖5 不同膠液表面施膠后紙樣的抗張指數(shù)
圖6 不同膠液表面施膠后瓦楞原紙的吸水值
乙烯基單體與膠原蛋白進(jìn)行接枝聚合反應(yīng)得到改性膠原蛋白乳液,激光粒度儀和熱重分析結(jié)果表明,改性膠原蛋白乳液的粒徑分布較均勻,熱穩(wěn)定性也良好。
與某造紙廠瓦楞原紙生產(chǎn)線采用苯丙乳液和淀粉復(fù)配進(jìn)行的表面施膠相比,改性膠原蛋白乳液?jiǎn)为?dú)進(jìn)行表面施膠后的瓦楞原紙環(huán)壓指數(shù)稍低,抗張指數(shù)提高,60s的吸水值基本持平;改性膠原蛋白乳液與苯丙乳液復(fù)配進(jìn)行表面施膠后的瓦楞原紙的環(huán)壓指數(shù)、吸水性能和抗張強(qiáng)度性能均提高;改性膠原蛋白乳液和淀粉復(fù)配進(jìn)行表面施膠后的瓦楞原紙環(huán)壓指數(shù)和吸水值持平,抗張指數(shù)提高。
[1] DING Shao-Lan,QIN Ning.Re-uses and Safe Disposals of Leather Solid Wasters[J].West Leather,2009,31(11):20.丁紹蘭,秦 寧.皮革固體廢棄物資源化處理與處置[J].西部皮革,2009,31(11):20.
[2] PENG Li-xin,WANG Zhi-jie.Preparation of Collagen and Its Application in Papermaking Industry[J].China leather,2007,36(5):49.彭立新,王志杰.膠原蛋白的提取及在造紙中的應(yīng)用[J].中國(guó)皮革,2007,36(5):49.
[3] WANG Xiao-long,WANG Zhi-jie.Manufacture of Corrugating Medium with Paper Mill Sludge and Leather Wastes as Raw Material[J].China Pulp & Paper,2011,30(11):22.王曉龍,王志杰.造紙污泥與皮革廢棄物混合抄造瓦楞原紙的研究[J].中國(guó)造紙,2011,30(11):22.
[4] DAI Da-song,CHEN Xue-rong,HANG Biao,et al.Development of High POROSITY fruit Cultivating Bag Paper with Leather Waste[J].China Pulp & Paper,2008,27(1):17.戴達(dá)松,陳學(xué)榕,黃 彪,等.皮革廢棄物制備高透氣度育果袋紙的研究[J].中國(guó)造紙,2008,27(1):17.
[5] WANG Xue-chuan,HAO Xiao-li,QIANG Tao-tao.Research Development of Biomass Sizing Agent[J].Fine Chemicals,2012,29(9):833.王學(xué)川,郝曉麗,強(qiáng)濤濤.生物質(zhì)施膠劑的研究進(jìn)展[J].精細(xì)化工,2012,29(9):833.
[6] LI Yan,LIU Wei-qu,XUAN Yi-ning.Investigation on Modality and Property of Epoxy Resins Modified by Organic Silicon with Chlorine End[J].Polymer Materials Science & Engineering,2005,21(4):146.黎 艷,劉偉區(qū),宣宜寧.含氯有機(jī)硅改性環(huán)氧樹脂體系的形態(tài)與性能[J].高分子材料科學(xué)與工程,2005,21(4):146.
[7] WANG Yuan-liang.Chrome tanning waste dander of chromium method[J].China Leather,1990,19(10):4.王遠(yuǎn)亮.鉻鞣廢皮屑的脫鉻方法[J].中國(guó)皮革,1990,19(10):4.
[8] YANG Kui,WANG Jian-gen,ZHANG Xin-qiang.Study on the Preparation of Gelatin Leather Coatings Modified by Organic Silicone and Acrylic Esters[J].West Leather2007,29(6):18.楊 奎,汪建根,張新強(qiáng).有機(jī)硅丙烯酸酯雙改性明膠皮革涂飾劑的研制[J].西部皮革.2007,29(6):18.
[9] SU De-qiang,WANG Kun-yu,CHEN Xiao-wei,et al.Graft Polymerization of Acrylic Monomers and Collagen Hydrolyzate[J].China Leather,2009,38(5):21.蘇德強(qiáng),王坤余,陳曉威,等.膠原多肽與丙烯酸類單體接枝共聚反應(yīng)的研究[J].中國(guó)皮革,2009,38(5):21.
[10] Manzo G Fedele.Tanning Action of Condensates Produced by Chromed Residues[J].Das Leder.1994,45(7):142.
[11] Cantera C S.Hydrolysis of Chrome Shavings:Application of Collagen Hydrolyzate and“Acrylic-Protein”in Post Tanning Operation[J].J.Soc.Leather Tech.Chem.,1997,81(5):183.