劉洪亮

【摘 要】吉林作為我國重要的商品糧基地，其玉米產(chǎn)量對整個吉林省糧食產(chǎn)量具有重要影響。而高寒地區(qū)由于氣候和環(huán)境比較惡劣，因此如何選擇品種就成為制約高寒地區(qū)玉米產(chǎn)量的重要因素。本文對吉林高寒山區(qū)的玉米品種篩選進(jìn)行了分析，以期為提高高寒山區(qū)的玉米產(chǎn)量做貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】吉林??；玉米品種；高寒山區(qū)；篩選

吉林高寒山區(qū)處于我國中緯度內(nèi)陸地區(qū)，屬于典型的溫帶季風(fēng)氣候，加之地勢高，造就了冬季寒冷漫長，夏季短暫潮熱的氣候環(huán)境，因而在篩選玉米品種時要根據(jù)其獨特的氣候環(huán)境和土壤環(huán)境來確定，通過特定的篩選試驗選出最適合種植在高寒山區(qū)的玉米品種，為玉米高產(chǎn)打好基礎(chǔ)。

1.篩選材料和方法

本次篩選的品種主要包括綏玉15號、綏玉17號、綏玉19號、綏玉10號以及原單68號。這些型號的玉米品種均有同一家研究所提供。其中原單68號是作為對照品種存在，這些玉米品種都是目前吉林高寒山區(qū)中種植玉米的主要品種。

試驗地點選擇在吉林松縣露水河鎮(zhèn)的承包地上進(jìn)行。此處海拔在623m左右，土壤類型主要是灰棕壤或白漿土，肥力中等。試驗地的前茬作物是馬鈴薯。

本次試驗采用隨機區(qū)組的形式進(jìn)行，不進(jìn)行重復(fù)，將試驗地分為幾個小區(qū)，每個小區(qū)面積為30m2，每個小區(qū)分為5行進(jìn)行種植，行距設(shè)為61cm，株距設(shè)為30cm，每壟種植176株，種植密度為5萬株/hm2，利用機器進(jìn)行點播播種，其中播種深度設(shè)為4cm。其中小區(qū)一種植綏玉15號、小區(qū)二種植綏玉19號、小區(qū)三種植綏玉17號、小區(qū)四種植綏玉10號、小區(qū)五種植原單68號。

本次試驗從3月開始育苗播種，在播種時所使用的化肥為氮肥、磷肥相結(jié)合。其中氮肥的施肥量為155.7kg/hm2，磷肥的施肥量為139kg/hm2，施肥方法是在起壟之前將兩種化肥深施到壟溝中，然后起壟進(jìn)行種植。并定期為試驗田進(jìn)行化肥的補施工作，以及定期對試驗田進(jìn)行除草工作，盡量保證各個小區(qū)的種植條件相同。待玉米成熟后，對每個小區(qū)的玉米成熟情況進(jìn)行觀測，并對玉米進(jìn)行脫粒、晾曬等處理，在維持玉米中水分在14%左右時對每個小區(qū)產(chǎn)出量進(jìn)行計算。

2.試驗結(jié)果

待試驗田玉米成熟后，對其收獲株進(jìn)行觀測，結(jié)果顯示一小區(qū)收獲株為102株，二小區(qū)收獲株為90株，三小區(qū)收獲株為103株，四小區(qū)收獲株為110株，五小區(qū)收獲株為103株，由此可以看出，綏玉10號的收獲株最多，但綏玉10號和綏玉17號都出現(xiàn)了空稈的想象，而綏玉15號沒有出現(xiàn)空稈，因而從整體來看，綏玉15號的收獲株率最高。

從玉米穗的長度來看，綏玉15號的穗長為17.6cm，綏玉19號的穗長為16.7cm，綏玉17號的穗長為15.6cm，綏玉10號的穗長為17.5cm，原單68號的穗長為17.3cm，由此可看出綏玉15號的玉米穗最長。

從禿尖長度來看，綏玉15號的長度為0.7cm，綏玉19號的長度為1.6cm，綏玉17號的長度為1.9cm，綏玉10號的長度為1.3cm，原單68號的長度為2.3cm，由此可以看出，綏玉新品種在禿尖長度上都優(yōu)于原單68號，其中綏玉15號的禿尖長度最短。

從每公頃玉米收獲的粒數(shù)來看，綏玉15號每公頃收獲250.4萬粒，綏玉19號每公頃收獲248.3萬粒，綏玉17號每公頃收獲235.2萬粒，綏玉10號每公頃收獲225.5萬粒，原單68號每公頃收獲214.5萬粒，由此可以看出綏玉15號每公頃生產(chǎn)的玉米粒最多，且與原單68號相比達(dá)到顯著水平。

從每千粒玉米的重量來看，綏玉15號的千粒重為252.4g，綏玉19號的千粒重為206.5g，綏玉17號的千粒重為230.6g，綏玉10號的千粒重為203.6g，原單68號的千粒重為242.2g，由此可以看出綏玉15號的千粒重最多，而除此之外，其他綏玉型號的玉米千粒重都沒有超過對照品種的原單68號。

綜合以上幾點，再來比較幾種玉米品種的最終產(chǎn)量，其中綏玉15號最終產(chǎn)量為5911.2/hm2，綏玉19號的最終產(chǎn)量為4719.7/hm2，綏玉17號最終產(chǎn)量為4055.3/hm2，綏玉10號的最終產(chǎn)量為3978.8/hm2，原單68號的最終產(chǎn)量為4078.5/hm2，由此可得出綏玉15號品種的玉米產(chǎn)量最多。同時，與對照品種原單68號相比，綏玉15號玉米品種增產(chǎn)45%左右，綏玉19號增產(chǎn)16%左右，而綏玉17號則比原單68號減產(chǎn)0.5%左右，而綏玉10號則比原單68號減產(chǎn)2.5%左右。

3.分析與結(jié)論

通過上面的試驗可得知，在本次篩選的玉米品種中，綏玉15號的產(chǎn)量最多，達(dá)到了5911.2/hm2，且與對照品種原單68號相比具有顯著差異，其增產(chǎn)率約45%，這說明綏玉15號品種能夠提高原高寒山區(qū)的玉米產(chǎn)量，實現(xiàn)高效高產(chǎn)。同時綏玉19號與原單68號相比雖沒有達(dá)到顯著差異水平，但是其產(chǎn)量也在原單68號的4078.5/hm2之上，其增產(chǎn)率約為16%，這說明綏玉19號也能夠提高原高寒山區(qū)的玉米產(chǎn)量。

從收獲株、穗長、禿尖長度和千粒重等幾個方面來看，綏玉15號均明顯優(yōu)于對照品種原單68號；而綏玉19號在每公頃收獲玉米粒數(shù)和禿尖長度上明顯優(yōu)于對照品種原單68號。這就使得最終的玉米產(chǎn)量超過對照品種。而綏玉17號和綏玉10號在千粒重和收獲株率上均較差，使得最終的產(chǎn)量數(shù)也較原單68號少。雖然綏玉17號和綏玉10號在每公頃收獲的玉米粒數(shù)上多于原單68號，但是在千粒重的比較上卻比原單68號輕，這說明綏玉17號和綏玉10號產(chǎn)出的玉米，其顆粒不夠飽滿，水分較多，在經(jīng)過晾曬之后，在水分只保留14%的情況下，綏玉17號和綏玉10號的玉米粒明顯較原單68號要癟，因而應(yīng)該放棄選用綏玉17號和綏玉10號品種。

綜上，新品種綏玉15號和綏玉19號在試驗中產(chǎn)量表現(xiàn)出眾，可進(jìn)一步嘗試種植于高寒地區(qū)。

4.結(jié)語

隨著我國玉米種植技術(shù)的不斷發(fā)展，各地的玉米產(chǎn)量也在不斷增加。而作為重要產(chǎn)糧基地的吉林省也要致力于玉米栽培技術(shù)上。而為了提高高寒山區(qū)的玉米產(chǎn)量，對新玉米品種進(jìn)行篩選試（下轉(zhuǎn)第23頁）（上接第15頁）驗則是最基礎(chǔ)的一項技術(shù)措施。優(yōu)良的玉米品種能夠為提高高寒山區(qū)玉米產(chǎn)量提供技術(shù)保障，從而實現(xiàn)高效高產(chǎn)的目標(biāo)。在進(jìn)行玉米品種篩選時要綜合考慮品種的各種因素，并不能一味地以高產(chǎn)為準(zhǔn)，還要結(jié)合高寒山區(qū)的氣候和地理環(huán)境，以選擇出最適合在高寒山區(qū)種植的玉米品種。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]方向前，張愛武，胡會軍，段元才，殷春紅.吉林省高寒山區(qū)玉米豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）.

[2]蘇琪，張述寬，楊耀迥，滕輝升，劉亞利，陳坤.玉米雜交種“綠玉889”的選育及栽培技術(shù)[J].大麥與谷類科學(xué)，2012（01）.

[3]湯彬，李宏志，曹鐘洋，陳松林，向君民，鄒康平，陳志輝.湘西北玉米新品種篩選試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（23）.

[4]王國平，鄭向陽，栗建枝，吳枝根，趙太存，韓雪芳.長治地區(qū)優(yōu)質(zhì)玉米新品種篩選試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（13）.

[5]浦子鋼，許建，于運凱，連永利，譚可菲.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)玉米新品種篩選及產(chǎn)量建評[J].中國種業(yè)，2013（08）.