周江明

（浙江省江山市農(nóng)技推廣中心,浙江江山 324100）

不同有機(jī)肥料對水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響

周江明

（浙江省江山市農(nóng)技推廣中心,浙江江山 324100）

通過3年在不同肥力水平的稻田試驗(yàn),研究增施綠肥、稻草、商品有機(jī)肥及其組合對水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響。結(jié)果表明,和單施化肥相比,連續(xù)3年增施有機(jī)肥料處理的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷及速效鉀平均增7.2%,14.4%,10.6%和93.1%,其中肥力中等稻田增效明顯優(yōu)于肥力較高稻田,且隨有機(jī)肥料用量的增加而增加；容重則平均下降了9.9%。不同有機(jī)肥料處理間,對土壤氮積累貢獻(xiàn)最大的為綠肥,但土壤磷出現(xiàn)下降；土壤有機(jī)質(zhì)、磷、鉀含量均以稻草還田處理增效最佳。增施有機(jī)肥料處理在不同肥力稻田中對水稻產(chǎn)量影響不一,肥力中等稻田平均增9.8%,其中以種植綠肥結(jié)合稻草還田處理產(chǎn)量最高,比化肥處理增18.0%；肥力較高稻田則以稻草還田處理產(chǎn)量最高,比化肥處理增3.2%,其余處理均減產(chǎn)。

有機(jī)肥料；水稻產(chǎn)量；土壤肥力

水稻在中國糧食結(jié)構(gòu)中處于舉足輕重的地位,水稻土面積占全國耕地面積的1/4［1］。特別在南方,水稻是主要糧食作物,其總播種面積約占全國的94%［2］。長期以來,由于工業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)擴(kuò)建及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等占用大量的肥沃良田,使我國優(yōu)質(zhì)稻田資源越來越少,而新建補(bǔ)充的耕地土壤又極其貧瘠,從而造成稻田糧食生產(chǎn)能力逐漸下滑。在我國耕地資源非常短缺、種植面積難以增加的情況下,為解決我國人口增長及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對糧食需求持續(xù)增長的問題,勢必要提高水稻單產(chǎn)。而水稻單產(chǎn)與土壤肥力密切相關(guān),高肥力土壤始終具有較高的產(chǎn)量潛力［3］,且在高肥力土壤上,施用較少量的肥料即可達(dá)到高產(chǎn)的效果［4-5］。因此,稻田肥力培育成了農(nóng)業(yè)工作者普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。諸多研究表明,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中增施有機(jī)肥料具有水稻增產(chǎn)［6-8］、土壤培肥［6-12］、減少環(huán)境污染［13-14］及農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)改善［15-16］等顯著功效。特別在土壤肥力培育方面,有機(jī)肥料除顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)含量外,綠肥、餅肥等能快速提升土壤氮庫量［6,12,17］,作物秸稈顯著增加土壤鉀積累量［14］,豬糞、雞糞等對土壤磷含量增效明顯［18-19］。然而,在相關(guān)文獻(xiàn)中,對于不同肥力稻田開展土壤培肥的研究較少,各種有機(jī)肥料組合培肥功效也鮮有報(bào)道。鑒于此,作者在肥力不同稻田連續(xù)開展3年綜合培肥試驗(yàn),探索不同肥力稻田的最佳綜合培肥方案,以期為稻田肥力培育和提高水稻產(chǎn)量提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)將有關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2010年初開始,至2012年11月結(jié)束,其中綠肥（紫云英）于2009年9月底提前播種。試驗(yàn)在江山市長臺(tái)鎮(zhèn)長安村楊祖根戶和峽口鎮(zhèn)王村村王元有戶進(jìn)行。長安村土壤為壤土,耕作層厚度16.5cm,王村村土壤為沙壤土,耕作層厚度18.0cm。試驗(yàn)前長安村和王村村土壤的全氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、pH值、容重分別為1.35和2.18g·kg-1、11.4和63.0mg·kg-1,34.1和58.4mg·kg-1,22.12和36.83g·kg-1,5.16和5.08,1.27和1.16g·cm-3。王村村的土壤肥力水平較高。

供試作物品種長臺(tái)鎮(zhèn)長安村2010-2012年均是中浙優(yōu)1號,峽口鎮(zhèn)王村村2010年、2011年和2012年分別是中浙優(yōu)1號、深兩優(yōu)5814和C兩優(yōu)608。供試肥料氮肥是尿素（含純N46%）、磷肥是普通過磷酸鈣（含P2O514%）、鉀肥是氯化鉀（含K2O60%）及商品有機(jī)肥（含有機(jī)質(zhì)46.8%,純N,P2O5,K2O分別為2.65%,1.85%和1.57%,水分28.6%,pH值6.6）。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理：對照處理（CK）為空白不施肥,處理1為施配方肥,處理2為配方肥+10%配方肥（增施化肥）,處理3為配方肥+種植綠肥,處理4為配方肥+稻草還田,處理5為配方肥+商品有機(jī)肥,處理6為配方肥+種植綠肥+稻草還田,處理7為配方肥+種植綠肥+商品有機(jī)肥,處理8為配方肥+稻草還田+商品有機(jī)肥,處理9為配方肥+種植綠肥+稻草還田+商品有機(jī)肥。長安村試驗(yàn)田配方肥N,P2O5,K2O用量分別為202.5,75.0和180.0kg·hm-2,王村村試驗(yàn)田配方肥N, P2O5,K2O用量分別為187.5,45.0和180.0 kg·hm-2。綠肥、稻草還田及商品有機(jī)肥兩試點(diǎn)各年度施用量及通過取樣烘干測定的養(yǎng)分含量見表1。小區(qū)面積20m2,重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。各小區(qū)間用20cm寬、20cm高的小田埂隔開,獨(dú)立灌排,周圍設(shè)保護(hù)行。

表1 兩試點(diǎn)2010-2012年各處理的有機(jī)肥施用量

稻草還田在單季稻收割后即撒開覆蓋于田面上,并與綠肥一起在水稻移植前1周人工翻挖埋入耕層。配方肥中60%氮肥、100%磷肥、70%鉀肥作基肥與商品有機(jī)肥一起施入,25%氮肥作分蘗肥（移栽后10d左右）,15%氮肥、30%鉀肥作促花肥施用。水稻播種時(shí)間在5月12-18日,6月5-15日移栽,10月2-6日收割,播種密度187萬～261萬穴·hm-2（每年同一試驗(yàn)點(diǎn)各小區(qū)密度均相同）。其他管理參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣統(tǒng)一進(jìn)行。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法

試驗(yàn)前對試驗(yàn)田取土,采用“S”形取15個(gè)點(diǎn)進(jìn)行混勻縮分,取土深度以耕作層厚度為準(zhǔn),留樣等分析用。水稻收割時(shí)調(diào)查各小區(qū)產(chǎn)量因子并實(shí)割曬干測產(chǎn)。每年水稻收割后進(jìn)行小區(qū)土壤取樣,每小區(qū)取5個(gè)點(diǎn)進(jìn)行混勻縮分至1.5kg左右,待分析養(yǎng)分用,同時(shí)調(diào)查容重3個(gè)點(diǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻產(chǎn)量

施肥是糧食生產(chǎn)的重要技術(shù)措施,對糧食單位面積增產(chǎn)可達(dá)55%［20］,而化肥與有機(jī)肥料結(jié)合施用是促進(jìn)水稻持續(xù)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的保障措施。從表2看出,施配方肥和化肥配有機(jī)肥處理的水稻3年平均產(chǎn)量比空白對照增27.1%和31.6%,增產(chǎn)效果顯著；和施配方肥相比,長安村增施化肥處理水稻平均增產(chǎn)6.1%,王村村則平均減產(chǎn)0.9%。表明施肥是水稻增產(chǎn)的重要措施,而在化肥基礎(chǔ)上增施有機(jī)肥料增產(chǎn)效果優(yōu)于單施化肥,適當(dāng)增加化肥用量在中等肥力土壤上同樣能進(jìn)一步提高水稻產(chǎn)量,在較高肥力土壤上則表現(xiàn)為減產(chǎn)。

在不同肥力的土壤同樣施配方肥條件下,不同有機(jī)肥料處理對水稻產(chǎn)量的影響存在差異。長安村試驗(yàn)田土壤屬于中等肥力水平,以2種有機(jī)肥料處理水稻平均產(chǎn)量最高,達(dá)8229.5kg· hm-2,其中綠肥和稻草組合最佳,3年水稻產(chǎn)量均最高,平均為8386.4kg·hm-2,顯著高于未施有機(jī)肥料處理,而與其他有機(jī)肥料處理差異不顯著；王村村試驗(yàn)田土壤屬于較高肥力水平,以1種有機(jī)肥料處理平均產(chǎn)量最高,達(dá)9343.8kg· hm-2,其中又以稻草還田處理最高,為9636.2kg·hm-2,而2種或3種有機(jī)肥料處理的水稻產(chǎn)量反而比化肥處理下降了2.1%和6.5%。分析原始調(diào)查數(shù)據(jù)可知,增施有機(jī)肥料主要以大量增加有效穗而增產(chǎn),但也會(huì)因土壤氮素過高造成粒數(shù)、粒重和結(jié)實(shí)率下降而減產(chǎn),從而使肥力不同稻田出現(xiàn)不同的增減效果。從不同有機(jī)肥料品種對水稻的增產(chǎn)效果看,肥力中等稻田依次是綠肥＞商品有機(jī)肥＞稻草,高肥力稻田卻相反,是稻草＞商品有機(jī)肥＞綠肥。同時(shí),從表2也看出,稻草還田增效逐年上升幅度最大,和對照相比,稻草還田增產(chǎn)從2010年的22.5%至2012年的45.5%,綠肥、商品有機(jī)肥增效分別自23.8%和22.5%上升到42.4%和40.8%,特別在中等肥力稻田此種增效趨勢更加明顯。

試驗(yàn)結(jié)果表明,肥力中等稻田在施化肥基礎(chǔ)上,增施有機(jī)肥料或適當(dāng)提高化肥用量均增產(chǎn),其中以翻耕綠肥結(jié)合稻草還田效果最佳；肥力較高稻田以稻草還田增效最好,提高化肥用量或增施過多有機(jī)肥料反而減產(chǎn)。

表2 兩試點(diǎn)2010-2012年不同處理的水稻產(chǎn)量

2.2 土壤肥力

2.2.1 有機(jī)質(zhì)

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤肥力的重要指標(biāo),它在提供作物生長所需的養(yǎng)分、改善土壤結(jié)構(gòu)、增加土壤保水保肥以及緩沖性能等方面發(fā)揮著重要作用［21］。由表3知,除對照和處理1外,其他各處理3年后有機(jī)質(zhì)含量均上升,其中以處理9最高,長安村和王村村分別提高了12.84%和8.85%。土壤有機(jī)質(zhì)提升效果與不同有機(jī)肥料品種及數(shù)量密切相關(guān),單種有機(jī)肥料以稻草還田最佳,3年后平均有機(jī)質(zhì)含量為31.12g·kg-1,其次是綠肥為30.92g· kg-1,商品有機(jī)肥最差為30.03g·kg-1,這從有機(jī)肥料干基生物量（表1）上可得到合理解釋,單位稻田投入干有機(jī)物質(zhì)數(shù)量大小依次為稻草＞綠肥＞商品有機(jī)肥；不同組合處理上增效依次為3種有機(jī)肥料＞2種有機(jī)肥料＞1種有機(jī)肥料,它們與對照相比,有機(jī)質(zhì)含量分別增19.4%,16.2%和 12.3%。處理2有機(jī)質(zhì)含量均比試驗(yàn)前略有提高,可能是增加化肥投入提高水稻生物量,水稻收割后殘留土壤中的根茬及枯葉較多而有利于有機(jī)質(zhì)的積累,但這種優(yōu)勢遠(yuǎn)不及增施有機(jī)肥料。由此表明,增加稻田土壤有機(jī)質(zhì)含量的最佳途徑是增施有機(jī)肥料,且數(shù)量上越多越好,多種有機(jī)肥料優(yōu)于單一有機(jī)肥料。

2.2.2 養(yǎng)分含量

土壤肥力變化和養(yǎng)分吸收是一個(gè)復(fù)雜的過程,不僅關(guān)系到土壤養(yǎng)分含量和不同養(yǎng)分之間相互作用,還關(guān)系到作物生理,一般是通過土壤不同養(yǎng)分含量來評價(jià)土壤肥力,其中全氮、有效磷、速效鉀是其中的主要養(yǎng)分評價(jià)指標(biāo)［22］。

土壤全氮。從表3看出,增施化肥或有機(jī)肥料處理均能有效提高土壤氮含量,它們分別比處理1增9.5%和19.2%。對照處理因作物帶出和氮轉(zhuǎn)化、無外源氮補(bǔ)充而土壤氮含量下降。不同有機(jī)肥料品種間,由于外源氮投入量以綠肥最多,土壤氮積累量也最高,土壤氮含量平均為1.98g·kg-1,商品有機(jī)肥處理最低為1.88g·kg-1；不同組合處理土壤氮含量提升效果與有機(jī)質(zhì)的相同,依次為3種有機(jī)肥料＞2種有機(jī)肥料＞1種有機(jī)肥料,但不同肥力水平稻田增效不同,中等肥力水平條件下, 1,2,3種有機(jī)肥料組合分別比對照增18.1%, 27.5%和35.1%,較高肥力情況下,分別比對照增17.4%,20.1%和22.1%,土壤肥力條件差氮養(yǎng)分提升快。由此表明,土壤全氮含量提升效果隨施入的外源氮量上升而增加,而有機(jī)氮因礦化緩慢、流失少,土壤殘留量相對較高,故而具有更好的培肥效果。

土壤有效磷。3年不施磷肥土壤磷素減少明顯（表3）,對照處理有效磷含量下降了16.2%。增施有機(jī)肥料和增施化肥處理均提高土壤有效磷含量,分別比處理1增18.4%和15.6%。施用單一有機(jī)肥料中,土壤有效磷含量增長最多的是稻草還田處理,長安村和王村村分別增15.8%和13.0%,商品有機(jī)肥處理比試驗(yàn)前稍增,而綠肥處理則分別下降了27.2%和0.8%,這可能是種植綠肥顯著提高了水稻產(chǎn)量,移出稻田的磷素量大,而綠肥含磷量極低,輸出磷素量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于補(bǔ)入的量所致,特別在增產(chǎn)效果更佳的中等肥力田下降得更為突出。多種有機(jī)肥料組合對土壤有效磷的影響與有機(jī)質(zhì)、氮含量變化相同,增施1,2,3種有機(jī)肥料組合土壤磷含量分別比對照增17.0%,46.9%,61.1%。由此可見,外源磷素投入促進(jìn)了土壤有效磷含量的積累,增施化肥和有機(jī)肥料同樣有提高土壤磷含量的作用,但增施有機(jī)肥料特別是磷含量較高的有機(jī)肥料更能快速增加土壤磷庫量,并提高磷的有效性,進(jìn)而改善土壤對作物的供磷能力。

土壤速效鉀。從表3知,沒有外源鉀素的投入,對照處理土壤供鉀能力明顯下降,長安村和王村村有效鉀含量分別比試驗(yàn)前下降了6.2%和20.0%；處理1土壤速效鉀含量長安村上升46.0%,王村村則下降了8.2%,這是由于肥力較高的稻田稻草生物量大,帶出鉀素量也大而造成土壤鉀含量下降；在配方肥基礎(chǔ)上增施有機(jī)肥料土壤有效鉀基本呈不同程度的上升,其中稻草還田+種植綠肥或稻草還田+種植綠肥+商品有機(jī)肥處理效果顯著優(yōu)于其他處理,試驗(yàn)后土壤速效鉀平均分別達(dá)135.2和134.5mg·kg-1,是試驗(yàn)前的3倍,這和稻草、綠肥中鉀含量高密切相關(guān)。從不同有機(jī)肥料品種上看出,提升效果依次為稻草＞綠肥＞商品有機(jī)肥,2012年土壤有效鉀平均含量分別達(dá)109.6,72.7和49.1mg·kg-1,比處理1增130.1%,52.7%和3.2%；商品有機(jī)肥料處理有效鉀顯著低于另2種有機(jī)肥處理,長安村試驗(yàn)點(diǎn)甚至低于對照,這可能是增施有機(jī)肥料提高了水稻生物量,稻草移出的鉀素多,而商品有機(jī)肥鉀含量較低,加速了土壤鉀素的耗竭。表明稻草還田和種植綠肥是增加土壤鉀庫量的有效途徑。

2.2.3 容重

土壤容重可以概括地反映土壤質(zhì)地、結(jié)構(gòu)狀況以及腐殖質(zhì)含量的高低,是土壤肥力的一個(gè)重要物理指標(biāo)。從表3知,增施有機(jī)肥料有顯著改善土壤結(jié)構(gòu)的效果,增施有機(jī)肥料處理容重平均比處理1下降了10.3%,而在綠肥、稻草及商品有機(jī)肥間又以稻草還田處理和綠肥處理表現(xiàn)更為突出。

3 小結(jié)與討論

有機(jī)肥料富含氮、磷、鉀、鈣、鎂、硫及微量元素等,養(yǎng)分較全面,增施有機(jī)肥料能解決單施化肥而致養(yǎng)分失調(diào)、肥效前后不平衡等問題,因而對作物有顯著的增產(chǎn)效果。張國榮等［1］通過30年長期定位試驗(yàn)表明,和單施化肥相比,增施牛糞稻田,早、晚稻分別增產(chǎn)16.0%和20.0%。高菊生等［6］通過30年長期定位試驗(yàn)顯示,種植綠肥早、晚稻年均增產(chǎn)分別為16.1%～26.8%和22.0%～31.3%,其中增產(chǎn)效果紫云英＞油菜＞黑麥草。廖育林等［9］研究認(rèn)為,通過長期稻草還田措施,早、晚稻平均增產(chǎn)7.1%和5.6%。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,肥力不同稻田增施有機(jī)肥料增效有明顯差異,中等肥力條件下,增施有機(jī)肥料水稻平均產(chǎn)量比單施化肥增產(chǎn)13.1%,而在較高肥力情況下則平均減產(chǎn)1.9%。分析前人供試土壤養(yǎng)分可知,本研究結(jié)果與他們結(jié)論并不矛盾,張國榮、高菊生等供試土壤屬于中等肥力水平（土壤有機(jī)質(zhì)含量為19.8和20.1g·kg-1）,廖育林供試土壤屬于較高肥力水平（土壤有機(jī)質(zhì)含量為34.7g·kg-1）,前者增施有機(jī)肥料增產(chǎn)效果明顯高于后者,充分表明了肥力水平與增產(chǎn)效果呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,本試驗(yàn)中王村村稻田肥力過高自然會(huì)出現(xiàn)減產(chǎn)現(xiàn)象。

在中等肥力條件下,2種有機(jī)肥料處理稻谷平均產(chǎn)量高于1種或3種有機(jī)肥料處理,其中以種植紫云英結(jié)合稻草還田稻谷產(chǎn)量最高,紫云英翻耕入田一方面由于其植株的氮素含量遠(yuǎn)高于稻草和商品有機(jī)肥,另一方面紫云英能夠固氮,極大地提高了土壤氮素供應(yīng)能力［23］,增加水稻有效分蘗數(shù),而后期稻草中大量有機(jī)鉀分解礦化,補(bǔ)充了土壤鉀量的消耗,確保水稻養(yǎng)分由源向庫的運(yùn)輸,提高籽粒結(jié)實(shí)率及千粒重,使水稻增產(chǎn)。不同有機(jī)肥料品種,由于稻草分解慢、前期氮素供應(yīng)低于其余2個(gè)品種,增產(chǎn)出現(xiàn)滯后性［9］,試驗(yàn)中平均增效大小依次為紫云英＞商品有機(jī)肥＞稻草。

在較高肥力條件下,因施用配方施肥量的化肥后土壤肥力和供肥性能已經(jīng)達(dá)到相對穩(wěn)定和充足階段,增施有機(jī)肥料（特別是紫云英）使土壤氮素過量,無效分蘗驟增,而后期灌漿不足使千粒重和結(jié)實(shí)率下降造成減產(chǎn),并呈現(xiàn)有機(jī)肥料施得越多產(chǎn)量減產(chǎn)越嚴(yán)重之勢。在不同有機(jī)肥料品種增效上,因稻草前期供應(yīng)有效氮少,增效反而最高,種植紫云英增效最差,這和中等肥力稻田相反。本試驗(yàn)表明,目前普遍認(rèn)為增施有機(jī)肥料就能增產(chǎn)的觀點(diǎn)存在誤區(qū),是否增施有機(jī)肥料、增施多少及增施什么有機(jī)肥料要根據(jù)稻田肥力情況而定,否則會(huì)適得其反。

作物產(chǎn)量、土壤肥力水平及其變化趨勢是衡量稻田系統(tǒng)可持續(xù)性的重要指標(biāo)［24］。稻田土壤肥力的高低直接反映在水稻產(chǎn)量上,它們呈顯著正相關(guān)關(guān)系［7,25］,而土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分含量是土壤肥力的主要指標(biāo)［22,24］。故而為維持或提高水稻的增產(chǎn)潛力,必須提高土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分含量。大量長期定位試驗(yàn)均表明［6-10］,增加有機(jī)物投入是提升土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分的有效措施,秸稈還田的土壤中因具有高的C/N,誘導(dǎo)微生物N的固定［26-27］,避免了作物生長前期過多的無機(jī)氮存在于土壤中而遭受揮發(fā)滲漏及反硝化損失［11］,提高土壤含氮量,并顯著改善土壤物理性狀［17,28］。種植綠肥因根瘤菌的固氮作用,同樣降低了土壤無機(jī)氮含量,有效減少土壤氮素的流失,加上植株含氮量高而顯著提高土壤氮含量［6,29-30］。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,稻田土壤培肥和有機(jī)肥料種類及數(shù)量相關(guān),多種有機(jī)肥料組合應(yīng)用優(yōu)于單一品種,且數(shù)量越多,土壤有機(jī)質(zhì)及其養(yǎng)分含量提高幅度越大,與前人觀點(diǎn)相符［7］。同時(shí),肥力中等稻田土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分提升幅度大于較高肥力稻田,呈肥力越高增幅越少之勢,說明增施有機(jī)肥料不可能無限提高土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分含量,土壤黏粒對有機(jī)物質(zhì)的保持能力有一定限度,最終會(huì)達(dá)到飽和狀態(tài)而停止增加［31-32］。本試驗(yàn)3年結(jié)束時(shí),各種有機(jī)肥料處理中,對土壤有機(jī)質(zhì)含量影響最大的是稻草還田,這與施入的稻草的量（以干物計(jì)）最大有關(guān),其次為種植綠肥,稍差于稻草還田,商品有機(jī)肥因有機(jī)物量少而效果最差。土壤氮含量增效依次為綠肥＞稻草還田＞商品有機(jī)肥,商品有機(jī)肥除投入總氮量最少外,也因其養(yǎng)分有效性成分高而損失大,土壤積累量少。土壤磷含量積累效果是稻草還田＞商品有機(jī)肥＞綠肥,并出現(xiàn)單純種植綠肥土壤磷含量下降的現(xiàn)象,這可能是種植綠肥提高了稻谷產(chǎn)量,高量水稻籽粒和植株從土壤帶走了更多的磷素而使土壤虧損之故［6］。土壤鉀含量以稻草還田提升效果最為顯著,這和稻草中含鉀量高有關(guān)［15］。表明增施有機(jī)肥料雖然是提升土壤肥力和維持水稻生產(chǎn)力可持續(xù)的有效措施［9］,但在施用過程中要因地制宜,針對不同土壤養(yǎng)分特征合理搭配不同的有機(jī)肥料進(jìn)行投入,確保土壤不同養(yǎng)分平衡提升。

增施有機(jī)肥料是提升土壤肥力并實(shí)現(xiàn)水稻持續(xù)高產(chǎn)的有效措施,綜合考慮地力培肥和稻谷增產(chǎn)2個(gè)因素,在當(dāng)前水稻生產(chǎn)中,中等肥力稻田進(jìn)行種植綠肥和稻草還田,較高肥力稻田進(jìn)行稻草還田,是稻田“用養(yǎng)結(jié)合”的合理模式,對農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)具有重要意義。

［1］ 張國榮,李菊梅,徐明崗,等.長期不同施肥對水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42（2）：543-551.

［2］ 白金順,曹衛(wèi)東,攀媛媛,等.蘇南稻田4種冬綠肥養(yǎng)分特性及對翻壓前土壤無機(jī)氮的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19（2）：413-419.

［3］ 李銳.不同基礎(chǔ)地力對水稻產(chǎn)量和肥料利用率的影響［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

［4］ JinJY.ChangesintheefficiencyoffertilizeruseinChina［J］.JournaloftheScienceofFoodandAgriculture,2012, 92：1006-1009.

［5］ 周江明,余華波,周海鵬,等.不同地力條件下不同養(yǎng)分水平對超級稻產(chǎn)量及養(yǎng)分利用的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2008,23（增刊1）：267-273.

［6］ 高菊生,徐明崗,董春化,等.長期稻-稻-綠肥輪作對水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響［J］.作物學(xué)報(bào),2013,39（2）：343-349.

［7］ 李繼明,黃慶海,袁天佑,等.長期施用綠肥對紅壤稻田水稻產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2011,17（3）：563-570.

［8］ 徐祖祥.長期定位施肥對水稻、小麥產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21（5）：485-489.

［9］ 廖育林,鄭圣先,聶軍,等.長期施用化肥和稻草對紅壤水稻土肥力和生產(chǎn)力持續(xù)性的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009,42（10）：3541-3550.

［10］ 王玄德,石孝均,寧光煜.長期稻草還田對紫色水稻土肥力和生產(chǎn)力的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11（3）：302-307.

［11］ 吳景貴,王明輝,姜也梅,等.玉米植株殘?bào)w培肥土壤的研究［J］.土壤學(xué)報(bào),2006,43（2）：300-305.

［12］ 葉靜,安藤豐,符建榮,等.不同有機(jī)肥對土壤中的氮素礦化及對化肥氮固持的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008, 20（3）：176-180.

［13］ 李明德,吳海勇,聶軍,等.稻草及其循環(huán)利用后的有機(jī)廢棄物還田效用研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43（17）：3572-3579.

［14］ 吳婕,朱鐘麟,鄭家國,等.秸稈覆蓋還田對土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,19（2）：192-195.

［15］ 張亞麗,呂家瓏,金繼運(yùn),等.施肥和秸稈還田對土壤肥力質(zhì)量及春小麥品質(zhì)的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2012,18（2）：307-314.

［16］ 王飛,林誠,李清華,等.長期不同施肥對南方黃泥田水稻子粒品質(zhì)性狀與土壤肥力因子的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17（2）：283-290.

［17］ 艾天成,李方敏,萬健民.不同有機(jī)肥對土地平整后土壤肥力及水稻生育的影響［J］.湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,（22）3：206-209.

［18］ 劉恩科,趙秉強(qiáng),胡昌浩,等.長期施氮、磷、鉀化肥對玉米產(chǎn)量及土壤肥力的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2007,13（5）：789-794.

［19］ 王林權(quán),周春菊,王俊儒,等.雞糞中的有機(jī)酸及其對土壤速效養(yǎng)分的影響［J］.土壤學(xué)報(bào),2002,39（2）：268-275.

［20］ 朱兆良,金繼運(yùn).保障我國糧食安全的肥料問題［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19（2）：259-273.

［21］ 徐玲,張楊珠,周衛(wèi)軍,等.不同施肥結(jié)構(gòu)下稻田產(chǎn)量及土壤有機(jī)質(zhì)和氮素營養(yǎng)的變化［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2006,27（2）：153-156.

［22］ 黃昌勇.土壤學(xué)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000：305.

［23］ 林多胡,顧榮申.中國紫云英［M］.福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社,2008.

［24］ Tirol-PadreA,LadhaJK,RegmiAP,etal.Organic amendmentaffectsoilparametersintwolong-termrice-wheat experiments［J］.SoilScienceSocietyofAmericaJournal, 2007,71：442-452.

［25］ 陳輝林,田霄鴻,王曉峰,等.不同栽培模式對渭北旱塬區(qū)冬小麥期間土壤水分、溫度及產(chǎn)量的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30（9）：2424-2433.

［26］ ShibaharaF,InubushiK.Effectsoforganicmatterapplication onmicrobialbiomassandavailablenutrientsinvarioustypesof paddysoils［J］.SoilScienceandPlantNutrition,1997,43：191-203.

［27］ ShibaharaF,InubushiK.MeasurementofmicrobialbiomassC andNinpaddysoilsbythefumigation-extractionmethod［J］. PlantNutrition,1995,46：681-689.

［28］ DamRF,MehdiBB,BurgessMSE,etal.Soilbulk densityandcropyieldunderelevenconsecutiveyearsofcorn withdifferenttillageandresiduepracticesinasandyloamsoil incentralCanada［J］.Soil&TillageResearch,2005,84：41-53.

［29］ KrambergerB,GselmanA,JanzekovicM,etal.Effectsof covercropsonsoilmineralnitrogenandontheyieldand nitrogencontentofmaize［J］.EuropeanJournalofAgronomy, 2009,31（2）：103-109.

［30］ RamosmMG,VillatoroMAA,UrquiagaS,etal. Qualificationofthecontributionofbiologicalnitrogenfixationto tropicalgreenmanurecropsandtheresidualbenefittoa subsequentmaizecropusing15N-isotopetechnique［J］. JournalofBiotechnology,2001,91：105-115.

［31］ PinkLA,AllisonFE.Maintenanceofsoilorganicmatter.Ⅲ. Influenceofgreenmanuresonthereleaseofnativesoilcar-bon［J］.SoilScience,1951,71：67-75.

［32］ HassinkJ.Preservationofplantresiduesinsoilsdifferingin unsaturatedprotectivecapacity［J］.SoilScienceSocietyof AmericaJournal,1996,60：487-491.

（責(zé)任編輯：張才德）

S511.062

B

0528-9017（2014）02-0156-06

文獻(xiàn)著錄格式：周江明.不同有機(jī)肥料對水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014（2）：156-162.

2013-12-15

浙江省公益技術(shù)應(yīng)用研究項(xiàng)目（2011C22094）

周江明（1968-）,男,浙江江山人,高級農(nóng)藝師,主要從事土壤肥力、植物營養(yǎng)及肥料應(yīng)用等研究工作。E-mail：man-0034@163.com。