時(shí) 紅,才 碩,許亞群,崔遠(yuǎn)來(lái),劉方平,曠宗夏,趙樹君,楊文祥,謝文韜

（1.武漢大學(xué)水利水電學(xué)院,湖北武漢 430070；2.江西省灌溉試驗(yàn)中心站,江西南昌 330201）

不同水肥綜合調(diào)控模式對(duì)早、晚稻產(chǎn)量的影響

時(shí) 紅1,才 碩2,許亞群2,崔遠(yuǎn)來(lái)1,劉方平2,曠宗夏2,趙樹君1,楊文祥2,謝文韜2

（1.武漢大學(xué)水利水電學(xué)院,湖北武漢 430070；2.江西省灌溉試驗(yàn)中心站,江西南昌 330201）

采用田間試驗(yàn)方法,研究鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民普通采用的種植模式和綜合調(diào)控模式對(duì)雙季早、晚稻產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,水肥調(diào)控模式對(duì)水稻產(chǎn)量有一定的影響,早、晚稻表現(xiàn)一致,間歇灌溉+氮肥用量180 kg·hm-2+氮肥施肥方式為基肥∶蘗肥∶穗肥為5∶3∶2的綜合調(diào)控模式的產(chǎn)量最高,比鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民目前實(shí)際采用的種植模式淹水灌溉+氮肥用量為180kg·hm-2+氮肥施肥方式為基肥∶蘗肥5∶5的產(chǎn)量,早稻增產(chǎn)7.86%,晚稻增產(chǎn)6.63%,平均增產(chǎn)7.25%。

不同水肥調(diào)控模式；雙季稻；產(chǎn)量

水稻是江西省乃至全國(guó)最重要的糧食作物之一,全國(guó)水稻產(chǎn)量約占糧食作物總產(chǎn)量的40%,稻田面積約占全國(guó)糧食作物總面積的28%［1］。水稻是江西省乃至全國(guó)發(fā)展“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效”農(nóng)業(yè)的重要組成部分。20年來(lái),我國(guó)各地提出的水稻節(jié)水灌溉技術(shù)逐步成熟并進(jìn)行了大面積推廣,水稻節(jié)水機(jī)理也逐步清晰,在節(jié)水灌溉對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及生態(tài)環(huán)境的影響方面的研究取得了許多成果［2］。李榮剛等［3］研究表明,和常規(guī)灌溉相比較,相同施氮條件下采用節(jié)水灌溉時(shí)稻谷增產(chǎn)4.1%,氮肥當(dāng)季利用率提高3.0%,氮素滲漏量下降8.9 kg·hm-2。Belder等［4］在中國(guó)和菲律賓開展了不同水肥對(duì)不同水稻品種最終產(chǎn)量及水肥利用率影響的試驗(yàn)研究,得出間歇灌溉比淹灌增產(chǎn)4%～6%,施用氮肥比不施用氮肥能顯著提高水分生產(chǎn)率的結(jié)論。

近年來(lái),我國(guó)及亞洲部分國(guó)家提出許多水稻節(jié)水灌溉技術(shù),并得到推廣應(yīng)用。單純從水利的角度研究水稻節(jié)水的較多,而對(duì)節(jié)水灌溉條件下耕作措施是否應(yīng)當(dāng)改變、如何改變等研究較少。在水分條件改變后,如何高效利用肥料增加產(chǎn)量、水肥如何交互作用等,這些問(wèn)題都有待研究探討。本試驗(yàn)對(duì)水肥綜合調(diào)控模式與鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民常用的種植模式進(jìn)行比較分析,為鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民增產(chǎn)增收提供理論與應(yīng)用依據(jù)?，F(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在江西省鄱陽(yáng)湖流域贛撫平原灌區(qū)灌溉試驗(yàn)中心站試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)田坐落在南昌縣向塘鎮(zhèn)高田村,地理坐標(biāo)116°00′E,28°26′N,海拔22.60 m,距南昌市中心30km,離南昌縣城10km,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,多年平均氣溫為17.7℃,降雨量為1685.2mm,蒸發(fā)量（E601型）943mm、日照時(shí)數(shù)1575.5h。

早稻供試品種陸兩優(yōu)996,晚稻供試品種天優(yōu)華占。早稻于3月22日播種,4月21日移栽,每穴3苗,株行距為13.3cm×23.3cm；晚稻于6月21日播種,7月19日移栽,每穴2苗,株行距為13.3cm×26.6cm。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)灌溉方式（W）,施肥水平（N）,施肥方式（F）3個(gè)因素,每因素各2個(gè)水平,共8個(gè)處理組合。灌溉方式W0為淹水灌溉,即鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民普遍采用的灌溉方式,W1為間歇灌溉,水稻各生育時(shí)期的灌溉方式及水層如表1。施肥水平N1施純氮135kg·hm-2,N2施純氮180kg· hm-2。施肥方式F1為基肥（50%）+分蘗肥（50%）,即鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民普遍采用的施肥方式, F2為基肥（50%）+分蘗肥（30%）+拔節(jié)肥（20%）。

小區(qū)面積75m2,重復(fù)3次,隨機(jī)排列。小區(qū)采用水泥田埂,保證每個(gè)小區(qū)能灌、能排,地下水位適中。

表1 間歇灌溉與淹水灌溉水層控制標(biāo)準(zhǔn)

各處理磷、鉀肥施用標(biāo)準(zhǔn)相同。磷肥為鈣鎂磷肥,施用數(shù)量為P2O567.5kg·hm-2,全部作基肥。鉀肥為氯化鉀,施用數(shù)量為K2O150kg· hm-2,按基肥∶穗肥9∶11比例施用。基肥在整田時(shí)施入,分蘗肥在移栽后10d拌除草劑施入,拔節(jié)肥在拔節(jié)孕穗期（插秧后40d左右）施入。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

收割時(shí)每個(gè)小區(qū)取2m×3m測(cè)產(chǎn),且各小區(qū)單收、單打驗(yàn)產(chǎn)。

采用Excel2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并采用DPS軟件進(jìn)行方差顯著性水平分析。

2 結(jié)果與分析

表2表明,不同水肥處理組合對(duì)早、晚稻產(chǎn)量的影響規(guī)律一致,早、晚稻產(chǎn)量均為W1N2F2＞W(wǎng)0N2F2＞W(wǎng)1N2F1＞W(wǎng)0N2F1。早稻W(wǎng)1F2N2水肥綜合調(diào)控模式處理組合比鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民目前實(shí)際采用的模式W0N2F1產(chǎn)量高459.8kg·hm-2,增產(chǎn)7.86%。晚稻W(wǎng)1F2N2處理組合比農(nóng)民模式W0N2F1產(chǎn)量高511.6kg·hm-2,增產(chǎn)6.63%。

表2 不同水肥調(diào)控處理對(duì)早、晚稻產(chǎn)量的影響

表3顯示,不同灌溉模式對(duì)早、晚稻的影響不同。早稻間歇灌溉（W1）處理的平均產(chǎn)量比淹水灌溉（W0）處理的增產(chǎn)2.75%,差異達(dá)顯著水平,而晚稻W(wǎng)1比W0只增產(chǎn)1.03%,差異未達(dá)顯著水平。不同施肥量下,隨著施氮量的增加,產(chǎn)量增加。其中,早稻N2處理的平均產(chǎn)量比N1處理的增產(chǎn)10.00%,差異達(dá)極顯著水平；晚稻增產(chǎn)5.09%,差異達(dá)顯著水平。不同追肥次數(shù)對(duì)早、晚稻產(chǎn)量影響不同。其中,早稻F2處理的平均產(chǎn)量比F1處理的增產(chǎn)3.88%,差異達(dá)顯著水平,而晚稻F1與F2處理之間差異未達(dá)顯著水平。

表3 不同水肥調(diào)控處理早、晚稻產(chǎn)量及顯著性分析

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明,不同水肥調(diào)控處理對(duì)水稻產(chǎn)量有一定的影響,早、晚稻規(guī)律一致,以復(fù)合肥為氮素來(lái)源,間歇灌溉+氮肥用量為180kg·hm-2+氮肥施肥方式為基肥∶蘗肥∶穗肥5∶3∶2的處理效果最優(yōu),比鄱陽(yáng)湖流域農(nóng)民目前實(shí)際采用的種植模式淹水灌溉+氮肥用量為180kg·hm-2+氮肥施肥方式為基肥∶蘗肥5∶5的產(chǎn)量高,早稻增產(chǎn)7.86%,晚稻增產(chǎn)6.63%,平均增產(chǎn)7.25%。

不同灌溉模式與不同追肥次數(shù)對(duì)早、晚稻的影響一致。兩者對(duì)早稻的影響達(dá)顯著水平,而對(duì)晚稻的影響不大。適宜的氮肥運(yùn)籌可以增加水稻的產(chǎn)量［5］,不同施肥量對(duì)早稻產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平,對(duì)晚稻的影響達(dá)顯著水平。

［1］ 中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒編委會(huì).中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒2000年［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2001：264.

［2］ 賈宏偉,李小梅.水稻節(jié)水灌溉研究的幾個(gè)問(wèn)題［G］//中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì).現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè).昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2010：851-853.

［3］ 李榮剛,夏源陵,吳安之.太湖地區(qū)水稻節(jié)水灌溉與氮素淋失［J］.河海大學(xué)學(xué)報(bào),2001,29（2）：21-25.

［4］ BelderP,SpiertzJHJ,BoumanBAM,etal.Nitrogeneconomy andwaterproductivityoflowlandriceunderwater-savingirrigation.［J］.FieldCropsResearch,2005,93：169-185.

［5］ 潘圣剛,黃勝奇,曹湊貴,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)稻田田面水氮素動(dòng)態(tài)變化及氮素吸收利用效率影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29（5）：1000-1005.

（責(zé)任編輯：張才德）

S511

B

0528-9017（2014）02-0172-02

文獻(xiàn)著錄格式：時(shí)紅,才碩,許亞群,等.不同水肥綜合調(diào)控模式對(duì)早、晚稻產(chǎn)量的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014（2）：172-174.

2013-10-18

水利部公益行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目（201101040）；江西省水利廳科技項(xiàng)目（KT201013）；江西省水利廳科技項(xiàng)目（KT201116）

時(shí) 紅（1984-）,女,江西九江人,助理工程師,碩士,主要從事農(nóng)業(yè)高效節(jié)水與面源污染防治的研究工作。E-mail：8659979@163.com。

才 碩。E-mail：caishuo0911@163.com。